QOULAN TSAKILA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MOCHAMMAD RIDHO PRASETYO dan terdakwa 2.

QOULAN TSAKILA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

MOCHAMMAD RIDHO PRASETYO ;QOULAN TSAKILA ;

Kepolisian Satresnarkoba Polres Malang sehingga saksiMochammad Ridho Prasetyo dan saksi Qoulan Tsakila (diajukan dalamperkara tersendiri) diamankan beserta barang buktinya dan ataspenangkapan terhadap saksi Mochammad Ridho Prasetyo dan saksiQoulan Tsakila (diajukan dalam perkara tersendiri) tersebut diperolehinformasi kalau barang bukti berupa 1 (satu) poket ganja kering yangdibungkus kertas tersebut diperoleh dengan cara membeli kepadaterdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Atas informasi

karenadiketahui dari keterangan saksi Mochamad Ridho Prasetyo dansaksi Qoulan Tsakila ganja kering tersebut diperoleh dengan caramembeli kepada terdakwa ;Bahwa saat saksi Mochamad Ridho Prasetyo dan saksi QoulanTsakila dapat diamankan setelah dilakukan penggeledahan badandan pakaian saksi Mochamad Ridho Prasetyo dan saksi QoulanTsakila ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket ganja keringdibungkus kertas ;Bahwa menurut keterangan saksi Mochamad Ridho Prasetyodan saksi Qoulan Tsakila barang berupa

menyerahkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai pembayaran ataspembelian 1 (satu) poket ganja kering yang dibungkus kertas tersebut ;Menimbang, bahwa setelah 1 (satu) poket ganja kering yang dibungkuskertas ada dalam kekuasaan saksi Mochammad Ridho Prasetyo dan saksiQoulan Tsakila dengan maksud akan digunakan sendiri, namun belum sampainiat tersebut terlaksana perbuatan saksi Mochammad Ridho Prasetyo dan saksiQoulan Tsakila diketahui oleh saksi Djoko Taufan K, SH, saksi

Didin Efendidan tim selaku Petugas Kepolisian Satresnarkoba Polres Malang sehingga saksiMochammad Ridho Prasetyo dan saksi Qoulan Tsakila diamankan besertabarang buktinya dan atas penangkapan terhadap saksi Mochammad RidhoPrasetyo dan saksi Qoulan Tsakila tersebut diperoleh informasi kalau barangbukti berupa 1 (satu) poket ganja kering yang dibungkus kertas tersebutdiperoleh dengan cara membeli kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa pemohon NOVIA DELSI adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai pemegang hak asuh dari anak yang masih dibawah umur bernama :

1. TSAKILA HUMAIRA AFDEL, Lahir di Pekanbaru, 15-07-2010.
2. TSABILA AZZAHARA AFDEL, Lahir Pekanbaru, 11-08-2015.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jakrta selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Bogor selama 6 (enam) tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama SAFINA ATS TSAKILA, umur 6 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima BukuKutuipan Aka Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoTimur, Kaaupaten Banyumas, dengan nomor : 374/30/XII/2003, tanggal16

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Maret2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ceper Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0091/031/III/2016 tanggal 28 Maret 2016 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atasselama kurang lebih 4 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai Seorang anak bernama Khansa Aurelia Tsakila

P1)tersebut sah sebagai alat bukti;Him 7 dari 14 hlm Putusan No. 2026/Padt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa alat bukti kode (P) tersebut merupakan aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan isinya tersebut tidakdibantah, maka berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg,nilai kekuatan pembuktiannya bersifat Sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama DesiRatna binti Rusli dan Nisa Tsakila

Sebelum menikah Penggugat dan Tergugat masingmasing berstatus belum menikah. partab Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan dikaruniai dua orang anak yakni : partab Muhamad Yoesrizal Wachdy Datias, Lakilaki, lahir di Sukabumi tanggal10 Mei 1997. partab Kania Tsakila Putri, Perempuan, Lahir di Sukabumi tanggal 13 April2002. partab Bahwa kemudian sekira tahun 2004, rumah tangga Penggugat danTergugat sempat mengalami cekcok karena Tergugat sempat berselingkuhdengan seorang

Hal inilah yangmenurut pengakuan Tergugat kepada Penggugat mendorongnya untukberselingkuh. partab Bahwa Penggugat kemudian merasa semakin tertekan dengankenyataan bahwa Tergugat terus menerus berselingkuh dengan berbagaiwanita, dan terakhir dengan seorang wanita bernama Sri, yang dikenalTergugat . partab Bahwa puncaknya sekitar tanggal 5 Juni 2019 di malam takbiran, ketikaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kania Tsakila Putri sakit dandirawat di RS AsSyifa, saat Penggugat dan Tergugat yang

KASIM IBRAHIM;
6. 5 (Lima) Buah Polis Asuransi AXA Mandiri dengan nomor polis masing-masing :
- 512-5635408 Atas nama A KASIM IBRAHIM;
- 514-435857778 Atas nama A KASIM IBRAHIM;
- 814-3055898 Atas nama A KASIM IBRAHIM;
- 512-5635390 Atas nama NOLLA MERIA RAFAEL;
- 512-6631109 Atas nama TSAKILA DE KANOL ALQOSSAM.
7. Asset bergerak dalam toko senilai Rp300.000.000,00 (Tiga Ratus Juta Rupiah);
8.