Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 5 Maret 2015 nomor 2025/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------------ Menyatakan bahwa Terdakwa RUSTAM TUANANI Bin ABDULRAHMAN TUANANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menguasai atau menyimpan

Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;--------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM TUANANI Bin ABDUL RAHMAN TUANANI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;---- - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan

RUSTAM TUANANI Bin ABDUL RAHMAN TUANANI

DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara T erdakwa: 22222 o anne nnn nnn en ncn n en neeeNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RUSTAM TUANANI Bin ABDUL RAHMAN TUANANI. AITIDOMN j~2 nnn nner nnn nen nnn nn nenennnnonsnnennnnnns: 31 tahun/07 November 1978 ;> Lakilaki.

Lab. 2810/NNF/2012 tanggal20 Oktober 2014 yag ditandatangani oleh JASWANTO BSc, danTRIWIDIASTUTI, Si, Apt, disampingkan barang bukti yang disita dariterdakwa RUSTAM TUANANI bin ABDUL RAHMAN TUANANI berupa 3(tiga) bungkus kertas masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto seluruhnya 4,8745 gram dan 1 (satu) linting berisikandaundaun kering dengan berat netto 0,1457 gram adalah benar ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM TUANANI bin ABDULRAHMAN TUANANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan menyatakan Terdakwauntuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair selama 6 (enam) bulanFEV I mmm mm mn nnn ernment nen.

Menyatakan bahwa Terdakwa RUSTAM TUANANI Bin ABDULRAHMAN TUANANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menguasai ataumenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM TUANANI BinABDUL RAHMAN TUANANI tersebut dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun dan6 (enam) bulan serta denda sebesarHal 5 dari 8 Put.Pidana No. 105/PID/2015/PT.DKI.Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

ABDUL AZIS MUSTAQIM TUANANI Als. AMBON 2. TINGKOS TITUS MANULANG ALS. TOGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian Dengan Kekerasan ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);

ABDUL AZIS MUSTAQIM TUANANI Als. AMBON dkk

ABDUL AZIZ MUSTAQIM TUANANI Als. AMBONbersamasama dengan Terdakwa Il. TINGKOS TITUS MANULANG Als.

ABDULAZIZ MUSTAQIM TUANANI Als. AMBON kemudian sepeda motor HondaMega Pro tersebut oleh Terdakwa . ABDUL AZIZ MUSTAQIM TUANANI Als.AMBON dititipkan dipenitipan sepeda motor yang ada di Terminal Mojosaridan keesokan harinya kemudian dijual kepada saksi H.

ABDUL AZIZ MUSTAQIM TUANANI Ms. AMIBONbersamasama dengan Terdakwa Il. TINGKOS TITUS MANULANG Als.

ABDUL AZIZMUSTAQIM TUANANI Ms. AMBON dan Terdakwa II. TINGKOS TITUSMANULANG Ms. TOGAR berusaha menggertak / menakutnakuti saksiMUCHAMMAD MURODIN' dan saksi CHOIRUL ANAM denganmengakungaku sebagai anggota Polisi sambil menunjukkan borgol yangdibawa Terdakwa . ABDUL AZIS MUSTAQIM TUANANI Als. AMBON agarsaksi MUCHAMMAD MURODIN dan saksi CHOIRUL ANAM menyerahkansepeda motor Honda Mega Pro No. Pol.

ABDUL AZIZIMUSTAQIM TUANANI Ms. AMBON kemudian sepeda motor Honda MegaPro tersebut oleh Terdakwa . ABDUL AZIZ MUSTAQIM TUANANI Als.AMBON dititipkan dipenitipan sepeda motor yang ada di Terminal Mojosandan keesokan harinya kemudian dijual kepada saksi H.

Perdata- Kartini Saun binti Abdul Rauf Saun- Asis Tuanani bin Jauda Tuanani

ABDUL AZIS MUSTAQIM TUANANI AL. AMBON, dan Terdakwa II.

ABDUL AZIS MUSTAQIM TUANANI AL. AMBON dkk

ABDUL AZIS MUSTAQIM TUANANI bersamasamadengan terdakwa Il. TINGKOS TITUS MANULANG AL.TOGAR pada hari Sabtutanggal 24 April 2010 sekira pukul 24.00 Wib, setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan April 2010 bertempat depan JI.Raya Bay Paas Kec.Krian Kab.

ABDULAZIS MUSTAQIM TUANANI AL.

ABDUL AZIS MUSTAQIM TUANANI AL. AMBON bersamaterdakwa II. TINGKOS TITUS MANULANG AL.TOGAR berhasil membawa sepedaMotor saksi korban untuk dimiliki.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1,2 KUHP.AtauKe DuaBahwa terdakwa . ABDUL AZIS MUSTAQIM TUANANI bersamasamadengan terdakwa Il.

ABDULAZIS MUSTAQIM TUANANI AL.AMBON dan terdakwa II. TINGKOS TITUSMANULANG AL.TOGAR sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yangselama sidang benlangsung dalam keadaan sehat jasmani danrohani.berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa ini telahterpenuhi..

ABDUL AZIS MUSTAQIM TUANANI AL. AMBON,dan Terdakwa Il.

HENDRA lalu menyuruh saksiISMAIL AKBAR TUANANI untuk mengantarkan terdakwa, saksi ISMAILAKBAR TUANANI lalu menjemput terdakwa dengan menggunakan mobil dipangkalan ojek di jalan Sugiarto Masohi ;Bahwa selanjutnya saksi ISMAIL AKBAR TUANANI dan terdakwa akankembali ke bengkel namun di perjalanan terdakwa meminta diantar ke RumahMakan Sinar Bula 1 Masohi dengan maksud untuk mengantarkan paket ganjapesanan RUSTAM TUANAYA, setelah menunggu sekitar 5 (lima) menit saksiISMAIL AKBAR TUANANI ditelepon oleh

TIMISELA dan saksi AMRIZAL TITISENAmembawa saksi ISMAIL AKBAR TUANANI beserta terdakwa ke PolresMaluku Tengah untuk proses selanjutnya.

HENDRA lalu menyuruh saksiISMAIL AKBAR TUANANI untuk mengantarkan terdakwa, saksi ISMAILHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.MSHAKBAR TUANANI lalu menjemput terdakwa dengan menggunakan mobil dipangkalan ojek di jalan Sugiarto Masohi ;Bahwa selanjutnya saksi ISMAIL AKBAR TUANANI dan terdakwa akankembali ke bengkel namun di perjalanan terdakwa meminta diantar ke RumahMakan Sinar Bula 1 Masohi dengan maksud untuk mengantarkan paket ganjapesanan RUSTAM TUANAYA, setelah menunggu sekitar

5 (lima) menit saksiISMAIL AKBAR TUANANI ditelepon oleh sdr.

TIMISELA dan saksi AMRIZAL TITISENAmembawa saksi ISMAIL AKBAR TUANANI beserta terdakwa ke PolresMaluku Tengah untuk proses selanjutnya. Pada saat tiba diperiksa di PolresMasohi saksi ISMAIL AKBAR TUANANI diberi tahu oleh petugas kepolisianbahwa bungkusan plastik warna hitam yang tersimpan di kantong celanaHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 72/Pid.

alias Aliken di Air Mata Cina Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon; Bahwa awal sebelum terdakwa bersama Ali Tuanani mencuri sepeda motordimaksud, sepeda motor sedang diparkir pemiliknya di pinggir jalan raya sekitar Air Mata Cina jalan menuju Kuburan Islam;Bahwa terdakwa bersama Ali Tuanani mengambil sepeda motor dengan caradidorong oleh Ali Tuanani ke jalan raya, sedang terdakwa menunggu di atas sepeda motor untuk berjagajaga;Bahwa ketika Ali Tuanani berhasil mendorong sampai di jalan raya danbermaksud

mencuri sepedamotor untuk digunakan bersamasama atau dijual dan uangnya akandigunakan secara bersamasama; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, barang bukti, yang semuanya saling bersesuaian maka diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 04.00 WITterdakwa ditangkap warga masyarakat kemudian diserahkan kepadaKepolisian karena telah melakukan pencurian satu unit sepeda motor bersamaAli Tuanani alias Aliken di

Air Mata Cina Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon; Bahwa sepeda motor sebelum terdakwa curi bersama Ali Tuanani, sepedamotor sedang diparkir pemiliknya di pinggir jalan raya sekitar Air Mata Cinajalan menuju Kuburan Islam; Bahwa terdakwa bersama Ali Tuanani mengambil sepeda motor dengan caradidorong oleh Ali Tuanani ke jalan raya, sedang terdakwa menunggu di atassepeda motor untuk berjagajaga; Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor :23/Pid.B/2015/PNAmb Bahwa ketika Ali Tuanani berhasil mendorong sampai di jalan

Bahwa terdakwa melakukanpencurian sepeda motor dengan cara Ali Tuanani mendorong sepeda motortersebut kea rah jalan Ponegoro sedang terdakwa duduk di atas motor miliknyasambil berjagajaga.

Bahwa setelah Ali Tuanani berhasil mendorong motor barangbukti ke Jalan Raya Ponegoro terdakwa mencungkil rumah kunci motor denganmaksud untuk menghidupkan tetapi pada waktu terdakwa mau menghidupkanmotor tersebut terdakwa langsung dipegang saksi Zulmanul Faris Badarudinsedang Ali Tuanany langsung melepaskan motor dan melarikan diri.

Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang sebesar Rp 1.600.000,- (satu juta eman ratus ribu rupiah) adalah uang cicilan motor ojek terdakwa DIKEMBALIKAN PADA TERDAKWA MELALUI ISTRINYA
• Uang sebesar Rp.1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

DIKEMBALIKAN PADA PENYIDIK

• 1 (satu) paket shabu,
• 1 (satu) lembar bukti transfer,
• 1 (satu) buku rekeneing dan ATM atas nama Istrinya JASNA TUANANI

="Bahwa selain 1 (Satu) paket shabu, 1(satu) lembar bukti transfer, 1 (Satu)buku rekeneing dan ATM atas nama Istrinya JASNA TUANANI, ada jugaditemukan saat penggeledahan uang sebesar Rp.1.600.000.

Selanjutnya tak beberapa lama terdakwamengirim rekening bank BNI atas nama istrinya JASNA TUANANI untukinforman dan saksi mentransfer uang sebanyak Rp..350.000. tiga ratuslima puluh ribu rupiah seharga 1 Satu paket shabushabu seberat 0,5(nol koma lima gram.Bahwa cara terdakwa menjual adalah hanya melalui kesepakatanbersama tanpa ketemu satu dengan yang lain.Bahwa sesuai kesepakatan saksi dan infomen mengtransfer uangRP.1.350.000.

Selanjutnya tak beberapa lama terdakwa mengirim rekeningbank BNI atas nama istrinya JASNA TUANANI untuk informan. Sesuaikesepakatan para saksi dan infomen mengtransfer uang RP.1.350.000.

Suprapto, Sumijan bin Wadi, Munir Tuanani bin Usman, SofyanHadi bin Hartono, Dwi Lutfianto bin Soleh (para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2014bertempat di Ruang Kantor PT.

bekasminuman merk YOU C1000 lengkap dengan pipet kaca yangdidalamnya berisi Narkotika golongan jenis Sabu; 1 (satu) buah klip plastik kecil yang didalamnya terdapat NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat + 0,32 gram; 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari botol kaca kecil; 1 (satu) buah skrop yang terbuat dari sedotan plastik warna putih;dan semua barang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh TerdakwaHasanudin bin Suparto bersamasama dengan Agus Rahino bin W.L.Suprapto, Sumijan bin Wadi, Munir Tuanani

Suprapto, Sumijan bin Wadi, Munir Tuanani bin Usman,Sofyan Hadi bin Hartono, Dwi Lutfianto bin Soleh (para Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli secara patungan yaitu Terdakwa bersamasamadengan Sumijan bin Wadi, Munir Tuanani bin Usman, Sofyan Hadi binHartono, Dwi Lutfianto bin Soleh (para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) masingmasing sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sedangkan Agus Rahino bin W.L.

Suprapto, Sumijan bin Wadi, Munir Tuanani bin Usman, SofyanHadi bin Hartono, Dwi Lutfianto bin Soleh (para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada wakitu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu,Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu untuk diri sendiri, Perouatan manadilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiBrigadir Novian Eko bersamasama

dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul18.00 Wit saksi Hartono Hamid alias Ono memberitahuterdakwa untuk merekap nomor nomor judi togel yangdipasang oleh masyarakat, ketika terdakwa sedang merekapnomor nomor judi togel yang dipasang oleh Nurlaila Saluralias Nur untuk memasang nomor togel kemudian terdakwamenulis nomor judi togel tersebut pada lembaran rekapan,setelah itu datang saksi Faisal Tuanani

Saksi NURLAILA SALUR Alias NUR ;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga ; e Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012 saksi datang ke rumahTerdakwa untuk memasang judi togel, dan ketika Terdakwasementara menulis nomor / angka yang Saksi pasang datangSaksi Faisal Tuanani Alias Ical bersama Saksi Said Tuju AliasSaid (anggota Polisi Polres Ternate ) dan langsung menangkapTerdakwa ;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang merekapnomor nomor judi togel yang dipasang oleh masyarakat

Saksi Faisal Tuanani alias Ical dan Saksi SaidTuju alias Said telah menangkap Terdakwa yang menjualjudi togel, bertempat di rumah Terdakwa BTN, KelurahanMarikurubu, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate ;14e Bahwa benar Terdakwa ditangkap ketika sedang menulis /merekap nomor judi togel yang dipasang oleh SaksiNurlaila Salur alias Nur ; e Bahwa benar Terdakwa menjual nomor judi togel bersamaSaksi Hartono Amid Alias Ono yang sering meminta bantuTerdakwa untuk merekap nomor judi togel dan diberiimbalan

Untuk Main Judi Kepada Umum atau DenganSengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan tidak PeduliApakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat atauDipenuhinya Sesuatu Tata Cara ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dimana terdakwa telah mengetahui dan menyadari tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang untuk menjual nomor juditogel dan pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2012, sekitar jam 18.00 Wit.Terdakwa telah di tangkap oleh Saksi Faisal Tuanani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Kasim Tuanani bin Hi.

Husen Tuanani) dengan Pemohon II (Nasipa Mrasabessy Binti Husen Marasabessy) yang dilaksanakan di Desa Kailolo, pada tanggal 03 Desember 1971;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen Tuanani Bin Mahmuji Tuanani) dan Pemohon II (Siti Latua Binti Moradi Latua) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1983 di Negeri Tehua, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

Bahwa pada tanggal 19 September 2016 sekira pukul 18.00WIT Saksi2 mengetahui Panitia Pusat memerintahkan agarselurun alat komunikasi atau Hp milik peserta seleksi Secabadikumpulkan dan dibawa ke ruang Pam Secaba, kemudian dariTim Pusintelad terdiri dari Kapten Inf Siregar dan Serda Rifaibersama Serda Tuanani (Tim Deniteldam) mengecek satu persatuhp milik peserta seleksi tingkat pusat dan pada sekira pukul 22.00WIT ditemukan salah satu handphone yang mencurigakan dengannomor Hp 081392311120 didalammnya

mengaku kenal dengan Terdakwa dan pernah datang kerumah Terdakwa yang berada di Asmil Mina Kartika Kuda MatiKota Ambon sebanyak satu kali dan sekira pukul 16.00 WITanggota Tim Pusintelad (Kapten Inf Siregar, Serda Rifai) bersamaanggota Deninteldam XVVPattimura pergi ke kantor DeninteldamXVIPattimura, dan melaporkan kejadian tersebut kepadaDandeninteldam XVIPattimura selanjutnya sekira pukul 20.00WIT Saksi2 bersama Kapten Inf Siregar, Serda Rifai, Kapten Inflorahim Soilissa, Lettu Inf Suherdi, Serda Tuanani

Bahwa pada tanggal 19 September 2016 sekira pukul 18.00WIT seluruh alat komunikasi atau HP milik peserta selelsi Secabadikumpulkan dan dibawa ke ruang Pam Secaba kemudian dari timPusintelad terdiri dari Kapten Inf Siregar dan Serda Rifai bersamaSerda Tuanani (tim Deninteldam) dan Saksi mengecek satupersatu HP milik peserta seleksi tingkat pusat dan apa sekirapukul 22.00 WIT ditemukan salah satu handphone yangmencurigakan dengan nomor HP 081392311120 di dalamnyatertera sms kesempatan pertama hubungi

Bahwa benar pada tanggal 21 September 2016 sekira pukul08.00 WIT Saksi2 menginterogasi Saksi6 di ruang kelas Secabadan Saksi6 mengaku kenal dengan Terdakwa dan pernah datangke rumah Terdakwa yang berada di Asmil Mina Kartika Kuda MatiKota Ambon sebanyak satu kali dan sekira pukul 16.00 WITanggota Tim Pusintelad (Kapten Inf Siregar, Serda Rifai, KaptenInf Ibrahim Soilissa, Lettu Inf Suherdi, Serda Tuanani menjemputTerdakwa ke rumahnya untuk dimintai keterangan tetapi Terdakwatidak mengakui dirinya

Bahwa benar pada tanggal 19 September 2016 sekira pukul18.00 WIT Saksi2 (Serda Albert Talakua) mengetahui PanitiaPusat memerintahkan agar seluruh alat komunikasi atau Hp milikpeserta seleksi Secaba dikumpulkan dan dibawa ke ruang PamSecaba, kemudian dari Tim Pusintelad terdiri dari Kapten InfSiregar dan Serda Rifai bersama Serda Tuanani (Tim Deniteldam)mengecek satu persatu Hp milik peserta seleksi tingkat pusat danpada sekira pukul 22.00 WIT ditemukan salah satu handphoneyang mencurigakan dengan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Tuanani bin Idris Tuanani) dengan Pemohon II (Wa Ona Binti La Mani) yang dilaksanakan di Dusun Namaea, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 07 Juli 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5031999yang dilaksanakan di Letwaru, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten MalukuTengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama Husein Tuanani denganwali nasab ayah kandung yaitu Kakibati Tuankotta dan disaksikan oleh duaHal. 1 dari 11, Salinan Penetapan Nomor 111/Pat.P/2018/PA Mshorang saksi nikah yang bernama Rahim DinTuankotta dan Ibrahim Tuankottaserta mahar berupa seperangkat alat shsalat diserahkan tunai;.

Kecamatan Kota Masohi,Hal. 3 dari 11, Salinan Penetapan Nomor 111/Pat.P/2018/PA MshKabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Ilkeponakan saksi;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilangsungkan di Masohi, pada tanggal 5 Maret 1998, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPN yang bernama Husein Tuanani

tersebut karena la tidak setuju PosPengamanan Polisi ada ditempat tersebut; Bahwa pada saat kejadian Saudara JHOS BUSH RUMANGUNalias JHOS melakukan pengrusakan terhadap Pos Polisi tersebut Saksimelihat secara langsung dengan jelas dari jarak sekitar 2 (dua) meter; Saksi menceritakan bahwa pada hari kamis tanggal 25 juni 2020,sekitar pukul 17.20 Wit Saksi sementara berada di Pos PengamananPolisi milik Polres Malra yang terletak di Perempatan jalan tuguperdamaian bersama rekan Saksi Saudara ZAINAL TUANANI

terdakwa selesai, Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan sudah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa JHOS BUSH RUMANGUN aliasJHOS;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiZAINAL ABIDIN TUANANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryono Tuaputi bin Udin Tuaputi) kepada Penggugat (Siti Nurjanah binti Darso Tuanani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu Rupiah);

melalui pemeriksaan Tempatyang dihubungkan dengan Gugatan Penggugat maka sangat GugatanTerbanding/Penggugat tersebut tidak jelas, karena Dasar Gugatan (Fundamentum Petendi ) poin 4 yang pada pokoknya menyatakan HakPenggugat berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 12 April 2003(Bukti P2) adalah tidak benar dan sangat bertentangan dengan Faktayang terungkap dalam sidang Pengadilan melalui Bukti Surat tersebut,karena (Bukti P2) tersebut yang bertindak selakuPihak PertamaAdalah Saudara Djafar Tuanani

keterangan yang pada pokoknya menyatakan Saudara Almarhum DjafarTuanani adalah Kuasa dari Keluarga Masawoy Khusus untuk menjagatanahtanah masawoy namun tidak termasuk tanah diwilayah ObjekSengketa tersebut, dan saudara Almarhum Djafar Tuanani tidak pernahdiberikan kewengan dari keluarga untuk membuat surat PelepasanHak,karena masih ada Kepala Dati keluarga Masawoy yang seharusnyamenandatangani Surat Pelepasan Hak tersebut dan selanjutnya Saksimenyatakan Menolak Surat Pelepasan yang dimiliki olehTerbanding

kekurangan AlatBukti Surat Terbanding/Penggugat yang dianggap sebagai bukti pokokTentang perolehan Obyek sengeketa yang pada pokoknya menyatakanHak Penggugat berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 12April 2003 (Bukti P2) adalah tidak benar dan sangat bertentangandengan Fakta yang terungkap dalam sidang Pengadilan melalui BuktiSurat tersebut, karena (Bukti P2) tersebut yang bertindak selakuPihak Pertama Adalah Saudara Djafar Tuanani yang bukan selakuPemilik bidang tanah yang menjadi Objek

menurut hukum sehingga dengan demikian dapat dibuktikan olehPenggugat adalah Pemilik sah atas obyek sengketa;Menimbang, bahwa Memori Banding dari Pembanding semula Tergugatyang menyatakan pada pokoknya :menyatakan Hak Penggugat berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 12April 2003 (Bukti P2) adalah tidak benar dan sangat bertentangan denganFakta yang terungkap dalam sidang Pengadilan melalui Bukti Surat tersebut,karena (Bukti P2) tersebut yang bertindak selaku Pihak Pertama AdalahSaudara Djafar Tuanani

dalam perkara ini, sedangkan keraguan dari Surat Jual beli(Bukti P2) tersebut adalah pada saat itu masih ada kepala Dati keluargaMasawoy yaitu saudara Almarhum Achmad Masawoy bertindak selakusaksidalam surat tersebut, dan untuk itu Karena Saudara Achmad Masawoy telahmeninggal dunia maka melalui Saksi Pembanding/ Tergugat Saudara UsmanMasawoy selaku Ahli waris dari keluarga Masawoy di depan sidang Pengadilandibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya menyatakan Saudara Almarhum Djafar Tuanani

Kopda Saiful Tuanani NRP. 3102079245088 1Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi sertatelah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan alat bukti yang lain, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yangdidakwakan.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan dan setelahmenghubungkan yang satu dengan yang lainnya maka

Kopda Saifulloh Tuanani NRP.3102079245088 1Menimbang : Bahwa barang bukti tersebut adalah kelengkapan berkas perkaranya makaMajelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM.dan Undangundang lain yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILI1.

Tahir secara turuntemurun, dan sebelumnya yang punya tanah tersebut ialah NenekUrihalawan;Bahwa saksi tahu tentang status tanah ini adalah tanah Pusaka;Bahwa saksi tahu marga dari ayah Hi.Tahir yaitu. marganyaMarasabessy;Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa adalah tanah warisan dariNurlembe kemudian turun kepada Urihalawan dan yang selanjutnyakepada para Tergugat;Bahwa saksi anakanak dari Taami semuanya perempuan;ABDUL RAHIM TUANANI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi

IsmailMarasabessy, saksi Abdul Rahim Tuanani, dan saksi Manaf Marasabessy;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Tergugatyaitu alat bukti surat T 1 tentang silsilah keturunan dari Dati Nurlembe Anaiyang mana bukti surat di atas oleh karena ditunjukkan aslinya maka harusdianggap sebagaimana aslinya kecuali dapat dibuktikan sebaliknya oleh pihaklawan, serta saksi saksi Hi.

Ismail Marasabessy, saksi Abdul Rahim Tuanani,dan saksi Manaf Marasabessy yang pada pokoknya menerangkan bahwa yangmenjadi objek sengketa bukanlah tanah dusun melainkan Tanah Dati atau tidakdikenal adanya nama Dusun Kelet Hahaai, dan bahwa Para Tergugat berhakatas tanah objek sengketa karena sebagai keturunan dari Dati Nurlembe Anai;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata saling bersesuaian

YANTO ARIFIN dan SUBAN TUANANI akan pergikami pun memutuskan untuk menanyakan mereka tentang kepemilikanbahan peledak tersebut dan mereka bilang bahwa itu milik Sdr. MARTONOLAMADI. Kami pun menuju ke MARTONO LAMADI dan KAMARUDIN yangsaat itu sedang melepaskan ikan dari jaring, saat itu Sdr. MARTONOLAMADI tidak mengakui nya kemudian kami bersama sama menuju ke posPOLAIR POLDA MALUKU. Dan ketika sampai di pos POLAIR POLDAMALUKU Sdr.

Kami lanjutkan perjalanan ke PulauKasa dan ketika kami kembali dari Pulau Kasa baru la kami singgahditempat tersebut, kami semua mencari dan saya yang menemukan bahanpeledak tersebut, kami sengaja menaruh untuk melihat siapa yang nantimengambil bahan peledak tersebut, tetapi lama menunggu dan kamimelihat bodi saudara YANTO ARIFIN dan SUBAH TUANANI akan pergikami pun memutuskan untuk menanyakan mereka tentang kepemilikianbahan peledak tersebut, dan mereka mengatakan bahwa itu milik saudaraMARTONO