Ditemukan 8 data
LILIA MARINI, SH
Terdakwa:
TUANGKAT Bin KAMAT
47 — 44
- Menyatakan Terdakwa TUANGKAT Bin KAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dalam Dakwaan KESATU ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUANGKAT Bin KAMAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
LILIA MARINI, SH
Terdakwa:
TUANGKAT Bin KAMAT
LILIA MARINI, SH
Terdakwa:
TUANGKAT Bin KAMAT
48 — 44
- Menyatakan Terdakwa TUANGKAT Bin KAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dalam Dakwaan KESATU ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUANGKAT Bin KAMAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
LILIA MARINI, SH
Terdakwa:
TUANGKAT Bin KAMAT
11 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUANGKAT Bin BANI ) dengan Pemohon II (SIAMI Binti SATUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten
PENETAPANNomor 0838/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TUANGKAT Bin BANI , NIK 3507070604650001, tempat/tanggal lahir Malang,15 April 1965, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun GubuklakahRT.005 RW.007 Desa Gubugklakah
Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUJIONO bin NGALIMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Gubuklakah RT.007 RW.006 DesaGubugklakah Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TUANGKAT
Bahwa pada tanggal 02 Februari 1988 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (TUANGKAT Bin BANI) dan Pemohon II (SIAMI Binti SATUKI),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TUANGKAT Bin BANI )dengan Pemohon II (SIAMI Binti SATUKI) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
21 — 5
itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama JUMARAN, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 31 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama TUANGKAT
setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0856/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSaksi II : TUANGKAT
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah TUANGKAT dan MISARI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (GUNAWAN AGUS PRASETYO Bin ISMAIL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHUSNUL KHOTIMAH Binti TUANGKAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
24 — 1
atas Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti otentik P5, P6, P7, P8 dan P9, yangmenerangkan tentang pemberian izin untuk mengangkat anak dari Dinas SosialProvinsi Jawa Tengah, alat bukti P7P9 berupa pernyataan orang tua kandungserta surat keterangan penghasilan dari calon orang tua angkat merupakanbukti terkait dengan kesanggupan dan kelayakan calon orang tua angkat untukmenghidupi dan memelihara anak angkat tersebut, dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi di persidangan bahwa calon orang tuangkat
12 — 1
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ruburuk Burajeh Desa Jelgung KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, setelah disumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orang tuangkat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan Mei 2011 dan selama perkawiananyatelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu setelah
25 — 1
Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti otentik P.6, P.7 dan P.8, yang menerangkantentang pemberian izin untuk mengangkat anak dari Dinasi Sosial ProvinsiJawa Tengah, alat bukti P. 7 dan P.8 berupa pernyataan orang tua kandungserta surat keterangan penghasilan dari calon orang tua angkat merupakanbukti terkait dengan kesanggupan dan kelayakan calon orang tua angkat untukmenghidupi dan memelihara anak angkat tersebut, dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi di persidangan bahwa calon orang tuangkat