Ditemukan 5 data
26 — 7
Menyatakan Terdakwa AMRIZAL Als AM Bin TUARIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
AMRIZAL Als AM Bin TUARIB
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRIZALAls AM Bin TUARIB berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan' ratus jutarupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa AMRIZAL Als AM Bin TUARIBdikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa AMRIZAL Als AM BinTUARIB tetap ditahan;5.
keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa AMRIZAL Als AM Bin TUARIB
NarkotikaGolongan ( satu) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu tersebut tanpa seizin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AMRIZAL Als AM Bin TUARIB
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya AMRIZAL Als AM Bin TUARIB,sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbukti
Menyatakan Terdakwa AMRIZAL Als AM Bin TUARIB tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I!bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
47 — 14
Menyatakan Terdakwa HAMIDI Als MIDI Bin TUARIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penara selama 2 (dua) bulan;3.
HAMIDI Als MIDI Bin TUARIB
Menyatakan Terdakwa HAMIDI Als MIDI Bin TUARIB, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,Hal. 1 dari 20 Hal. Putusan No.340/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sesuai Dakwaan Altematif Kedua kami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIDI Als MIDI Bin TUARIB, denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsiair 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa : Narkotika golongan I jenis shabushabu dengan berat kotor keseluruhannya 0,62Gr (nol koma enam puluh lima gram), dengan perincian sebagai berikut :1.
Menetapkan supaya Terdakwa HAMIDI Als MIDI Bin TUARIB, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;3.
Putusan No.340/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.Bahwa ia terdakwa HAMIDI ALS MIDI BIN TUARIB, pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2015bertempat di Dusun Kampung Tengah Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kamparatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang,telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual
Menyatakan Terdakwa HAMIDI Als MIDI Bin TUARIB, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penaraselama 2 (dua) bulan;3.
20 — 4
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Hamidi bin Tuarib) terhadap Penggugat(Manisem binti Sanwaidi);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Manisem binti Sanwaidi, tempat/tanggal lahir, Banyumas 28 Februari1980 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT. 04 RW. 04, DusunKoto Semiri, Desa Ganting, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanHamidi bin Tuarib
17 — 3
SAKSI 1: Ali Munir binti Tuarib, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.014, RW.005, Dusun Tanjung Agung,Kelurahan Sungai Mempura, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak; Dihadapanpersidangan saksi tersebut mengaku sebagai kakek Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 2017 dengan tata cara agama Islam;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah
21 — 3
puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Manisem binti Sanwaidi, tempat/tanggal lahir, Banyumas 28 Februari1980 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT. 04 RW. 04, DusunKoto Semiri, Desa Ganting, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanHamidi bin Tuarib