Menyatakan Terdakwa RIKI KURNIANTO Alias ANTO Bin TUBADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa RIKI KURNIANTO Alias ANTO Bin TUBADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI KURNIANTO Alias ANTO Bin TUBADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna merah maron Tahun 2012, No. Pol.

Mesin : 45P171739 ; Dikembalikan kepada Terdakwa RIKI KURNIANTO Alias ANTO Bin TUBADI ;- 1 (satu) buah topeng penutup mulut ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat yang berisi KTP, SIM C An. WURI HANDAYANI, STNK sepeda motor Yamaha Mio, ATM BTN, ATM BRI, ATM Bank Bukopin, Kartu BPJS An.

RIKI KURNIANTO Alias ANTO Bin TUBADI

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2016/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan' tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RIKI KURNIANTO Alias ANTO Bin TUBADI ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 27 Nopember 1996 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bojong RT 02 RW O02

Menyatakan Terdakwa RIKI KURNIANTO Alias ANTO Bin TUBADI tidakterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1KUHP sesuai Dakwaan Primair Penuntut Umum dan MembebaskanTerdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum2.

Menyatakan Terdakwa RIKI KURNIANTO Alias ANTO Bin TUBADI terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP sesuai dakwaan Subsidiair Penuntut Umum3. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIKI KURNIANTO Alias ANTO BinTUBADI berupa Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan.4.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 buah tas cangklong wama coklat yang berisi KTP, SIM C, STNKsepeda motor Yamaha Mio, ATM BNI, ATM BRI, BPJS, ATM BankBUKOPIN, uang sebesar Rp. 300.000,, HP Nokia C5, HP Nokia tipeRH105, dan HP merk OPPO tipe R1001 Dikembalikan kepada yangberhak Saksi WURI HANDAYANI 1 unit sepeda motor Yamaha BYSONwama merah Nopol R5876RL dikembalikan kepada Terdakwa RIKIKURNIANTO Bin TUBADI ;e 1buah topeng penutup mulut dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menyatakan Terdakwa RIKI KURNIANTO Alias ANTO Bin TUBADI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa RIKI KURNIANTO Alias ANTO Bin TUBADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI KURNIANTO ALS ANTONG BIN TUBADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Penuntut Umum:
KARTAM,SH
Terdakwa:
RIKI KURNIANTO Als ANTONG Bin (Alm) TUBADI

Selanjutnyasaksi Riki Kurnianto Bin Tubadi (Penuntutan Dilakukan Terpisah) langsungtancap gas menjauhi saksi Wuri Handayani dengan membawa tas cangklongbeserta isinya dengan maksud terdakwa dan saksi Riki Kurnianto Bin Tubadi(Penuntutan Dilakukan Terpisah) miliki.

Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumYang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam 10.00Wib, terdakwa datang kerumah saksi Riki Kurnianto Bin Tubadi (PenuntutanDilakukan Terpisah) kemudian saksi Riki Kurnianto Bin Tubadi (PenuntutanDilakukan Terpisah) mengajak terdakwa untuk melakukan penjambretan dandisanggupi oleh terdakwa.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam 19.00 Wib, saksiRiki Kurnianto Bin Tubadi (Penuntutan Dilakukan Terpisah) bertemu denganterdakwa didepan rumah saudara Bang Rinto kemudian saksi Riki KurniantoBin Tubadi (Penuntutan Dilakukan Terpisah) memboncengkan terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Bison No Pol R 5876 RLmenuju pertigaan Desa Selaganggeng Kecamatan Mrebet KabupataenPurbalingga.

Bahwa saat melintas di Purbalingga, sepeda motor Yamaha Bison No Pol R5876 RL yang dikendarai oleh saksi Riki Kurnianto Bin Tubadi (PenuntutanDilakukan Terpisah) langsung menghimpit laju sepeda motor merk YamahaMio No Pol B 3393 SBQ yang dikendarai oleh saksi Wuri Handayani.Kemudian terdakwa yang membonceng saksi Riki Kurnianto Bin Tubadi(Penuntutan Dilakukan Terpisah) langsung menarik paksa tas cangklongwarna coklat dari bahu kiri saksi Wuri Handayani hingga tas cangklongtersebut berpindah tangan

lalu saksi Riki Kurnianto Bin Tubadi (PenuntutanDilakukan Terpisah) yang langsung tancap gas menjauhi saksi WwutiHandayani dengan membawa tas cangklong beserta isinya dengan maksudterdakwa dan saksi Riki Kurnianto Bin Tubadi (Penuntutan DilakukanTerpisah) miliki.

tersebutditandatangani oleh para pihak yang bersengketa dan terhadap surat perdamaiantersebut para pihak membenarkannya; += nooner ne nen nnnMenimbang, bahwa para pihak sepakat mengadakan perjanjian untukpenyelesaian Perkara Perdata Nomor 12/Pdt.G/2016 /PN Pbg, dengan ketentuan danuraian pasal pasal sebagai berikut : n0 nnn nn nn nescence sennaPasal 1Bahwa pihak ke satu adalah sebagai penggugat dalam perkara Perdata Nomor12/Pdt.G/2016 /PN.Pbg, sedangkan Pihak ke dua FITRIANINGSIH BintiKUSTIYANTO sebagai Tergugat, TUBADI

Bahwa mengenai konsekwensi Pembatalan tersebutWAWAN SUPANDI Bin IMAM BUKHORI bersedia mengembalikan sejumlah uangPembayaran yang telah di terimanya kepada FITRIANINGSIH Binti KUSTIYANTO;Pasal 3Bahwa Baik Pihak ke satu ISNANTIYAH Binti SAELAN SASTROMIHARJO danPihak ke dua FITRIANINGSIH' Binti KUSTIYANTO , TUBADI Bin SAELANSASTROMIHARDJO , Dan WAWAN SUPANDI Bin IMAM BUKHORI ke semuanyahalaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN PbgSepakat untuk mengembalikan status tanah tersebut yang dimaksud

Memberi izin kepada Pemohon (Tubadi bin Ngasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiyah binti Cahyo Tego) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Tubadi bin Ngasiran) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Sutiyah binti Cahyo Tego) berupa :a. Nafkah madliyah / lampau selama 1 tahun 6 bulan sebesar Rp 5.400.000,- (lima ratus empat belas ribu rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);c. Nafkah anak yang diasuh oleh Penggugat Rekonpensi minimal sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);3.

FyasNomor: 85/Pdt.P/2016/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh: Yustina Yurismi binti Tukijan Tubadi Waluyo, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunKaranglo RT.04 RW. 032 Desa DonoharjoKecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut

dariKantor Urusan Agama Kecamatan x, Kabupaten Purbalingga ( P. 2 );Surat Keterangan Nomor : 470 / 03/1/2012, tanggal 04 Januari 2012, dari KepalaDesa x, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak September 2010 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ( P.3 );Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: TURAD bin TUBADI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tubadi Al Sumarto bin Tarmudi) terhadap Penggugat (Nyamini binti Sunarja);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

danterdakwa yang berada ditempat tersebut berkata jangankansatu. dua kali naik kereta tidak bayar, saya saja sudahsering, bagi bagi duit dulu lah, dan korban mengacuhkan5perkataan terdakwa dan korban langsung berjalan ke CW3 dandi CW 3 tersebut terdakwa mengeluarkan sebilah pisau yangterselip dipinggangnya dan mengancam korban seraya berkatasaya tujah kamu, dan dijawab oleh korban simpan pisaukamu, dan terdakwa menyarungkan kembali pisaunya.Selanjutnya ketika kereta sampai di daerah sekitar Way Tubadi

tidak berubah, yakni Sempurna (volledig) danmengikat (bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini, dan daripadanya telah membuktikan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sahsebagaimana dimaksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernamaDarussalam Susilo Wardoyo bin Abdullah Husni dan Siti Zulaikah binti Tubadi