Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2013 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 859/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 13 Januari 2011 — TUBIANTO Bin SUWAJI
3435
  • Menyatakan terdakwa TUBIANTO Bin SUWAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menerima, membeli atau menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diketahui berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2.
    Beserta STNK-nya atas nama NURYANI, KTP dan SIM C atas nama TUBIANTO, dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Limaribu rupiah) ;
    TUBIANTO Bin SUWAJI
    PUTUS ANNomor : 859 / Pid.Sus / 2010 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TUBIANTO Bin SUWAJL,Tempat lahir : Blitar,Umur / tanggal lahir : 36 Tahun,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaAgama : Islam,Tempat tinggal : Desa Krisik Rt.03/01 Kecamatan
    Menyatakan terdakwa TUBIANTO Bin SUWAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menerima, membeli atau menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diketahui berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, sebagimana diatur dalam pasal 78 (5) Jo.Pasal 50 (3) huruf f UU Nomor 19 Tahun 2004 tentang perubahan atas UU Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUBIANTO Bin SUWAJI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dan denda Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Truk warna biru bertuliskan Ficka PutraNo.Pol.
    f UU No 19 tahun 2004 tentang Perubahanatas UU No 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa TUBIANTO Bin SUWAJI telah melakukan,menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan bersamasama dengan PRIS, dan AGUS( Tidak tertangkap) pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 sekira pukul 19.00 WIB atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu sepuluhbertempat di Dsn Krisik Rt 03 Rw O1 Ds Krisik Kec.
    Beserta STNKnya atas namaNURYANI, KTP dan SIM C atas nama TUBIANTO, dikembalikan kepada terdakwa ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar, pada hari : K AMIS, tanggal 13 JANUARI 2011, oleh kami : IMADESURAATMADIA, SH.
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
Pujiati binti Tono
Tergugat:
Tubianto bin Lamidi
145
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tubianto bin Lamidi) terhadap Penggugat (Pujiati binti Tono );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Pujiati binti Tono
    Tergugat:
    Tubianto bin Lamidi
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN PACITAN Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pct
Tanggal 11 Januari 2022 —
Terdakwa:
WINARTO Bin TUBIANTO
8675
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaWINARTO Bin TUBIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutdengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    WINARTO Bin TUBIANTO
Register : 21-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERLIANA, SH
Terdakwa:
EVA ABDUL DAMAI YONO ALS.SOKLE BIN TUBIANTO
428
  • Penuntut Umum:
    HERLIANA, SH
    Terdakwa:
    EVA ABDUL DAMAI YONO ALS.SOKLE BIN TUBIANTO
    Nama lengkap : Eva Abdul Damai Yono als.Sokle Bin Tubianto. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 23/9 Mei 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Bedali Rt.30 Rw.10 Ds.Dalisodo Kec.WagirKab.Malang. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Eva Abdul Damai Yono als.Sokle Bin Tubianto ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018.
    2018 sekira pukul 22.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018, bertempat di Di tepiJalan Raya Jl.Jupri Kecamatan Sukun Kota Malang atau setidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;wo Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa EVA ABDUL DAMAIYONO ALS.SOKLE BIN TUBIANTO
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
SUNARNI
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengurus pembuatan Akta Kematian suami Pemohon yang bernama almarhum Heru Tubianto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mendaftarkan tentang penerbitan Akte Kematian atas nama Heru Tubianto tersebut yaitu suami Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yang berjalan dan
    Bahwa pemohon bermaksud untuk mengurus dan menerbitkan AkteKematian atas nama Heru Tubianto.6. Bahwa pemohon baru sempat mengurus Akte Kematian atas nama HeruTubianto suami pemohon oleh karena kesibukan pemohon, maka dari itusudah melewati batas waktu untuk melaporkan tentang kematianalmarhum Heru Tubianto untuk dilaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.7.
    Bahwa alasan Pemohon untuk menerbitkan Akte Kematian almarhumsuami pemohon atas nama Heru Tubianto adalah melengkapi admistrasidokumendokumen pemohon.8.
    Memberi Izin kepada pemohon untuk mengurusn pembuatan AkteKematian atas nama almarhum Heru Tubianto suami Pemohon.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untukmendaftarkan tentang penerbitan Akte Kematian tersebut atas namaHeru Tubianto yaitu Ssuami pemohon, untuk dicatat ke dalam Registeryang berjalan dan berlaku serta menerbitkan Akta Kamatian tersebut.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Heru Tubianto dengan Sunarni, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga Sunarni, di beritanda P3;4. Fotokopi Surat keterangan kematian atas nama Heru Tubianto, diberi tandaP4;5.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengurus pembuatan AktaKematian suami Pemohon yang bernama almarhum Heru Tubianto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mendaftarkantentang penerbitan Akte Kematian atas nama Heru Tubianto tersebut yaitusuami Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yang berjalan danberlaku serta menerbitkan akta kematian tersebut;4.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 39/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 3 Maret 2016 — Sukar Bin Warijan.dkk
169
  • Tubianto di Desa Sumberejo RT. 005 RW. 001 Kec. TrucukKab.
    Tubianto di Desa SumberejoRT. 005 RW. 001 Kec. Trucuk Kab. Bojonegoro, yang selanjutnya saksibersama dengan rekan saksi berhasil masuk ke rumah Sdr.
    Tubianto di Desa Sumberejo RT. 005RW. 001 Kec. Trucuk Kab. Bojonegoro, yang selanjutnya saksi bersamadengan rekan saksi berhasil masuk ke rumah Sdr.
    Tubianto di Desa Sumberejo RT. 005 RW. 001 Kec. TrucukKab. Bojonegoro dapat dikunjungi oleh masyarakat umum.
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8383
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Liu Qian Yu yang lahir di Kota Madiun pada tanggal 30 Desember 2016 adalah anak biologis Yayuk Tri Rahayu Marga Mulya dan tidak ada hubungan biologis dengan Tubianto bin Marto Akad.
    Madiun dengan Tubianto bin Marto Akad, Pemohonketika di Taiwan menjalin asmara dengan seorang bernama Liu FengHsi binLiu XiChong berkewarganegaraan Taiwan. Bahwa disana mereka menjalinhubungan asmara tersebut hingga akhirnya Pemohon mengandung danmelahirkan seorang anak perempuan pada tanggal 30 Desember 2016 dikota Madiun yang di beri nama Liu Qian Yu.2.
    Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Tubianto bin Marto Akad padatanggal 28 Desember 2016 berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun atas perkara Nomer: 0691 / Pdt.G / 2016 / PA.Kab.Mndengan Nomer Akta Cerai: 0109 / AC / 2017 / PA.Kab.Mn. Bahwa setelahproses perceraiannya selesai beberapa bulan kemudian pada tanggal 10 Mei2017 Pemohon menikah dengan Liu FengHsi bin Liu XiChong secara sahdan resmi di KUA Kec.
    Menetapkan bahwa Liu Qian Yu yang lahir di Kota Madiun pada tanggal30 Desember 2016 adalah anak biologis Yayuk Tri Rahayu Marga Mulya dantidak ada hubungan biologis dengan Tubianto bin Marto Akad.3. Menetapkan anak yang bernama Liu Qian Yu mempunyai hubunganperdata dengan Pemohon (Yayuk Tri Rahayu Marga Mulya) dan keluargaPemohon serta mempunyai hubungan perdata dengan Liu FengHsi sebagaiayahnya dan keluarga ayahnya.4.
    Meskipun anak bernama Liu Qian Yu telah terbukti anak biologisdari Liu FengHsi dan Yayuk Tri Rahayu Marga Mulya sebagaimanahasil tes DNA serta telah tercatat secara sah dalam Akta Kelahiransebagai anak dari ayah bernama Liu FengHsi dan ibu bernama YayukTri Rahayu Marga Mulya tetapi Pemohon masih membutuhkanpenetapan dari Pengadilan yang menyatakan tidak ada hubunganbiologis anak bernama Liu Qian Yu dengan Tubianto bin Marto Akad.
    Menetapkan bahwa Liu Qian Yu yang lahir di Kota Madiun padatanggal 30 Desember 2016 adalah anak biologis Yayuk Tri RahayuMarga Mulya dan tidak ada hubungan biologis dengan Tubianto binMarto Akad.Be Menetapkan anak yang bernama Liu Qian Yu mempunyaihubungan perdata dengan Pemohon (Yayuk Tri Rahayu Marga Mulya)dan keluarga Pemohon serta mempunyai hubungan perdata dengan LiuFengHsi sebagai ayahnya dan keluarga ayahnya.4.
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD AMINUDDIN als. AMING bin. AHMAD MUHAJIR
2.MOCH.ZAINUL ARIFIN als. GEMBUL bin. SUKANDI
5013
  • SOKLE BIN TUBIANTO dan ganjanyadipakai bersamasama. Bahwa saksi dihubungi OMBEK bahwa yang menyimpanbarang berupa ganja adalah terdakwa AMING, karena OMBEKsedang menjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan.= Bahwa para terdakwa dalam menguasai ganja tersebut tidaksesuai dengan prosedur undangundang yang berlaku.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangansaksi;3.
    SOKLE BIN TUBIANTO dan ganjanyadipakai bersamasama. Bahwa maksud dan tujuan menyimpan barang berupa ganjamilik OMBEK tersebut adalah karena OMBEK sedang menjalanihukuman di Lembaga Pemasyarakatan dan terdakwa dimintai tolonguntuk menyimpan.
    SOKLE BIN TUBIANTO dan ganjanya dipakaibersamasama. Bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan berada didalam rumahterdakwa Mochammad Aminuddin Jl. Ki Ageng Gribig 31 Rt.02 Rw.05Kel. Madyopuro, Kec. Kedungkandang, Kota Malang.
    TUBIANTO, menerangkan bahwa terdakwa 1.MOCHAMMAD AMINUDDIN als. AMING bin. AHMAD MUHAJIR danterdakwa 2. MOCH. ZAINUL ARIFIN als. GEMBUL bin.
Register : 15-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Rudi Susanto Bin Tubianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risnawati Binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 652000,00 (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah);

    Rudi Susanto Bin Tubianto, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan penjait, bertempat kediaman di RT. 012 RW. 004Desa Cilapar, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanRisnawati Binti Muhamad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di KampungBalangandang RT.004 RW. 001 Desa Kadudumas KecamatanCirinten Kabupaten Lebak Propinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Rudi Susanto Bin Tubianto)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Risnawati Binti Muhamad) diHalaman 5 dari 10 hal. Put.
    Rudi Susanto Bin Tubianto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risnawati BintiMuhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 652.000, (enam ratus lima puluhdua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 29 Maret2018 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1439 H., oleh Kami Drs. H.Azid Izuddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Purnomo bin Jari) kepada Penggugat (Maesuri binti Tubianto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu).
Register : 10-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2323
  • Tgr Bahwa Saksi sering melihat mereka jalan berdua berboncengansepeda motor; Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama AnjasSaputra bin Tobianto sudah dewasa dan terlihat sudah pantasmenjadi Suami serta jadi ayah, karena sudah tamat SLTA dan punyapekerjaan yang tetap dengan penghasilan Rp 3.000.000,00 per bulan;Dian Budianto bin Tubianto, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa PancaJaya, RT.16, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara(Saudara
    Penetapan No.68/Pat.P/2022/PA.Tgrkelak ada terjadi permasalahan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Nur Aliyah binti Suparni dan Dian Budianto bin Tubianto yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat
Register : 24-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan, Pemohon (Tubianto bin Soimen) sebagai wali dari anak yang bernama Ahmad Fadhila Mustaqim bin Fahrudin;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 02-04-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 314 /Pdt.P/2012/PN. JMB
Tanggal 9 April 2012 — EVVI KUSNIA
379
  • TUBIANTO dan JONO yang mana kedua saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalah saudarae Bahwa sampai saat ini pemohon yang bernama EVVI KUSNIA yang lahirdi Joimbang pada tanggal 01 Agustus 1989 belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dan tetappada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG HUKUMNYA
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Santoso bin Sudarmo) kepada Penggugat (Nunik Setyowati binti Tubianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 06-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1297/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Tubianto bin Tareja) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Wasri binti Kastari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wiji S bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Wulan Sari binti Tubianto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1505/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Tubianto bin Sukeni) terhadap Penggugat (Anita Purwanti Z alias Anita Purwanti Zahra binti Selan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 ( delapan
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3479/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hariadi bin Tubianto) terhadap Penggugat (Sugiasih binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 01-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1908/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TUBIANTO BIN TUKIMIN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI WAHYUNI BINTI MARSIT) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus
Register : 20-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 931/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endrik bin Misdi)terhadap Penggugat (Eva Lusiana Novitasari binti Tubianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);