Ditemukan 12923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 88/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 11 Juni 2013 — 1.KUASA HARIA Alias AMA ANDI 2.SUATU HARIA Alias AMA LESTARI
354
  • SUATU HARIA alias AMA LESTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka pada tubuhnya ;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. KUASA HARIA alias AMA ANDI, terdakwa 2.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 137/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 Juli 2013 — Harato Bu'ulolo alias Ama Iwan
339
  • AMA IWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan tenang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka pada tubuhnya;-------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARATO BU'ULOLO ALS. AMA IWAN, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;-----------3.
Register : 06-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 112/Pid.B/2011/PN.PAREPARE
Tanggal 22 Agustus 2011 — RUSDI Alias LAKADO Bin LA HONDA
878
  • Menyatakan Terdakwa RUSDI Alias LAKADO Bin LA BONDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja menyebabkan orang lain mendapat luka berat pada tubuhnya" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Sengajamenyebabkan orang lain rnendapatluka berat pada tubuhnya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, terdakwa hares memenuhi seluruh unsur yang didakwakan;Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, yaitu sebagai berikut :Ad1 tentang unsur "barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Pasal 1n1 yaitusetiap
    melakukan suatu tindakpidana yaitu Terdakwa RUSDI Alias LAKADO dengan identitas selengkapnya diatas,yang diakui sebagai jati dirinya oleh Terdakwa sehingga dengan demikian "unsurbarang siapa" telah terpenuhi namun untuk membuktikan apakah Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan serta apakah Terdakwa dapat10Ad2 tentang unsur "Sengaja menyebabkan orana lain mendapat luka berat padatubuhnya"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sengaja menyebabkan orang lainmendapat luka berat pada tubuhnya
    2011 yang ditanda tangani oleh dr.Yemima Tangdiungdokter pada Rumah Sakit Andi Makkasau Kota Parepare dengan basil pemeriksaansebagai berikut: Luka robek pada pip1 kanan; Luka robek pada leher kanan ukuran + 5 cm, pendarahanLuka robek pada dada kiri ukuran + 5 cm Luka robek pada pingeang kiriKeluar darah dari mulut .Kesimpulan;luka robek pada leher dan dada kir1 disebabkan oleh kekerasan denganbenda tajam oleh karena halhal tersebut terjadilah kehilangan panca indra; sura serak (disfont)11pads tubuhnya
    pidana Terdakwa, maka dengan demikian Terdakwa adalah orangyang cakap dan mampu bertanggung jawab secara hukum, maka oleh karena ituTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas perbuatan yang didakwakan pada dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan berupa Sengajamenyebabkan orang Iain mendapat luka berat pada tubuhnya
    Menyatakan Terdakwa RUSDI Alias LAKADO Bin LA BONDA telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengajamenye babkan orang lain mendapat luka berat pada tubuhnya" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang diyalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadart pidana yang dijatuhkan ,;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 138/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 5 Juni 2013 — Nama lengkap : WARJITO als. J1TO bin SUK1RAN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 28 September 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Citarum II No. 57 RT. 1 RW. 4, Kelurahan Begadung, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
3914
  • JITO bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mclakukan tindak pidana "SECARA TERANG- TERANGAN DAN BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA PADA TUBUHNYA";2. Menjatuhkan pidana kcpada terdakwa WARJITO als. J1TO bin SUKIRAN dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.
    JITO Bin SUKIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan bersamasamamelakukan kekerasan terhadap arang yang mengakibatkan luka luka pada tubuhnya sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kamiJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARJITO Als.
    JITO bin SUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah mclakukan tindak pidana ''SECARATERANG TERANGAN DAN BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKANLUKALUKA PADA TUBUHNYA";2. Menjatuhkan pidana kcpada terdakwa WARJITO als. J1TO bin SUKIRANdengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.
Register : 13-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Bon
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
Maryuti
5814
  • strong>M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Termohon, Buntaran, lahir di Samarinda tanggal 15 Agustus 1960, berada/diletakkan dibawah pengampuan;
    3. Menetapkan Pemohon, Maryati menjadi Pengampu (Curator) lahir di Yogyakarta tanggal 10 Oktober 1961, atas suaminya bernama Buntaran (Curandus) lahir di Samarinda tanggal 15 Agustus 1960, yang mengalami stroke, tidak dapat berbicara dan menggerakkan tubuhnya
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Bon
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
SRI KARTINI
8672
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2.Menyatakan Termohon, Rusli Yulianus, lahir di Ujung pandang tanggal 31 Maret 1959 berada/diletakkan dibawah pengampuan;

    3.Menetapkan Pemohon, Sri Kartini sebagai Pengampu (Curator) atas suaminya bernama Rusli Yulianus (Curandus), yang mengalami stroke, tidak dapat berbicara dan menggerakkan tubuhnya;

    4.Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya

    mengajukan permohonan pengampuan atas Termohon/Curandus dantelah menyetujuinya;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah pula diperiksaTermohon/Curandus sendiri Rusli Yulianus namun karena ketidakmampuanmemindahkan dirinya dan dalam kondisi pandemi COVID19 dilakukan secaravirtual/online/melalui zoom meeting pada pokoknya Hakim pada saat zoommeeting tidak dapat berkomunikasi langsung dengan Termohon/Curanduskarena kondisi Termohon/Curandus tidak dapat berbicara dan tidak dapatmenggerakkan anggota tubuhnya
    hanya terbaring diatas tempat tidur sehinggaHakim hanya dapat melihat kondisi Termohon/Curandus yang hanya terbaringdan tidak dapat menggerakkan anggota tubuhnya dan tidak memberikan reaksiapapun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut Hakimberkesimpulan telah nyata Termohon/Curandus dalam kondisi sakit yang manasakitnya tersebut mengakibatkan Termohon/Curandus tidak dapat melakukanaktivitas apapun seperti berbicara dan menggerakkan anggota tubuhnya,Termohon/Curandus hanya terbaring
    Menetapkan Pemohon, Sri Kartini sebagai Pengampu (Curator) atasSuaminya bernama Rusli Yulianus (Curandus), yang mengalami stroke, tidakdapat berbicara dan menggerakkan tubuhnya;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021, oleh EnnyOktaviana, S.H.
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 224/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
HEPPY HERMAWAN Bin SUTRISNO
176
    1. Menyatakan Terdakwa HEPPY HERMAWAN Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terbuka dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka pada tubuhnya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -42/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 14 September 2017 — .Pidana Nama lengkap : PARYOTO Bin YAHMIN (Alm) Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 58 Tahun / 12 Pebruari 1960 Jenis kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Gangin RT.02 RW.V Desa Jetaksari Kec. Pulokulon Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta / Tani Pendidikan : SMP Tamat
905
  • Menyatakan terdakwa PARYOTO bin YAHMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengendarai/mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain korban ASNA NADHIAN HAFIZA mengalami luka (yaitu luka pada anggota tubuhnya) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARYOTO bin YAHMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 11-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1555/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Februari 2014 — ABDUL RAHMAN
7742
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) lembar foto saksi ANDRI YENI dengan luka memar pada anggota. tubuhnya. Terlampir dalam berkas.7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    Tubuhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa sendiri di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Hal 17 dari 26 Hal Putusan No.1555/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa benar terdakwa telah menikah dengan saksi ANDRI YENI,yang dibuktikan dari Kutipan Akta Nikah dari KUA Pulogadung,JakartaTimur pada tanggal 08 Oktober 1999.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 317/PID.B /2015/PN.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2015 — AGUNG MULYANTO ALIAS DIKA OZOS BIN KRISBIANTO
726
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG MULYANTO ALIAS DIKA OZOS BIN KRISBIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang tersebut mendapat luka pada tubuhnya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan; 3.
    Menyatakan AGUNG MULYANTO Alias DIKA OZOS Bin KRISBIANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang tersebutmendapat luka pada tubuhnya sebagaimana dakwaan Primairpasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 95/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — SUWARDI ALS KANANG
167
  • 16.30 WIB atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat di Jalan Industri Dusun I Desa Dagang Kerawang KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara terbuka dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang dan kekerasan yangtelah dilakukannya itu telah menyebabkan orang mendapat luka berat pada tubuhnya
    , ditempat terpisah ketika saksi korban HENDRA IRAWAN alias ASENGberlari dan terjatuh dalam posisi telentang, teman terdakwa yang bernama IRWANSYAHalias IWAN (belum tertangkap) yang tidak jauh dari posisinya langsung memukulkan batangkayu yang sudah dipegangnya kearah tubuhnya sebanyak 2 (dua) kali namun saksi korbanHENDRA IRAWAN alias ASENG berupaya menghalanginya dengan menutup wajahnyasehingga batang kayu dimaksud mengenai tangannya disusul kemudian teman terdakwalainnya langsung memukulkan tangan
    , kaki dan atau alat bantu lainnya kearah tubuh saksikorban HENDRA IRAWAN alias ASENG, ditempat terpisah temanteman terdakwa lainnyamengejar saksi korban SAZLI HANDIAN GINTING alias BURAK dan membacokan parangkearah pundaknya disusul kemudian temanteman terdakwa lainnya langsung memukulkanbambu yang sudah dipegangnya kearah tubuhnya dan mengenai tangan dan tulang rusuk sertakepalanya, sehingga akibat kekerasan yang telah dilakukan oleh terdakwa secara bersamasama dengan temantemannya tersebut, maka
    Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias KANANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERBUKA DANSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENDAPAT LUKA BERATPADA TUBUHNYA;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primair tersebut diatas;3.
    Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias KANANG tidak terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana "SECARA TERBUKA DAN BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKANORANG LAIN MENDAPAT LUKA BERAT PADA TUBUHNYA sebagaimana23yang didakwakan Jaksa penuntut Umum dalam dakwaan Pertama Primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primair tersebut diatas;3.
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 253/Pid.B/LH/2020/PN RBI
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SYAIFULLAH
31638
  • saja dan ada juga 1(satu) ekor yang masih hidup; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, la melakukan penangkapansatwa liar tersebut di kawasan Taman Nasional Tambora dengan caramemasang jerat; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, jumlah rusa yang terdakwatangkap ada 3 (tiga) ekor, 1 ekor jenis jantan, 1 (Satu) ekor jenis betina, dan1 (Satu) ekor anak rusa berjenis kelamin jantan; Bahwa 1 (satu) ekor jantan dewasa dan 1 (satu) ekor betina dewasasudah dipotong, sisanya tidanggal bagian tubuhnya saja, sedangkan
    saja dan ada juga 1(satu) ekor yang masih hidup; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan satwa liar tersebut dikawasan Taman Nasional Tambora dengan cara memasang Jerat; Bahwa jumlah rusa yang terdakwa tangkap ada 3 (tiga) ekor, 1 ekorjenis jantan, 1 (Satu) ekor jenis betina, dan 1 (satu) ekor anak rusa berjeniskelamin jantan; Bahwa 1 (satu) ekor jantan dewasa dan 1 (satu) ekor betina dewasasudah dipotong, sisanya tidanggal bagian tubuhnya saja, sedangkan 1 (satu)ekor anak rusa berjenis kelamin jantan
    saja dan ada juga 1(satu) ekor yang masih hidup; Bahwa benar terdakwa melakukan penangkapan satwa liar tersebutdi kawasan Taman Nasional Tambora dengan cara memasang Jerat; Bahwa benar terdakwa menerangkan jika jumlah rusa yang terdakwatangkap ada 3 (tiga) ekor, 1 ekor jenis jantan, 1 (Satu) ekor jenis betina, dan1 (Satu) ekor anak rusa berjenis kelamin jantan; Bahwa benar 1 (satu) ekor jantan dewasa dan 1 (satu) ekor betinadewasa sudah dipotong, sisanya tidanggal bagian tubuhnya saja, sedangkan1
Register : 06-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 98/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — SOFYANTORO ALS KELENG
167
  • 16.30 WIB atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Industri Dusun I DesaDagang Kerawang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara terbuka dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang dankekerasan yang telah dilakukannya itu telah menyebabkan orangmendapat luka berat pada tubuhnya
    pisau, dilain tempat beberapa orang dari kelompokJAS MERAH lainnya menyerang saksi korban BUDI AJI alias BUDIdengan mengarahkan alatalat yang dipegangnya kearah bagian tubuh,bahu dan punggungnya, tidak jauh dari tempat tersebut EKO SOPIANTO,SE. alias SOPI langsung menyerang saksi korban ADI SUCIPTO aliasCECEP dengan memukulkan tangan kanannya kearah wajahnya sebanyak2 (dua) kali dan menendangkan kaki kanannya kearah dadanya disusulkemudian temanteman terdakwa yang lainnya langsung menginjaknginjak tubuhnya
    lehernya, disusul kemudian SENJA PURWONO langsung menariklengan baju sebelah kiri hingga saksi korban BAMBANG SURIYANTOterjatuh, lalu teman terdakwa yang bernama KASTOWO (belumtertangkap) langsung memukulkan parang babat kepunggung sebelahkirinya, lalu teman terdakwa yang bernama IKLAS SAPUTRA aliasPUPUT langsung memukulkan pipa besi kearah punggung sebelah kiri darisaksi BAMBANG SURIYANTO disusul kemudian temanteman terdakwalainnya langsung memukulkan tangan, kaki dan atau alatalat lainnyakearah tubuhnya
    , ditempat terpisah ketika saksi korban HENDRAIRAWAN alias ASENG berlari dan terjatuh dalam posisi telentang, temanterdakwa yang bernama IRWANSYAH alias IWAN (belum tertangkap)yang tidak jauh dari posisinya langsung memukulkan batang kayu yangsudah dipegangnya kearah tubuhnya sebanyak 2 (dua) kali namun saksikorban HENDRA IRAWAN alias ASENG berupaya menghalanginyadengan menutup wajahnya sehingga batang kayu dimaksud mengenaitangannya disusul kemudian teman terdakwa lainnya langsungmemukulkan tangan
Register : 04-06-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 74/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 14 Mei 2013 — SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL
3930
  • 10.000, , lalu saksi DESIBINTI TARMAN pun mau dan ikut kerumah terdakwa, sesampainyadirumah terdakwa, lalu terdakwa mengajak saksi DESI BINTITARMAN masuk kedalam kamar dan ketika didalam kamar terdakwalangsung membuka baju dan celana saksi DESI BINTI TARMAN,kemudian terdakwa mendorong saksi DESI BINTI TARMAN keataskasur, lalu terdakwa membuka celananya dan menindih saksi DESIBINTI TARMAN dan terdakwa langsung memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi DESI BINTI TARMAN sambil menggoyanggoyangkan tubuhnya
    .10.000, , lalu saksi DESI BINTI TARMAN pun mau dan ikutkerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, lalu terdakwamengajak saksi DESI BINT TARMAN masuk kedalam kamar danketika didalam kamar terdakwa langsung membuka baju dan celanasaksi DESI BINTI TARMAN, kemudian terdakwa mendorong saksiDESI BINTI TARMAN keatas kasur, lalu terdakwa membukacelananya dan menindih saksi DESI BINTI TARMAN dan terdakwalangsung memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi DESIBINTI TARMAN sambil menggoyanggoyangkan tubuhnya
    .10.000, , lalu saksi DESI BINTI TARMAN pun mau dan ikutkerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, lalu terdakwamengajak saksi DESI BINTI TARMAN masuk kedalam kamar danketika didalam kamar terdakwa langsung membuka baju dan celanasaksi DESI BINTI TARMAN, kemudian terdakwa mendorong saksiDESI BINTI TARMAN keatas kasur, lalu terdakwa membukacelananya dan menindih saksi DESI BINTI TARMAN dan terdakwalangsung memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi DESIBINTI TARMAN sambil menggoyanggoyangkan tubuhnya
    saksi DESI BINTI TARMAN sedang beradadirumah terdakwa, lalu terdakwa mengajak saksi DESI BINTITARMAN masuk kedalam kamar dengan menarik tangan saksi DESIBINTI TARMAN dan ketika didalam kamar terdakwa langsungmembuka baju dan celana saksi DESI BINTI TARMAN, kemudianterdakwa mendorong saksi DESI BINTI TARMAN keatas kasur, laluterdakwa membuka celananya dan menindih saksi DESI BINTITARMAN dan terdakwa langsung memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi DESI BINTI TARMAN sambil menggoyanggoyangkan tubuhnya
Register : 16-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 93/Pid.C/2016/PN.Sim
Tanggal 16 September 2016 — JANTER SINAGA
314
  • tanggal 20 Agustus2016, sekira pukul 13.00 wib, terdakwa JANTER SINAGA telah melakukantanpa hak mengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit milik PT.Sipef Kerasaanll, di Blok M 04 Divisi F Ill Kebun PT.Sipef Kerasaan Il Nagori Kerasaan IlKec.Pematang Bandar Kab.Simalungun dengan cara terdakwa masuk ke dalamareal perkebunan kelapa sawit PT.Sipef Kerasaan Il untuk mencari pelepahbatang kelapa sawit guna perlengkapan pertanian disawahnya, pada saat ituada melihat buah kelapa sawit dengan posisi setinggi tubuhnya
    Kab.Simalungun, pada hari Sabtutanggal 20 Agustus 2016, sekira pukul 13.00 wib di Blok M 04 Divisi F IlKebun PT.Sipef Kerasaan Il Nagori Kerasaan Il Kec.Pematang BandarKab.Simalungun;Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit milik PT.Kebun Sipef Kerasaanll tersebut dengan cara awalnya terdakwa masuk ke areal kebun milikPT.Sipef Kerasaan Il dengan maksud untuk mencari pelepah batangkelapa sawit guna perlengkapan pertanian disawahnya, pada saat itu adamelihat buah kelapa sawit dengan posisi setinggi tubuhnya
    , lalu timbulniat untuk melakukan pencurian, selanjutnya dengan menggunakansebilah parang bergagang bakaran plastik memotong buah kelapa sawitdari batangnya sebanyak 2 (dua) tandan, setelah terpotong buah kelapasawit dimasukkan kedalam goni plastik lalu diangkat dengan caradipundak menggunakan tubuhnya, namun pada saat sedang membawabuah kelapa sawit hasil curian terdakwa disergap dan ditangkap olehkaryawan PT.Kebun Sipef Kerasaan ll;Bahwa tujuan terdakwa mengambil kelapa sawit tersebut adalah untukdijual
    Kab.Simalungun, pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016, sekira pukul 13.00 wib di Blok M 04 Divisi F Ill KebunPT.Sipef Kerasaan Il Nagori Kerasaan Ill Kec.Pematang BandarKab.Simalungun;Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit milik PT.Kebun Sipef Kerasaanll tersebut dengan cara awalnya terdakwa masuk ke areal kebun milikPT.Sipef Kerasaan Il dengan maksud untuk mencari pelepah batangkelapa sawit guna perlengkapan pertanian disawahnya, pada saat itu adamelihat buah kelapa sawit dengan posisi setinggi tubuhnya
    , lalu timbulniat untuk melakukan pencurian, selanjutnya dengan menggunakansebilah parang bergagang bakaran plastik memotong buah kelapa sawitdari batangnya sebanyak 2 (dua) tandan, setelah terpotong buah kelapasawit dimasukkan kedalam goni plastik lalu diangkat dengan caradipundak menggunakan tubuhnya, namun pada saat sedang membawaHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 93/Pid.C/2016/PN Simbuah kelapa sawit hasil curian terdakwa disergap dan ditangkap olehkaryawan PT.Kebun Sipef Kerasaan Il; Bahwa tujuan
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 97/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — WAGIMAN
184
  • 16.30 WIB atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat di Jalan Industri Dusun I Desa Dagang Kerawang KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara terbuka dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang dan kekerasan yangtelah dilakukannya itu telah menyebabkan orang mendapat luka berat pada tubuhnya
    SURIYANTO, setelah dekat dengan posisinya maka EKOSOPIANTO, SE. alias SOPI langsung menendangkan kaki kanannya kearah lehernya, disusulkemudian SENJA PURWONO langsung menarik lengan baju sebelah kiri hingga saksikorban BAMBANG SURIYANTO terjatuh, lalu teman terdakwa yang bernama IKLASSAPUTRA alias PUPUT langsung memukulkan pipa besi kearah punggung sebelah kiri darisaksi BAMBANG SURIYANTO disusul kemudian temanteman terdakwa lainnya langsungmemukulkan tangan, kaki dan atau alatalat ainnya kearah tubuhnya
    memukulkan tangan, kaki dan atau alat bantu lainnya kearah tubuh saksi korbanHENDRA IRAWAN alias ASENG, ditempat terpisah temanteman terdakwa lainnyamengejar saksi korban SAZLI HANDIAN GINTING alias BURAK dan membacokan parangkearah pundaknya disusul kemudian temanteman terdakwa lainnya langsung memukulkanbambu yang sudah dipegangnya kearah tubuhnya dan mengenai tangan dan tulang rusuk sertakepalanya, sehingga akibat kekerasan yang telah dilakukan oleh terdakwa secara bersamasama dengan temantemannya
    , tidak jauh dari tempattersebut ketika saksi korban HENDRA IRAWAN alias ASENG berlari dan terjatuh dalamposisi telentang, teman terdakwa yang bernama IRWANSYAH alias IWAN (belumtertangkap) yang tidak jauh dari posisinya langsung memukulkan batang kayu yang sudahdipegangnya kearah tubuhnya sebanyak 2 (dua) kali namun saksi korban HENDRAIRAWAN alias ASENG berupaya menghalanginya dengan menutup wajahnya sehinggabatang kayu dimaksud mengenai tangannya disusul kemudian teman terdakwa lainnyalangsung
Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 16 Maret 2015 — RIADI SEMBIRING Alias ADI LOTA
2816
  • Udin Tarigan Alias Udin Doktor, Berlin Tarigan Alias Berlin(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Dedi dan Betmen (masingmasing DPO) telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban RoniAsmara Sembiring Alias Menet;e Bahwa saksi korban Roni Asmara Sembiring Alias Menet sengajadipanggil untuk datang kewarung setiba diwarung Dedi memukulkepalanya dari arah belakang kemudian diikuti oleh teman temannyasecara bersama sama, terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul dan menendang sekujur tubuhnya
    dan mengenailengan kirinya, BETMEN memukul tubuhnya pada bagian wajah dengankepalan tinju tangan kanannya, sedangkan terdakwa Riadi Sembiring AliasAdi Lota memukul kepala bagian belakangnya dengan menggunakanparang panjang yang bersarung kayu sedangkan yang lainnya antara lainDIDOL, JAYA, IZUL IYUS dan PUTRA ia tidak ketahui perannya karenasaat itu kepalanya sempoyongan menahan sakit karena pukulan dantikaman tersebut;Bahwa akibat penganiayaan tersebut kepala bagian belakang korban RoniAsmara Sembirig
    Alias Menet mengalami luka robek sebanyak 4 (empat)tempat, lengan kiri mengalami luka robek sebanyak 3 (tiga) tempat, bahukiri luka gores, Bibir bagian atas bengkak terkena benturan, mata kananmemar dan sekujur tubuhnya ngilu karena kena pukulan dan tendangan;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa melakukanpenganiayaan terhadak saksi korban Roni Asmara Sembiring Alias Menet;Bahwa pemilik pisau tersebut adalah DEDI ketika DEDI memukulkepalanya dengan botol ia langsung mengambil pisau dari
    danmengenai lengan kirinya, Betmen memukul tubuhnya pada bagian wajahdengan kepalan tinju tangan kanannya, sedangkan terdakwa RiadiSembiring Alias Adi Lota memukul kepala bagian belakangnya denganmenggunakan parang panjang yang bersarung kayu sedangkan yanglainnya antara lain Didol, Jaya Izul lyus dan PUTRA ia tidak ketahuiperannya karena saat itu kepalanya sempoyongan menahan sakit karenapukulan dan tikaman tersebut;Bahwa akibat penganiayaan tersebut kepala bagian belakang korban RoniAsmara Sembiring
Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PID/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam vs. EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 16.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diJalan Industri Dusun Desa Dagang Kerawang Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secaraterouka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang dan kekerasan yang telah dilakukannya itu telah menyebabkan orangmendapat luka berat pada tubuhnya
    lainnya menyerang saksi korbanBUDI Aul alias BUDI dengan mengarahkan alatalat yang dipegangnya kearahbagian tubuh, bahu dan punggungnya, tidak jauh dari tempat tersebutTerdakwa langsung menyerang saksi korban ADI SUCIPTO alias CECEPdengan memukulkan tangan kanannya kearah wajahnya sebanyak 2 (dua) kalidan menendangkan kaki kanannya kearah dadanya disusul kemudiantemanteman Terdakwa yang lainnya langsung menginjaknginjak tubuhnya,lalu Terdakwa dengan berkata secara berulangulang SERANG, BUNUH,MATIKAN
    , kaki dan atau alat bantu lainnya kearah tubuh saksikorban HENDRA IRAWAN alias ASENG, ditempat terpisah temantemanTerdakwa lainnya mengejar saksi korban SAZLI HANDIAN GINTING aliasBURAK dan membacokan parang kearah pundaknya disusul kemudiantemanteman Terdakwa lainnya langsung memukulkan bambu yang sudahdipegangnya kearah tubuhnya dan mengenai tangan dan tulang rusuk sertakepalanya, sehingga akibat kekerasan yang telah dilakukan oleh Terdakwasecara bersamasama dengan temantemannya tersebut, maka
    Menyatakan Terdakwa EKO SUPIANTO, SE Alias SOPI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TERBUKA DAN SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANGLAIN MENDAPAT LUKA BERAT PADA TUBUHNYA;2.
    Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primairtersebut diatas;a Menyatakan Terdakwa EKO SUPIANTO, SE Alias SOPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATERBUKA DAN SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENDAPATLUKA PADA TUBUHNYA;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 18/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
ANDRI NOVIAN Als WONRI Bin TOTOK HARYANTO
668
  • ,akan tetapi tidakmengenai tubuhnya dan selain itu terdakwa juga mengayunkan parang danmengenai tumpukan uang yang ada di lantai, dan setelah itu terdakwa keluarrumah dan terdakwa memecah sangkar burung dan tidak lama kemudianterdakwa masuk lagi ke dalam rumah saksi TRI HANDOYO als GOMBLOH diCubluk rt.04/04 Ds.
    tubuhnya dan selain itu terdakwa juga mengayunkan parang danmengenai tumpukan uang yang ada di lantai, dan setelah itu terdakwa keluarrumah dan terdakwa memecah sangkar burung dan tidak lama kemudianterdakwa masuk lagi ke dalam rumah saksi TRI HANDOYO als GOMBLOH diCubluk rt.04/04 Ds.
    tetapitidak mengenai tubuhnya dan selain itu terdakwa juga mengayunkan parang danmengenai tumpukan uang yang ada di lantai, dan setelah itu terdakwa keluarrumah dan terdakwa memecah sangkar burung dan tidak lama kemudianterdakwa masuk lagi ke dalam rumah saksi TRI HANDOYO als GOMBLOH diCubluk rt.04/04 Ds.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 157/Pid.B/2014/PN LSK
Tanggal 2 Oktober 2014 — MUHARUDDIN Bin ABDULLAH THAIB;
8011
  • Yusuf berusaha mematikan api yangmembakar tubuhnya dengan cara berguling guling ditanah namun setelahlama membakar tubuhnya baru api berhasil dipadamkan, perbuatan terdakwaseperti itu langsung disaksikan oleh saksi Hendra Saputra Bin Razali dalamjarak 3 (tiga) meter dan banyak masyarakat yang lain. Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan oleh Masyarakat di MeunasahKeupok Nibong, sedangkan korban M.
    Yusuf berusaha mematikan api yangmembakar tubuhnya dengan cara berguling guling ditanah namun setelahlama membakar tubuhnya baru api berhasil dipadamkan, perbuatan terdakwaseperti itu langsung disaksikan oleh saksi Hendra Saputra Bin Razali dalamjarak 3 (tiga) meter dan banyak masyarakat yang lain.Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan oleh Masyarakat di MeunasahKeupok Nibong, sedangkan korban M.
    Yusuf berusaha mematikan api yangmembakar tubuhnya dengan cara berguling guling ditanah namun setelahlama membakar tubuhnya baru api berhasil dipadamkan, perbuatan terdakwaseperti itu langsung disaksikan oleh saksi Hendra Saputra Bin Razali dalamjarak 3 (tiga) meter dan banyak masyarakat yang lain. Bahwaselanjutnya terdakwa diamankan oleh Masyarakat, sedangkan korbanM.