TUDIK PRIYAMBODO BIN SUWOTO

PUTUSANNomor : 128/Pid.Sus/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : TUDIK PRIYAMBODO BIN SUWOTO ;Tempat lahir : Kediri .Umur/tanggal lahir : 44 tahun /30 Maret 1969 .Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia / Jawa .Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa TUDIK PRIYAMBODO BIN SUWOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undange 2 undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanPertama kami .2.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika terdakwa TUDIK PRIYAMBODO BIN SUWOTO membeliNarkotika jenis Ganja dari Sdr.

PRIYAMBODO BIN SUWOTO dalam membeli Narkotika jenisGanja tersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa TUDIK PRIYAMBODO BIN SUWOTO pada hariRabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar jam 12.30 wib atau setidaktiaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2012 di pinggir jalan raya Ds.

Kediri setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyeddiakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 0005/NNF/2013 tanggal 03 Januari 2013.Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa TUDIK PRIYAMBODO BIN SUWOTO membeliNarkotika jenis Ganja dari Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaALEN DATU BENDON ALIAS TUDIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Mati;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ALEN DATU BENDON alias TUDIK

Toraja Utara tepatnya di Jalan Poros PemanikanBahwa benar yang melakukan adalah Terdakwa ALEN DATUBENDON Alias tudik dan korbannya adalah ISAK (Alm.)Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang dilakukan olehTerdakwa ALEN DATU BENDON Alias TUDIK sehingga menyebabkanISAK (korban) meninggal dunia yakni Terdakwa ALEN DATU BENDONAlias TUDIK menebang pohon yang berada di pinggir jalan yang padasaat pohon tersebut ditebang menimpa korban ISAK dan meninggaldunia.Bahwa benar saksi menerangkan kronologisnya pada

Bahwa benar yang saksi lihat pada saat itu ISAK (korban) sudahtertimpa oleh pohon yang ditebang oleh Terdakwa ALEN DATUBENDON Alias TUDIK Bahwa benar yang saksi lihat jenis pohon yang ditebang olehTerdakwa ALEN DATU BENDON Alias TUDIK adalah pohon mangga.

/Pid.B/2018/PN.MakAlias TUDIK karena REHANI PATANDUK Alias MAMA TOPAN takutkalau pohon tersebut tumbang ke rumahnya.Bahwa benar pada saat itu tidak ada tandatanda peringatan yangdipasang oleh Terdakwa ALEN DATU BENDON Alias TUDIK dan jugatidak ada orang yang bertugas untuk berjaga untuk mencegah orangmelintas jalan ke arah pohon yang ditebang karena pada saat ituTerdakwa ALEN DATU BENDON Alias TUDIK hanya sendirianmenebang pohon mangga tersebut.Bahwa benar pemilik chainsaw (gergaji mesin) yang digunakan

tertimpa pohon danmeninggal dunia adalah ISAK (korban), dan nanti setelah saksi sampaldi rumah baru saksi tahu pasti bahwa orang yang menebang pohonadalah Terdakwa ALEN DATU BENDON Alias TUDIK karena pohonmangga yang berada di depan rumah saksi sudah tumbang.Bahwa benar saksi tidak mengetahul apa sebabnya Terdakwa ALENDATU BENDON Alias TUDIK menebang pohon mangga tersebut,namun sebelum itu saya pernah menyampaikan kepada TerdakwaALEN DATU BENDON Alias TUDIK untuk memangkas ranting pohonmangga tersebut

ketika melakukan penebangan pohon manggatidak memberikan tanda atau penghalang, dan tidak ada orang yangmenemani Terdakwa ALEN DATU BENDON Alias TUDIK pada saatmelakukan penebangan pohon mangga, juga Terdakwa ALEN DATUBENDON Alias TUDIK tidak mengikat pohon mangga yang ditebangagar tebangan pohon tersebut sesuai dengan yang dikehendaki, olehkarena pohon mangga yang ditebang oleh Terdakwa ALEN DATUBENDON Alias TUDIK berada di pinggir jalan Rantepao Alla atau Alla Rantepao.

pada suatu waktu dalam bulan April2013 bertempat di jalan umum Jl Wilis Kel Pare Kecmatan Pare Kabupaten Kediriatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual.menjual,membeli,menerima menjadi perantara dalam jualbelismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa menemui TUDIK

PRIYAMBODO Bin SUWOTO(Penuntutan dilakukan terpisah) didepan Cafe Nusantara Desa Pelum KecamatanPare Kabupaten,saat bertemu tersebut terdakwa membeli Narkotika jenis daunganja kepada TUDIK PRIYAMBODO Bin SUWOTO dengan uang pembelisebesar Rp.150.000,(Seratus Lima puluh ribu rupiah) dan setelah menyerahkanuang pembelian kepada TUDIK PRIYAMBODO Bin SUWOTO. terdakwamenerima Narkotika jenis ganja sebanyak 2 (bungkus kertas Koran dari TUDIKPRIYAMBODO Bin SUWOTO dan selajutnya ganja sebanyak 2 bungkus

TUDIK PRIYAMBODO pada hari jumat tanggal 5 April 2013 sekira jam 20.30Wib didepan Cafe Nusantara Desa Pelem Kecamatan Pare Kab Kediri dengan hargapembelian sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah ).

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTudikBin Rakimintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual-beli atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundenda sejumlahRp1.000.000.000,00

Terdakwa:
TUDIK bin RAKIMIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Dewa Putu Adi Purnama alias Dewa Solin, Terdakwa 2 Ida Bagus Ery Juena alias Gus Ocop dan Terdakwa 3 Dewa Putu Yudik Kariana alias Dewa Tudik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.DEWA PUTU ADI PURNAMA Alias DEWA SOLIN
2.IDA BAGUS ERY JUENA Alias GUS OCOP
3.DEWA PUTU YUDIK KARIANA Als DEWA TUDIK

Menyatakan Terdakwa Dewa Putu Adi Purnama als Dewa Solin,Terdakwa II Ida Bagus Ery Juena dan Terdakwa III Dewa Putu Yudik Karianaals Dewa Tudik bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dengandakwaan yang telah kami bacakan pada awal persidangan;2.

Menjatuhkan pidana kepada masingmasing terdakwa yaitu Terdakwa Dewa Putu Adi Purnama als Dewa Solin, Terdakwa II Ida Bagus Ery Juenadan Terdakwa III Dewa Putu Yudik Kariana als Dewa Tudik berupa pidanapenjara selama :7 (tujuh) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani para terdakwa dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan;3.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Para Terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah, menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa DEWA PUTU ADI PURNAMA Alias DEWASOLIN, terdakwa II IDA BAGUS ERY JUENA Alias GUS OCOP. dan terdakwa IllDEWA PUTU YUDIK KARIANA Als DEWA TUDIK pada pada hari Minggu tanggal14 Maret 2021 sekira jam 00.30 Wita atau pada waktu lain dalam

Als Mang Dut dengan menggunakankedua tangannya ke arah dada sehingga saksi Komang Yudi Antara Als MangDut jatuh ke belakang, pada saat saksi Komang Yudi Antara Als Mang Dut masihberada dibawah, terdakwa Dewa Putu Adi Purnama dan terdakwa III Dewa PutuYudik Kariana Als Dewa Tudik menginjak saksi Komang Yudi Antara Als MangDut dengan kaki sebelah kanan sebanyak satu kali dan saat itu pula terdakwa IIIda Bagus Ery Juena Als Gus Ocop memukul saksi Komang Yudi Antara AlsMang Dut ke arah mukanya sebanyak

Menyatakan Terdakwa 1 Dewa Putu Adi Purnama alias Dewa Solin,Terdakwa 2 Ida Bagus Ery Juena alias Gus Ocop dan Terdakwa 3 Dewa PutuYudik Kariana alias Dewa Tudik tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

masuk rumah kemudian kembali keluar rumahsepedanya sudah tidak ada lagi diteras rumahnya.Bahwa saksi pada saat meletakan sepeda motor tersebut terkunci stangdan tidak ada kunci tambahan .Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para terdakwa mengambil sepedamotor miliknya.Bahwa benar akibat perouatan terdakwa saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah ).Bahwa benar terdakwa mengambil1 ( satu ) unit sepeda motor YamahaMio GT warna merah Nopol : B3355KMP milik saksi tudik

Kemudian terdakwa dan saksi Jefri Ardi alsTwow bin Aliyas pergi meninggalkan tempat tersebut.e Bahwa benar terdakwa mengambili ( satu ) unit sepeda motor YamahaMio GT warna merah Nopol : B3355KMP milik saksi tudik ada ijinterlebin dahulu kepada saksi. Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dan ditunjukan oleh Jaksa Penuntutumum dalam persidangan berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio GTmerah tahun 2013 no.rangka MH32BJ001DJ218121, No.

Kemudianterdakwa serta barang bukti yang ditemukan diamankan lalu dilaporkan kePolsek Bekasi Utara guna pangusutan lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa mengambili (satu ) unit sepeda motor Yamaha MioGT warna merah Nopol : B3355KMP milik saksi tudik ada ijin terlebihdahulu kepada saksi.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio GT merah tahun 2013 no.rangkaMH32BJ001DJ218121, No.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Alfian Yulianto bin Bambang Widi Ismanto ) terhadap Penggugat (Rina Ariani binti Tudik Sudiyono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asriyanto bin Aspen) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nur Anita binti Tudik) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu saksiMuhamad Tudik Hartono selaku Satpam kantor Suzuki Finance Indonesia.3. Saksi Muhammad Yudik Hartono Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di kantor Suzuki Finance Indonesia Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam 12.00 WIB. saksimengetahui saksi Ali Firmansyah kehilangan 1 satu unit sepedamotor SuzukiFU 150 SCD No.Pol.