Bahwa dalam pernikahan tersebut mereka dikarunia dua orang anakyaitu :1) TUGIK DINI RIKE NUR ANGGRAININGSIH, umur 23tahun ; 2) ALMAICIKO BAWITA FIRNANDA, umur 13 tahun.. Bahwa SUJAK dan NURYANI hidup rukun dan menetap di DesaSumberarum, Rt. 024, Rw. 009, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro bersama dengan kedua anaknya dan anggota keluargayang lain, yaitu :1) JOYO SUWITO (Ayah Kandung NURYANI) ; 2) WARTINI (Ibu Kandung NURYANI) ; 3) RUMINI (Family lain). .

Bahwa sebidang tanah berikut bangunan diatasnya tersebut kemudiandiatasnamakan anak pertama yaitu TUGIK DINI RIKE NURANGGRAININGSIH dan sekarang ditempati oleh WARTINI (nenek)dan RUMINI (Family lain), sedangkan dana pensiun sampai sekarangbelum diurus :. Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 05 Pebruari 2005, NURYANImeninggal dunia di Desa Sumberarum, Rt. 024, Rw. 009, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, Karena Sakit ;.

Bahwa Pada Tanggal 23 Desember 2014 TUGIK DINI RIKE NURANGGRAININGSIH kakak kandung ALMAICIKO BAWITAFIRNANDA pindah dari desa Sumberarum Rt. 024, Rw. 009,kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro ke Jl. SebengkokPelayaran RT. 03. Rw 06 Desa Sebengkok Kecamatan TarakanTengah, Kalimantan Timur, mengikuti suaminya hingga sekarang ;9.

Dini Rike Nuranggrainingsih dan AlmaicikoBawita Firnanda ; 2202222 02202Bahwa saksi tahu orang tua dan kakek anak tersebut telahmeninggal dunia pada karena sakit, sedangkan Tugik Dini RikeNuranggrainingsih pergi mengikuti suami di Kalimantan ; e Bahwa sekarang ini anak yang bernama ALMAICIKO BAWITAFIRNANDA diasuh oleh pamannya yaitu Pemohon (Mutaal) ; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak karena untukmengurus uang pension dari ayah anak tersebut yang telahMeNINGQAl ; nne nnn nnn nnn ene nnn nen

Tugik Dini Rike Nuranggrainingsih bin Sudjak, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di SebengkokPelayaran RT. 03 RW.05 No. 40 Gunung Lingkas Tarakan ;keponakanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon dan kakak dari ALMAICIKO BAWITA FIRNANDA ; Bahwa kedua orang tua saksi yang bernama Sudjak dan Nuryani sertakakek saksi telah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa saksi sekarang tinggal di Kalimantan mengikuti suami ; Bahwa saudara kandung

Tugik dan Sdr. Santosekira jam 19.00 wib berangkat dari Desa Pengabuan ke Prabumulihdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega yang mana terdakwaberboncengan dengan Sdr. Tugik dan Sdr. hamadri berboncengandengan Sdr. Santo. Sesampainya di Prabumulih sekira jam 21.00 wibterdakwa dan ketiga temannya keliling Pasar Prabumulih lalu makansate didepan rumah sakit umum Kota Prabumulih setelah selesai makansate Sdr.

Tugik berkata payo kito ke kafe bae alu mereka berempatberangkat menuju kafe Ninut yang berada di Jalan Lingkar sesampinyadi kafe Ninut terdakwa memarkirkan sepeda motor dan hanya dudukdiatas sepeda motor menunggu diluar bersama Sdr. Hamadri sedangkanSdr. Tugik dan Sdr. Santo masuk kedalam kafe.

Tugik berkata PAYO KITO KE KAFE BAE lalumereka berempat berangkat menuju kafe Ninut yang beradadijalan Lingkar sesampainya dikafe Ninut saksi mermarkirkansepeda motor dan hanya duduk diatas sepeda motor menunggudiluar bersama terdakwa, sedangkan Sdr. Tugik dan Sdr.

Tugik berkata PAYO KITO KE KAFE BAE lalumereka berempat berangkat menuju kafe Ninutyang berada dijalan Lingkar sesampainya dikafeNinut terdakwa mermarkirkan sepeda motor danhanya duduk diatas sepeda motor menunggu diluarbersama Sdr. Hamadri, sedangkan Sdr. Tugik danSdr.

I MADE SITRAN Bin RANJING (Alm), Terdakwa II I WAYAN KARAT Bin WAYAN TUGIK Terdakwa III SIMON MADE DARMAYASA Bin GEDE SUMADI, Terdakwa IV. KADEK BUSSANE Bin (Alm) NYOMAN MUDIE

WAYAN KARAT Bin WAYAN TUGIK Terdakwa III. SIMON MADEDARMAYASA Bin GEDE SUMADI, Terdakwa IV.

WAYAN KARAT BinWAYAN TUGIK Terdakwa III. SIMON MADE DARMAYASA Bin GEDESUMADI, Terdakwa IV.

WAYAN KARAT bin WAYAN TUGIK,terdakwa Ill. SIMON MADE DARMAYASA bin GEDE SUMADI,dan terdakwa IV.

WAYAN KARAT binWAYAN TUGIK, terdakwa II. SIMON MADE DARMAYASA bin GEDESUMADI, dan terdakwa IV.

bersama TUGIK (DPO) dan CEMEN (DPO) menuju kestabat tempat target sepeda motor tersebut sesuai dengan petunjuk dari TUGIK(DPO), sesampainya di tempat target atau TKP lalu Terdakwa bersama TUGIK(DPO) dan CEMEN (DPO) turun dari sepeda motor didepan sebuah rumahbertingkat, berpagar beton dan besi, kemudian Terdakwa dan TUGIK (DPO)mengambil kayu bulat dari samping rumah korban RUDY SAHPUTRA,kemudian Terdakwa dan TUGIK (DPO) memasukkan kayu dibawah pagar, laluTerdakwa dan TUGIK (DPO) mengangkat pagar

mendorong N MAX dengan cara TUGIK (DPO) mendorong memakai sepedamotornya menggunakan kakinya diletakkan ke badan sepeda motor N MAXsedangkan CEMEN (DPO) membawa Suzuki FU beriringan dengan Terdakwadan TUGIK (DPO), selanjutnya Terdakwa bersama CEMEN (DPO), TUGIK(DPO) bertiga membawa sepeda motor tersebut ke rumah TUGIK (DPO),kemudian siang harinya Terdakwa bersama CEMEN (DPO), TUGIK (DPO)menjual sepeda motor N MAX kepada AKEM (DPO) seharga Rp. 4.000.000,sedangkan Suzuki satria FU dijual oleh TUGIK

bersama CEMEN (DPO), TUGIK(DPO) takut ketahuan lalu bersama CEMEN (DPO), TUGIK (DPO)mendorong N MAX dengan cara TUGIK (DPO) mendorong memakaisepeda motornya menggunakan kakinya diletakkan ke badan sepedamotor N MAX sedangkan CEMEN (DPO) membawa Suzuki FUberiringan dengan Terdakwa dan TUGIK (DPO); Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama CEMEN (DPO), TUGIK (DPO)bertiga membawa sepeda motor tersebut ke rumah TUGIK (DPO),kemudian siang harinya Terdakwa bersama CEMEN (DPO), TUGIK(DPO) menjual sepeda motor

bersama TUGIK (DPO) dan CEMEN (DPO) menuju ke stabat tempattarget sepeda motor tersebut sesuai dengan petunjuk dari TUGIK (DPO);Menimbang, bahwa sesampainya di tempat target atau TKP laluTerdakwa bersama TUGIK (DPO) dan CEMEN (DPO) turun dari sepeda motordidepan sebuah rumah bertingkat, berpagar beton dan besi, kemudianTerdakwa dan TUGIK (DPO) mengambil kayu bulat dari samping rumah korbanRUDY SAHPUTRA, kemudian Terdakwa dan TUGIK (DPO) memasukkan kayudibawah pagar, lalu Terdakwa dan TUGIK (DPO)

CEMEN (DPO), TUGIK (DPO) takutketahuan lalu bersama CEMEN (DPO), TUGIK (DPO) mendorong N MAXdengan cara TUGIK (DPO) mendorong memakai sepeda motornyamenggunakan kakinya diletakkan ke badan sepeda motor N MAX sedangkanCEMEN (DPO) membawa Suzuki FU beriringan dengan Terdakwa dan TUGIK(DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama CEMEN (DPO),TUGIK (DPO) bertiga membawa sepeda motor tersebut ke rumah TUGIK(DPO), kemudian siang harinya Terdakwa bersama CEMEN (DPO), TUGIK(DPO) menjual sepeda motor

Juli2012 dengan register perkara Nomor: 95/Pdt.P/2012/PN.Rbg, telah mengemukakanhalhal berikut ini :1Bahwa kirakira pada tahun 1979, seseorang yang bernama SUWARIS(almarhum) telah menikah secara siri dengan seorang lakilaki yang tidaksaya ketahui, dimana dalam pernikahannya tidak didafrtarkan di KUA,kemudian SUWARIS meninggal dunia karena sakit, sehingga sata tidakmengetahui siapa nama bapak saya;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama anak lakilaki yang bernama TUGIK

Surat surat bukti tersebut adalah :1Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNomor: 477/115/2012, tanggal 30 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda buktiP.1;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor.3317030311080064 atas nama KepalaKeluarga TUGIK yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3317031202850004 atas namaSupriyanto, diberi tanda bukti P.3;Foto Copy Surat Keterangan

saksi ke persidangan, masing masing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1Saksi AHMAD KONADI Bin WAKIJANe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga satu desa dan satuRT;e Bahwa setahu saksi, ibu Pemohon bernama SUWARIS, sedangkan namabapaknya saksi tidak tahu;e Bahwa bu SUWARIS sekarang sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi mendapat cerita dari masyarakat Desa Tegaldowo kalau ibuPemohon menikah secara agama (siri);e Bahwa SUWARIS dikaruniai dua orang anak yang bernama TUGIK

tanggal 12 Februari 1985; Bahwa setahu saksi, Pemohon sejak dilahirkan sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran;2 Saksi NGARWIYANTO Bin SOYOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga satu desa dan satuRT;e Bahwa setahu saksi, ibu Pemohon bernama SUWARIS, sedangkan namabapaknya saksi tidak tahu;e Bahwa bu SUWARIS sekarang sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon, kalau ibu Pemohon menikah secaraagama (siri);e Bahwa SUWARIS dikaruniai dua orang anak yang bernama TUGIK

saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah tersebut,Hakim Pengadilan Negeri Rembang memperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon diberitahu oleh nenek Pemohon kalau kirakira pada tahun1979, ibu Pemohon yang bernama SUWARIS menikah secara siri denganseseorang yang Pemohon tidak ketahui, lalu pada Pemohon masih kecil, ibuPemohon yang bernama SUWARIS tersebut meninggal dunia;e Bahwa dalam perkawinan siri tersebut, SUWARIS dikaruniai dua orang anakyaitu yang pertama bernama TUGIK

Tugik dan Sdr. Santo sekira jam19.00 wib berangkat dari Desa Pengabuan ke Prabumulih dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega yang mana terdakwa berboncengan dengan Sdr.Santo dan Sdr. Apani berboncengan dengan Sdr. Tugik. Sesampainya diPrabumulih sekira jam 21.00 wib terdakwa dan ketiga temannya keliling PasarPrabumulih lalu makan sate didepan rumah sakit umum Kota Prabumulih setelahselesai makan sate Sdr.

Tugik berkata payo kito ke kafe bae alu merekaberempat berangkat menuju kafe Ninut yang berada di Jalan Lingkar sesampinyadi kafe Ninut terdakwa memarkirkan sepeda motor dan hanya duduk diatassepeda motor menunggu diluar bersama terdakwa sedangkan Sdr. Tugik dan Sdr.Santo masuk kedalam kafe.

Tugik dan Sdr. Santo saat hendak dilakukan penggeledahan berhasilmelarikan diri kedalam hutan.

Tugik berkataPAYO KITO KE KAFE BAE lalu mereka berempat berangkat menuju kafe Ninutyang berada dijalan Lingkar sesampainya dikafe Ninut terdakwa mermarkirkansepeda motor dan hanya duduk diatas sepeda motor menunggu diluar bersamasaksi, sedangkan Sdr. Tugik dan Sdr. Santo masuk kedalam Kafe.

Tugik berkata PAYO KITO KE KAFE BAE lalumereka berempat berangkat menuju kafe Ninut yang berada dijalan Lingkarsesampainya dikafe Ninut terdakwa mermarkirkan sepeda motor dan hanyaduduk diatas sepeda motor menunggu diluar bersama Sdr. Apani, sedangkanSdr. Tugik dan Sdr. Santo masuk kedalam Kafe.

terhadap terdakwa beserta barang buktinya;> Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah uang tunai Rp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ,1 (satu) buahhandphone merk Nokia Type 130 warna Hitam , 1 Lembar kertassebagai catatan pembelian Judi jenis Togel;> Bahwa peran terdakwa sebagai Penjual yaitu menjual Nomor Togellangsung pada masyarakat/pembeli;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Sgn>Bahwa terdakwa dalam berjualan Togel menyetor pada orang lainyaitu Mbah Tugik

Terdakwa mulai melayani pembeli setiap pukul 13.00 Wib sampaidengan pukul 14.00 Wib;Bahwa cara terdakwa melayani pembeli yaitu secara langsung datangkewarung ada juga melalui sms ke Handphone selanjutnya terdakwakirimkan kepada mbah TUGIK;Bahwa cara permainan dari Nomot Togel yaitu apabila nomor pembeliancocok dengan nomor yang dikeluar untuk 2 (dua) angka mendapat hadiahkelipatan 65 (enam puluh lima) kali, pembeli menang 3 (tiga) angkamendapat hadiah kelipatan 350 (tiga ratus lima puluh) kali,oembelimenang

Sragen milik terdakwa, terdakwa ditangkap Polisi karena menjualnomor Togel jenis Malaysia dan Singapura;Bahwa benar terdakwa menjual nomor Togel setiap hari, kecuali hariSelasa dan Jumat karena libur dan Terdakwa mulai melayani pembelisetiap pukul 13.00 Wib sampai dengan pukul 14.00 Wib;Bahwa benar cara terdakwa melayani pembeli yaitu secara langsungdatang kewarung ada juga melalui sms ke Handphone selanjutnyaterdakwa kirimkan kepada mbah TUGIK;Bahwa benar cara permainan dari Nomot Togel yaitu apabila

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yanri Harpan Wirandia, ST. bin Muhamad Syaid Tugik) terhadap Penggugat (Sani Yanti Nurmuharimah binti Suprijatna);

4.

dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Saniyanti Nurmuharimah binti Yayat Suprijatna, T/Tgl/Lahir : Bandung,23121981, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru, Tempat kediaman di Jalan Sukamulya IlNo. 47, RT.0OL RW.004, Kelurahan Sukamulya, KecamatanCinambo, Kota Bandung, NIK: 3273296312810001, sebagaiPenggugat;Melawan:Yanri Harpan Wirandia, ST bin Muhamad Syaid Tugik

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yanri HarpanWirandia, ST bin Muhamad Syaid Tugik) kepada Penggugat (SaniyantiNurmuharimah binti Yayat Suprijatna);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KI. A Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yanri HarpanWirandia, ST bin Muhamad Syaid Tugik) terhadap Penggugat(Saniyanti Nurmuharimah binti Yayat Suprijatna);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungberung Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinambo Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

pemasang akan mendapatkan 60 kali lipat dari uang yangdipasang atau dipertaruhkan, apabila angka yang dipasang keluar 3angka, maka pemasang akan mendapatkan 350 kali lipat uang yangdipertaruhkan dan apabila nomor yang dipesan keluar 4 angka makapemasang akan mendapatkan 2500 kali lipat uang yang dipertaruhkansedangkan bagi pembeli angka yang di jagokannya tidak cocok makauang taruhan menjadi milik bandar; Bahwa uang hasil penjualan togel oleh terdakwa di setorkankepada bandar melalui pengepul yaitu TUGIK

dijadikan tempat bermain judi jenis togel Singapura; Bahwa pada saat Saksi menangkap Terdakwa, Terdakwasedang menulis angkaangka di atas meja, di garasi rumah milikTerdakwa dan menunggu pembeli nomor togel Singapura datang kerumah Terdakwa; Bahwa dalam permainan judi togel Singapura, Terdakwaberperan sebagai penjual (tambang) dan selain Terdakwa, tidak adatambang lain dalam judi togel Singapura tersebut; Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomortogel Singapura kepada pengepul yang bernama TUGIK

pada saat Saksi menangkap Terdakwa, Terdakwasedang menulis angkaangka di atas meja, di garasi rumah milikTerdakwa dan menunggu pembeli nomor togel Singapura datang kerumah Terdakwa; Bahwa dalam permainan judi togel Singapura, Terdakwaberperan sebagai penjual (tambang) dan selain Terdakwa, tidak adatambang lain dalam judi togel Singapura tersebut;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomortogel Singapura kepada pengepul yang bernama TUGIK

angka senilai Rp1.000,00 (seribu rupiah), makakeuntungan yang didapat Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),membeli 4 (empat) angka senilai Rp1.000,00 (seribu rupiah), makakeuntungan yang didapat Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa nomor togel Singapura tersebut dibuka setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu dimulai pukul 09.00 WIB sampai dengan pukul15.30 WIB; Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togelSingapura kepada bandar yang bernama TUGIK

BINHalaman 10 dari 21 HalamanPutusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN GdtKROMO SENTONO, Terdakwa MUGIMAN BIN SURIP, Terdakwa EDIPRANOTO BIN SUNARYO;Bahwa permainan judi romen ceki joker banting yang telah Terdakwa lakukan bersama dengan Terdakwa II SUGIMIN NBIN KROMO SENTONOdan Terdakwa III MUGIMIN BIN SURIP dan Terdakwa IV EDI PRANOTOBIN SUNARYO menggunakan uang tunai sebagai taruhannya;Bahwa pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 20.30wib Terdakwa keluar rumah untuk main ke rumah saudara TUGIK

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Perjudian yang terjadi padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 23.30 Wib yang dilakukandi teras depan rumah saudara TRIWANTO di Dusun Tri Dadi DesaMargomulyo, Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 20.30Wib Terdakwa keluar dari rumah menuju Dusun Tri Dadi Il DesaMargomulyo, Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran dengan niatpergi main ke rumah TUGIK

, selanjutnya pada jam 22.15 Wib Terdakwa keluar dari rumah TUGIK untuk berpamitan pulang kerumah kemudiandalam perjalanan pulang menuju rumah, Terdakwa melewati rumahsaudara TRIWANTO dan menghampiri anggota yang sedangmelaksanakan tugas ronda, kemudian sesampainya di depan rumahsaudara TRIWANTO, Terdakwa melihat sudah banyak orang yangberkumpul ngobrolngobrol sambil bertugas jaga ronda dan tidak lamakemudian Terdakwa III MUGIMIN BIN SURIP datang dan pada saat itupula Terdakwa RIYADI BIN SUGIANTO

Terdakwabahwa telah terjadi tindak pidana perjudian jenis kartu remi joker banting yangterjadi pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 23.30 Wib yangdilakukan di teras depan rumah saudara TRIWANTO di Dusun Tri Dadi DesaMargomulyo, Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam20.30 Wib Terdakwa keluar dari rumah menuju Dusun Tri Dadi Il DesaMargomulyo, Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran dengan niat pergimain ke rumah TUGIK

, selanjutnya pada jam 22.15 Wib Terdakwa keluar darirumah TUGIK untuk berpamitan pulang kerumah kemudian dalam perjalananpulang menuju rumah, Terdakwa melewati rumah saudara TRIWANTO danmenghampiri anggota yang sedang melaksanakan tugas ronda, kemudiansesampainya di depan rumah saudara TRIWANTO, Terdakwa melihat sudahbanyak orang yang berkumpul ngobrolngobrol sambil bertugas jaga ronda dantidak lama kemudian Terdakwa III MUGIMIN BIN SURIP datang dan pada saatitu pula Terdakwa RIYADI BIN SUGIANTO

TUGIK bin TUGIMAN dan Terdakwa II SUGENG MUDO WARSITO als. DALANG SOGLENG bin (alm) GONDO MAMING tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;

3. Menyatakan terdakwa I CHOIRUL MUTTAQIN als. TUGIK bin TUGIMAN dan Terdakwa II SUGENG MUDO WARSITO als.

Terdakwa:
1.CHOIRUL MUTTAQIN Als TUGIK Bin TUGIMAN
2.SUGENG MUDO WARSITO Als DALANG SOGLENG Bin Alm GONDO MAMING

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhamad Zaini bin Madekan) terhadap Penggugat (Sri Tugik binti Sarpin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kasianto bin Ngadi) atas diri Penggugat (Irawati binti Tugik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO BUDI HARYANTO bin DIJANDI HADIPRATIKNYO) kepada Penggugat (TUGIK SIWIGATI binti TUKIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp439000,00 ( empat ratus tiga puluh sembilan ribu ).

Pada awalnya Terdakwa mengontrak Ruko diNginden Semolo 3840 Blok A no.1 komplek RukoMezzanine Surabaya untuk dijadikan tempatwarnet kemudian melalui Serka Tugik Warsito,Terdakwa mengajak kerjasama Sdr. HarisWirjawan setelah Sdr.

Dan pada waktu itu Serka Tugik Warsitomengatakan tolong tandatangani saja.. Pada saat Saksi diperintah untuk menandatanganiSurat Perjanjian Kerjasama tersebut, Terdakwabelum tanda tangan dalam surat perjanjian. Saksibersedia menandatangani surat tersebut karenainformasi dari Serka Tugik Warsito surat tersebuthanya formalitas dan Saksi tidak mengetahuikalau surat tersebut akan diberi materai.

Alunalun Priok No.19Surabaya dikenalkan oleh Serka Tugik Warsito,sedangkan dengan Serka Tugik Warsito kenalpada tahun 1990 namun dengan keduanya tidakada hubungan keluarga.. Pada bulan April 2009, Serka Tugik Warsitobercerita kepada Saksi, apabila Terdakwa akanmembuka warnet dan game online tetapidibohongi oleh teknisinya.

Untuk pembuatan warnet dan game onlineBaracuda Saksi mengeluarkan dana sebesarRp.300.000, (tigaratus juta rupiah), sedangkanTerdakwa mengeluarkan satu lembar bilyet giroyang diberikan kepada Serka Tugik Warsito,kemudian Serka Tugik Warsito menyerahkankepada toko computer "Quat Comp di Hi TechSurabaya dengan nilai uang sekiraRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) untuk pembelian computer..

Untuk keuntungan Terdakwa bulan Mei 2010 danbulan Juni 2010, Saksi men transfer melaluirekening Terdakwa di BCA No 1870349161,selanjutnya untuk keuntungan Terdakwa bulanSeptember 2010 dan bulan Oktober 2010, Saksimenyerahkan ke Serka Tugik Warsito dengankuitansi.5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tugik Susanto Bin Trimo) terhadap Penggugat (Rumelah binti Kamiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.966.000,00- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tugik Hariyanto, A.M.K. bin Sutiyan) terhadap Penggugat (Soraidawati binti Abd. Rochman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);