Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Ktg
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon:
EFI TUEGE
212
  • Menyatakan sah nma EVIH ERNESST TUEGE menjadi EFI TUEGE

    3.

    yang ditunjuk untuk mengirim 1 ( satu ) helai salinan Penetapan kepada Pegawai Catatan Sipil di dinas Kependudukan

    dan Catatan Sipil kotamobagu dimananditerbitkan Akta kelahiran untuk didaftarkan /dicatat pada register akta

    catatan spil dan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7174CLT2705201107027 DARI Nama EVIH ERNES

    TUEGE

    diganti menjadi EFI TUEGE dan perubahan dimaksud termasuk pada kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK -

    71744034706490002 Dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 7174031207080240 menjadi EFI TUEGE.

    Pemohon:
    EFI TUEGE
Register : 22-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 197/Pdt.G/2022/PN Arm
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
LISDA GAIS
Tergugat:
SEMMY STEVEN FRANKLIN TUEGE
Turut Tergugat:
JANNE EVA LUNTUNGAN, SE
510
  • Penggugat:
    LISDA GAIS
    Tergugat:
    SEMMY STEVEN FRANKLIN TUEGE
    Turut Tergugat:
    JANNE EVA LUNTUNGAN, SE
Putus : 12-03-2008 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3203K/PDT/2003
Tanggal 12 Maret 2008 — HERMINA TUEGE ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PT BANK MANDIRI PUSAT DI JAKARTA, Cq. PT BANK MANDIRI CABANG MANADO
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMINA TUEGE ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PT BANK MANDIRI PUSAT DI JAKARTA, Cq. PT BANKMANDIRI CABANG MANADO
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/PDT/2010
NY. HERMINA TUEGEH; MENTERI KEUANGAN RI. Cq. BANK MANDIRI PUSAT DI JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI CABANG MANADO, DK
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMINA TUEGE, bertempat tinggal di Desa DimembeDusun Il, Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa, dalamhal ini adalah selaku Pengurus/Direksi bertindak untuk danatas nama: PT. TERNATE LESTARI:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat /Tergugat Intervensi /Pembanding;Melawan:ATEK MARTOWIJOYO, bertempat tinggal di Desa MolasDusun II, Kecamatan Molas, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya : HENDRYLUMONDONG, SH.
    HERMINA TUEGE tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 oleh Dr. Harifin ATumpa,SH.MH. Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MadeTara,SH. dan Prof. Dr. H. Muchsin,SH.
Register : 07-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 94-K/PM.III-17/AD/XI/2012
Tanggal 20 Desember 2012 — SERMA JOPPY MONTOLALU, KOPKA I KETUT SUAKA, KOPKA MEIDY LAHOPE, KOPTU DANIEL IBRAHIM KALESANG
9019
  • Maikel Tuege dan 3(tiga) orang yang Saksi tidak kenal menuju kearah Girian namunsampai diperbatasan Kota Sagrat mobil Saksi3 disalip olehsepeda motor warna putih yang dikendarai oleh Pratu IsmanSango Rajak (Saksi1) sambil memberikan isyarat untuk berhentidengan tangan sambil memegang pistol namun Saksi3 tidakberhenti dan setelah sampai Pertamina Tangkoko, Saksi1bersama satu orang pengendara sepeda motor berhenti ditengahjalan sambil Saksi1 menodongkan pistol dengan menggunakandua tangan kemudian
    Maikel Tuege untuk datang kelokasi pangkalanminyak tanah dirumah Sdr. Berce di Desa Watudambo karena Sadr.Maikel Tuege diancam oleh Saksi Isman Sango Rajak namunSaksi tidak datang.4. Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2012 Saksiditelepon oleh Sdr. Maikel Tuege untuk datang kelokasi pangkalanminyak tanah dirumah Sdr. Berce di Desa Watudambo karenamenurut Sdr.
    Maikel Tuege, Saksi Isman Sango Rajak sedangkumpul dengan anakanak muda didekat pangkalan minyak tanahdikhawatirkan akan mengancam kembali kemudian Sdr. MaikelTuege menjemput Saksi dengan menggunakan mobil ToyotaAvansa warna silver menuju tempat pangkalan minyak tanah.5. Bahwa setelah selesai memuat minyak tanah kemobil Saksi,Sdr.
    Maikel Tuege dan 3 (tiga) orang yang Saksi tidak kenallangsung menuju kearah Girian namun pada saat dibatas KotaSagrat mobil kami disalip oleh sepeda motor warna putih yangdikendarai oleh Saksi Isman Sango Rajak sambil memberikanisyarat untuk berhenti dengan tangan sambil memegang pistolnamun kami tidak berhenti dan setelah sampai di PertaminaTangkoko, Saksi Isman Sango Rajak bersama satu orangpengendara sepeda motor berhenti ditengah jalan sambil SaksiIsman Sango Rajak menodongkan pistol dengan
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -16/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 18 Desember 2019 — -Perdata -Penggugat DONNY ADRIE TICOALU -TERGUGAT -NY.FREDRIKA OLEY ALIAS VONNY LUMONGDONG OLEY,DKK
14551
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah objek sengketa adalah milik ahli waris dari almarhum Josina Walansendow dan almarhum Adolf Lolong yang didapat dari pembagian waris dari Johanis Walansendow yang letak luas (3 Hektar) dengan batas-batasnya yaituUtara : berbatasan dahulu dengan Henok Tuege, Jantsen Rotinsulu dan F LotulungTimur : berbatasan dahulu dengan Danjte Lolong ;Selatan : berbatasan dengan Dotu Sumesey, Barat : berbatasan Lambertus Wenas4.
    Menyatakan bahwa tanah yang dijadikan objek sengketa dengan batas-batasnya yaituUtara : berbatasan dahulu dengan Henok Tuege, Jantsen Rotinsulu dan F LotulungTimur : berbatasan dahulu dengan Danjte Lolong;Selatan : berbatasan dengan Dotu Sumesey, Barat : berbatasan Lambertus Wenas.oleh penggugat adalah terletak pada Desa Kolongan Kecamatan kalawat Kabupaten Minahasa Utara;7.
    Bahwa semasa hidup dari Josina Walansendow dan Almarhum AdolfLolong selain mempunyai 3 (tiga) orang anak juga meninggalkan hartawarisan yang didapat akibat pembagian waris dari orang tuanyaJohanisWalansendow yakni tanah perkebunan dengan Luas + (3 Hektar) yangHal3 dari 45 halaman putusan No.131/PDT/2020/PT MNDterletak di sebutan Walanga Desa Kolongan Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa utara, dengan batasbatasnya:Utara : berbatasan dengan Henok Tuege, JantsenRotinsulu dan F LotulongTimur : berbatasan
    objek sengketa .ae Menyatakan menuruthukum bahwa Penggugat adalah salah satuAhli Waris Johanis Walansendow dan Almarhum JosinaWalansendow (nenek pengugat).Hal7 dari 45 halaman putusan No.131/PDT/2020/PT MND10.Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah/Kintal objek sengketaadalah milik ahli waris dari almarhum Josina Walansendow danalmarhum Adolf Lolong yang didapat dari pembagian waris dariJohanis Walansendow yang letak luas + (3 Hektar)dengan batasbatasnya yaituUtara : berbatasan dahulu dengan Henok Tuege
    perbu atan melawan hukum.Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IVuntuk mengembalikan Nama Hak kepemilikan sebagaimana dalambuku register Desa Kolongan yaitu Semula Yakni JohanisWalansendow atas Tanah/Kintal objek sengketa.Menyatakan Pencatatan Hak kepemilikan Atas nama Tergugat dalam register di desa suwaan yang telah dibuatkan oleh TergugatIV adalah tidak sah.Menyatakan bahwa tanah yang dijadikan objek sengketa denganbatasbatasnya yaituUtara : berbatasan dahulu dengan Henok Tuege
    Penggugat untuk sebagian;Hal26 dari 45 halaman putusan No.131/PDT/2020/PT MNDMenyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu AhliWaris Johanis Walansendow dan Almarhum Josina Walansendow (nenekpengugat);Menyatakan menuruthukum bahwa Tanah objek sengketa adalah milik ahliwaris dari almarhnum Josina Walansendow dan almarhum Adolf Lolong yangdidapat dari pembagian waris dari Johanis Walansendow yang letak luas +(3 Hektar) dengan batasbatasnya yaituUtara : berbatasan dahulu dengan Henok Tuege
    LotulungTimur : berbatasan dahulu dengan Danjte Lolong ;Selatan : berbatasan dengan Dotu Sumesey,Barat : berbatasan Lambertus WenasMenyatakan Perbuatan yang dilakukan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Illdan Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Pencatatan Hak kepemilikan Atas nama Tergugat dalamregister di desa suwaan yang telah dibuatkan oleh TergugatIV adalah tidaksah;Menyatakan bahwa tanah yang dijadikan objek sengketa dengan batasbatasnya yaituUtara : berbatasan dahulu dengan Henok Tuege
Register : 11-09-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 225/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
MARIE MARITJE SAMBUD / NOCH SAMBOUW&REKAN
Tergugat:
ALBERT ALFRITS BARETEY
Turut Tergugat:
1.SOFIE TUEGE
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara
280
  • Penggugat:
    MARIE MARITJE SAMBUD / NOCH SAMBOUW&REKAN
    Tergugat:
    ALBERT ALFRITS BARETEY
    Turut Tergugat:
    1.SOFIE TUEGE
    2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara
Register : 27-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 192/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
ROYKE FORD SOMPIE
Tergugat:
1.MERRY SOMPIE
2.MEIKE SOMPIE
9339
  • (tiga puluh delapan ribu sembilan ratus limapuluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Yakobus Sompie, Wenny Sompie, dan Tuti Ares; Timur > Sungai Tondano; Selatan > Vonnie Mandagi; Barat : Eddy Sompie dan Keluarga Tuege Paliey;Sebidang tanah yang disebut Kebun Kopi yang terletak di Kelurahan SukurLingkungan Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara dengan luassekira 11.169 M?
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 131/PDT/2020/PT MND
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : NY FREDRIKA OLEY ALIAS VONNY LUMONDONG OLEY
Terbanding/Penggugat : DONNY ADRI TICOALU
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR DI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BALAI SUNGAI SULAWESI UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : BRIGITA LUMONGDONG
Turut Terbanding/Tergugat III : JELITA NOVRIA LUMONGDONG
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO Cq PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA UTARA DI AIRMADIDI Cq PEMERINTAH KECAMATAN KALAWAT Cq Kepala Kantor Hukum Tua Desa Suwaan
7149
  • Bahwa semasa hidup dari Josina Walansendow dan Almarhum AdolfLolong selain mempunyai 3 (tiga) orang anak juga meninggalkan hartawarisan yang didapat akibat pembagian waris dari orang tuanyaJohanisWalansendow yakni tanah perkebunan dengan Luas + (3 Hektar) yangHal 3 dari 45 halaman putusan No.131/PDT/2020/PT MNDterletak di sebutan Walanga Desa Kolongan Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa utara, dengan batasbatasnya : Utara : berbatasan dengan Henok Tuege, JantsenRotinsulu dan F Lotulong Timur : berbatasan
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satuAhli Waris Johanis Walansendow dan Almarhum JosinaWalansendow (nenek pengugat).Hal 7 dari 45 halaman putusan No.131/PDT/2020/PT MND10.Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah/Kintal objek sengketaadalah milik ahli waris dari almarhum Josina Walansendow danalmarhum Adolf Lolong yang didapat dari pembagian waris dariJohanis Walansendow yang letak luas + (3 Hektar)dengan batasbatasnya yaituUtara : berbatasan dahulu dengan Henok Tuege, JantsenRotinsulu
    perbuatan melawan hukum.Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk mengembalikan Nama Hak kepemilikan sebagaimana dalambuku register Desa Kolongan yaitu Semula Yakni JohanisWalansendow atas Tanah/Kintal objek sengketa.Menyatakan Pencatatan Hak kepemilikan Atas nama Tergugat dalam register di desa suwaan yang telah dibuatkan oleh TergugatIV adalah tidak sah.Menyatakan bahwa tanah yang dijadikan objek sengketa denganbatasbatasnya yaituUtara : berbatasan dahulu dengan Henok Tuege
    Tergugat IV ;DALAM POKOK PERKARA:i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu Ahli WarisJohanis Walansendow dan Almarhum Josina Walansendow (nenekpengugat);Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah objek sengketa adalah milik ahliwaris dari almarhum Josina Walansendow dan almarhum Adolf Lolong yangdidapat dari pembagian waris dari Johanis Walansendow yang letak luas +(3 Hektar) dengan batasbatasnya yaituUtara : berbatasan dahulu dengan Henok Tuege
    LotulungTimur : berbatasan dahulu dengan Danjte Lolong ;Selatan : berbatasan dengan Dotu Sumesey,Barat : berbatasan Lambertus WenasMenyatakan Perbuatan yang dilakukan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IIIdan Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Pencatatan Hak kepemilikan Atas nama Tergugat dalamregister di desa suwaan yang telah dibuatkan oleh Tergugat IV adalah tidaksah;Menyatakan bahwa tanah yang dijadikan objek sengketa dengan batasbatasnya yaituUtara : berbatasan dahulu dengan Henok Tuege
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 129/PDT/2018/PT MND
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : PHILIP ADRIAAN SUMAMPOUW Diwakili Oleh : CAROLINA AMELIA TANGKUDUNG,SH
Terbanding/Penggugat : MARIA MAGDALENA DUMAIS
Turut Terbanding/Tergugat III : JEMMY SUMAMPOUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : JENNIFER SUMAMPOUW
Turut Terbanding/Tergugat II : MAGDLENA JUNE EMILY SUMAMPOUW
5920
  • dimana sangatjelas bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat atas tanah obyeksengketa terletak di Desa Suwaan Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara pada tanggal 4 Desember 2017 sebagaimanayang terurai dalam berita acara pemeriksaan lokasi bahwa padaSaat pemeriksaan tersebut, Penggugat dan tergugatmembenarkan lokasi tanah sengketa, bahwa sesuai fakta hukumdi persidangan sebagaimana tercantumpada halaman 13 alineaakhir bahwa keterangan Saksi yang diajukanPenggugat/Terbanding yaitu saksi KANDOUW TUEGE
    /Tergugat yaituNORMA MOMONGAN dibawah janji sebagaimana tercantum padahalaman 26 alinea ke satu angka 2 garis datar ke 2, pada okoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dan paraTergugat mengenai masalah tanah yaitu tanah kintal dan tanahkebun yang terletak di Desa Suwaan sehingga sangatlah jelasbahwa keterangan tiga orang saksi di bawah janji yang diajukanHalaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2018/PT.MNDTerbanding/Penggugat yaitu KANDOUW TUEGE
Register : 15-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Militer :17-K_PM.III-17_AD_III_2011_Penipuan.rtf
Tanggal 11 Mei 2011 — Para Terdakwa
7222
  • Carolin Tuege, Sdri.Vira Raron, Sdri. Riene Rarung, Sdr. Hani Kaurow,Sdri. Stela Polii, Sdri. Gledis Doodoh, Sdr. AlkeRumondor, untuk gelombang kedua ada 18(delapanbelas) orang yaitu : Sdr. Max Aktor, Sdr. ViktorAktor, Sdri. Helen Jefelin, Sdri. Anseni' SianeRumagit, Sdri.Jonne Lani Malingkay, Sdri. CemyLety Dien, Sdr. Rezy Ronaldo Londong, Sdri. StelaAdelvina Rondonuwu, Sdr. Lesli Silvester Bernadus,Sdri. Lena A. Kumolontang, Sdri. Celi MailisaLumingkewas, Sdri. Albrinda Soputan, Sdr.
Register : 15-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 17 - K / PM.III-17 / AD / III / 2010
Tanggal 11 Mei 2011 —
4013
  • Carolin Tuege, Sdri.Vira Raron, Sdri. Riene Rarung, Sdr. Hani Kaurow,Sdri. Stela Polii, Sdri. Gledis Doodoh, Sdr. AlkeRumondor, untuk gelombang kedua ada 18(delapanbelas) orang yaitu : Sdr. Max Aktor, Sdr. ViktorAktor, Sdri. Helen Jefelin, Sdri. Anseni' SianeRumagit, Sdri.Jonne Lani Malingkay, Sdri. CemyLety Dien, Sdr. Rezy Ronaldo Londong, Sdri. StelaAdelvina Rondonuwu, Sdr. Lesli Silvester Bernadus,Sdri. Lena A. Kumolontang, Sdri. Celi MailisaLumingkewas, Sdri. Albrinda Soputan, Sdr.
    Carolin Tuege, Sdri.Vira Raron, Sdri. Riene Rarung, Sdr. Hani Kaurow,Sdri. Stela Polii, Sdri. Gledis Doodoh, Sdr. AlkeRumondor, untuk gelombang kedua ada 18(delapanbelas) orang yaitu : Sdr. Max Aktor, Sdr. ViktorAktor, Sdri. Helen Jefelin, Sdri. Anseni SianeRumagit, Sdri.Jonne Lani Malingkay, Sdri. CemyLety Dien, Sdr. Rezy Ronaldo Londong, Sdri. StelaAdelvina Rondonuwu, Sdr. Lesli Silvester Bernadus,Sdri. Lena A. Kumolontang, Sdri. Celi MailisaLumingkewas, Sdri. Albrinda Soputan, Sdr. Emes,Sdr.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 34/G.TUN/2009/PTUN.Mdo
Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat: WILLEM JOHANIS PINANGKAAN, SE, dkk; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA;
6118
  • Yulian PingkanDotulong dan dari ke 5 orang anak tersebut hanya anakpertama yang mempunyai keturunan yaitu) Wilem RumondorDotulong yang menikah dengan Wudan Tuege Wawolangidan mempunyai 4 orang anak masing masing : 1. HendrikDotulong. 2. Abram Danes Dotulong, 3. KoloayAnthoneta Dotulong, 4. Toingki Dotulong dan dari 4Orang anak tersebut yang mempunyai keturunan hanyalahanak ke dua yang bernama Abram Danes Dotulong yangmenikah dengan Konda Pangeman mempunyai dua oranganak yang bernama 1.
Register : 27-03-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 53/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
1.CHARTINI ZEES
2.SYAMSIAH ZEES
3.RAHMAD SURATINOYO
Tergugat:
1.ARIANTJE BOKONG
2.VENTJE BOKONG
3.WEMPI BOKONG
4.JOULA JENIFER BOKONG
5.HERI RONDONUWU
6.YOUKE RONDONUWU
7.DEISY RONDONUWU
8.RONNY RONDONUWU
9.SORAYA TANOD
10.JEANE TANOD
Turut Tergugat:
5.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
6.KEPALA KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI I
7790
  • Menyatakan perbuatan Joula Jenifer Bokong (Tergugat I) yang telah memasukkan data-data yang keliru mengenai pihak yang berhak atas kedua bidang tanah objek sengketa, sehingga dalam lampiran Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara Nomor :2331/PT/XII/2017, tanggal 20 November 2017, dicantumkan nama Joula Jenifer Bokong sebagai pihak yang berhak atas tanah seluas 2.409 M2 pada nomor urut daftar nominatif (6) NIB:99, dan nama Tuege sebagai pihak yang berhak