Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 180/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 6 Oktober 2016 — AGUS Alias TUNGE Bin ADANI
249
  • Menyatakan Terdakwa AGUS Alias TUNGE Bin ADANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.
    AGUS Alias TUNGE Bin ADANI
    PUTUS ANNo. 180/Pid.B/2016/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Agus Alias Tunge Bin Adani ;Tempat Lahir : Purwakarta ;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun /16 Agustus 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa AGUS Alias TUNGE Bin ADANI bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Pasal 3/78 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS Alias TUNGE Bin ADANI denganpidana penjara selama 2 (DUa) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Agus alias Tunge
    Salujang menderita kerugian sekitar Rp. 15.175.500, (limabelas juta seratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Agus alias Tunge bin Adani pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di kolam jaring terapung Cep Putra Zonase V Danau JatiluhurKabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam
    Menyatakan Terdakwa AGUS Alias TUNGE Bin ADANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.
Register : 19-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
AGUS Alias TUNGE Bin ADANI
250
    1. Menyatakan Terdakwa Agus Alias Tunge Bin Adani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Beat warna hitam(warna semula putih di rubah oleh tersangka menjadi warna hitam setelah melakukan pencurian No register tidak di ketahui nomor rangka MH1JFZ138KK090824, Nomor Mesin JFZ1E3090856,
  • 1(satu)kunci kontak Honda Beat warna hitam (warna semula putih di rubah oleh tersangka menjadi warna hitam setelah melakukan pencurian tersebut);
  • Barang bukti nomor3s/d nomor 4tersebut di atas di kembalikan kepada Terdakwa Agus alias Tunge

    Penuntut Umum:
    JATNIKO, SH
    Terdakwa:
    AGUS Alias TUNGE Bin ADANI
Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pdt/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — DANIH bin TUNGE (MUSLIM) vs PT PERUM PERUMNAS cq. PT PERUM PERUMNAS REGIONAL CABANG JAKARTA, Dkk
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANIH bin TUNGE (MUSLIM) vs PT PERUM PERUMNAS cq. PT PERUM PERUMNAS REGIONAL CABANG JAKARTA, Dkk
    /register) Camat Duren sawit di bawah Nomor 263/1.711.1 tertanggal 18 November2008, ahli waris almarhum Tunge bin Kasim terdiri dari Saudara H.
    Nayar binTunge, Saudara Danih bin Tunge, Ny. Dasih binti Tunge, Ny. Nisih binti Tunge,Saudara Bakir bin Tunge, Saudara Makun bin Tunge, Ny.
    Ayanih binti Tunge,Saudara Abdul Gopar bin Tunge, Saudara Sobari bin Tunge, Saudara Syarifullah binTunge dan Saudara Syamhara bin Tunge (bukti P1);Bahwa orang tua Penggugat semasa hidupnya telah meninggalkan sebidang tanahyang terletak di Rt.01 Rw.08 Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, berdasarkan buktibukti kepemilikan, antara lain:a Girik C. Nomor 163 atas nama Tunge bin Kasim (bukti P2);b Foto copy buku Letter C (bukti P3);c Surat Keterangan Nomor Ris. 032/WPJ/10?
    tertera dalam Peta Bidang Nomor 344 dan345 adalah milik Penggugat sesuai dengan Girik C Nomor 163 Persil 8 Blok S.I atasnama Tunge bin Kasim seluas 2.940 m?
    Tunge bin Kasim dengan tuan K. D Sitorusdan selanjutnya dibuat surat penyerahan/pelepasan hak oleh H. D. Sitorus (bukti T2aslinya ada pada BPN) dan oleh H.
Putus : 12-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pid/2009
Tanggal 12 Mei 2010 — SUGENG SUJITO bin BONGSO KARTO
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Persil No. 20 A, Klas S Il, luas +2.000 m2.
    Sebidang tanah tegal yang terletak di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri dengan Sertifikat Hak Milik No. 114,luas + 3.705 m?. Dengan batas sebelah Utara Sungai, sebelah Timur Jalan Pertolongan,sebelah Selatan Jalan Pertolongan, sebelah Barat tanah Alm. Sastrobadi.. Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dengan Persil 15 Kohir No. 1118luas + 48 Ru Klas S 1.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Persil No. 20 A, Klas S ll, luas +2.000 m2.
    dapat diingat dengan pasti padabulan Juni 2007 SRI LESTARI binti SUGENG SUJITO telah menyerahkanpenguasaan obyek sengketa kepada saksi Bahrudin Maksum bin Maksumberupa tanah sawah yang terletak di Desa Tunge, Kecamatan Tunge, Kabupaten Kediri seluas 4.350 m?
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dengan Persil 15 Kohir No. 1118luas + 48 Ru Klas S 1. dengan batas sebelah Utara Sungai, sebelahTimur Sungai/Jalan Desa, sebelah Selatan tanah milik Sulastri/Agung,sebelah Barat tanah bengkok Desa.f. Sebidang tanah sawah Sambong yang terletak di Dusun Tunge, DesaTunge, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Persil No. 174 Klas S Il,luas + 4.350 m?.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 Mei 2011 — AFRIZAL PRATAMA als IJAL bin EKO SUPRIATNA
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Persil No. 20 A, Klas S Il, luas +2.000 m2.
    Sebidang tanah tegal yang terletak di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri dengan Sertifikat Hak Milik No. 114,luas + 3.705 m?. Dengan batas sebelah Utara Sungai, sebelah Timur Jalan Pertolongan,sebelah Selatan Jalan Pertolongan, sebelah Barat tanah Alm. Sastrobadi.. Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dengan Persil 15 Kohir No. 1118luas + 48 Ru Klas S 1.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Persil No. 20 A, Klas S ll, luas +2.000 m2.
    dapat diingat dengan pasti padabulan Juni 2007 SRI LESTARI binti SUGENG SUJITO telah menyerahkanpenguasaan obyek sengketa kepada saksi Bahrudin Maksum bin Maksumberupa tanah sawah yang terletak di Desa Tunge, Kecamatan Tunge, Kabupaten Kediri seluas 4.350 m?
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dengan Persil 15 Kohir No. 1118luas + 48 Ru Klas S 1. dengan batas sebelah Utara Sungai, sebelahTimur Sungai/Jalan Desa, sebelah Selatan tanah milik Sulastri/Agung,sebelah Barat tanah bengkok Desa.f. Sebidang tanah sawah Sambong yang terletak di Dusun Tunge, DesaTunge, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Persil No. 174 Klas S Il,luas + 4.350 m?.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1547/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Januari 2013 — SAIFUL ARIFIN
151
  • P / 2012 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SAIFUL ARIFIN : umur 30 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jambu, RT/RW011/002, Desa Tunge, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri; w Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 19e
    untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama FRISKA AULIA jenis kelamin perempuan,lahir di Desa Jambu Tunge
    Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/264/418.85.08/2012 tertanggal 21Nopember 2012 atas nama : FRISKA AULIA yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tunge, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, diberi tanda P3;4.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3506062912110004 atas nama SAIFULARIFIN dari Desa Tunge, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, diberi tandap4 ;Bukti bukti surat tersebut untuk yang bertanda P1, P2, P4 berupa foto copy yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan yang bertanda P3 berupa suratasli, dan semuanya telah bermaterai cukup ;1. ASTYAH umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Dusun Jambu, RT/RW 011/002, Desa Tunge, Kecamatan Wates, Kabupaten2.
    ,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.500, +Jumlah : Rp 10.500, ( sepuluh ribu lima ratus rupiah) SALINANPENETAPAN.PERKARA NOMOR : 1547 / Pdt.P / 2012 /PN.KdiPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIDalam permohonannya : SAIFUL ARIFIN umur 30 tahun, jenis kelamin Laki Laki, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jambu, RT/RW011/002, Desa Tunge, Kecamatan Wates, KabupatenKediri.Se 0).
Register : 18-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 197/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2013 — ARIS SUHARSO Als. KENTANG Bin TUKIMIN
766
  • Tunge Kec. Wates Kab.
    Tunge, Kec. Wates, Kab.
    Tunge Kec. Wates Kab. Kediri.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUROSO Bin Alm. YASMUDI
263
  • Tunge, Kec.Wates, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh / TaniTerdakwa Agus Suroso Bin (Alm) Yasmudi ditangkap pada tanggal 12Desember 2020 berdasarkan Surat Perintah penangkapan Nomor Sorin.Kap/238/XII/2020/Satresnarkoba, tertanggal 12 Desember 2020Terdakwa Agus Suroso Bin Alm. Yasmudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 01Januari 2021;2.
    pokoknyamenyatakan atas perbuatannya Terdakwa merasa menyesal dan bersalahserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa AGUS SUROSO Bin (Alm) YASMUDI pada hariSabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira Pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2020 bertempat diRumah terdakwa yang beralamat di Dusun Tanjunganom RT 044 RW 007Desa Tunge
    Bahwa sekira pukul 19.15 wib, terdakwa menghubungi sdrINDRA (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang akandiambil di lokasi yang ditentukan oleh sdr INDRA (DPO) yaitu ditepi jalan Desa Tunge Kecamatan Wates Kabupaten Kediri.Kemudian terdakwa menuju lokasi yang ditentukan dan di lokasitersebut lalu mengambil narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik klip dan meletakkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) di
    Bahwa sekira pukul 20.00 wib, terdakwa menuju rumah diDusun Tanjunganom RT 44 RW 7 Desa Tunge KecamatanWates Kabupaten Kediri, selajutnya terdakwa menyerahkannarkotika jenis sabu kepada terdakwa, kemudian terdakwabersamasama dengan saksi AGIL WAHYU HIDAYAT ALSBOGEL BIN (ALM) HADI SUYANTO menggunakan ataumengkonsumsi dengan cara menghisap narkotika jenis sabutersebut.
Register : 11-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 363/PID.B/2014/PN Gpr
Tanggal 24 Juli 2014 — KETUT HARIYANTO BIN GIMIN
252
  • Tempe denganmaksud akan memasukkan ayam kedalam karung plastic supaya kalauayam berbunyi tidak kedengaran pemiliknya, namun belum sempatterdakwa memasukkan kedalam karung plastic , terdakwa diteriaki wargakemudian terdakwa ditangkap oleh warga dibelakang rumah terdakwa diDusun jambu, Desa Tunge, Kec. Wates, Kab. Kediri, bahwa terdakwaselain mengambil ayam di tempat Sdri. Ponirah als. Tempe, sebelumnyapernah mengambil ayam di tempat Sdri. Nunuk, Sdri. Lamirah, Sdri.Mukminatun, Sdri. Welas, Sdri.
    Solekan kesemuanyaberalamat di Dusun Jambu, Desa Tunge, Kec. Wates, Kab. Kediri tafsirkerugian yang dialami korban kurang lebih sebesar Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP joPasal 65 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :1.
    Gambreng Bin Slamet (Alm) pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014sekira jam 20.00 wib bertempat di Dusun Jambu, Desa Tunge, Kec. Wates,Kab. Kediri telah mengambil barang berupa 1 (satu) ekor ayam betina yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan milik Sdri. Ponirah als. Tempe dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;3.
    Unsur yang dilakukan secara berulangulang, untuk masuk ketempatkejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat , atau memakai anak kuncipalsu.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan , Bahwa terdakwa KetutHariyanto Bin Gimin pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam20.00 wib bertempat di Dusun Jambu, Desa Tunge , Kec. Wates, Kab.
    Solekan kesemuanya bertempat tinggal diDusun Jambu, Desa Tunge, Kec. Wates, Kab. Kediri;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ponirah als.
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 17/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
DENI HERMANSYAH Alias KUNUY Bin Alm. OMAN
5112
  • AGUS TUNGE menunggu di depan counter HP sambilHalaman 7 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 17/Pid.B/2021/PN Pwkmengawasi di sekelilingnya, kKemudian terdakwa pergi meninggalan tempatcounter HP dengan jarak sekitar 400 meter dari tempat Counter HP tersebutmenemui sdr AGUS TUNGE kemudian terdakwa terdakwa datang lagiketempat Counter HP menemui saksi Eka Komarudin berpurapura maumembeli HP, sedangkan sdr Agus TUNGE berpurapura kekamar mandi dansetelah sdr Agus TUNGE berada di dalam Couter berada di dalam
    warga berhasil di tangkapsedangkan sdr Agus TUNGE sempat melarikan diri.Terdakwa bersama dengan sdr.
    AGUS TUNGE menunggu di depan counter HP sambilmengawasi di sekelilingnya, kemudian terdakwa pergi meninggalan tempatcounter HP dengan jarak sekitar 400 meter dari tempat Counter HP tersebutmenemui sdr AGUS TUNGE kemudian terdakwa terdakwa datang lagiketempat Counter HP menemui saksi Eka Komarudin berpurapura maumembeli HP, sedangkan sdr Agus TUNGE berpurapura kekamar mandi dansetelah sdr Agus TUNGE berada di dalam Couter berada di dalam CouterHP menodongkan saksi Edi Komarudin dengan pistol namun
    AgusAlias Tunge pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekitar jam16.00 wib bertempat di JI. Raya Anjun, Desa Anjun, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan sdr.Agus Alias Tunge (DPO) ;Bahwa sebelum terdakwa dan Sdr. Agus Als.
    Tunge dengan cara : Terdakwa berpurapura mau membeliHP, sedangkan Sdr. Agus Als.
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ikram Saputra Als Acing Bin Kaharuddin Alkam
3123
  • Setelah itu saksi korban RASMIN kembalimemengang/memeluk terdakwa dan saat itu FEDRIN Als TUNGE kemballimemukuli saksi korban RASMIN secara berulangulang kali sehingga saksikorban RASMIN langsung menunduk kebawah sambil berteriak memintatolong.Bahwa setelah FEDRIN Als TUNGE (DPO) berhenti memukul saksi korbanRASMIN kemudian terdakwa langsung memanggil saksi MUH.
    Setelah itu saksi korban RASMIN kembalimemengang/memeluk terdakwa dan saat itu FEDRIN Als TUNGE kembalimemukuli saksi korban RASMIN secara berulangulang kali sehingga saksikorban RASMIN langsung menunduk kebawah sambil berteriak memintatolong.Bahwa setelah FEDRIN Als TUNGE (DPO) berhenti memukul saksi korbanRASMIN kemudian terdakwa langsung memanggil saksi MUH.
    Tunge dengan pukulan akan tetapi Andika Rajab menghindardan pada saat itu juga Saksi Korban Rasmin langsung memeluk kakiTerdakwa, namun Ferdin Als.
    dengan melindungi mukanya denganmenggunakan kedua tangannya sambil berteriak meminta tolong dan padasaat itu juga Fedrin alias Tunge langsung berhenti memukul Saksi korbanRasmin;Bahwa setelah Fedrin alias Tunge berhenti memukul Saksi korbanRasmin Terdakwa langsung memanggil Muh.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1257/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2012 — SUHARTONO
258
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dariSUHARTONO : Lahir di Kediri, umur 24 tahun/tanggal 28 Juni 1988, ,jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamatDusun Tunge, RT/RW. 022/004, Desa Tunge, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediti. selanjutnya disebut...............e cece eee e eee eee
    dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama : NINO SAPUTRA, jeniskelamin Lakilaki, telah lahir di Desa Tunge
    Fotocopy Kartu Keluarga dari Desa Tunge, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, atas nama Kepala Keluarga SUHARTONO, (Bukti P4) ;buktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup, sehingga memenuhi syarat untuk diajukansebagai alat bukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya
    SaksiSU TVA RUIN ecco nscenerrese sree eesenoemmmneneneommmatanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Tetangga PemohonBahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan ASTINA AFRISANTI ;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Tunge, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, pada tanggal 20 Januari 2009, bernama NINOSAPUTRA ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahirananaknya tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri
    Saksi SUMALIANTOe bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ayah Tiri ; e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Desa Tunge, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, pada tanggal 20 Januari 2008 , bernama NINOSAPUTRA 5 222222 n nn nnn nnn nnn cnc nnn nce enncnee bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri; e bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa anak ia belum mempunyai aktakelahiran, kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan
Register : 22-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 451/Pid.B/2014/PN.Kdi
Tanggal 14 Agustus 2014 — BONARI Bin MARIYANI
264
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BONARI Bin MARITYANI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /0O1 Januari 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tunge, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan
    tidaknya pada waktu lain masih dibulan Juni tahun 2014 bertempat di DalamRumah Terdakwa Desa Tunge Kecamatan Wates Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa hak atau tanpa ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara
    ,perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai mana berikut : Bahwa Ia Terdakwa BONARI Bin MARITYANI pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar jam14.30 Wib di Dalam Rumah Terdakwa Desa Tunge Kecamatan Wates Kabupaten Kediri telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis Togel, dalam perjudian jenis togel tersebut peranterdakwa adalah sebagai Pengecer sedangkan pengepulnya adalah saudara NO (DPO) permainanJenis judi togel yang dilakukan terdakwa dengan cara para penombok menombokkan nomornyadengan membawa sejumlah
    ENDRO PURWANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hariRabu, tanggal 04 juni 2014 sekira jam 14.30wib tepatnya di dalam rumah Desa Tunge,Kec. Wates, Kab. Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara inipada waktu itu ada informasi dari masyarakatdi Desa Tunge, Kec. Wates, Kab.
    PU JIANTO;3 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hariRabu, tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 14.30wib tepatnya di dalam rumah Desa Tunge,Kec. Wates, Kab. Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara inipada waktu itu ada informasi dari masyarakatdi Desa Tunge, Kec. Wates, Kab.
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin Alm. HUSEN
212
  • Su (melarikandiri/DPO) mengunakan HP merk Oppo warna hitam untuk membeli narkotikajenis sabusabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)disepakati dan mengambil narkotika jenis sabusabu disebuah rumah diDusun Temboro,Desa Tunge, Kecamatan Wates,Kabuparen Kediri;Bahwa sekira jam 17.30 wib tersangka Sunarto bin Husen (alm) pergi untukibertemu dengan sdr.
    Su (melarikan diri/DPO) disebuah rumah di DusunTemboro,Desa Tunge,Kecamatan Wates,Kabuparen Kediri dan melakukantransaksi Narkotika jenis sabusabu mendapatkan 1 paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa tersangka Sunarto bin Husen (alm) setelah mendapatkan 1 paketnarkotika jenis sabusabu tersebut pulang kerumah untuk mengkonsumsinyadan sisianya disimpan di saku baju;Bahwa tersangka Sunarto bin Husen (ahn),ditangkap oleh anggota ReskobaPolres Kediri pada hari Selasa,tanggal 30 Juni 2020
    ) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah sedotan plastic, 1(satu) buah tutup botol yang sudah dilubangi berikut sedotannya, 1 (Satu)buah korek api gas dan 1 (Satu) buah handphone merek Oppo warna hitam ;Bahwa barangbarang tersebut di atas adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Pak Sudengan cara membeli langsung dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan narkotika jenis sabusabu tersebut diberikan langsung oleh PakSu di suatu rumah di Dusun Temboro Desa Tunge
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 119/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 7 April 2015 — TAKAH Bin KARNI
233
  • Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat tinggal : Dusun Jambu, Desa Tunge, Kec. Wates,KabKediriAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Pembuat Kasur;Pendidikan : SD. Kelas IV.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 17 Januari 2015 Nomor : SPP/26/I/2015Satreskrim, sejak tanggal 17 Januari 2015 sampai dengan tanggal05 Pebruari 2015;.
    Tunge Kec. Wates Kab.
    PUJIANTO yang menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togel yangdilakukan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama saksi Endro Purwandi melakukan penangkapan Terdakwapada hari Sabtu, tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib bertempatHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 615/Pid.B/2014/PN.Gprdirumah terdakwa di Dusun Jambu, Desa Tunge, Kecamatan Wates, KabupatenKediri;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat
    jenis togel tanoa mendapat izin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi diatas tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togelyang dilakukannya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 17 Januari 2015 sekirapukul 13.30 Wib bertempat dirumah terdakwa di Dusun Jambu, Desa Tunge
    judi togel tersebut maka dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur Tanpa mendapatkan izin;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Endro Purwandi dan saksi Pujianto pada hariSabtu, tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib bertempat dirumah terdakwa diDusun Jambu, Desa Tunge
Putus : 21-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 21 Agustus 2013 — BUDI TUNGGAL bin alm. SUDAMAN
224
  • TUNGE RT. 39 RW. 06KECAMATAN WATESKABUPATEN KEDIRI .Agama : ISLAMPekerjaan : SWASTA . Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / SuratPerpanjangan Penahanan/ Penetapan Perpanjangan Penahanan :1. Penyidik Kepolisian Resort Kediri Kota tanggal O01 Juni 2013 nomor :SP. Han/101/V1/2013/Satreskrim , sejak tanggal 01 Juni 2013 sampai dengan tanggal 20Juni 20132.
    Raya Tunge RT.39 RW.06Kecamatan Wates Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang menurutpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kediri masih berwenang memeriksa danmengadili perkara ini , Membeli , menawarkan menukar , menerima gadai , menerima hadiahatau mengangkut , menyimpan atau menyimpan suatu benda , yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga , bahwa diperoleh dari kejahatan . Perbuatan mana dilakukan terdakwa BudiTunggal bin alm.
    BM , selanjutnya saksi bersama saksi Didik C dariAnggota Satreskrim Polres Kediri Kota , pada hari Kamis 30 Mei 2013 sekira pukul 02.00wib melakukan pengkapan terhadap : Mispan alias Efendi di Desa Joho Kecamatan WatesKabupaten Kediri , karena telah melakukan tindak pidana penggelapan ,e Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan akhirnya saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu , tanggal 01 Juni 2013 , pukul 15.30 wib , dirumahnya di jalan Raya Tunge RT. 39 RW. 06 Kecamatan Wates
    Unsur Telahmenyimpanataumenyembunyikansuatubenda/barang :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta adanya barang bukti , bahwa benar pada bulan Januari 2013 , sekira pukul10.00 wib dirumah terdakwa , di jalan Raya Tunge RT. 39 RW. 06 Kecamatan WatesKabupaten Kediri, terdakwa telah menerima gadai dari saksi Mispan alias Efendi berupa : ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih No. Pol.
    Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta adanya barang bukti , bahwa benar pada bulan Januari 2013 , sekira pukul10.00 wib dirumah terdakwa , di jalan Raya Tunge RT. 39 RW. 06 Kecamatan WatesKabupaten Kediri, terdakwa telah menerima gadai dari saksi Mispan alias Efendi berupa : 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih No. Pol.
Register : 03-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0092/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 April 2012 —
70
  • ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, umur 14 tahun, 5 bulan, Agama IslamPekerjaan Swasta,tempat tinggal Dusun Tunge RT.42 RW. 006 Desa TungeKecamatan Wates Kabupaten Kediri, sebagai anak para Pemohon: 2. CALON SUAMI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, umur 30, tahun AgamaIslam Pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Wonorejo Desa Wonorejo KecamatanWates kab. Kediri, sebagai calon suami anak para Pemohon ; 3.
    DAHAM bin ISFAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur KesraDesa Tunge, tempat tinggal Dusun Tunge RT.42 RW. 006 Desa Tunge KecamatanWates Kabupaten Kediri sebagai saksisaksi ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : e Anak para Pemohon dan Calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakane Anak para Pemohon secara mental dan fisik cukup layak
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 479/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2017 — 1 Yasid Bastomi Bin Suyanto dan
2 Karyono Bin Jumiran
289
  • Suyanto dan TerdakwaKaryono bin Jumiran karena melakukan permainan kartu jenis capsadengan menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul12.00 wib diteras warung di Desa Tunge Kecamatan Wates, KabupatenKediri ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi dan Uang tunai Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluhribu rupiah);Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalaudi warung di Desa Tunge
    Halaman 7 dari 18Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul12.00 wib diteras warung di Desa Tunge Kecamatan Wates, KabupatenKediri ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi dan Uang tunai Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluhribu rupiah);Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalaudi warung di Desa Tunge Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ada judiremi, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul11.30
    Narko keduanyaalamat Desa Tunge Kecamatan Wates Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 11.00Wib di Dsn Klepu di Desa Tunge Kecamatan Wates, Kabupaten Kediriterdakwa beserta 2 (dua) orang lainya sedang melakukan permainankartu jenis capsa , pada saat itu terdakwa sedang duduk dibaratmenghadap ke timur dan disamping terdakwa ada Sdr. Karyono danyang duduk didepan terdakwa Sdr.
    Narko keduanya alamatDesa Tunge Kecamatan Wates Kabupaten Kediri; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 11.00Wib di Dsn Klepu di Desa Tunge Kecamatan Wates, Kabupaten Kediriterdakwa beserta 3 (tiga) orang lainya sedang melakukan permainan kartujenis capsa , pada saat itu terdakwa sedang duduk dibarat menghadap ketimur dan disamping terdakwa ada Sdr. Yasid dan yang duduk didepanterdakwa Sdr.
    Narko keduanya alamat Desa TungeKecamatan Wates Kabupaten Kediri; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 11.00Wib di Dsn Klepu di Desa Tunge Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri paraterdakwa beserta 3 (tiga) orang lainya sedang melakukan permainan kartujenis capsa , pada saat itu terdakwa 1 duduk bersebelahan denganterdakwa 2 dan yang duduk didepan para terdakwa Sdr.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 448/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 8 April 2013 — SUKAMTO
141
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : SUKAMTO, umur 40 tahun, jenis kelamin laki laki, Agama Islam, pekerjaanwanna enna anna nnn === Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tanjunganom RT.052,on nn nanan nanan naan nnn nnn === RW.008, Desa Tunge, Kecamatan Wates, KabupatenKediri ; selanjutnya
    Kdi., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 01 Juli 1973 di Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernamaDJONO dengan RASMI sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. : 994/47, tertanggal 10 September 1969 yang dikeluarkan oleh KUA.
    Menetapkan, bahwa pemohon : SUKAMTO, jenis kelamin laki laki, telah lahirdi Desa Tunge, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, pada tanggal 01 Juli 1973anak ke2 ( dua) dari perkawinan sah orang tua pemohon yang bernama DJONOdengan RASMI sebagaimana Akte Perkawinan dari KUA. Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, tertanggal 10 September 1969, Nomor : 994 / 47 ;3.
    Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Tunge, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, tertanggal : 25 Maret 2013, Nomor :4/4.1/. /418.85.08/2013 atasnama Sukamto diberi tanda P.3.4. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Tunge, Kecamatan Wates, KabupatenKediri Nomor : 3506062511101138 tertanggal 11 Maret 2013 atas namaDjono sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P4.
    KAMDANL umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Tanjung Anom RT. 052 RW. 008 Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi adalah anak ke I dan Pemohon adalah anak ke II dari ke2 (dua)bersaudara :Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama Djono dan Rasmi ; Bahwa Djono dengan Rasmi, kedua orang tua saksi dan Pemohon menikah padatanggal 10
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Tunge Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri Nomor :524/48/418.65.08/2018, bertanggal 19 Februari 2018, bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P. 3);B. Saksisaksi:1. xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Tunge RT.042 RW.
    O06 Desa Tunge Kecamatan WatesKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahdi Kediri sudah 8 Tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama sekitar 4 Tahun di Kediri rumah Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui Termohon pergi meninggalkan
    Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tunge RT.036 RW.
    O06 Desa Tunge Kecamatan WatesKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsudah 8 Tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama sekitar 4 Tahun di rumah Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa