Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 201/Pdt.P/2018/PN Jmb
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
INDO TUNGKE
205
  • Pemohon:
    INDO TUNGKE
    PENETAPANNomor : 201/Pdt.P/2018/PNJmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang bersidang di Pengadilan Negeri Jambiyang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan dalam tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan:Nama Indo Tungke, Tempat/tanggal lahir Mendahara, 14 Maret 1981 JenisKelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia Tempat Tinggal JI. AlHikmahLrg. Laksanal !
    Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis IBU TUNGKEK sedang sebenarnyaharus tertulis INDO TUNGKE;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor AL.585.0132768 tanggal 07 Mei 2013 yangsemula tertulis IBU TUNGKEkK dibetulkan menjadi INDO TUNGKE;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jambi agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahunyang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;d.
    suatu kesalahan dalam penulisan nama Pemohon dalam PenetapanPengadilan masalah penulisan tersebut maka sesuai dengan Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknik Peradilan Perdata Umum (buku II edisi 2007) dapatdilakukan perbaikan kesalahan dalam Akta Catatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Pemohonberkehendak mengganti nama pemohon sebagaimana yang tertulis di DaftarKutipan Akta Kelahiran Nomor AL.585.0132768 tanggal 07 Mei 2013 yang semulatertulis IBU TUNGKEk dibetulkan menjadi INDO TUNGKE
    Penetapan ini ;Pasal 2 dan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan lainnya yangberkaitan dengan PerkaraPasalPasal dari Undangundang serta Peraturanperaturan Hukum yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor AL.585.0132768 tanggal 07 Mei 2013 yangsemula tertulis IBU TUNGKEK dibetulkan menjadi INDO TUNGKE
Putus : 24-02-2004 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2889K/PDT/2001
Tanggal 24 Februari 2004 — Asiah Binti Tungke; Haris; Darwis
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asiah Binti Tungke; Haris; Darwis
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 118/PID.B/2016/PN.Wns.
Tanggal 11 Januari 2017 — MARNI Alias INDO TUNGKE Binti ANDI UMAR
6612
  • MARNI Alias INDO TUNGKE Binti ANDI UMAR
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 267/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 13 Februari 2014 — SALEH Bin ALMI dan MANIKA Binti TUNGKE
85
  • Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SALEH Bin ALMI)denganpemohon II (MANIKA Binti TUNGKE), yang dilaksanakanpadatanggal 10 Oktober 2000 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);
    SALEH Bin ALMI dan MANIKA Binti TUNGKE
    AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan HakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukan Selatantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh:SALEH Bin ALMI, umur43tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan TerakhirSLTP, bertempattinggal di Jalan R.A Kartini RT.06, RW02,KelurahanTanjungHarapan, KecamatanNunukan Selatan, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;MANIKA Binti TUNGKE
    Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 10 Oktober 2000, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sebatik, Kabupaten Nunukan,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Tungke
    Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SALEH Bin ALMI)denganpemohonIl (MANIKA Binti TUNGKE
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN. Sdr
Tanggal 26 Juni 2019 — TUNGKE SINDRANG sebagai TURUT TERGUGAT
12553
  • TUNGKE SINDRANG sebagai TURUT TERGUGAT
Register : 12-01-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Bbs
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat:
1.Amah Nuramah
2.Mahmud Tungke
Tergugat:
1.Abd. Wahid
2.Nurwakhiyati
6265
  • Penggugat:
    1.Amah Nuramah
    2.Mahmud Tungke
    Tergugat:
    1.Abd. Wahid
    2.Nurwakhiyati
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 335/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 13 Nopember 2019 — TUNGKE SINDRANG
3418
  • TUNGKE SINDRANG
    TUNGKE SINRDANG :: umur 61 tahun, jenis kelamin LakiLaki, agamaIslam, pekerjaan Pengusaha, alamat di Jin.Gunung Bawakaraeng Lingkungan2, Lakessi,Kecamatan Maritengngae, Kab. Sidrap, Semula TERGUGATI/Sekarang PEMBANDING. ;umur 82 tahun, jenis kelamin Peremuan, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, alamat Jin. Lanto Dg.Pasewang Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kab. Sidrap, Semula TURUTTERGUGAT/Sekarang PEMBANDING. ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasanya :MUH.
    milik penggugat sebesarRp. 850.000.000, ( delapan ratus lima puluh juta rupiah )Bahwa apabila Tergugat mau dengan sukarela meninggalkan tanah milikpenggugat pada saat dilakukan penyampaian serta mediasi, dan sebelumgugatan ini diajukan, maka seluruh pendapatan yang didapatkan dandiambil oleh Tergugat tanpa hak dari tanah milik penggugat, oleh penggugattidak mempermasalahkannya tegasnya penggugat mengiklaskannya.Bahwa atas perbuatan pelawan hukum Tergugat lelaki Haji Laundu danTurut Tergugat Andi Tungke
    Bahwa Tergugat ( Haji Laundu ), Turut Tergugat ( Andi Tungke ) telahmelakukan perbuatan melawan hukum kepada Penggugat.2. Bahwa dengan perbuatan melawan hukum tersebut, penggugat telahdirugikan baik secara materi maupun in materi sebesar Rp1.850.000.000, ( satu milyar delapan ratus juta rupiah )Berdasarkan halhal tersebut diatas kami memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sidenreng Rappang Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenaan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Menyatakan Tergugat ( Haji Laundu ) dan Turut Tergugat (Andi Tungke)telah melakukan perbuatan melawan hukum, yang menyebabkan kerugianbagi penggugat sebesar Rp.1.850.000.000, (satu milyar delapan ratusjuta rupiah)3. Menyatakan Penggugat (Hajja Nurhaeda) adalah pemilik sah atas tanahobjek sengketa yang terletak terletak di Lingkungan 1 (Satu) Kelurahan WalaKecamatan MarengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan NomorSertifikat Nomor 679 Desa Pangkajene dengan surat Ukur NO.
    Menghukum Tergugat (Haji Laundu) Turut Tergugat (Andi tungke) untukmembayar secara bersama biaya yang timbul dalam perkara ini.Dan apabila Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, maka kamimohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat/Terbanding tersebut,dipersidangan Tergugat dan TurutTergugat/Pembanding telah mengajukanjawaban bantahannya :A. DALAM EKSEPSI1. EKSEPSI TENTANG KOMPETENSI Eksepsi Deklinatoir)Hal. 11 dari 32 hal. Pts. No. 335/PDT/2019/PT.
Register : 30-03-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Wtp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
SUKMAN Bin SAFA
Tergugat:
1.H.HAMID Bin TAWE
2.HJ.HAMRIA
3.TAWE Bin TUNGKE
9031
  • Penggugat:
    SUKMAN Bin SAFA
    Tergugat:
    1.H.HAMID Bin TAWE
    2.HJ.HAMRIA
    3.TAWE Bin TUNGKE
Register : 14-07-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.BLK
Tanggal 5 Januari 2016 — Hj.TINJA Binti MALLUSE, umur 65 Tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Paoe Desa Dampang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH. Advokat / Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan Hak Azasi Manusia (LP.HAM) berkedudukan di Jalan Pallangtikang No.87 / 91 Kelurahan Katangka Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 07 Juli 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 07 Juli 2015 dengan Nomor: 40/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N: 1. PEJJU, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. HALWIYAH, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. HALINA, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. ALIMUDDIN, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. JUPE, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; Tergugat I, II, III, IV dan V masing-masing bertempat tinggal di Dusun Paoe Desa Dampang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, yang dalam hal ini Tergugat I, II, III, IV dan V diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH. Advokat / Penasihat Hukum berkedudukan di Jalan Taman Makam Pahlawan (Ex.Jalan Kusuma Bangsa) Nomor 5 Macinna Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 11 Agustus 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 18 Agustus 2015 dengan Nomor : 43/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK; 6. Pemerintah Negara R.I. cq. Menteri Dalam Negeri R.I. cq. Pemerintah Provinsi Sulsel cq. Pemerintah Kabupaten Bulukumba cq. Kepala Wilayah Kecamatan Gantarang cq. Kepala Desa Dampang, beralamat / berkantor di Jalan Poros Dampang - Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 7. Pemerintah Negara R.I. cq. Menteri Dalam Negeri R.I. cq. Pemerintah Provinsi Sulsel cq. Pemerintah Kabupaten Bulukumba cq. Kepala Wilayah Kecamatan Gantarang, beralamat / berkantor di Ponre, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;
9525
  • ;Bahwa Tungke adalah ibu dari Hj.
    di Kantor Desa lalu dibawa ke KantorCamat;Bahwa Tungke dan Kepala Desa bersamasama ke Kantor Camat pada waktupenyerahan tanah tersebut;Bahwa Tungke menghibahkan tanah pada anaknya pada tahun 1995, tapi saksilupa tanggal, hari dan bulannya;Bahwa orang yang hadir di rumah Tungke saat penyerahan tanah sengketa olehTungke kepada Mani dan Jupe selain Tungke, Mani,dan Jupe, saat itu hadir pulakepala desa, Kepala Dusun, Imam Desa yang bernama Manai dan saksi sendiri;Bahwa kepala desa datang ke rumah Tungke
    Tinja tinggal di Garuntungan;Bahwa saksi tidak mengenal Malluse, dan Tungke adalah perempuan, serta saksitidak tahu nama suami Tungke;Bahwa Tungke memperoleh tanah dari orang tuanya, dan saksi tahu bahwaTungke memperoleh tanah dari orang tuanya karena diberitahu oleh Tungke;25Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah yang sekarang ada bangunan BRI, dahuluadalah tanah Hj. Tinja, karena diberitahu oleh Tungke, dan Tanah tersebutdiperoleh Hj.
    Tinja dari Tungke;Bahwa sewaktu ada hibah tanah sengketa dari Tungke kepada Mani dan Jupe,nama Kepala Desa yaitu Ahmad;Bahwa Hj. Tinja tidak ada pada saat hibah tanah sengketa dari Tungke kepadaMani dan Jupe karena Hj.
    Mappimendapat bagian tanah berupa sawah di Dampang yang letaknya jauh dari obyek sengketa;29Menimbang, bahwa saksi Rukka Bin H.Rasyid juga menerangkan bahwa saksiRukka Bin H.Rasyid pernah bertemu Tungke di Dampang, dan ketika saksi Rukka BinH.Rasyid bertemu Tungke, Tungke memberitahu saksi Rukka Bin H.Rasyid bahwa inisemua tanahnya Tinja, dan ketika saksi Rukka Bin H.Rasyid diberitahu oleh Tungke bahwasemua saudara Hj.
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1007/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
188
  • /PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 Desember 1994di Dusun Matango, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa yang bernama H.
    Setran dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jamaluddin dan Jupri, dengan mahar berupa 2 petak sawah yangterletak di Seppange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Hal. dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon IJ tinggal bersama di DusunMatango Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten
    di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah PamanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 22 Desember 1994 di Dusun Matango, Desa Tungke, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yang bernamaH.
    menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Matango Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak bernama :Hal. 3 dari 11a.
    baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Matango Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak bernama :a.
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor . 01 / Pdt.G/ 2015/ PN.BLK
Tanggal 13 Mei 2015 — Hj. TINJA BINTI MALLUSE, pekerjaan urusan rumah tangga , bertempat tinggal di Dusun Raoe, Desa Dampang, Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH Pekerjaan Pengacara/ Advokat dari Lembaga Perlindungan Hak Asasi Manusia (LP.HAM), berkedudukan di Jalan Pallantikang No. 87/91, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor : 01/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK tanggal 07 Januari 2015 , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. M e l a w a n, 1. PEJJU, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. ALIMUDDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; Keduanya bertempat tinggal di Dusun Raoe, Desa Dampang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, atau disebut Tergugat-tergugat ; Dalam hal ini Tergugat II Memberikan Kuasa Khusus kepada RUSLAN ANDI MALLARANGGANG,SH Advokat/ Penasihat hukum berkedudukan / berkantor di jalan Taman Makam Pahlawan (ex Kusuma bangsa) nomor 5 Macinna Desa Polewali Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat Kuasa Khusus, tanggal 22 Januari 2015 yang mana telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba oleh Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 02/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK tanggal 27 Januari 2015.
3018
  • lain tetapi Tungke tidak membiarkandengan alasan tanah obyek sengketa bagian Mani binti Malluse (isteritergugat 1) dan pada tahun 1995 Tungke memberikan hibah kepada Manibinti Malluse sedangkan tergugat 2 mendirikan rumah semi permanen danrumah permanen atas izin ibu tergugat 2 yang bernama Mani binti Mallusedan adapun pohon coklat yang didalilkan penggugat bahwa tergugatpernah menebang itu juga dalil keliru dikatakan demikian karena padatahun 1958 masih belum ada pohon coklat di tempat itu bahkan
    binti Maising masih hiduppenggugat tidak pernah mempermasalahkan penguasaan Mani bintiMalluse atas obyek sengketa baru setelah setelah Tungke binti Maisingmeninggal dunia baru penggugat melaporkan Mani binti Malluse dan paratergugat dengan laporan penyerobotan dan perusakan.
    Dan juga alasanapa dan dasar hukum apa sehingga penggugat menyatakan segalasuratyang berhubungan obyek sengketa yang dimiliki para tergugat tidaksah dan tidak mengikat menurut hukum sementara yang memberi kepadaibu tergugat adalah pemiliknya sendiri yaitu Tungke, bukanlah malahpenggugat menguasai dan menjual sebagian tanah milik Tungke tanpa adaalas hak berdasarkan prosedur hukum misalnya hibah atau pembagianwarisan jangan hanya menyatakan diberi dari ayahnya tanpa bukti tertulis ;.
    ke Mani yang dibuatKepala Desa melalui Camat ;Bahwa yang hadir Mani dan Tungke di Kantor Camat untuk membuat AktaHibah dan waktu itu kepala Desa bernama Ahmad ;Bahwa tanahnya Jupe berada disamping kirinya yang ada bangunan rumahpanggung yang sudah tidak layak dipakai pemberian dari Tungke ;Bahwa dahulu saksi dan istri (Jupe) pernah tinggal didalam tanah di rumahpanggung tersebut namun sekarang saksi tidak tinggal ditempat tersebut .Bahwa tanahnya Mani dan Jupe satu kesatuan dan berdekatan dan adaAkta
    Bahwa dengan tidak digugatnya Halwiyah dan Halina yang juga ikutmenguasai tanah obyek sengketa mengakibatkan gugatan kurang pihak .Menimbang bahwa atas eksepsi yang pertama Majelis berpendapat bahwaberdasarkan bukti T21 berupa Akta Hibah dan T22 berupa Surat KeteranganHibah antara Tungke Bin Messe dengan Mani Bin Tungke disebutkan bahwa tanahobyek hibah di sebelah Timur berbatasan dengan tanah perumahan Dupe BinTungke yang dihubungkan dengan bukti T23 berupa SPPTPBB tahun 2012 NOP73.02.010.006.010121
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 923/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
134
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5 Mei1988 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Tungke yang bernama H. Arifin dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abd. Wahab dan disaksikan oleh 2Hal. 1 dari 11(dua) orang saksi masingmasing bernama Abd. Sidik dan Haring, denganmahar berupa 2 petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1988 diDesa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Wahab bin Darise, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiSyara, bertempat tinggal di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahanak kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 5 Mei 1988 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam
    Yaring bin Darise, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Mei 1988 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1988 di Desa Tungke, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tungkebernama H. Arifin, di depan Wali bernama Abd.
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 378/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Kube) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1992 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26April 1992 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Tungke yang bernama Rasang dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama H. Kube dan disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama H. Sire dan Sabar, dengan maharberupa dua petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Kube) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April1992 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Sire, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 26 April 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang
    Sire bin Hupeng, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 26 April 1992;.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 26 April 1992 di Desa Tungke, KecamatanBengo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tungke,bernama Rasang, di depan Wali bernama H. Kube dengan mahar dua petaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama :a. Wahyuddin, umur 26 tahunb. Nur Isma, umur 21 tahun;3.
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 910/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
184
  • PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Usman bin Tide, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansupir mobil, bertempat tinggal di Seppange Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonUnaeda binti Pudding, umur 31 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di SeppangeDesa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 0910/Pdt.P/2015
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5November 1998 di Dusun Seppange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Tungke yang bernama H.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 5 November 1998 di Dusun Seppange,Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tungkebernama H. Arifin BA., di depan Wali bernama Pudding ayah kandungPemohon Il dengan mahar dua petak sawah dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Tide) dengan Pemohon II(Unaeda binti Pudding) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1998 diDusun Seppange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suki bin Golo) dengan Pemohon II (Hudi binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1993 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Januari 1993 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tungke yang bernama Aripin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tola dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Muh. Sawir dan Kanna, denganmahar berupa satu petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Matango, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. Hasriadi, umur 13 tahunb. Lismayanti, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Samir bin Rappe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tungke Kecamatan Bengo Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 15 Januari 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke
    Nise bin Baco, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke Kecamatan Bengo Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 15 Januari 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1993 di Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tungke,bernama Aripin, di depan Wali bernama Tola dengan mahar satu petak sawahdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama :a. Hasriadi, umur 13 tahunb. Lismayanti, umur 12 tahun;3.
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2018 — Sabbara dan Mutmainnah
203
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Matango, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, belumdikaruniai anak.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabbara bin Kesse) denganPemohon II (Mutmainnah binti Pala) yang dilaksanakan pada tangal 16Oktober 2013 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Jufri bin Cingkeru, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 16 Oktober 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    Akmal bin Pala, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 16 Oktober 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Penghulu
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabbara bin Kesse) denganPemohon Il (Mutmainnah binti Pala) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2013 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 940/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 16 September 2015 — Andi Muhalis bin Andi Giling DAN Hj. Bungatang binti Talibe
1912
  • , Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam Desa Tungke yang bernama H.
    Syakir bin Malli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah paman paraPemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 15 Februari 1995 di Dusun Matango, Desa Tungke, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan
    oleh Imam Desa Tungke yangbernama H.
    Nursia binti Tile, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tante paraPemohon .Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 15 Februari 1995 di Dusun Matango, Desa Tungke, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan
    Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tungke yangbernama H.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2102/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Naing bin Pakangka
2.Nasmi binti Djamaluddin
1311
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Naing bin Pakangka) dengan Pemohon II (Nasmi binti Djamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1998 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10November 1998 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tungke yang bernama Arifin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Djamaluddin dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasse dan Watang,dengan mahar berupa sebidang tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naing bin Pakangka) denganPemohon II (Nasmi binti Djamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1998 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Watang bin Setu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 10 November 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1998 di Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tungke,bernama Arifin, di depan Wali bernama Djamaluddin dengan mahar sebidangtanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :a.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2042/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Nurdin bin Hasse
2.Samaria binti Tuhung
2321
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin bin Hasse) dengan Pemohon II (Samaria binti Tuhung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1990 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17April 1990 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Dusun Coppo Bulu yang bernama Baco Tang dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tuhung dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Baco Tang dan Madi, denganmahar berupa satu pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Coppo Bulu, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Samsuriadi, umur 24 tahunb. Mardiansa, umur 21 tahunc. Muh. Shendy, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Hasse) denganPemohon II (Samaria binti Tuhung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April1990 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Mannuti bin Wahe, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 17 April 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCoppo
    Madi bin Pannu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 17 April 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCoppo
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2018 — Abbas dan Hj. Marhani
124
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26Agustus 1990 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Dusun Tungke yang bernama Rasang dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Sanawingdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Siddik danH. Hatide, dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Sanawing) yang dilaksanakan pada tangal 26Agustus 1990 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Amin bin Rude, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 26 Agustus 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam
    Nurdin bin Padu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 26 Agustus 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunTungke
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1990 di Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Tungke,bernama Rasang, di depan Wali bernama H. Sanawing dengan mahar satupetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :a.