ARIFIN TUEKA

PUTUSANNo. 99/Pid.B/2011/PN.MSH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ARIFIN TUEKA ;Tempat lahir : Englas ;Umur atau Tanggal lahir : 37 tahun/ 03 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sesar, Kecamatan Bula Kabupaten Seram BagianTimur

tanggal 02 Agustus 2011 ;Majelis Hakim PN Masohi sejak tanggal 26 Juli 2011 s/d tanggal 25 Agustus 2011 ;Perpanjangan KPN Masohi sejak tanggal 26 Agustus 2011 s/d tanggal 24 Oktober2011;Terdakwa dalam perkara ini, tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ARIFIN TUEKA

Seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaralisanpada pokoknya tetap pada tuntutan dan replik dari Terdakwa yangpada pokoknya tetappada pembelaan ;e Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk subsidairitas yang adalah sebagai berikut :Dakwaan Primair.e Bahwa Terdakwa Arifin Tueka

terdakwasebagai pengecer tersebut, terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hiduprumah tangga seharihari.e Bahwa permainan judi jenis kupon putih atau togel yang dilakukan oleh terdakwaselaku pengecer atau penjual tidak pernah mendapat ijin dari pihak yangberwenang, sejak permainan judi tersebut dijalankan sehingga akhirnya terdakwaditangkap oleh anggota Polisi Polsek Bula.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianvam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Subsidair.Bahwa Terdakwa Arifin Tueka

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa ialah setiap orangyang menjadi subjek hukum yang adalah pemegang hak dan kewajiban yang beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuruntut Umum telah menghadirkanseorang Terdakwa yang bernama Arifin Tueka yang identitas lengkap sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan dimana ia Terdakwa selama persidangan berlangsung13telah menunjukkan

ABDULLAH TUEKA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG NABIRE, DK

Penggugat:
ABDULLAH TUEKA
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk. Cabang Nabire
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BIAK

Abdullah Tueka / Pelawan,sampai jangka waktu dua (2) tahun sejak gugatan perlawanan ini diajukan dipengadilan. Menyatakan memberikan kesempatan kepada Pelawan untuk menjual sendiri anggunan yaitu sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 380/Krg.T/Nbr.Desa /kelurahan Karang Tumaritis, atas nama Ir. Abdullah Tueka / Pelawan,sampai jangka waktu dua (2) tahun sejak gugatan perlawanan ini diajukan di pengadilan.Dalam Pokok Perkara 1. Mengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhnya 2.

Abdullah Tueka tanggal 14 Oktober 1996,selanjutnya diberi tanda bukti P.1; 2. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Ketiga, Nomor : B.227/KCXVIII/ADK/02/2018 kepada CV ART Citra Bersaudara diwakili Bok.

Surat Peringatan Kedua, Nomor : B.2047KC.XVIII/ADK/10/2014 kepada Sdr.Abdullah Tueka/Art Citra Bersaudaratanggal 21 Oktober 2014, selanjutnya diberi tanda bukti T.17;1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan Ketiga, Nomor : B.2199KC.XVIIIVADK/11/2014 kepada Sdr.Abdullah Tueka/Art Citra Bersaudaratanggal 4 November 2014, selanjutnya diberi tanda bukti T.18;1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama, Nomor : B.147KC.XVIII/ADK/02/2018 kepada Sdr.

CV Art Citra Bersaudara diwakili Bpk.Abdullah Tueka tanggal 2 Februari 2018, selanjutnya diberi tanda buktiT.19;1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua, Nomor : B.192/KCXVIII/ADK/02/2018 kepada Sdr. CV Art Citra Bersaudara diwakili Bpk.Abdullah Tueka tanggal 15 Februari 2018, selanjutnya diberi tanda buktiT.20;1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Ketiga, Nomor : B.227/KCXVIII/ADK/02/2018 kepada Sdr.

Abdullah Tueka tanggal 14 Oktober 1996, selanjutnya diberi tanda bukti TT.8;1 (satu) bundel fotocopy Risalah Lelang Nomor : 122/85/2018, denganpenjual PT.

WAY.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan denganketerangan Saksi, yaitu mengenai :e Yang ditangkap dalam perkara ini sebenarnya adalah ALI TUEKA,karena Terdakwa hanya membawakan pesanan telur penyu untukSdr. ALI TUEKA tersebut;2. Saksi RESTU HADIYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman9 dari 30 Putusan Nomor : 107/Pid.Sus./2015/PN.

ALI TUEKA tersebut;Terdakwa tidak ada ngobrol dengan Saksi ANUAR SYARIFUDIN,akan tetapi sedang diinterogasi dan langsung di bawa ke PolresSingkawang.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor : 107/Pid.Sus./2015/PN. SKW.3. Saksi ALI TUEKA Als.

ALI TUEKA ;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor : 107/Pid.Sus./2015/PN. SKW.Bahwa Sdr. ALI TUEKA yang mengambil pesanan Telur Penyu diPelabuhan Sedau dari Sdr. ELI FIRMAN (DPO) sebanyak 12 (dua belas)kardus, dan Terdakwa mendapat upah Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) per kardusnya, sehingga total upah sejumlah Rp.600.000.

ALI TUEKA diminta oleh SaksiANUAR SYARIFUDDIN untuk ikut ke Polres Singkawang untuk dimintaiketerangan;Bahwa Terdakwa dan Sdr. AHMADI naik di mobil avanza hitam yang didalamnya terdapat telut penyu, sedangkan Sdr. ALI TUEKA ikut di dalammobil yang dibawa Sdr.

ALI TUEKA;e Bahwa ketika masih di Jalan Malindo (samping mesjid) tidak jauh darilokasi Pelabuhan Sedau, Mobil Avanza hitam diberhentikan olehanggota Kepolisian dari Polres Singkawang, dan Terdakwa yangberada di dekat Kapal serta Sdr. ALI TUEKA yang mengendaraiAvanza Hitam dibawa ke Polres Singkawang untuk dimintaiketerangan;3.

permohonan Terdakwa, PenuntutUmum bertetap pada tuntutannya dan Terdakwa bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa GAFRI ABDUL GAFUR alias GAFRI pada hari pada harisenin tanggal 12 Febuari tahun 2018 sekitar pukul 14.30 wit atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Februari 2018 bertempat di Jalan RayaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN TteLahnajojo Desa Tueka

mengantarkan kepadaseseorang yang bernama HARUL FOFID akan tetapi dalam perjalanan iaterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian;Perbuatan terdakwa GAFRI ABDUL GAFUR alias GAFRI sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa GAFRI ABDUL GAFUR alias GAFRI pada hari Senintanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 18.30 WIT atau setidaktidaknya dalambulan Februari 2018 bertempat di Jalan Raya Lahnajojo Desa Tueka

NUR,SHyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan yang dilakukan saksi bersama rekannyatersebut terhadap terdakwa yakni pada hari senin tanggal 12 Febuaritahun 2018 sekitar pukul 14.30 wit bertempat di Jalan Raya LahnajojoDesa Tueka Kecamatan Galela Kabupaten Halmahera Utara ProvinsiMaluku Utara Bahwa pada saat penangkapan terdakwa GAFRI ABDUL GAFURAlias GAFRI barang bukti yang di temukan yaitu 2 (dua) shacet sedangnarkotika jenis shabu dengan berat Bruto 1,75 gram (satu koma

NUR,SH yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan yang dilakukan saksi bersama rekannyatersebut terhadap terdakwa yakni pada hari senin tanggal 12 Febuaritahun 2018 sekitar pukul 14.30 wit bertempat di Jalan Raya LahnajojoDesa Tueka Kecamatan Galela Kabupaten Halmahera Utara ProvinsiMaluku Utara Bahwa pada saat penangkapan terdakwa GAFRI ABDUL GAFURAlias GAFRI barang bukti yang di temukan yaitu 2 (dua) shacet sedangnarkotika jenis shabu dengan berat Bruto 1,75 gram (satu koma

Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukanTanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan: Bahwa pada Senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul18.30 WIT bertempat di Jalan Raya Lahnajojo Desa Tueka KecamatanGalela Kabupaten Halmahera Utara Provinsi Maluku Utara terdakwasedang membawa Narkotika jJenis shabu sebanyak 2 (dua) shaset kecildengan berat 1, 75 gr (Satu koma tujuh puluh lima gram) dan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ELIS BUGIS Bin ALI BUGIS) dengan Pemohon II (IGA TUEKA Binti JALIL TUEKA) yang dilakasanakan pada tanggal 27 Januari 2014, di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Januari2014 yang dilaksanakan di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama Muhil Ngidihodengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jalil Tueka bintiMajid Tueka, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama AkelHalaman 1 dari 10 Anonimasi Pen.

danPemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Januari 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wahai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jalil Tueka

binti Majid Tueka; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahAkel Rumah Tiga dan Usman Kelderak;Halaman 3 dari 10 Anonimasi Pen.

binti Majid Tueka;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahAkel Rumah Tiga dan Usman Kelderak;Halaman 4 dari 10 Anonimasi Pen.

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Januari 2014 yang dilaksanakan di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama MuhilNgidiho dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jalil Tuekabinti Majid Tueka, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama AkelRumah Tiga dan Usman Kelderak serta mahar berupa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai serta ada pengucapan ijabkabul;2.

cerai talakterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Ambon pada pokoknya atas dalildalil:bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Ambon pada tanggal 15 Desember 1998, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah No. 210/10/13/V1V1998, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Kecil;bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun damai dan dalamperkawinan tersebut telah memperoleh seorang anak perempuan bernamaRiqga Tahlia Tueka

Kadir Tueka) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Tan binti AhmadTan) setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap di depan sidangPengadilan Agama Ambon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Kadir Tueka) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Tan binti AnmadTan) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;Hal.3 dari 8 hal. Put.

Kadir Tueka) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Lili Tan binti Anmad Tan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mut'ah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);b. Nafkah, kiswah dan maskan selama dalam masa iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junain Tueka bin Abu Tueka) terhadap Penggugat (Rahmayati Fesanlau binti Adam Fesanlau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Udin Tueka bin Abdul Rahman Tueka dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2008;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Junaidy Renyaan bin Ahmat Renyaan) terhadap Penggugat (Siti Hajat Tueka binti Sarifudin Tueka);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Busur Tueka,Risman Andries, Halima Siboto dan Nyai Siwasiwan; Sebelahn Barat berbatasan dengan tanah milik Sdr.

Busur Tueka,Risman Andries, Halima Siboto dan Nyai Siwasiwan;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No.42/PDT/2020/PT AMB10. Sebelahn Barat berbatasan dengan tanah milik Sdr. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Oleh karena sebahagian telah dialinkan, maka saat ini luas dari objeksengketa tersebut adalah : + 50.000M?2 (5 Ha) dengan batasbatas objeksengketa adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sdri. Aca Bugis; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sdri.

Busur Tueka, RismaAndries, Halima Siboto, dan Nyai Sam Siwasiwan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdri. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Bahwa oleh karena Penggugat tidak berada di Kota Bula, sehinggaPenggugat menyuruh sanak saudara yang berada di Kota Bula untukmelakukan aktifitas dengan cara berkebun di atas objek segketa, akantetap!

Busur Tueka,Risman Andries, Halima Siboto, Nyai Siwasiwan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdr. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Oleh karena sebahagian telah dialinkan maka saat ini luas dari objeksengketa tersebut adalah : + 50.000 M2 (5 Ha) dengan batasbatas objeksengketa adalah:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sdri. Aca Bugis;Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah milik Sdri.

Busur Tueka,Risma Andries, Halima Siboto, dan Nyai Sam Siwasiwan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdri. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat seperti semula;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.42/PDT/2020/PT AMB5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Tueka bin Abdu Rauf Tueka) dengan Pemohon II (Ramisa Gay Tabona binti Daud Gay Tabona) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 2002 di Negeri Administratif Dawang, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Maruapey Bin Abd Raup Maruapey dengan Sarbanun Tueka Binti Abdullah Tueka yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1996 di Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan pada kantor urusan

Pembanding/Penggugat : ABDULLAH TUEKA Diwakili Oleh : Marsius K. Ginting S.H.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk. Cabang Nabire
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BIAK

PUTUSANNomor 75/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ABDULLAH TUEKA, Tempat/ tanggal lahir Ambon/ 20 Juli 1958, Pekerjaan Swasta/Direktur CV. Art Citra Bersaudara, beralamat di Jalan JendralSudirman, Kelurahan Karang Tumaritis, Distrik Nabire, KabupatenNabire, Papua.

GINTING,SH., selaku Kuasa Hukum daripembanding ABDULLAH TUEKA semula Penggugat telah mengajukanpermohonan banding pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 terhadapPutusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor: 46/Pdt.G/2018/PN Nab tanggal7 Agustus 2019;2.

keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.4 Saksi : DJONI KATANG MAKADOLANG.memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan.5 Saksi : TJUTJU MANALAWATTIS.Sos. memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang benar danada yang salah;6 Saksi RIDWAN TUEKA

tanggal 17 Juni 2009* N2 nomor 77 tanggal 22 Juni 2009* N2 nomor 107 tanggal 26 Agustus 2009* N2 nomor 121 tanggal 06 Oktober 2009* N2 nomor 125 tanggal 13 Oktober 2009e 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan RONY TAKALAMINGAN tanggal 28Januari 2010e (satu) lembar kwitansi penyelesaian selisih benda pos dan materai tanggal 30 Oktober2010 (asli)e (satu) lembar Surat Keterangan Tanggung Jawab Mutlake (lima) lembar Berita Acara Serah Terima Post Master Tahuna dari RONYTAKALAMINGAN kepada RIDWAN TUEKA

nomor 76 tanggal 17 Juni 2009* N2 nomor 77 tanggal 22 Juni 2009* N2 nomor 107 tanggal 26 Agustus 200918* N2 nomor 121 tanggal 06 Oktober 2009* N2 nomor 125 tanggal 13 Oktober 20094 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan RONY TAKALAMINGAN tanggal 28Januari 2010(satu) lembar kwitansi penyelesaian selisih benda pos dan materai tanggal 30 Oktober2010 (asli)(satu) lembar Surat Keterangan Tanggung Jawab Mutlak(lima) lembar Berita Acara Serah Terima Post Master Tahuna dari RONYTAKALAMINGAN kepada RIDWAN TUEKA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMAD KILWALAGA Bin ABUBAKAR KILWALAGA) dengan Pemohon II (NAPISA TUEKA Binti JALIL TUEKA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 oKTOBER 2015, di Negeri Pasahari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengaj;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahmis Tuara bin Haruna Tuara) dengan Pemohon II (Asma Tuara binti Idrus Tueka) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1997 di Negeri Dawang, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
4.

No. 179/Pdt.P/2019/PA MshNikah Abdurrahman Wayabula bin Jumat Wayabula, dengan Mahar berupauang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh saksisaksi : Bapak Anmat Tueka dan Bapak Yunus Pattiasina.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.4.

sejak bulan September 2015 Tergugat meninggalkanPenggugat, dan sejak kepergiannya tidak pernah mengirim khabarberitanya sehingga Penggugat tidak mengetahui alamat Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menpunyai hubunganhukum sebagai suami istri sah; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernahhidup rukun selama 2 tahun, telah dikaruniai Seorang anak perempuanbernama Annisa Aulia Tueka

Tueka ; Surat kedua Nomor : 041/KUDRM/UM/IX/1996tanggal 23 Oktober 1996 perihal kelengkapandata yang ditandatangani oleh Ketua Ir.Soesanto, Ketua Il Kusasi Syamsi, SekretarisDrs. M. Tueka ;2.

Mahmud Tueka / Sekretaris dan Suhardiyanto, SE /Bendahara ) dan KUD Sumber Indah (IDM Gereh Putra / Ketua I, AgusPrihatno / Sekretaris dan Sagung Ayu Hernaini, SE) tersebut sehinggapihak PT. Surya Barokah sebagai avalist lebin dominan di dalampenggunaan dana kredit karena selain sebagai avalist PT. Surya Barokahjuga sebagai pelaksana kebun plasma ; Seharusnya Terdakwa Helson Anggen, BSc bersama Dra.

Tueka ; Surat kedua Nomor : 041/KUDRM/UM/IX/1996tanggal 23 Oktober 1996 perihal kelengkapanHal. 17 dari 52 hal. Put. No. 1673 K/Pid.Sus/201 1data yang ditandatangani oleh Ketua Ir.Soesanto, Ketua Il Kusasi Syamsi, SekretarisDrs. M. Tueka ;2.

Mahmud Tueka / Sekretaris dan Suhardiyanto, SE / Bendahara ) dan KUD Sumber Indah (IDM GerehPutra / Ketua I, Agus Prihatno/Sekretaris dan Sagung Ayu Hernaini, SE)tersebut sehingga pihak PT. Surya Barokah sebagai avalistlebih dominan didalam penggunaan dana kredit karena selain sebagai avalist PT. SuryaBarokah juga sebagai pelaksana kebun plasma ;Seharusnya Terdakwa Helson Anggen, B.Sc bersama Dra.