kehilangan sepeda pancal merk Polygon miliknya di halamanrumah Tugiatin ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2012 dihalaman rumah Tugiatin di Dusun Krajan, Desa Borang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan ; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Briptu Deni mendatangi TKP danmeminta keterangan kepada Tugiatin dan Saksi lain, sehingga Saksi bersamapetugas polisi yang lain berhasil menangkap Terdakwa dan barang bukti dalamperistiwa tersebut dan kemudian dibawa ke Polsek

, pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2012, sekitar jam 04.00WIB di halaman rumah Tugiatin di Dusun Krajan, Desa Borang, KecamatanArjosari, Kabupaten Pacitan ; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang lewat depan rumah Tugiatin dan setelahmelihat ada sepeda pancal di halaman rumah Tugiatin dalam keadaan tidakterkunci, seketika timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda tersebut ; Bahwa kemudian sepeda pancal tersebut Terdakwa dinaiki sampai Desa Semo dandinaikkan di mobil angkutan dengan tujuan akan dibawa

ke rumah Tugiatin dan diletakkan begitu saja, selanjutnya padakeesokan harinya Terdakwa dengan diantar keluarga Terdakwa datang ke rumahTugiatin dan meminta maaf kepada Tugiatin ; Bahwa harga sepeda pancal merk Polygon warna merah tersebut sewaktu dibeliseharga Rp. 1.200.000,, tetapi karena sudah lama dipakai anak Saksi, harganyasaat ini sekitar Rp. 500.000, ; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin atau sepengetahuan Tugiatin untukmengambil sepeda pancal tersebut ; e Bahwa Terdakwa belum pernah

Terdakwa turun di Desa Pradah, karena mobil angkutanakan pulang ; Menimbang, bahwa sepeda pancal tersebut belum sempat Terdakwa jual, sudahditelpon oleh adik Terdakwa bahwa ada yang mengetahui Terdakwa telah mengambilsepeda pancal milik Tugiatin dan selanjutnya pada malam harinya, sepeda pancal tersebutTerdakwa kembalikan ke rumah Tugiatin dan diletakkan begitu saja, selanjutnya padakeesokan harinya Terdakwa dengan diantar keluarga Terdakwa datang ke rumah Tugiatin dan meminta maaf kepada Tugiatin

;Menimbang, bahwa ternyata sebuah sepeda pancal merk polygon warna merahtersebut adalah milik Tugiatin yang pada saat itu diletakkan di halaman rumah Tugiatin ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, telah ternyata Terdakwa mengambilbarang sesuatu yaitu berupa sebuah sepeda pancal merk Polygon warna merah milik Saksi Tugiatin ;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa dalam mengambil barang berupa sepedapancal milik Tugiatin tanpa seizin dan sepengetahuan maupun atas kehendak dari Tugiatindan oleh Terdakwa

Tugiatin / Ahli Waris Dari Alm. Supiran; TERGUGAT IX : 9. Suprihatin/Ahli Waris Dari Alm. Jumin; TERGUGAT X : 10. Amat; TERGUGAT XI : 11. Siti / Ahli Waris Dari Alm. Katimin; TERGUGAT XII : 12. Kantor Pertanahanan Nasional (BPN); TERGUGAT XIII : 13. Camat Medang Kampai; TERGUGAT XIV : 14. Lurah Mundam.

Bambang Supriyadi yang diperoleh dari Tugiatin (TergugatVIII ). dengan ukuran 18,5 M x 158 M luas : 2.923 M?

Oleh Tergugat VIII (Tugiatin) telah menguasai tanah milik Penggugat adalah : dengan ukuran 32 M x 208 M, luas 6.656 M, yang mengaku menguasai tanah milikPenggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 21 Desa /Kel.

dengan ukuran 62,50 M x 47 M.Oleh Tergugat VIII (Tugiatin/ Ahli Waris dari Alm.Supiran) adalah seluas : 6.656 M? dengan ukuran 32 M x 208 M.Oleh Tergugat IX (Suprihatin/ Ahli Waris dari Alm.Jumin) adalah seluas : 6.952 M? dengan ukuran 44 M x 158 M.Oleh Tergugat X (Amat) adalah seluas : 3,125 M? dengan ukuran 62,50 M x 50 M.Oleh Tergugat XI (SITI/ Ahli Waris dari Alm. Katimin) adalah seluas : 8.375 M? dengan ukuran 62,50 M x 134M. 2,343,75 M?

TUGIATIN, berupa Sertifikat Hak Milik No. 21Tahun 2001 seluas 6.656 M2;17c A.n. SUTARTI (ahli wris KATIMIN), berupa ; Sertifikat Hak Milik No. 59 Tahun 2001 seluas 2.062 M2 ; Sertifikat Hak Milik No. 60 Tahun 2001 seluas 8.359 M2 ;d A.n. MARIYATUN (ahli waris M. SAHID. S) berupaSurat Keterangan tertanggal 14 Juli 1986, ukuran 264 Mx 62.5M ;e An. TEGU SANTOSO (ahli waris DARMIN) berupaSurat Keterangan tertanggal 6 Juni 1986, ukuran 62.5 x46Mf An.

Bambang Supriyadi ;Bahwa berdasarkan bukti surat T81, telah diterbitkan Serifikat SHM No. 21 tahun2001 atas nama Tugiatin ;Bahwa berdasarkan bukti surat T111, telah diterbitkan Serifikat SHM No. 60 tahun2001 atas nama Katimin ;Bahwa berdasarkan bukti surat T113, telah diterbitkan Serifikat SHM No. 60 tahun2001 atas nama Katimin ;Bahwa menurut Badan Pertanahan Nasional penerbitan ke4 Sertifikat tersebut telahsesuai dengan prosedur penerbitan Serifitifikat ;Bahwa pada tanggal 6 Januari 2004 terbit

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tumarni bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tugiatin binti Kateman) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.500,- ( empat ratus sembilan

Sahid,S)Tergugat VI, 7. lmamTergugat VII, Tugiatin (Ahli waris dari alm Supiran)Tergugat VIII, 8. AmatTergugatX, 9. Siti (Ahli waris dari alm Katimin)Tergugat XI, 10. Kantor PertanahanNasionalTergugat XII, 11. Camat Medang KampaiTergugat XIll, 12.

Leny SagitaTergugat III, 4.Ema Fuji AstutiTergugatIV, 5.Ir.Bambang SupriadiTergugat V, 6.Maryatun( Ahli waris dari almM.Sahid,S)Tergugat VI, 7.ImamTergugat VU, Tugiatin (Ahliwaris dari AlmSupiran)Tergugat VII, 8.AmatTergugat X. 9.Siti (ahli waris dari almKatimin)Tergugat XI, 10.Kantor Pertanahan Nasional Tergugat XII,11.Camat Medang KampaiTergugat XIII, 12.Lurah MundamTergugat~ Bahwa oleh karena itu jelas Perlawanan Pelawan Eksekusi tidaklengkap/kurang pihak atau kabur (Obscuur libel), dimana masih

Diberi tanda Plw 12 Foto Copy Sertipikat Hak Milik (Tanda Bukti Hak) No: 21 tahun 2001 tanggal 07 Desember2001 atas nama TUGIATIN. Selanjutnya diteliti oleh Hakim Ketua sesuai dengan fotocopynya. Diberi tanda Plw 13 Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor: 47/PDT.G/2006/ PN.DUMtanggal 14 Juni 2007.

Leny SagitaTergugat III, 4.Ema FujiAstutiTergugat IV, 5.Ir.Bambang SupriadiTergugatV, 6.Maryatun( Ahli waris dari alm M.Sahid,S)Tergugat VI, 7.ImamTergugat VII, Tugiatin(Ahliwaris dari Alm Supiran)Tergugat VIII,8.AmatTergugat X. 9.Siti (ahli waris dari almKatimin)Tergugat XI, 10.Kantor PertanahanNasional Tergugat XII, 11.Camat Medang KampaiTergugat XII, 12.Lurah MundamTergugat Bahwa oleh karena itu jelas Perlawanan Pelawan Eksekusi tidak lengkap/kurangpihak atau kabur (obscuur libel), dimana masih

ImamTergugat VII, Tugiatin (ahli waris dari alm Supiran)Tergugat VIII,8. AmatTergugat X, 9. Siti (ahli waris dari alm Katimin)Tergugat Xl, 10.Kantor Pertanahan NasionalTergugat Xll, 11. Camat Medang KampaiTergugat XIll, 12.

Imam (Tergugat VID), Tugiatin (ahli waris dari alm.Supiran, Tergugat VII), 8. Amat, Tergugat X), 9. Siti (ahli waris dari alm. Katimin,Tergugat XI), 10. Kantor Pertanahan Nasional (Tergugat XII), 11. Camat MedangKampai, (Tergugat XIII), 12.

Imam Tergugat VII, Tugiatin (AhliWaris dari Alm.Supiran )Tergugat VIII, 8. AmatTergugat X, 9. Siti (AhliWaris dari Alm. Katimin) Tergugat XI, 10. Kantor Pertanahan NasionalTergugat XII, 11. Camat Medang KampaiTergugat XIII, 12.

IMAMTergugat VII, TUGIATIN (ahli wads dart aim SUPIRAN)Tergugat VIII, 8. AMATTergugat X, 9. SIT! (ahli wads dad aim KATIMIN) TergugatXl, 10. Kantor Pertanahan NasionalTergugat XII, 11. Camat Medang KampaiTergugat XIII, 12.