M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum anak Pemohon yang semula bernama ASHFA TUJANG sebagaimana tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509-LT-21022013-0091 tertanggal 22 Februari 2013 diubah namanya menjadi ASHFA AL-ZAKY TUJANG;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
BISRI TUJANG

Sandat) tetap memaksa kemudianterjadi keributan antara korban sdr Sandat dengan Terdakwa II hingga korbanSandat bin Tujang memukul Terdakwa Il pada bagian muka Terdakwa IlHartono Als Ririn setelah itu korban Sandat bin Tujang pulang ke rumah,kemudian karena Terdakwa Il Hartono Als Ririn merasa emosi karena telahdipukul tersebut lalu Terdakwa II Hartono Als Ririn mengambil senapan anginuntuk mendatangi korban Sandatbin Tujang, pada saat sampai di rumah korbanSandat bin Tujang melihat Terdakwa Il Hartono

Sandat) tetap memaksa kemudianterjadi keributan antara korban sdr Sandat dengan Terdakwa II hingga korbanSandat bin Tujang memukul Terdakwa Il pada bagian muka Terdakwa IlHartono Als Ririn setelah itu korban Sandat bin Tujang pulang ke rumah,kemudian karena Terdakwa Il Hartono Als Ririn merasa emosi karena telahdipukul tersebut lalu Terdakwa II Hartono Als Ririn mengambil senapan anginuntuk mendatangi korban Sandat bin Tujang, pada saat sampai di rumah korbanSandat bin Tujang melihat Terdakwa Il

Bahwa benar Saksi Sandat bin Tujang mengalami luka pada bagian kakidan wajah; Bahwa benar akibat dari pengeroyokan dan atau penganiayaan tersebutSaksi Sandat bin Tujang mendapatkan perawatan di Puskesmas karenamengalami luka dan kakinya Saksi linat sampai patah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi tersebut;3.

;Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Saksi Sandat bin Tujang tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2020, sekira jam 16.30 WIB, diDesa Tumbang Paku, Kecamatan Marikit Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa benar Terdakwa II melakukan pengeroyokan dengan cara TerdakwaIl memukul muka Saksi Sandat bin Tujang menggunakan Kayu Terdakwa Sahrin Mujianto Alias Chollyn bin Astria menimpas ke 2 (dua) kaki SaksiSandat bin Tujang, dan Terdakwa Ill Astria Alias Umboi bin Lusi Barenmencekik

Saksi Sandat bin Tunjang;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi Sandat bin Tujang pergiuntuk menemui Terdakwa II di rumah Terdakwa II, dengan maksud untukmembeli sabusabu, kemudian ketika sampai di tempat Terdakwa Il,Terdakwa II mengatakan sudah tidak menjual sabu sabu lagi, namun SaksiSandat bin Tunjang tetap memaksa kemudian terjadi keributan hinggaSaksi Sandat bin Tujang memukul Terdakwa Il pada bagian mukaTerdakwa Il, setelah itu Saksi Sandat bin Tujang pulang ke rumah,kemudian Terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tommy Iskandar Bin Abbas) dengan Pemohon II (Yunita Binti Kadrio) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2014 , di Desa Tumbang Tujang, Kecamatan Uut Murung, Kabupaten Murung Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;
4. Membebankan kepada

Bahwa pada tanggal 11 April 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tumbang Tujang, Kecamatan UutMurung, Kabupaten Murung Raya dengan Penghulu bernama Romansi;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0063/Pdt.P/2017/PA. Mtw2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah sendiri Desa Tumbang Tujang, Kecamatan Uut Murung,Kabupaten Murung Raya, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Hidani Zidan, lJahirtanggal 14 November 2015;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tommy Iskandar Bin Abbas)dengan Pemohon II (Yunita Binti Kadrio) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April2014 , di Desa Tumbang Tujang, Kecamatan Uut Murung, Kabupaten MurungRaya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya

saksisaksi sebagai berikut :Saksi I :Nama Salim bin Lajung, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Merdeka Rt. 04 KelurahanBeriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, di hadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II , Karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah tanggal 11April 2014, di Desa Tumbang Tujang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tommy Iskandar Bin Abbas)dengan Pemohon II (Yunita Binti Kadrio) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 2014, di Desa Tumbang Tujang, Kecamatan Uut Murung, KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadudin bin Abu Sya'mah) dengan Pemohon II (Aina binti Kudrat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Desa Tumbang Tujang Kecamatan Uut Murung Kabupaten Murung Raya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 0013/Padt.P/2017/PA.Mtw$31 6 abs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sadudin bin Abu Sya'mah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Aina binti Kudrat,pendidikan terakhir Madrasah Ibtidayah, tempat kediaman diJalan Pelajar RT.O1 Desa Tumbang Tujang Kecamatan UutMurung

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tumbang Tujang Kecamatan UutMurung Kabupaten Murung Raya, dengan Penghulu bernama Muhammad Sahir;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0013/Pdt.P/2017/PA. Mtw2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua di Desa Tumbang Tujang Kecamatan Uut MurungKabupaten Murung Raya hingga sekarang, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Supian lahir tahun 1992;b. Yuliani lahir tahun 1996;c. Nurul Afriani lahir tahun 2007;d. Muhammad Iqbal lahir tahun 2014;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadudin bin Abu Sya'mah (Alm))dengan Pemohon II (Aina binti Kudrat (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1990, di Desa Tumbang Tujang Kecamatan Uut Murung KabupatenMurung Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadudin bin Abu Sya'mah (Alm))dengan Pemohon Il (Aina binti Kudrat (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1990, di Desa Tumbang Tujang Kecamatan Uut Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uut Murung,Kabupaten Murung Raya;4.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 29 April 1983 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamataan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon I , tempat / tanggal lahir Tujang,23 tahun dan nama Pemohon II , tempat / tanggal lahir Kali Tengah, 9-10-1963 adalah salah. Diubah menjadi nama Pemohon I , tempat / tanggal lahir Malang, 10-01-1960 dan nama Pemohon II , tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 25-03-1963;3.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon , tempat / tinggal lahir Tujang,23 tahun dan namaPemohon Il , tempat / tinggal lahir Kali Tengah, 9101963 SedangkanHlm.1 dari08 him. Penetapan No. 163/Pdt.P/2016/PA.Sdaidentitas yang benar adalah nama Pemohon , tempat / tinggal lahir Malang,10011960 dan nama Pemohon Il , tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 25031963;.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor Qitanggal 29 April 1983 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamataan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis namaPemohon , tempat / tinggal lahir Tujang,23 tahun dan nama Pemohon Il,tempat / tinggal lahir Kali Tengah, 9101963diubah menjadi nama Pemohon , tempat / tinggal lahir Malang, 10011960 dan nama Pemohon Il , tempat/ tinggal lahir Sidoarjo, 25031963;.

pada UrusanAgama Kecamatan Kecamataan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjosebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah nomor 40/40/1983 tanggal 29April 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamataan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo namun karena kelalaian yanghanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan kepada aparat desatanopa memperhatikan penulisan identitas benar atau tidak, maka terjadikesalahan penulisan identitas Para Pemohon yaitu nama Pemohon , tempat /tinggal lahir Tujang

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon , tempat / tanggal lahir Tujang,23 tahun dan namaPemohon Il , tempat / tanggal lahir Kali Tengah, 9101963, sedangkanidentitas yang benar adalah nama Pemohon , tempat / tanggal lahirMalang, 10011960 dan nama Pemohon Il , tempat / tanggal lahir Sidoarjo,25031963;3.

PUTUSANNomor : 156/Pid.B/2018/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : MUSLIM Bin ABDULAH ;Tempat lahir : Birem Rayeuk ;Umur/tanggal lahir: 28 Tahun / 25 September 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Tumbang Tujang RT.0O3 Kec.

Luka goresan di bagian leher sebelah kiri ditemukan vulnus laseratum dileher sebelah kiri, bentuk luka acak tidak teratur, terjadi pendarahanringan di daerah sekitar luka, panjang 7 cm, lebar 2 cm.sebagaimana diperkuat dengan Visum et Repertum Nomor:OOL/VISUM/VIII/2018 tanggal O6 Agustus 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Petugas Medis Puskesmas Tumbang Tujang PututTrianggono,AmdkK dengan kesimpulan pada korban lakilaki, berusia 44tahun, ditemukan luka lebam di daerah mata sebelah kiri dan luka

Ismael dan Sdr.Hendra melerai saksi dan Terdakwa kemudian Terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut;Halaman 4 dari 13Putusan No.156/Pid.B/2018/PN MtwBahwa sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa tidak ada memilikipermasalahan;Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa tidak dalam keadaanmabuk;Bahwa saksi sudah 1 (satu) tahun kenal dengan Terdakwa, dimana saksidan Terdakwa tinggal di Desa yang sama, dan sepengetahuan saksi,Terdakwa bekerja sebagai Bendahara di Desa Tumbang Tujang;Bahwa pada saat

dan memukul dengan menggunakan tangan kosongsebanyak dua kali, tendangan kakinya mengenai perut saudara Arul danpukulan tangannya sebanyak dua kali mengenai pipi Saudara Arul sebelahkiri;Bahwa pelaku menendang dengan menggunakan kaki sebelah kanan danmemukul dengan menggunakan tangan sebelah kanan, posisi tangan pelakusaat itu mengepal:;Bahwa pada hari senin 6 Agustus 2018 saksi dan saudara Arul duduk didepan rumahnya Pak Mail sementara Terdakwa dan Pak Mail duduk di ujungjembatan di desa Tumbang Tujang

Unsur Melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekitar jam 16.00 wib bertempat diDesa Tumbang Tujang Rt 02 Kecamatan Uut Murung Kabupaten MurungRaya telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiArul dan kejadian pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa

Nama : Supoyo;Tempat Tangal Lahir : Klaten, 12 januari 1961;Jenis Kelamin : lakiLaki;Alamat : Ngepringan Rt 017 Rw O07 serenan juwiringKlaten;Pekerjaan : Tujang kayu;Nomor Handphone: 085643174412;Sebagai TERGUGAT I;2.

PA.SSSaksiUmar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu PPN Kelurahan Rum, tempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah tinggal sekampungdengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Rum padatanggal 02 Oktober 1995 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungnya yangbernama Muksin Tujang

danPemohon Il, serta keterangan saksisaksi dipersidangan, maka telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah Pembantu PPN dan Lurah dilingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Oktober 1995 di Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Muksin Tujang

permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikahguna mengurus akta kelahiran anak mereka dan kartu keluarga;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Oktober 1995, di Kelurahan Rum, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Muksin Tujang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUJANG bin NASLI) dengan Pemohon II (RIANTI binti AMIR) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1998 di Muara Tais, Jorong Muara Tais, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman; 4.

dan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat keperluan nikah sebelumnya kepada P3N namun tidakterdaftar di KUA sampai sekarang, karena surat nikah sangat perlu bagi PemohonI dan Pemohon II untuk mengurus persyaratan keperluan suratsurat pentinglainnyaBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya Bapak dapatmengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (TUJANG

Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan serta hukum Islam lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUJANG

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Suwarno bin Susanto Tujang) terhadap Penggugat (Dewi Retni Asih binti Sariwan) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardino bin Amiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mahriatul Kuftiah binti Sutan Tujang) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah ); Setelah mendengar permohonan terdakwa melaluipembelaan (pledoi) yang pada pokoknya mohon keringan atasputusan yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutKESATU :were ee eee Bahwa ia terdakwa BARA TUJANG AWANTO bin AFANDI

Hitech warna hitam dan uang tunai sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupaih), selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kebumenguna proses selanjutnya ; Bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalampermainan judi tersebut hanyalah bersifat untung untungan semata dan terdakwa mengadakan permainan juditersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; ee eee eee ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHPATAUeee ee Bahwa ia terdakwa BARA TUJANG

Kasim depanSMK Neg 1 Palopo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tujang Ojek;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2018 s/d 25 September 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 s/dtanggal 4 Nopember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 121 November 2018 s/d tanggal20 November 2018;4.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNomor: 474/99/35.07.18.2012/2006 Tanggal 13 Nopember 2006 (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tujang, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun

telah dikaruniai 1 anak, namunsejak Mei 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangterusmenertus tetapi saksi tidak tahu sebabnyabahkan sejak bulan Mei 2014 yang lalu sudah berpisah karena Termohon pergi keKalimantan hingga sekarang sudah + 7 bulan lamanya, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai tetangga dekat sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;2 SAKSI If PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tujang

PUTUSANNomor 1312/Pdt.G/2019/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tujang gergaji senso,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan

perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakimtelah mendamaikan kedua belah pihak berperkara dengan menujuk Mediator:Drs, H, NAFIK, SH tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penjelsannyabahwa Pemohon bekerja sabagai tujang

PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2014/PA.TTESeta aN, 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatatertentu, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Toboleu,selanjutnya disebut Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tujang Ojek

Hakim telah menyarankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mengurus surat nikahnya di Kantor Urusan Agama, akan tetapi Pemohon I danPemohon II menyatakan bahwa mereka telah mencobanya, namun tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap denganpermohonannya tanpa ada perubahan;2Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi :1 Tujang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Syaputra bin Tujang Tambah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ferly Andika binti Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan

4. Membebankan kepada