IMAM SURONO Bin TUKAJI

KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM SURONO Bin TUKAJI;Tempat lahir > Kediri ;Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun/11 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Lingkungan Dadapan RT. 02 / RW. 09 Kelurahan TinalanKecamatan Pesantren Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap

29 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN.Kdr tanggal 29Maret 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IMAM SURONO Bin TUKAJI

tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 50 (lima puluh) butir Pil LL (sisahasilpemeriksaan Laboratorium Forensik) dirampas untuk dimusnahkan, dan (satu)Unit Handpone merk NOKIA warna hitam, dirampas untuk negara.4 Menetapkan agar Terdakwa IMAM SURONO Bin TUKAJI membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada

Perkara Nomor : PDM35 / KDIRI / Euh.1 /03 / 2016., tanggal 17 Maret 2016 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa IMAM SURONO Bin TUKAJI pada hari Sabtu, tanggal 30Januari 2016 sekitar Pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016bertempat di depan POM Bensin Jalan Kapten Tendean, Kel. Bence Kec.

terdakwa IMAM SURONO Bin TUKAJI tanpa ijin dan keahlianserta kewenangan menyimpan, mengedarkan Pil LL yang diperolehnyadengan cara membeli dari saksi ARWAN SETIYAWAN Bin SUHADI,yang sebelumnya terdakwa pesan melalui telepon kemudian antara terdakwadengan saksi ARWAN SETIYAWAN Bin SUHADI (sepakat bertemu diLingkungan Dadapan, Kel.

Menyatakan Terdakwa FENDI FITRIANA Bin TUKAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FENDI FITRIANA bin TUKAJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FENDI FITRIANA bin TUKAJI ;Tempat lahir : Banjarbaru ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 05 April 1992 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Put No.204/Pid.B/201 4/PN.Bjb18Mengingat, Pasal 362 KUHP serta peraturanperaturan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;181.MENGADILIMenyatakan Terdakwa FENDI FITRIANA Bin TUKAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan

memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan; perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 terdakwa MUKATAP BIN PAJJAN ......MUKATAP BIN PAJJAN selaku coordinator LSM SCWI dan selaku KetuaKelompok Tani SHOKRENDHO Timahan mengumpulkan warga antara lainmengajak TUKAJI

TUKAJI AL.

BIN PANIYO, NYOIMIN AL.PARMIN AL.BUNGKIKBIN SONOTO, REBO BIN GIMAN, MUALIMIN AL.SINGKONG BINSAMIJO, SADIMUN BIN JAMIN, PAIRIN BIN SALIMUN denganmembawa alatalat berupa : 1 (satu) mesin potong kayu (cain saw), buahjerigen ukuran 5 liter berisi bensin, 1 jerigen berisi 2 liter oli, 1 buah parangbergagang kayu, 2 sabit gagang kayu datang bersamasama menuju ke hutanMloko petak 127 B dan 128 H RPH Kampak Utara BKPH Kampak dansesampainya dihutan Mloko petak 127 B dan 128 H RPH Kampak UtaraBKPH Kampak TUKAJI

AL.BLEGOK BIN PAIT, SUTO BIN SAMIO,KATIRAAN BIN SUKIJO, SOBIRIN BIN JEMU, PAIDJAN BINSODIMEJO, ROBIUN AL.REBO BIN SAINI, JAPAR BIN PANIYO,NYOIMIN AL.PARMIN AL.BUNGKIK BIN SONOTO, REBO BINGIMAN, MUALIMIN AL.SINGKONG BIN SAMIJO SADIMUN BINJAMIN, PAIRIN BIN SALIMUN langsung mendekati pohon sengon laut yangtumbuh dikawasan tersebut , kemudian :TUKAJI AL.BLEGOK BIN PAIT menebang pohon sengon laut dipetak 127 Bposisi koordinat 49 L 570413.565.9099797.502, SUTO BIN SAMIYOmemotong kayu sengon laut bulat

petak 127 B dan 128 H RPHKampak Utara BKPH Kampak dan sesampainya dihutan Mloko petak 127 Bdan 128 H RPH Kampak Utara BKPH Kampak TUKAJI AL.BLEGOK BINPAIT, SUTO BIN SAMIO, KATIRAAN BIN SUKIJO, SOBIRIN BIN JEMU,PAIDJAN BIN SODIMEJO, ROBIUN AL.REBO BIN SAINI, JAPAR BINPANIYO, NYOIMIN AL.PARMIN AL.BUNGKIK BIN SONOTO, REBOBIN GIMAN, MUALIMIN AL.SINGKONG BIN SAMIJO , SADIMUN BINJAMIN, PAIRIN BIN SALIMUN langsung mendekati pohon sengon laut yangtumbuh dikawasan tersebut, kemudian : TUKAJI AL.BLEGOK BIN

Slamet Bin Tukaji, Terdakwa II. Rudi Yanto Bin Ngato dan Terdakwa III. Jamaluddin Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Slamet Bin Tukaji, Terdakwa II. Rudi Yanto Bin Ngato dan Terdakwa III.

Slamet Bin Tukaji dan Terdakwa II. Rudi Yanto Bin Ngato dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa I. Slamet Bin Tukaji dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
1.SLAMET Bin TUKAJI
2.RUDI YANTO Bin NGATO
3.JAMALUDDIN Bin ISMAIL

Slamet Bin Tukaji danTerdakwa II.

SlametBin Tukaji pergi kerumah Terdakwa .

Slamet Bin Tukaji, Terdakwa II. RudiYanto Bin Ngato dan Terdakwa Ill.

Slamet Bin Tukaji danTerdakwa Il.

1. Menyatakan Terdakwa Zusef Mustofa Bin Tukaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
Terdakwa:
ZUSEF MUSTOFA Bin TUKAJI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUWANTO ALS IWAN ALS OTONG BIN TUKAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keadaan berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
SUWANTO Als IWAN Als OTONG Bin TUKAJI

OTONGBin TUKAJI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.

OTONG Bin TUKAJI padahari dan tanggal tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa namun sekitar April 2019hingga Juni 2019 atau pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2019 bertempatdi RSUD Sudarso Jl. Sudarso Kel. Bangka Belitung Laut Kec.

yang dilakukan oleh Sdr SUWANTO ALS IWAN ALSOTONG BIN TUKAJI, sehingga saksi bersama dengan Sdr SUPARDI, SdrMULYADI dan Sdr MARJONO serta Sdr MUHAMMAD NIHRUDINmengamankan Sdr SUWANTO ALS IWAN ALS OTONG BIN TUKAJI padasaat kejadian tersebut adalah karena Sdr SUWANTO ALS IWAN ALSOTONG BIN TUKAJI masuk kedalam bangunan Rumah Sakit SoedarsoPontianak melaului salah satu jendela Rumah Sakit Sudarso dilantai satu.Bahwa Bangunan tersebut adalah bangunan baru yang belumdipakai yaitu bangunan Terpadu Kelas

Tiga.Bahwa Setelah mengetahui Sdr SUWANTO ALS IWAN ALS OTONGBIN TUKAJI masuk kedalam bangunan Terpadu Kelas Tiga Rs Soedarsotersebut kemudian saksi bersama dengan Sdr SUPARDI, Sdr MULYADIdan Sdr MARJONO serta Sdr MUHAMMAD NIHRUDIN sebagai Securityyang bertugas pada saat itu langsung mengamankan Sdr SUWANTO ALSIWAN ALS OTONG BIN TUKAJI yang saat itu Sdr SUWANTO ALS IWANALS OTONG BIN TUKAJI sembunyi di bawah tangga, dan pada saat itudari tangan Sdr SUWANTO ALS IWAN ALS OTONG BIN TUKAJI saksimenemukan

OTONGBIN TUKAJI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keadaan berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP Jo.

TUKAJI AL.BlegukBin PAIT 4. PAITJAN Bin SUDIMEJO,5. REBO Bin SAINI 6.SADIMUN Bin JAMIN, ha KATIRAN Bin SUKIJO, 8.SOBIRIN Bin JEMU, 9. JAPAR Bin PANTYO. 10.

TUKAJI AL.Bleguk Bin PAIT 4. PAIJAN BinSUDIMEJO,5. REBO Bin SAINI 6. SADIMUN Bin JAMIN, 7.KATIRAN Bin SUKIJO, 8. SOBIRIN Bin JEMU, 9.

~~~~Saksi TUKAJI Als.

~Saksi ROBIUN Als REBO Bin SAINI ~~~~~Bahwa benar saksi telah ditangkap bersamasama denganI Tukaji Als.

Unsur Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang; ==323 === SHH SH SH SSaT Menimbang bahwa seluruh saksi dan terdakwa dimanamasing masing menerangkan Tukaji dkk melakukan penebangan10 (sepuluh) pohon sengon laut; ~~~~~So Menimbang bahwa yang menjadi alasan Tukaji dkksesuai keterangan Tukaji dkk serta terdakwa masing masingmenerangkan pohon sengon laut tersebut milik warga karenawarga yang menanam dan memeliharanya ditanah warga bukantanaman perhutani maupun milik perhutani dalam kawasanSS

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supriyanto als Gentho Bin Alm Sastro Tukaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supriyanto als Gentho Bin Alm Sastro Tukaji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

,M.H
Terdakwa:
SUPRIYANTO als GENTHO bin alm SASTRO TUKAJI

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Pasific warna hitam kombinasi putih kuning ;Dikembalikan kepada saksi NURDIANA Binti TUKAJI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Pasificwarna hitam kombinasi putih kuning Dikembalikan kepada saksi NURDIANABinti TUKAJI ;4.

Bahwa benar setelah Terdakwa mengakui kalau telah mengambil sepedapancal mencuri kemudian Terdakwa berupaya negoisasi dengan saksiNurdiana binti Tukaji untuk mengajak berdamai dengan mengatakan sayakhilaf mbak akan tetapi saksi Nurdiana binti Tukaji tidak mau bahkan saksiNurdiana binti Tukaji berteriak malingmaling sehingga warga sekitarberdatangan dan menangkap Terdakwa berikut menemukan barang buktisepeda pancal milik saksi Nurdiana binti Tukaji yang diambil oleh Terdakwatersebut ;.

(pemilik sepeda pancal) kemudian Terdakwa dihentikan dan langsung menanyaiTerdakwa dan Terdakwa telah mengakui kalau telah mengambil 1 (satu) unitsepeda pancal merk Pasific warna hitam kombinasi putih kuning;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengakui kalau telah mengambilsepeda pancal mencuri kemudian Terdakwa berupaya negoisasi dengan saksiNurdiana binti Tukaji untuk mengajak berdamai dengan mengatakan saya khilafmbak akan tetapi saksi Nurdiana binti Tukaji tidak mau bahkan saksi Nurdianabinti Tukaji

berteriak malingmaling sehingga warga sekitar berdatangan danmenangkap Terdakwa berikut menemukan barang bukti sepeda pancal milik saksiNurdiana binti Tukaji yang diambil oleh Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Pacificwarna hitam kombinasi putih kuning milik saksi Nurdiana binti Tukaji yangsebelumnya diparkir dipinggir Jalan Raya di Dusun Bujet, Desa Sukowiyono,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung yang pada saat itu dipakai anaklakilaki saksi Nurdiana

binti Tukaji bernama Moch Ramzy Al Akbar Huntoro ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi Nurdiana binti Tukaji dan tujuan Terdakwamengambil sepeda tersebut adalah untuk dimiliki ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barang telahterpenuhi;Ad.3.

Kampung Benyom Jaya Distrik Nimbokrang Masa Bhakti 20162022,diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, dipersidanganpihak Pelawan juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi WARSITO, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tinggal di Nimbokrang sudah sejak lama dan saksi pernahmenjabat sebagai Kepala Kampung (Kepala Desa) Benyom Jaya sejaktahun 2016 sampai dengan sekarang, sedangkan SekretarisKampung/Desa saat itu bernama Tukaji

mau menyitatanah/rumah yang ditempati Ahmadi, menurut mereka angsuran SitiMutmainal Lailiah sudah lama tidak dibayar/disetor dan ada jaminanSertifikat tanah yang ditempati Ahmadi;Bahwa setahu saksi bahwa sejak tahun 2012, Ahmadi sudah tinggaldilokasi tanah tersebut dan saksi tidak pernah melihat yang namanya IbuSiti Mutmainah Lailia tinggal diatas tanah tersebut ;Bahwa rumah yang ditempati Ahmadi pernah ditempati orang lain,selama ini hanya Ahmadi yang tinggal disitu tidak ada orang lain;Bahwa Tukaji

Bahwa TUKAuJIselaku Kepala Kampung Benyum Jaya tidak menyaksikan secara langsungjual beli tersebut, TUKAJI hanya berada pada posisi sebagai pihak yangmengetahui adanya jual beli tanah tersebut berdasarkan keterangan dari SitiHalaman 15 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.Bth/2021/PN JapMutmainah Lailah.

Bahwa jika benar TUKAJI menyaksikan secara langsung jualbeli atas tanah pada tanggal 16 Juni 2009, maka seharusnya Penggugat : SitiMutmainah Lailiah menghadirkan TUKAJI sebagai saksi dimuka persidanganperkara tersebut.Menimbang, bahwa adapun alasan pertimbangan Majelis Hakim dalamperkara ini yang berpendapat sebagaimana terurai diatas, disebabkan karenaPelawan dalam perkara ini (Perkara Nomor : 61/Pdt.Bth/2021/PN Jap, ternyatadipersidangan telah mengajukan surat Bukti Surat Pernyataan tanggal 16

Juni2017 (bukti P4), Surat Keterangan Nomor : 145/87/K.BJ.I/II/2021 tanggal 10Februari 2021 (bukti P6), Surat Pernyataan dari Tukaji tertanggal 12 Februari2021 (bukti P5) dan Saksi Tukaji dan Warsito ;Menimbang, bahwa dari surat bukti Pelawan bertanda P5 berupa SuratPernyataan tertanggal 12 Februari 2021, ternyata Tukaji telah memberikanpernyataan bahwa Tukaji belum pernah membuat surat apapun atas nama SitiMutmainah Lailia terkait proses balik nama Sertifikat Pekarangan rumah atasnama Junaid ke

rapat tersebutTerdakwa mengajak Tukaji alias Blegok bin Pait, Suto bin Samio, Katiran binHal. 5 dari31 hal.

Bahwa sebagaimanaketerangan saksisaksi (Tukaji alias Blegok bin Pait dan kawankawan, para Terdakwa lain dalam kasus terpisah) dan saksi Bedjanyang menyatakan jika masyarakatlah dan Para Terdakwa yangmenanam kayu sengon laut yang ditebang tersebut. Hal tersebutjuga dikuatkan surat Perhutani unit ll Jawa Timur Nomor 204 tanggal13 November 2012 pada point 2 yang mengatakan tanamanPerhutani adalah Pinus dan Mindi (bukti terlampir).

persidangan jikatanaman tersebut ditanam tanpoa pola sebagaimana pola tanamperhutanan (vide persesuaian kesaksian saksi Tukaji alias Blegokbin Pait dan kawankawan (Terdakwa dalam kasus terpisah), saksiBedjan, saksi Hari Cipto Wiyono dan saksi Amirudin dan keteranganTerdakwa Mukatab) ;Hal. 20 dari 31 hal.

Hal ituberkesesuaian dengan keterangan Para Terdakwa lain dalamberkas terpisah (saksi Tukaji alias Blegok bin Pait dan kawankawan).

Nomor 1701 K/Pid.Sus/201 4yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang terungkap di mukasidang, yaitu : Bahwa ternyata Terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Shokrendho telahmengajak, membujuk, menghasut dan menganjurkan para saksi Sobirin,Tukaji, Pairin, Sadimun, Japar, Robiun, Rebo Giman, Suto, Katiran,Mualimin, Pajian dan lainlain untuk menebang secara liar pohon sengonlaut di areal kawasan hutan produksi PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukadji atau disebut juga Tukaji bin Marto Misman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minah binti Samar) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

BERITA ACARA SIDANGNomor 2082/Pdt.G/2018/PA.BLPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan AgamaBlitar, pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Safar 1440 Hijriyah, dalam perkara Cerai Talak antara:Sukadji atau disebut juga Tukaji bin Marto Misman, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani pendidikan SD tempat kediamandi Dusun Krajan RT.21 RW.

Pemohon bernama Sukadji ataudisebut juga Tukaji dan Termohonbernama Minah;Ada hubungan apa antara Pemohondengan Termohon?Pemohon dan Termohon adalahsuam1 istri;Kapan Pemohon dan Termohonmenikah?Pemohon dan Termohon menikahsekitar tahun 1984 ;Selama berumah tangga, Pemohondan Termohon tinggal dimana?Selama berumah tangga, Pemohondan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Apakah Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai anak?

Ya, saya kenal dengan Pemohondan Termohon karena saya tetanggaPemohon;Pemohon bernama Sukadji ataudisebut juga Tukaji dan Termohonbernama Minah;Pemohon dan Termohon' adalahsuami istri;Pemohon dan Termohon menikahSelama berumah tangga, Pemohondan Termohon tinggal dimana?Apakah Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai anak?Bagaimana keadaanPemohon dan Termohon selama ini?Apakah penyebab ketidakharmonisanrumah tangga Pemohon danTermohon tersebut?

Memberi izin kepada Pemohon (Sukadji atau disebut juga Tukaji bin MartoMisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minah bintiSamar) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Tukaji Alias Blegok Bin Pait, II. Suto Bin Samio, III. Katiran Bin Sukijo, IV. Sobirin Bin Jemu, V. Pairin Bin Salimun, VI. Sadimun bin Jamin, VII. Mukalimin Alias Singkong Bin Maijo, VIII. Paidjan Bin Sodimejo, IX. Robiun Alias Rebo Bin Saini, X. Japar Bin Paniyo, XI. Rebo Bin Giman, XII.

1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 200 Cm diameter 20 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Pairin dengan terdakwa Japar ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 180 Cm diameter 16 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Suto ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 100 Cm diameter 25 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Tukaji

Tukaji Alias Blegok Bin Pait, II. Suto Bin Samio, III. Katiran Bin Sukijo, IV. Sobirin Bin Jemu, V. Pairin Bin Salimun, VI. adimun bin Jamin, VII. Mukalimin Alias Singkong Bin Maijo, VIII. Paidjan Bin Sodimejo, IX. Robiun Alias Rebo Bin Saini, X. Japar Bin Paniyo, XI. Rebo Bin Giman, XII. Nyoimin Alias Parmin Alias Bungkik Bin

TUKAJI alias BLEGOK bin PAIT, terdakwa I. SUTObin SAMIO, terdakwa III. KATIRAN bin SUKJJO, terdakwa IV. SOBIRIN bin JEMU,terdakwa V. PAIRIN bin SALIMUN, terdakwa VI. SADIMUN bin JAMIN, terdakwaVII. PAIDJAN bin SODIMEJO, terdakwa IX. ROBIUN alias REBO bin SAINI,terdakwa X. JAPAR bin PANTYO dan terdakwa XI.

TUKAJI alias BLEGOK bin PAIT menebang pohonsengon di petak 127 b kawasan hutan produksi RPH Kampak Utara dengan posisikoordinat 49 L 570413.565. 9099797.502.

Tukaji Alias Blegok Bin Pait, IJ. Suto Bin Samio,III. Katiran Bin Sukijo, IV. Sobirin Bin Jemu, V. Pairin Bin Salimun,VI. Sadimun bin Jamin, VII. Mukalimin Alias Singkong Bin Maijo,VIII. Paidjan Bin Sodimejo, X. Robiun Alias Rebo Bin Saini, X. Japar BinPaniyo, XI. Rebo Bin Giman, XII.

Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.ERFIN EFENDI Bin MARDEN
2.SLAMET Bin TUKAJI
3.WAHYUGI Bin REJO

berat yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira jam 18.00 WIB diJalan 8 RT.032 RW.012 Lingkungan VIB Kelurahan Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah berawal pada saat SRI HARTONOsedang menebang pohon bambu kemudian ditegur oleh istri dari Terdakwadengan mengatakan BAMBU ITU YANG MENANAM KELUARGA SAYAkemudian SRI HARTONO tidak melanjutkan menebang bambu tersebut kemudianSRI HARTONO duduk di atas motor dan ngobrol dengan TUKAJI

lain yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira jam 18.00 WIB diJalan 8 RT.032 RW.012 Lingkungan VIB Kelurahan Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah berawal pada saat SRI HARTONOsedang menebang pohon bambu kemudian ditegur oleh istri dari Terdakwadengan mengatakan BAMBU ITU YANG MENANAM KELUARGA SAYAkemudian SRI HARTONO tidak melanjutkan menebang bambu tersebut kemudianSRI HARTONO duduk di atas motor dan ngobrol dengan TUKAJI

Nomor 357/Pid.B/2018/PN Gns. hal 6Bahwa awalnya pada saat saksi sedang duduk di atas motor dan ngobrolbersama dengan saksi Tukaji tibatiba datang saksi Megi Purnomo dari arahbelakang dengan berlari sambil membawa sebilah golok yang di pegang ditangan kanannya, lalu golok tersebut di ayunkan ke leher saksi dengansekuat tenaga dan melukai bagian leher saksi, kemudian luka di lehertersebut saksi tutupi dengan tangan kiri karena luka tersebut mengeluarkanbanyak darah, kKemudian saksi Megi Purnomo kembali

terdakwaterhadap saksi Sri Hartono;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dan pengancaman orang lainkepada korban Sri Hartono dengan menggunakan 1 (satu) bilan senjatatajam jenis golok ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi Sri Hartono sedangmenebang pohon bambu kemudian ditegur oleh istri Terdakwa denganmengatakan bambu itu yang menanam keluarga saya kemudian saksi SriHartono tidak melanjutkan menebang bambu tersebut kemudian saksi SriHartono duduk di atas motor dan ngobrol dengan saksi Tukaji

terdakwaterhadap saksi Sri Hartono;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dan pengancaman orang lainkepada korban Sri Hartono dengan menggunakan 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis golok ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi Sri Hartono sedangmenebang pohon bambu kemudian ditegur oleh istri Terdakwa denganmengatakan bambu itu yang menanam keluarga saya kemudian saksi SriHartono tidak melanjutkan menebang bambu tersebut kemudian saksi SriHartono duduk di atas motor dan ngobrol dengan saksi Tukaji

Menyatakan terdakwa NANANG SULISTYONO bin TUKAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa NANANG SULISTYONO bin TUKAJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan agar barang bukti berupa : ( satu ) Unit kendaraan Yamaha Yupiterwarna merah kombinasi hitam No.

Mojokerto untuk mengambil seragam sekolah anaknya namunsaat itu rumah dalam keadaan gelap dan pintu pagar dalam keadaan terkunci(digembok) ;Bahwa selanjutnya saksi IIN RESTANTI minta tolong kepada kepadatetangganya ( saksi TUKAuJI ) untuk menggergaji gembok itu , setelah gembokdigergaji dan putus tibatiba Terdakwa keluar dari dalam rumah sambil marahmarah , kemudian gergaji dan gembok yang ada di tangan saksi TUKAuI dimintaoleh saksi IIN RESTANTI sedangkan saksi TUKAJI langsung pamit pulang ,bahwa

Selanjutnya saksi IIN RESTANTI minta tolong kepada kepadatetangganya saksi ( TUKAdI ) untuk menggergaji gembok itu , setelah gembokdigergaji dan putus tibatiba Terdakwa keluar dari dalam rumah sambil marahmarah , kKemudian gergaji dan gembok yang ada di tangan saksi TUKAdI dimintaoleh saksi IIN RESTANTI sedangkan saksi TUKAJI langsung pamit pulang,bahwa selanjutnya Terdakwa meminta gembok dan gergaji tersebut kepada IINRESTANTI dan setelah diberikan , Terdakwa masih marahmarah sambilmengancam akan

luka beratyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira jam 18.00 WIB diJalan 8 RT.032 RW.012 Lingkungan VIB Kelurahan Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah berawal pada saat SRI HARTONOsedang menebang pohon bambu kemudian ditegur oleh ibu dari Terdakwa denganmengatakan BAMBU ITU YANG MENANAM KELUARGA SAYA kemudian SRIHARTONO tidak melanjutkan menebang bambu tersebut kemudian SRIHARTONO duduk di atas motor dan ngobrol dengan TUKAJI

lukaluka berat yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira jam 18.00 WIB diJalan 8 RT.032 RW.012 Lingkungan VIB Kelurahan Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah berawal pada saat SRI HARTONOsedang menebang pohon bambu kemudian ditegur oleh ibu dari Terdakwa denganmengatakan BAMBU ITU YANG MENANAM KELUARGA SAYA kemudian SRIHARTONO tidak melanjutkan menebang bambu tersebut kemudian SRIHARTONO duduk di atas motor dan ngobrol dengan TUKAJI

) penganiayaan tersebut adalah Terdakwa yangmengakibatkan saksi mengalami luka dibagian lher, kepala dan punggungyang mengluarkan banyak darah sedangkan saksi Sarimin yang melakukanpengancaman;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penganiayaan danpengancaman tersebut adalah 1 (satu) bilah golok dengan panjang + 30 cmdengan gagang dari kayu dan 1 (satu) bilan sabit dengan panjang + 60 cmgagang dari kayu; Bahwa awalnya pada saat saksi sedang duduk di atas motor dan ngobrolbersama dengan saksi Tukaji

oleh Terdakwaterhadap saksi Sri Hartono; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan Terdakwa orang lain kepadakorban Sri Hartono dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisgolok ; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi Sri Hartono sedangmenebang pohon bambu kemudian ditegur oleh Ibu Terdakwa denganmengatakan bambu itu yang menanam keluarga saya kemudian saksi SriHartono tidak melanjutkan menebang bambu tersebut kemudian saksi SriHartono duduk di atas motor dan ngobrol dengan saksi Tukaji

B) terhadap Penggugat (Afit Andriani binti Tukaji);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwanto alias Iwan alias Otong bin Tukaji (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan

Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
SUWANTO alias IWAN alias OTONG bin TUKAJI Alm