Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 14/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 4 Februari 2013 — IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSIN
181
  • Menyatakan terdakwa IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSIN
    PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2012/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSINTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 20 TahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Wonorejo Rt.01/02 Ds. Krisik Kec.Udanawu Kab.
    Menyatakan terdakwa IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSINbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNUARTO BIN TUKANCILTEHOSIN dengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) bulanpotong tahanan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, denganalasan para terdakwa menyesali perobuatannya, tidak akan mengulanginyalagi dan punya tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal7 Januari 2013 yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa, IBNUARTO bin TUKANCIL
    teman sama pengamen dandiajak ke TMP, sesampainya di TMP saya kepergok olehpetugas Kepolisian yang sedang patroli dan saya mengakuiperbuatannya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Sananwetan.Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin ;Bahwa benar saya sudah pernah dihukum .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa, IBNUARTO bin TUKANCIL
    HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e terdakwa sudah pernah dihukumMengingat pasal 363 (1) KE 5 KUHP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;khMENGADILI:Menyatakan terdakwa IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaraselama : 8(delapan ) bulan ;Menetapkan masa
Putus : 04-02-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 4 Februari 2013 — IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSIN
231
  • Menyatakan terdakwa IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSIN
    PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSINTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 20 TahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Wonorejo Rt.01/02 Ds. Krisik Kec.Udanawu Kab.
    Menyatakan terdakwa IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSINbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNUARTO BIN TUKANCILTEHOSIN dengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) bulanpotong tahanan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, denganalasan para terdakwa menyesali perbuatannya, tidak akan mengulanginyalagi dan punya tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal7 Januari 2013 yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa, IBNUARTO bin TUKANCIL
    teman sama pengamen dandiajak ke TMP, sesampainya di TMP saya kepergok olehpetugas Kepolisian yang sedang patroli dan saya mengakuiperbuatannya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Sananwetan.Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin ;Bahwa benar saya sudah pernah dihukum .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa, IBNUARTO bin TUKANCIL
    HAL YANG MERINGANKAN :e terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e terdakwa sopan dalam persidangan, menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;ZeHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e terdakwa sudah pernah dihukumMengingat pasal 363 (1) KE 5 KUHP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa IBNUARTO BIN TUKANCIL TEHOSIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 547/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 25 Agustus 2011 — TOLE bin TUKANCIL
172
  • TOLE bin TUKANCIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .
    TOLE bin TUKANCIL
    Menyatakan terdakwa IBNU ARTO al BENU AL TOLE bin TUKANCIL bersalahtelah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU AL BENU AL TOLE BIN TUKANCILdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan masa penahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    dan 1 (satu) buah obeng tangkai hitam,dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 4 Oktober2010 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IBNU ARTO AL BENU AL TOLE BIN TUKANCIL
    Unsur barang siapae bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana.e bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa IBNU ARTO alTOLE bin TUKANCIL telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum.Maka unsur ini terpenuhi.Ad. 2.
    TOLE bin TUKANCIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun,6 (enam) bulan.Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 6030warna hitam, 2 (dua)
Register : 16-03-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 35/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 18 Februari 2013 — YUDI UMAR ROTUS SHOLEH Als. PLOLONG Bin AHMADI ;
272
  • TOLE Bin TUKANCIL TEHOSIN yangsaat itu menyuruh kepada terdakwa untuk menjualkan Hand Phone ( HP) dan setelahterdakwa mau lalu saksi IBNUARTO Als. TOLE Bin TUKANCIL TEHOSINmenyerahkan Hand Phone (HP) Blackberry Type 8530 warna hitam dan setelahterdakwa menerima Hand Phone Type 8530 tersebut dari saksi IBNUARTO Als.TOLE Bin TUKANCIL TEHOSIN lalu pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012sekira jam 18.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi MOH. ARIF HIDAYAT BinACH.
    TOLE Bin TUKANCIL TEHOSIN menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polres Blitarmengenai pencurian 2 ( dua ) buah Hand Phone milik saksi ANGGRAINI DWIPURWANTI ;Bahwa benar Hand Phone yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah Hand Phone(HP) Bleckberry Type 8530 warna hitam dan satu buah Hand Phone SamsungType Galaxy Young warna hitam kombinasi Silver ;Bahwa benar dua buah Hand Phoe tersebut diambil oleh terdakwa dari rumahsaksi ANGGRAINI DWI PURWANTI di
    TOLE Bin TUKANCIL TEHOSIN lalu pada hari Selasatanggal 6 Nopember 2012 sekira jam 18.00 wib terdakwa telah menjual HandPhone kepada MOH. ARIF HIDAYAT di Dusun Tlogo Desa Tlogo, KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar ; Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap tidak melakukan perlawanan danmengakui semua atas perbuatannya ; Bahwa benar terdakwa sudah mengetahui sebelumnya Hand Phone yang diterimadari saksi IBNUARTO Als.
    TOLE Bin TUKANCIL TEHOSIN adalah hasil curian ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti bawang buktiberupa : berupa Hand Phone (HP) Bleckberry Type 8530 warna hitam dan satu buahHand Phone Samsung Type Galaxy Young warna hitam kombinasi Silver ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan di persidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini
Putus : 24-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 483/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 24 Oktober 2013 — IBNU ARTO als. TOLE.
221
  • untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula;,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa lbnu Arto als Tole Bin Tukancil
    Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum;Ad. 1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delikini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa lbnu Artoals Tole bin Tukancil Tehosin telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa yang dimaksud
    mengambil sesuatu barang adalahperbuatan terdakwa yang terungkap didalam pemeriksaan dipersidangan,terdakwa Ibnu Arto als Tole bin Tukancil Tehosin benar telah mengambil barangberupa 2 (dua) buah hand phone merk Blackberry dan Samsung Galaxy Youngmilik saksi koroban Anggraini Dwi Purwanti yang ada dikamar dan oleh terdakwadiambil setelah berhasil lalu terdakwa bergegas untuk meninggalkan kamar.Maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.3. seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan