Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos kerah warna biru lis orange dalam keadaan robek dan terdapat bercak darah ; 1 (satu) helai celana pendek jenis kain warna abu-abu tua yang terdapat bercak darah ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI ) ; 6. Membebankan pula kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)

PADIL ALS ILIL Bin MUSLIM bahwa saksi SIDIKPRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI sedang berada dirumahnya kemudian Terdakwa Imeminta nomor HP saksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI namun tidakdiberikan oleh saksi M.

TUKEMI datang ke balai adat ;Bahwa setelah saksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI datang TerdakwaI mengatakan dik jadi kau mau nya apo sekarang ne kito betinju be dak ser nian aku nakbetinju dengan kau ne lalu dijawab oleh saksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK BinTUKEMI ai put aku dak mau betinju aku nak caro baekbaek be sekarang ni kito damaibe dah lah put aku nak balek dulu aku ne lagi banyak gawean namun saat saksi SIDIKPRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI hendak mau menuju motornya untuk pulangTerdakwa I

langsung mengejar saksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI danmenendang pinggangnya lalu Terdakwa II juga ikut memukul di bagian kepala selanjutnyaTerdakwa I menusuk saksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI denganmenggunakan senjata tajam jenis badik pada lengan kiri sebelah atas hingga tembus lalusaksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI berteriak dengan maksud minta tolongkepada temantemannya yang diantaranya saksi M.

PADIL Als ILIL Bin MUSLIM bahwa saksi SIDIKPRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI sedang berada dirumahnya kemudian Terdakwa Imeminta nomer HP saksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI namun tidakdiberikan oleh saksi M.

langsung mengejar saksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI danmenendang pinggangnya lalu Terdakwa II juga ikut memukul di bagian kepala selanjutnyaTerdakwa I menusuk saksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI denganmenggunakan senjata tajam jenis badik pada lengan kiri sebelah atas hingga tembus lalusaksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI berteriak dengan maksud minta tolongkepada temantemanya yang diantaranya saksi M.

; e Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon membantah bila dinasehati oleh Pemohondan menuduh Pemohon selingkuh tetapi Termohon tidak bisamembuktikannya serta Termohon sering mengikuti dan mendatangitempat kerja Pemohon; e Bahwa saksi bersama keluarga Pemohon dan Termohon pernahmenasehati Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali namun tidakberhasil; e Bahwa saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan lagi; HARIYANTO bin TUKEMI

lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimanapermohonan Pemohon dan atas replik tersebut Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 311 R.Bg. pengakuan yangdilakukan di depan hakim merupakan bukti lengkap, baik terhadap yangmengemukakannya secara pribadi, maupun lewat seorang kuasa khusus; Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama ALI MUHAIDORI bin SUKARNO danHARIYANTO bin TUKEMI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Paiman bin Kromo Setiko) terhadap Penggugat (Tukemi binti Sokarto Gunung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sumarno Bin Tukemi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyu Ernawati Binti Sulahudin Mansyur ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Andrian bin Ujang Selamat) terhadap Penggugat (Aan Yuliani binti Tukemi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari TUKEMI diganti menjadi TRI SUSIANTI;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon;

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Saiful Bin Sakroni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erny Windriani binti Tukemi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus limabelas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswanto bin Sutarno) terhadap Penggugat (Sri Sundari binti Tukemi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PUJI UTOMO bin TUKEMI) terhadap Penggugat (TUKEYEM binti MARIKUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Abdul Rohman bin Tukemi) terhadap Penggugat (Anjali Farminita binti Suparmen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.401.000,- (empat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aji Sihanto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Yusi Wahyuni binti Tukemi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukemi alias Arianto bin Wari) terhadap Penggugat (Husnul Chotimah binti Miskam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 631000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
<

Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terkait dengan perkawinan yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai alasan hukum untuk = mengajukan gugatanMenimbang, bukti P.3 berupa Surat Keterangan Kepala Desa Jetak yangmerupakan bukti awal Tergugat telah meninggalkan rumah selama 5 tahun 6Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat masingmasing bernama ROHIMdan TUKEMI

Sumirah binti Tukemi, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, mereka suamiisteri, pernikahannya di Medan saksi tidak tahu ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak; Bahwa mengrenai rumah tangganya pada awalnya rukun dan dandamai, namun saat ini telah terjadi perselisinan dan terakhirPenggugat dan Tergugat pisah selama 2 bulan lamanya; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pornomo bin Tukemi) terhadap Penggugat (Erna Oktavia binti Mulyadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rogojampi Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Rogojamp Kecamatan Tempurrejo Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarsono bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suarti binti Tukemi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 641.000 ,- ( enam

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Rajl terhadap Termohon (Suwarti binti Tukemi) di hadapansidang Pengadilan Agama Kotabumi;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gimur bin Sakir) terhadap Penggugat; (Musiyah binti Tukemi )

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan

UNSUP S6IAP OFANG + ~n sna nn ncn nnn nnn nce nnnnnnnnnnennecsnnsacsensAdalah setiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintai pertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang telahhalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 728/Pid.B/2011/PN.BIitAd.2.Ad. 3.dilakukan, memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan dan keterangan saksisaksiantara lain saksi SAFITRI APRILIA PUTRI BINT AGUS HARTONO,saksi GUNTORO BIN YATO, saksi HERMAN BIN TUKEMI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TEGUH SULARSO bin TUKEMI) terhadap Penggugat (INTAN PRIHASWATI binti JUMANAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MUKLIS bin TUKEMI terhadap Penggugat LINA YUNIARTI binti SURSAM;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 894000,- ( delapan ratus