SUPIAN als YANTO als TUKEN bin MARZUKI

Nama lengkap : SUPIAN als YANTO als TUKEN bin MARZUKI ;2. Tempat lahir : Penyalai;3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/31 Desember 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Rt.003 Rw.002 Kelurahan SelatPanjang Kota Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Meranti;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 Maret2017;.

Bls tanggal 17 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN BisSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUPIAN Als YANTO Als TUKEN Bin MARZUKIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

yangdilakukan oleh Orang Tua, Wali, Pengasuh Anak, atau TenagaKependidikan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 81 ayat (3) Jo Pasal 76D UU RI No. 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentang perlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair.Menghukum terdakwa SUPIAN Als YANTO Als TUKEN

keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN BisTerdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan yang masingmasingmenyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SUPIAN Als YANTO Als TUKEN

Saksi SAMSIAH Binti MARAHUDIN, menerangkan dimuka sidangpengadilan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUPIAN Als YANTO Als TUKEN Bin MARZUKImelakukan perbuatan tersebut sejak tahun 2014 sampai dengan tanggal08 Februari 2017 sekitar pukul 00.00 Wib dan sekitar pukul 05.30 Wib,bertempat di Jl. Pelabuhan Kel. Selatpanjang Kota Kec. Tebing TinggiKab. Kepulauan Meranti dan di ruang tamu dalam rumah di JI. PahlawanRt.003/Rw.002 Kel. Selatpaniang Kota Kec.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rio Giovani Alias Tuken tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
RIO GIOVANI Alias TUKEN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rio Giovani Alias Tuken tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
RIO GIOVANI Alias TUKEN

, kemudian dijawab TUKEN YA, UDA KEMARI , kemudianterdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTO dan TUKEN sepakat untuktransaksi Narkotika jenis sabu di Simpang Karo Cikampak Desa AekBatu Kec.

Labuhanbatu Selatantepatnya dilapangan balap dan terdakwa ANDRI PRAWOTO AliasWOTO lihat TUKEN telah berada dilokasi tersebut, selanjutnyaterdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTO menemui TUKEN danselanjutnya terdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTO menyerahkanuang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepadaTUKEN sebagai pembayaran Narkotika jenis sabu yang terdakwaANDRI PRAWOTO Alias WOTO terima sebelumnya dari TUKEN,setelah itu maka TUKEN menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipkecil tembus pandang

, kemudian Polisimembawa terdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTO mencarikeberadaan TUKEN dilokasi transaksi namun TUKEN sudah tidakberada ditempat tersebut.

Labuhanbatu Selatan, kemudian terdakwa ANDRI PRAWOTOAlias WOTO menghubungi TUKEN ( belum tertangkap) untukmembeli atau memesan Narkotika jenis sabu dan membayarkan uanghasil penjualan Narkotika jenis sabu yang sebelumnya terdakwaANDRI PRAWOTO Alias WOTO ambil dari TUKEN dengan perkataan LAGI DIMANA BANG , kemudian dijawab TUKEN LAGIDISIMPANG KARO, UDA ADA YANG SEMBILAN RATUS ITU ,kemudian terdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTO jawab UDAADA , kemudian dijawab TUKEN YA, UDA KEMARI , kemudianterdakwa ANDRI

(DPO) untuk memesan Narkotika jenis sabusabuseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa bersepakatdengan Tuken untuk bertemu di Dusun Cikampak 1 .

A Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di pinggir jalan, sekitar pukul 17.00Para Terdakwa bertemu dengan Tuken di Dusun Cikampak 1 .

(DPO) untuk memesan Narkotikajenis sabusabu seharga Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa Eka Surya Andrian Alias Surya bersepakat dengan Tuken untukbertemu di Dusun Cikampak 1 A Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di pinggir jalan, sekitar pukul 17.00Para Terdakwa bertemu dengan Tuken di Dusun Cikampak 1 .

(DPO) untuk memesanNarkotika jenis sabusabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa Eka Surya Andrian Alias Surya bersepakat dengan Tuken untuk bertemudi Dusun Cikampak 1 A Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan tepatnya di pinggir jalan, sekitar pukul 17.00 Para Terdakwabertemu dengan Tuken di Dusun Cikampak 1 .

(DPO) untuk memesanNarkotika jenis sabusabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kKemudianTerdakwa Eka Surya Andrian Alias Surya bersepakat dengan Tuken untuk bertemudi Dusun Cikampak 1 A Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan tepatnya di pinggir jalan, sekitar pukul 17.00 Para Terdakwabertemu dengan Tuken di Dusun Cikampak 1 .

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam les hijau dengan nomor Polisi BK 5166 AHJ dan nomor mesin JM21E1654797 dan nomor rangka MH1JM2112H656982 atas nama Ali Amran Tanjung ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Rio Giovani Alias Tuken ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

MesinJM21E1645797 dan No. rangka MH1JM2112HK656982 dan nanti malamsaksi Rio Giovani Alias Tuken tebus kepada terdakwa Inganta SembiringAlias Pak Nail, selanjutnya terdakwa Inganta Sembiring Alias Pak Nailmenyetujui dan memberikan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi Rio Giovani Alias Tuken (diajukan dalam berkasperkara terpisah), sementara saksi Rio Giovani Alias Tuken menyerahkankendaraan yang dijaminkan, berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Beat berwarna

Mesin JM21E1645797 dan No.rangka MH1JM2112HK656982 tanpa disertai Surat Tanda NomorKendaraan (STNK), Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB), dankunci kontak dari saksi rio Giovani Alias Tuken, setelah itu para saksi darianggota kepolisian langsung membawa terdakwa bersama dengan saksiRio Giovani Alias Tuken dan barang bukti ke kantor polsek pancur batuguna untuk dilakukan proses hukum ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Rio Giovani Alias Tuken,saksi korban Agustini Dewita selaku pemilik

Rio Giovani Alias Tuken(berkas terpisah) sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa, lalu sepeda motor tersebut Terdakwakembalikan kepada saksi Rio Giovani Alias Tuken (berkas terpisah),akan tetapi apabila saksi Rio Giovani Alias Tuken (berkas terpisah)tidak mengembalikan uang tersebut kepada Terdakwa, maka sepedamotor tersebut akan menjadi milik Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, maka saksi AgustiniDewita mengalami kerugian sejumlah Rp14.000.000,00

oleh saksi Rio Giovani Alias Tuken (berkasterpisah) sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa, lalu sepeda motor tersebut Terdakwa kembalikan kepada saksi RioGiovani Alias Tuken (berkas terpisah), akan tetapi apabila saksi Rio GiovaniAlias Tuken (berkas terpisah) tidak mengembalikan uang tersebut kepadaTerdakwa, maka sepeda motor tersebut akan menjadi milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 (kedua) dalam pasal ini

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam les hijau dengan nomor Polisi BK 5166 AHJ dan nomor mesin JM21E1654797 dan nomor rangka MH1JM2112H656982 atas nama Ali Amran Tanjung ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Rio Giovani Alias Tuken ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

MesinJM21E1645797 dan No. rangka MH1JM2112HK656982 dan nanti malamsaksi Rio Giovani Alias Tuken tebus kepada terdakwa Inganta SembiringAlias Pak Nail, selanjutnya terdakwa Inganta Sembiring Alias Pak Nailmenyetujui dan memberikan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi Rio Giovani Alias Tuken (diajukan dalam berkasperkara terpisah), sementara saksi Rio Giovani Alias Tuken menyerahkankendaraan yang dijaminkan, berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Beat berwarna

Mesin JM21E1645797 dan No.rangka MH1JM2112HK656982 tanpa disertai Surat Tanda NomorKendaraan (STNK), Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB), dankunci kontak dari saksi rio Giovani Alias Tuken, setelah itu para saksi darianggota kepolisian langsung membawa terdakwa bersama dengan saksiRio Giovani Alias Tuken dan barang bukti ke kantor polsek pancur batuguna untuk dilakukan proses hukum ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Rio Giovani Alias Tuken,saksi korban Agustini Dewita selaku pemilik

Rio Giovani Alias Tuken(berkas terpisah) sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa, lalu sepeda motor tersebut Terdakwakembalikan kepada saksi Rio Giovani Alias Tuken (berkas terpisah),akan tetapi apabila saksi Rio Giovani Alias Tuken (berkas terpisah)tidak mengembalikan uang tersebut kepada Terdakwa, maka sepedamotor tersebut akan menjadi milik Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, maka saksi AgustiniDewita mengalami kerugian sejumlah Rp14.000.000,00

oleh saksi Rio Giovani Alias Tuken (berkasterpisah) sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa, lalu sepeda motor tersebut Terdakwa kembalikan kepada saksi RioGiovani Alias Tuken (berkas terpisah), akan tetapi apabila saksi Rio GiovaniAlias Tuken (berkas terpisah) tidak mengembalikan uang tersebut kepadaTerdakwa, maka sepeda motor tersebut akan menjadi milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 (kedua) dalam pasal ini

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN Als ARIF TUKEN Bin RAHMAD GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIDWAN Als ARIF TUKEN Bin RAHMAD GULTOM dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ALs ARIF TUKEN Bin RAHMAD GULTOM

GASPERSZ alias FERY kembalimenandang saksi Koran sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kakai kanan mengena pada pangkal paha Saksikorban sehingga saksi korban merasa sakit kemudian saksiMatheis Ruhulessin alias Teis mendorong terdakwa JOHANISSIAHAYA ;Bahwa terdajwa JOHANIS SIAHAYA dan terdakwa VERSAILES R.GASPERSZ Alias FERY melakukan pemukulan terhadap saksikorban Ahmad marwan Tuken, ditempat terbuka dan dilihatoleh banyak orang dalam lobi/ruang tunggu kantor Pelni ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

mengakibatkan saksikorban Ahmad Tarmidzy Marwan alias Tuken mengalami :Pemeriksaan luar :a.

mengakibatkan saksikorban Ahmad Tarmidzy Marwan alias Tuken mengalami :Pemeriksaan luar :e.

Saksi AHMAD TARMIDZY MARWAN Alias TUKEN, memberiketerangan dibawah sumpah yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa saksi korban tidak kenal dengan para terdakwae Bahwa saksi korban ada dipersidangan sehubungan masalahpemukulan atas diri saksi korban yang dilakukan oleh paraterdakwa ;e Bahwa kejadian pemukulan yang dilakuka terdakwa terhadapsaksi korban pada hari rabu, tanggal 27 Juni 2012 sekitarpukul 00.10 wit, bertempat di kantor PT.

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 April 1989 di Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Sumaila yang dinikahkan oleh Imam Masjid Bulo bernama Abd.1Rasyid, dengan maskawin berupa 1 rumpun pohon sagu tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Arifin dan Tuken.2.

Rasyid karena ayahpemohon II mewakilkan dirinya kepada imam tersebut untukmenikahkan pemohon II dengan pemohon I.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl bernama Sumaila, yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Arifin dan Tuken, sertamaharnya adalah 1 rumpun pohon sagu yang diserahkansecara tunai.Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan, antara pemohon dan pemohonIl tidak ada hubungan darah dan sesusuan serta

Rasyidkarena ayah pemohon II mewakilkan dirinya kepada imamtersebut untuk menikahkan pemohon II dengan pemohon I,yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki dewasaberagama Islam yaitu Arifin dan Tuken, serta maharnya adalah1 rumpun pohon sagu yang diserahkan secara tunai.e Bahwa sewakitu menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan, antara pemohon dan pemohonIl tidak ada hubungan darah dan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak larangan untuk menikah.e Bahwa setelah menikah

Rasyidkarena ayah pemohon II mewakilkan dirinya kepada imamtersebut untuk menikahkan pemohon II dengan pemohon I,yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki dewasaberagama Islam yaitu Arifin dan Tuken, serta maharnya adalah1 rumpun pohon sagu yang diserahkan secara tunai.

mempelaiwanita.Menimbang, bahwa setiap pernikahan harus dengan wali yang sah,dan ternyata dalam pernikahan pemohon dan pemohon Il, ayah kandungpemohon II bernama Sumaila sebagai wali yang paling berwenang langsungbertindak sebagai wali pemohon Il sekali pun pelaksanaan ijab kabuldiwakilkan kepada imam, sementara mahar yaitu 1 rumpun pohon sagu telahdiserahkan secara tunai oleh pemohon kepada pemohon II pada hari akadnikah tersebut, serta dihadiri dua orang saksi lakilaki dewasa beragamaIslam yaitu Arifin dan Tuken

Selanjutnya Terdakwa Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 155Pid.Sus/2019/PT MDNEka Surya Andrian Als Surya menghubungi Tuken yang merupakanpenjuat Narkotika jenis Sabu Sabu melalui telepon seluler, dalamsambungan telepon Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya memesanNarkotika jenis Sabu Sabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya bersepakatdengan Tuken untuk bertemu di Dusun Cikampak 1 .

Andrian Als Surya dan Terdakwa IlRido Syahputra Als Rido diantarkan oleh Tuken menggunakan sepedamotor menuju Sekolah Yapim yang terletak di Dusun Kampung TengahDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu.

Setelahsampai di Sekolah Yapim, Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya danTerdakwa II Rido Syahputra Als Rido turun dari Sepeda Motor yangdikendarai Tuken. Selanjutnya Terdakwa Eka Surya Andrian Als Suryadan Terdakwa II Rido Syahputra Als Rido menuju ke bagian belakangSekolah Yapim untuk menggunakan Narkotika jenis Sabu Sabu yangsebelumnya telah dibeli dari Tuken.

Selanjutnya Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya menghubungi Tuken yang merupakanpenjuat Narkotika jenis Sabu Sabu melalui telepon seluler, dalamsambungan telepon Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya memesanNarkotika jenis Sabu Sabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya bersepakatdengan Tuken untuk bertemu di Dusun Cikampak 1 . A Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya dipinggir jalan depan rumah makan restu.

Setelahsampai di Sekolah Yapim, Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya danTerdakwa Il Rido Syahputra Als Rido turun dari Sepeda Motor yangdikendarai Tuken. Selanjutnya Terdakwa Eka Surya Andrian Als Suryadan Terdakwa II Rido Syahputra Als Rido menuju ke bagian belakangSekolah Yapim untuk menggunakan Narkotika jenis Sabu Sabu yangsebelumnya telah dibeli dari Tuken.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SYAWALUDDIN NASUTION alias TUKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua oleh Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa

,MH
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Syawaluddin Nasution Alias Tuken

Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN NASUTION Alias TUKEN telahterbukti bersalahn melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaanalternatif.2.

keringanan Hukuman terhadap Terdakwa, karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN PspSetalah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa Penuntut Umum menyatakan secaralisan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa SYAWALUDDIN NASUTION Alias TUKEN

Melta Tarigan, M.Si Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan kesimpulan positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa SYAWALUDDIN NASUTION Alias TUKENsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SYAWALUDDIN NASUTION Alias TUKEN, padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu, tanpa hak ataumelawan

Orang dalam hal ini adalah TerdakwaSYAWALUDDIN NASUTION alias TUKEN yang lebih lanjut akandipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsur dari Tindak Pidanayang didakwakan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Setiap Orang secara sah dan meyakinkan telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SYAWALUDDIN NASUTION alias TUKEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga oleh Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Wahyu Gunawan Lubis Als Tuken (DPO) yang memintamengambilkan barang (Shabu) sebanyak % jie lalu disetujui oleh Anak.

Wahyu Gunawan Lubis Als Tuken (DPO) yang memintamengambilkan barang (Shabu) sebanyak 1 jie lalu Anak menyetujuinya.

Wahyu Gunawan Lubis Als Tuken (DPO). Setelah mendapatkan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu dari saksi Agung Baskoro selanjutnya Anak bersamadengan saksi Andrean Als Andre langsung menuju ke lapangan bola kakiMuhammadiyah Kandis lalu bertemu Sdr. Wahyu Gunawan Lubis Als Tuken (DPO)dan pada saat hendak menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu kepadaSdr. Wahyu Gunawan Lubis Als Tuken (DPO), Anak membuangnya ke tanah danpada saat Sdr.

Wahyu Gunawan Lubis Als Tuken (DPO)yang meminta mengambilkan barang (shabu) sebanyak % jie lalu Anakmenyetujuinya.

Wahyu Gunawan Lubis Als Tuken (DPO). Setelahmendapatkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu dari saksi Agung Baskoroselanjutnya Anak bersama dengan saksi Andrean Als Andre langsung menuju kelapangan bola kaki Muhammadiyah Kandis lalu bertemu Sdr. Wahyu Gunawan LubisAls Tuken (DPO) dan pada saat hendak menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenisshabu kepada Sdr. Wahyu Gunawan Lubis Als Tuken (DPO), Anak membuangnya ketanah dan pada saat Sdr.

Menyatakan Terdakwa Rio Giovani Alias Tuken tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Nama : Rio Giovani Alias Tuken2. Tempat Lahir : Medan3. Umur/ Tanggal Lahir : 32 tahun / 10 Juni 19884. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Cengkeh 7 No. 10 Perumnas Simalingkar Kecamatan Medan Tuntungan 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa Rio Giovani Alias Tuken bersalah melakukantindak pidana Penadahan barang yang diketahuinya karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio Giovani Alias Tukendengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Rio Giovani Alias Tuken, pada hari Senin, tanggal28 Desember 2020 sekitar pukul

Agustini Dewita dan saksi Gusmianto tidak jugaberhasil menemukan kendaraan sepeda motor merek Honda Beatberwarna hitam Les Hijau BK 5166 AHu, sehingga pada saat itu juga saksiAgustini Dewita dan saksi Gusmianto langsung melaporkan kejadiankehilangan kendaraan sepeda motor tersebut ke kantor Polsek PancurBatu ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 17.00Wib, bertempat di Jalan pala raya Desa Simalingkar Kecamatan PancurBatu Kabupaten Deli Serdang, terdakwa Rio Giovani Alias Tuken

Pancur Batu Kab.Deli Serdang ;Bahwa barang yang saksi terima dari Rio Giovani Als Tuken berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam Les Hijau BK5166 AHJ dengan nomor mesin JM21E1645797 dan nomor rangkaMH1JM2112HK656982 ;Bahwa saksi menerima sepeda motor tersebut tidak disertai STNK danBPKB serta kunci kontak sepeda motor tersebut disebabkan saksimemberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaRio Giovani Als Tuken dan uang saksi tersebut akan dikembalikansebesar

Menyatakan Terdakwa Rio Giovani Alias Tuken tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Edi Tuken anggota Polres Aceh Tengah dan menanyakan keberadaan AipdaEdi Sutono, kemudian dijawab oleh Sdr. Edi Tuken kalau ianya tidak tahu keberadaan dannomor HP Aipda Edi Sutono akan tetapi pada saat itu Sdr. Edi Tuken memberitahukankepada Terdakwa kalau Aipda Edi Sutono menggunakan sedan Toyota Vios Nopol 77 AT diJalan Lintang Cafe, Kec. Bebesan, Kab. Aceh Tengah.

Setelah Terdakwa mendapatinformasi dari Sdr.Edi Tuken kemudian Terdakwa pergi menuju Lintang Cafe denganmengendarai mobil Xenia warna hijau Nopol BM 1039 QD sedangngkan rekanrekan yanglainnya menggunakan sepeda motor.5 Bahwa sebelum sampai di Lintang Cafe Terdakwa melihat mobil yang dikendarai oleh AipdaEdi Sutono, kemudian Terdakwa meneriakkan kepada lima rekan Terdakwa yangmenggunakan sepeda motor Jtu mobilnya suruh berhenti mobil yang warna hitam itu,setelah mendengar teriakan dari Terdakwa akhirnya

Edi Tuken anggota Polres Aceh Tengah dan menanyakankeberadaan Aipda Edi Sutono, kemudian dijawab oleh Sdr. Edi Tuken kalau ia tidak tahukeberadaan dan nomor HP Aipda Edi Sutono akan tetapi pada saat itu Sdr. Edi Tukenmemberitahukan kepada Terdakwa I kalau Aipda Edi Sutono menggunakan sedan ToyotaVios Nopol 77 AT di Jalan Lintang Cafe, Kec. Bebesan, Kab.

Edi Tuken anggota Polres Aceh Tengah dan menanyakan keberadaanAipda Edi Sutono, kemudian dijawab oleh Sdr. Edi Tuken kalau ia tidak tahu keberadaan dannomor HP Aipda Edi Sutono akan tetapi pada saat itu Sdr. Edi Tuken memberitahukan kepadaTerdakwa I kalau Aipda Edi Sutono menggunakan sedan Toyota Vios Nopol 77 AT di JalanLintang Cafe, Kec. Bebesan, Kab.

Aceh Tengah.3 Bahwa benar setelah Terdakwa I mendapat informasi dari Sdr.Edi Tuken kemudian Terdakwa Ibersama Terdakwa III pergi menuju Lintang Cafe dengan mengendarai mobil Xenia warnahijau Nopol BM 1039 QD sedangngkan rekanrekan Terdakwa I lainnya menggunakan sepedamotor.4 Bahwa benar sebelum sampai di Lintang Cafe Terdakwa I melihat mobil yang dikendarai olehAipda Edi Sutono, kemudian Terdakwa meneriakkan kepada lima rekan Terdakwa yangmenggunakan sepeda motor Itu mobilnya suruh berhenti mobil

Asli Daftar Penerimaan tuken bulan Maret tahun 2021 atas namaPemohon, tidak ada tanda tangan dan cap, bukti Surat tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);. Asli Surat Keterangan Kredit atas nama Termohon, yang dikeluarkan olehPT. Bank Rakyat IndonesiaUnit Morotai Tanggal 31 Maret 2021, bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.

cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka bukti Surat tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohontelah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Juni 2014, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhisyarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 yang merupakan Daftar Gajibulan Maret 2021 dan daftar gaji tuken

Pemohon, isi bukti tersebutmenerangkan tentang Penghasilan Pemohon setiap bulan sebesar Rp4.206.700, (empat juta dua ratus ribu tuju ratus rupiah) dan tuken setiapbulan kurang lebih sebesar Rp. 2.493.000,(dua juta empat ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah) tergantung kehadiran Pemohon, bukti tersebut tidakdibantah oleh Termohon, sehingga menurut Majelis Hakim Pemohon terbuktimempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp.6.699.700,(enam jutaenam sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah);Hal

WAHYU GUNAWAN LUBIS Als TUKEN (DPO).Bahwa awalnya pada saat saksi dan teman saksi yang bernamasdr.SUSILO Als SILO sedang berada di ICA KOST Lokasi Mati, temansaksi yakni sdr.SUSILO Als SILO mendapat pesan di Facebook darisdr.WAHYU GUNAWAN LUBIS Als TUKEN yang meminta tolongteman saksi untuk mencarikan Narkotika jenis sabusabu dan memintaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 433/Pid.B/2021/PN Sakteman saya yakni sdr.SILO bertemu dilapangan bola kaki SMPMUHAMMADYAH dan setelah teman saksi mendapat pesan

diFacebook lalu teman saksi pergi ke lapangan bola kaki SMPMUHAMMADYAH dengan menggunakan sepeda motor milik saksi dantidak lama kemudian sdr.SUSILO Als SILO mengirim pesan kefacebook saksi yang meminta saksi untuk menjumpainya di lapanganbola kaki tersebut dan saksi pun pergi kelapangan bola kaki tersebutdengan berjalan kaki, Ssesampainya saksi dilapangan bola kakitersebut saat itu teman saksi yakni sdr.SUSILO Als SILO bersamadengan sdr..WAHYU GUNAWAN LUBIS Als TUKEN yang mana saksiketahui bahwa

sdr.WAHYU GUNAWAN LUBIS Als TUKEN memintasdr.SUSILO Als SILO untuk membelikan Narkotika jenis sabusabudan saat itu saksi dan teman saksi yakni sdr.SUSILO Als SILO dimintauntuk menunggu dilapangan bola kaki tersebut dan sdr.WAHYUGUNAWAN LUBIS Als TUKEN pergi mengambil uang kerumahnya dantidak lama kemudian sdr.WAHYU GUNAWAN LUBIS Als TUKENdatang dan memberikan uang sebanyak Rp 500.000,(lima ratus riburupiah) kepada sdr.SUSILO Als SILO untuk membeli Narkotika jenissabusabu dan kemudian saksi bersama

WAHYU GUNAWANLUBIS Als TUKEN dengan menggunakan senter dan tidak lamakemudian datang angota Polisi Polsek Kandis menangkap saksi dansdr.SUSILO Als SILO dan saat itu) saksi melihat sdr.WAHYUGUNAWAN LUBIS Als TUKEN pergi dengan beberapa orang yangtidak saksi ketahui dikarenakan saat itu tidak ada cahaya peneranganlalu saksi dan sdr.SUSILO Als SILO bersama dengan barang buktiyang ditemukan anggota Polsek Kandis di bawak untuk menunjukkantempat tinggal adr.

Menyatakan Mereka Terdakwa BAYU FEBRIADI Als BAYU BinANASRIL dan Terdakwa II HARI YATUL FIKRI ALAM Als ARI TUKEN BinSYAMSIR ALAM terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN Pbr 2.

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang tanpakecuali yang merupakan subjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan atassemua perbuatannya, dimana dalam perkara ini Mereka Para Terdakwa BAYUFEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL dan Terdakwa II HARI YATUL FIKRI ALAMAls ARI TUKEN Bin SYAMSIR ALAM, yang diajukan ke persidangan, dimanaberdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sendiri adalahmerupakan subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang dalampersidangan

Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya perlakukan merekaTerdakwa BAYU FEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL dan Terdakwa II HARIYATUL FIKRI ALAM Als ARI TUKEN Bin SYAMSIR ALAM terhadap 1 (satu)unit Ssepeda motor merk Kawasaki KLX warna hijau dengan Nomor Polisi BM5294 UD Tahun 2012, dan 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo Y12 warna biruitu sebagai seolaholah milik mereka sendiri;Menimbang, bahwa dari Fakta yang terungkap dipersidangan

Kekerasan Terhadap Orang ;:Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakimkemukakan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan SaksiSaksi, alat bukti surat, keterangan Terdakwa, alat bukti petunjuk serta adanyabarang bukti, diperoleh fakta hukum:> Bahwa benar perbuatan mereka Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor dan 1 (Satu) unit Handphone tersebut dilaksanakanmereka Terdakwa BAYU FEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL dan TerdakwaI1 HARI YATUL FIKRI ALAM Als ARI TUKEN

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidanganmenerangkan bahwa benar perbuatan pencurian terhadap 1 (satu) unit SepedaMotor dan 1 (satu) unit Handphone tersebut dilakukan mereka Terdakwa BAYU FEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL dan Terdakwa II HARI YATUL FIKRIALAM Als ARI TUKEN Bin SYAMSIR ALAM secara bersamasama danbersekutu.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sopar Purba alias Opal alias Tuken Purba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Terdakwa:
SOPAR PURBA Alias OPAL Alias TUKEN PURBA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Tuken SH bin Zein Hi. Ahmad) terhadap Penggugat (Juliati Ipa binti Muhammad Ipa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);