Menyatakan NIA LESTARI, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 06 Juni 1999, adalah anak perkawinan sah antara TUKIYAT dan KASINAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;---3.

TUKIYAT

., dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pemohon bernama TUKIYAT telah menikah sah menurut hukumdengan KASINAH sebagaimana surat nikah No.461/2/X1V/81 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak diberi nama NIALESTARI, lahir di Gunungkidul tanggal 06 Juni 1999;Bahwa bukti adanya kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari desa setempat dengan didukung saksisaksi yangmengetahui peristiwa kelahiran anak tersebut;Bahwa anak tersebut telah lebih dari

Menetapkan NIA LESTARI, jenis kelamin perempuan, yang lahir diGunungkidul pada tanggal 06061999, adalah anak dari perkawinan sahantara TUKIYAT dan KASINAH, yang terlambat dicatatkankelahirannya j 22= 2o non non non noe on nn nnn nnn nen nnn nnn ene neec.

Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Paliyan Nomor:Kk.12.3.03/Pw.01/115/2013, atas nama suami isteri TUKIYAT denganKASINAH, diberi tanda bukti P2;22222 ===3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/2/1981, tertanggal 04031981atas nama TUKIYAT dan KASINAH, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Keeerangan Kelahiran Nomor: 008/Pem/II/2013, tertanggal04022013 atas nama NIA LESTARI, diberi tanda bukti P4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3403050611071301 atas nama KepalaKeluarga TUKIYAT, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa surat bukti berupa fotocopy tersebut masingmasingdisertai aslinya dan telah bermaterai cukup dan setelah masingmasing dicocokkanTernyata............ ternyata telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1 sampai denganP5 dapat dijadikan alat bukti, maka surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkasini sedangkan aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain

permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua) orangsaksi yaitu SURATMAN dan BASUKI ROHMAT == === Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, suratsurat buktidan keterangan saksisaksi yang ternyata satu dengan yang lain salingberhubungan dan bersesuaian, yang menerangkan bahwa Pemohon TUKIYATtelah menikah dengan KASINAH, pada tanggal 04031981, (berdasarkan buktiMenimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon TUKIYAT

Menyatakan bahwa nama AINUN KAMALIA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 26 Juni 2007, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TUKIYAT) dengan SUMARTI ; ------------------------------------------------------------------3.

TUKIYAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : TUKIYAT, beralamat di Dusun Serang I RT. 002 RW. 002, Desa Serang, KecamatanPanggungrejo, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ....

pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa AINUN KAMALIA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal26 Juni 2007, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TUKIYAT

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama TUKIYAT dan SUMARTI No : 307/42/VII/2001 tanggal 31 Agustus 2001, diberi tanda bukti P4; 5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUKIYAT, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUMARDI dan Saksi 2.

NURHAYATI, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar AINUN KAMALIA jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 26 Juni 2007, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (TUKIYAT) dengan SUMARTI ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AINUN KAMALIA jenis kelamin

perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 26 Juni 2007, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon(TUKIYAT) dengan SUMARTI ; 9 792 220220 222 25Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden Republik

Menetapkan bahwa di Kecamatan Dampit Kabupaten Malang pada tanggal 23-08-2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama WULAN DEWI AGUSTIN anak ke 1 (Satu) dari suami istri TUKIYAT dan MARINAH;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) ;

TUKIYAT

PENETAPANNomor : 725/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :TUKIYAT Lakilaki, lahir di Malang, tanggal 18061970, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Umbulrejo RT.03 RW.12 DesaUmbulrejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON :; Pengadilan Negeri tersebut;Telah

2 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 486/61/IX/89 atas nama TUKIYAT danMARINAH, bertanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Bidan Praktik Swasta yang menerangkan bahwapada tanggal 23082008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama WULANDEWI AGUSTIN anak kandung dari MARINAH dan TUKIYAT, bertanda P4 ;Fotocopy Surat Kelahiran dari Desa Pamotan, No. 427.11/242/421.617.003/2011 atasnama WULAN DEWI AGUSTIN, anak perempuan dari pasangan suami istriTUKIYAT dan MARINAH, bertanda P5 ;Menimbang

AGUSTIN merupakan anak ke2 (dua) dari pasangan suamiistri TUKITYAT dan MARINAH tersebut ;Bahwa WULAN DEWI AGUSTIN sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahirankarena pada saat itu orangtua pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : MARKUATe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama MARINAH ;e Bahwa dalam perkawinan TUKIYAT

dan MARINAH tersebut diperoleh seorang anakkandung yang diberi nama WULAN DEWI AGUSTIN ;e Bahwa anak Pemohon bernama WULAN DEWI AGUSTIN tersebut lahir di DesaUmbulrejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang pada tanggal 23082008 ;e Bahwa WULAN DEWI AGUSTIN merupakan anak ke2 (dua) dari pasangan suamiistri TUKIYAT dan MARINAH tersebut ;e Bahwa WULAN DEWI AGUSTIN sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahirankarena pada saat itu orangtua pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut

Menetapkan bahwa di Kecamatan Dampit Kabupaten Malang pada tanggal 23082008telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama WULAN DEWI AGUSTINanak ke 1 (Satu) dari suami istri TUKIYAT dan MARINAH;3.

Menyatakan terdakwa Tukiyat sebagaimana disebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi" sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tukiyat

Putusan No.524/Pid.B/2015/PN.STBPenetapan Majelis Hakim Nomor 524/Pid.B/2015/PN.Stb tanggal 9 September2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TUKIYAT, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa

mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatankepada khalayak Umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduliapakah untk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara"ssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa TUKIYAT, dengan pidana penjara selama:8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam

Halaban Kec.Besitang Kab.Langkat ada yang menjualUndian judi jenis togel bernama TUKIYAT, kemudian saksi Rahem, saksi Leo SindartaS. dan saksi R.Nainggolan segera menuju kelokasi yang dimaksud. Lalu saksi Rahem,saksi Leo Sindarta S. dan saksi R.Nainggolan melihat ada seorang lakilaki yang ciricirinya seperti TUKIYAT sedang berdiri dipinggir jalan diDsn. XIl Langkat Tamiang Ds.Halaban Kec.Besitang Kab.Langkat.

Halaban Kec.Besitang Kab.Langkat ada yangmenjual Undian judi jenis togel bernama TUKIYAT, bersama rekannya tersebutsegera menuju kelokasi yang dimaksud ;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dimaksud saksi melihat ada seoranglakilaki yang ciricirinya sama dengan terdakwa sedang berdiri dipinggir jalandi Dsn. Xll Langkat Tamiang Ds.

Menyatakan terdakwa Tukiyat sebagaimana disebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi"sebagaimana dalam dakwaan ;Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.524/Pid.B/2015/PN.STB2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.

TUKIYAT

Menyatakan terdakwa TUKIYAT bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas, 1 (satu) buah Hp, 1 (satu) buah Bolpoint dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 20.000, dirampas untuk negara ;4.

Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa TUKIYAT sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa TUKIYAT, pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011 atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2011 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada

Dalam persidangan telah diajukan sebagai terdakwa yaitu seorang lakiakibernama TUKIYAT dengan segalaidentitasnya yang telah diteliti kebenarannya sehinggatidak terjadi error in persona", disamping itu ternyata terdakwaterbukti mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya di persidangansehingga tidak ditemukan satupun alasan yang dapat meragukan kemampuannya untukbertanggung jawab atas perbuatannya.

penahanan terdakwa, oleh karena terdakwa kini dalamtahanan, maka terdapat cukup alasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan ke persidangan akan diputuskandalam amar putusan.Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, jo.Pasal 303 ayat (1) ke KUHP serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana dan Ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI:e Menyatakan terdakwa TUKIYAT

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukanpermainan judi ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa TUKIYAT dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan ;e Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas, 1 (satu) buah Hp, 1 (satu) buah Bolpoint dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 20.000,

Menyatakan terdakwa TUKIYAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;-----2. Membebaskan terdakwa TUKIYAT dari dakwaan PRIMAIR tersebut;------------3. Menyatakan terdakwa TUKIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;--------------------------------------------4.

TUKIYAT

yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : TURIYAT;Tempat Lahir : Tanjung Morawa;Umur/Tgl.Lahir :47 Tahun / 25 Mei 1965; Jenis Kelamin = Tei Ti gD menace ences ete ert et erence ernKebangsaan Indonesia tq 770 20 220 2Bahwa setelah mendapat kabar tersebut saksi datang ke rumah saksiMUKIDI di Dsn XII Langkat Tamiang desa Halaban, dan saat itu saksi11melihat TUKIYAT

perkaraMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana(requesitoir) terhadap terdakwa tertanggal 30 Mei 2013 di dalam analisa yiridis padapokoknya menyatakan perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur pasal 363ayat (1) ke3 dan 4 KUHPidana, sehingga perbuatan terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR, oleh karena itu Penuntut Umummohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan; 1 Menyatakan terdakwa TUKIYAT

bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, 4 KUHPidana dalam dakwaanPrimair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUKIYAT dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan potong masa penahanansementara yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap3 Menyatakan barang bukti As Pikul Mobil Cold Disel, 1 (satu) buah Tromol Mobil Cold Disel bagiankanan dan kiri, (satu) buah tebing rem Mobil Cold

Disel bagian kanan dan kiri, 1(satu) buah Stang panjang terot Mobil Cold Disel, 1 (satu) buah paha ayam Mobil ColdDisel Boljoin, Terot,Dikembalikan kepada saksi MUKIDI;4 Menetapkan agar terdakwa TUKIYAT supaya dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (SeribuMenimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan keringanan hukuman secara lisandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2 Membebaskan terdakwa TUKIYAT dari dakwaan PRIMAIRtersebut;3 Menyatakan terdakwa TUKIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN:4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama: 1 (SATU) tahun;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6 Menetapkan terdakwa

Menyatakan Terdakwa TUKIYAT Bin PONCOREJO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primer.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa TUKIYAT Bin PONCOREJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Subsider.4.

TUKIYAT bin PONCOREJO

Menyatakan terdakwa TUKIYAT BIN PONCOREJO bersalah melakukantindak pidana "percobaan pencurian" sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 362 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan setnentara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

hukum dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Smd.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TUKIYAT

SUNSON atau setidaktidaknya milik orang tetapi bukan milik terdakwa, namun perbuatan terdakwadiketahui oleh satpam yang sedang berjaga kemudian terdakwa diamankan laludiserahkan ke pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa, PT Sunson mengalami kerugian kurang lebihRp.3.607.500, (tiga juta enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TUKIYAT BIN PONCOREJO, pada waktu dantempat sebagaimana

Menyatakan Terdakwa TUKIYAT Bin PONCOREJO tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatersebut dalam dakwaan Primer.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa TUKIYAT Bin PONCOREJO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Subsider.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Smd.4.

Menyatakan terdakwa MISWANTO Als MISMIN bin TUKIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MISWANTO als MISMIN Bin TUKIYAT

PUTUSAN NO : 07/Pid.B/2013/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MISWANTO als MISMIN Bin TUKIYAT ;: Pacitan ;: 18 tahun / 06 Juni 1994 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Rt.02/Rw.24, Dusun Kepek, DesaKecamatan Tulakan, Kabupaten

MISMIN Bin TUKIYAT pada hari Kamistanggal 27 Desember 2012 sekira jam 09.00 wib setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di rumah Sdr. KATIMAN di Rt. 04Rw. 04 Dsn. Wonojoyo Ds. Ketro Kec.

MISMIN Bin TUKIYAT terbuktibersalah melakukan tindak pidana >PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena kesalahannya dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam ditahan,dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa MISWANTO Als MISMIN bin TUKIYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mengadili ;- Menerima permintaan banding dari Terdakwa HARIANTO Als IHAR bin TUKIYAT (Alm);- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 27 Maret 2018 Nomor : 30/Pid.Sus/2018/PN.Amt. yang dimohonkan banding tersebut ; Mengadili Sendiri ;1.

Menyatakan terdakwa HARIANTO Als IHAR bin TUKIYAT (Alm) terbukti melakukan tindak pidana sebagai Pengguna Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalan dakwaan subsidair pasal 127 (1) Undang-Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Als IHAR bin TUKIYAT (Alm) berupa pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;4.

HARIANTO Als IHAR Bin TUKIYAT

PUTUSANNomor 44/PID.SUS/2018/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARIANTO Alias IHAR Bin TUKIYAT (Alm);Tempat lahir : Amuntai;Umur/tanggal lahir +: 33 tahun/23 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Karias RT. 03 No. 23 KecamatanAmuntai

Menyatakan Terdakwa HARIANTO Alias IHAR Bin TUKIYAT (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIANTO Alias IHAR BinTUKIYAT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana

13 halaman, Putusan Nomor 44/PID.SUS/2018/PT BJM+ Berat plastik 0,20 gram untuk 1 plastik, sehingga berat 2 plastik 0,40gram;+ Berat shabu 3,13 0, 40 = 2,71 gram;** Dengan disisinkan guna pengujian secara Laboratoris ke BPOMBanjarmasin dengan berat 0,018 gram, jadi sisa shabu bersih setelahpengujian 2,71 gram;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa HARIANTO Alias IHAR Bin TUKIYAT

Menyatakan Terdakwa HARIANTO Alias IHAR Bin TUKIYAT (Alm)bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan PrimairPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan terdakwa HARIANTO Als IHAR bin TUKIYAT (Alm) terbuktimelakukan tindak pidana sebagai Pengguna Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalan dakwaan subsidair pasal 127 (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Als IHAR binTUKIYAT (Alm) berupa pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;4.

PITOYO, S.T. bin TUKIYAT (Alm.)

PUTUSANNo. 268 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : PITOYO, S.T. bin TUKIYAT (Alm.)

Dokumen JL.0059058 tanggal 19 Februari2010, jatuh tempo tanggal Maret 2010;Dikembalikan kepada saksi Rony Wijaya Indra Gunawan, S.H.;4 Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bantul No. 144/Pid.B/2012/ PN.BTL,tanggal 10 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa PITOYO, S.T. bin TUKIYAT(Alm.) telah terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,akan tetapi perbuatan

1981 dan UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/ PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANTUL tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bantul No. 144/Pid.B/2012/ PN.BTL,tanggal 10 Desember 2012;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan Terdakwa PITOYO, S.T. bin TUKIYAT

TUKIYAT

TUKIYAT;Halaman I dari 14 halaman Putusan Nomor 301/Pid.B/2017/PN.Gpr Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor Nomor301/Pid.B/2017/PN Gpr. tanggal 19 Juni 2017 tentang penetapan hari sidangperkara Terdakwa ONE MASIDAYU Bin Alm.

TUKIYAT terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONE MASIDAYU Bin Alm. TUKIYAT, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

TUKIYAT pada hari Senin tanggal 17April 2017 sekira pukul 09.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat dirumah saksi korban BUDI RAHARJO di Dsn. Sumberjati, Ds. Bedali, Kec. Ngancar,Kab.

TUKIYAT ;Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut saksi telah melaporkannya ke Polisiselanjutnya terjadilah perkara ini ;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 301/Pid.B/2017/PN.GprBahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 5.000.000.

TUKIYAT serta telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur pertamatelah terpenuhi;Ad.2.

- HARIANTO Als IHAR Bin TUKIYAT (Alm).

1putusanNo. 177/Pid.Sus/2011/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : HARIANTO Als THAR Bin TUKIYAT(Alm).Tempat lahir : Amuntai.Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun/23 September 1978.

perkaranya tanpa didampingipenasehat hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknyauntuk didampingi penasehat hukum; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 30 Nopember 2011 No.177/Pen.Pid/2011/PN.Amt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 30 Nopember 2011 No. 177/Pen.Pid/2011/PN.Amt tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa HARIANTO Alias IHAR Bin TUKIYAT

(Alm) beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan Menyatakan terdakwa HARIANTO Als IHAR Bin TUKIYAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau

Perkara : PDM100/AMT/11/2011 tertanggal24 Nopember 2011, sebagai berikut : Bahwa terdakwa HARIANTO Als IHAR Bin TUKIYAT pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2011 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di PenjagaanKODIM 1001 Amuntai, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai, secara tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama HARIANTO Als IHAR Bin TUKIYAT yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagaiterdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri,dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di

Menyatakan Terdakwa WIWIDHA ARIEF Als PANJOL bin TUKIYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

WIWIDHA ARIEF Als PANJOL bin TUKIYAT

perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa WIWIDHA ARIEF Als PANJOL bin TUKIYAT

tidak ada ijindari pemerintah atau pihak yang berwenang dan dalam perjudiantogel tersebut pemainnya tidak selalu menang karena sifatnyahanya untunguntungan saja dan tempat yang digunakan terdakwauntuk melakukan perjudian togel tersebut berada di sebuah toko/kios milik terdakwa yang berada di pinggir jalan dekat denganpemukiman penduduk.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa la terdakwa WIWIDHA ARIEF Als PANJOL bin TUKIYAT

bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat untuk dipenuhinya suatu tata cara ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/ pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa WIWIDHA ARIEF Als PANJOL bin TUKIYAT

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu Primair , Subsidair Penuntut Umum; ---------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT dari Dakwaan Kumulatif Kesatu Primair , Subsidair Penuntut Umum tersebut; ----------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualbelikan Pupuk Bersubsidi Yang Ditetapkan Sebagai Barang Dalam Pengawasan ; ----------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu), dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; -----5.

pidana-MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT

Pengusutan, Penuntutan dan Peradilan Ekonomi JoPasal 30 ayat (3) Permendag No.15/MDAG/PER/4/2013 tentangpengadaan dan penyaluran Pupuk bersubsidi untuk Sektor Pertanian JoPasal 2 Perpres No.15 Tahun 2011 tentang perubahan atas PeraturanPresiden No 7 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidisebagai Barang Dalam Pengawasan Jo Pasal 8 Peraturan PemerintahPengganti Undangundang No. 8 Tahun 1962 tentang PerdaganganBarang dalam Pengawasan; Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD NUR ANDIARIFIN Bin TUKIYAT

Muhammad Nur Andi Arifin Bin Tukiyat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad NurAndi Arifin bin Tukiyat oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), denganketentuan bila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Nur Andi Arifin bin Tukiyat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkanpupuk yang tidak sesuai dengan label dan Memperjualbelikan pupukbersubsidi yang ditetapkan sebagai barang dalam pengawasansebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua;2.

Sukadana pada tanggal 13Februari 2017 , dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapatditerima;Menimbang, bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Terdakwa Muhamad Nur Andi Arifin bin Tukiyat padapokoknya sebagai berikut:A.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu Primair , Subsidair Penuntut Umum; ---------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT dari Dakwaan Kumulatif Kesatu Primair , Subsidair Penuntut Umum tersebut; ----------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualbelikan Pupuk Bersubsidi Yang Ditetapkan Sebagai Barang Dalam Pengawasan ; ----------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu), dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; -----5.

MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN Bin TUKIYAT

Pengusutan, Penuntutan dan Peradilan Ekonomi JoPasal 30 ayat (3) Permendag No.15/MDAG/PER/4/2013 tentangpengadaan dan penyaluran Pupuk bersubsidi untuk Sektor Pertanian JoPasal 2 Perpres No.15 Tahun 2011 tentang perubahan atas PeraturanPresiden No 7 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidisebagai Barang Dalam Pengawasan Jo Pasal 8 Peraturan PemerintahPengganti Undangundang No. 8 Tahun 1962 tentang PerdaganganBarang dalam Pengawasan; Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD NUR ANDIARIFIN Bin TUKIYAT

Menyatakan Terdakwa Frengkiki Yuli Kurnia Wijaya Bin Tukiyat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;5. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) apabila tidak di bayar di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;6.

FRENGKIKI YULI KURNIA WIJAYA Bin TUKIYAT

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2016/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRENGKIKI YULI KURNIA WUAYA Bin TUKIYAT ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur/Tanggal Lahir :19 tahun / 29 Juli 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.008 Rw.011, Dusun Gayam, Desa Gemahario,Kecamatan Tegalombo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRENGKIKI YULI KURNIAWIJAYA Bin TUKIYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dandenda sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk INK warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban MEITRI WIDIA PANGESTIKA ;4.

PctTerdakwa FRENGKIKI YULI KURNIA WWAYA Bin TUKIYAT :Bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena telah melakukanpemukulan terhadap saksi Meitri, pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016,sekitar jam 12.30 WIB, di pinggir jalan Pacitan Ponorogo, yakni di DusunRinginasri, Desa Pucangombo, Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitansebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa awalnya antara Terdakwa dengan saksi Meitri ada hubunganberpacaran, namun sekarang hubungan tersebut telah selesai ;Bahwa pada awalnya, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Frengkiki Yuli Kurnia Wijaya Bin Tukiyat terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;5. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) apabila tidak di bayar di ganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;6.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN bin TUKIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label dan Memperjualbelikan pupuk bersubsidi yang ditetapkan sebagai barang dalam pengawasan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primer dan dakwaan Kedua;2.

MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN bin TUKIYAT

PUTUSANNomor : 109/PID/2016/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN bin TUKIYAT;Tempat Lahir : Kebon Damar;Umur/Tanggal Lahir : 27tahun/ 16 November 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill RT/RW.011/006 Kel.Sribahwono,Kec.Bandar

Perkara : PDM161/SKD/03/2016 tanggal 3Maret 2016 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUPrimairBahwa Terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN BIN TUKIYAT padahari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib atau pada suatuhari dalam bulan Januari 2016 ataupun setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di Toko Serba Guna di Desa Sribhawono Kec.Sribhawono Kab.

Tjk Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 60 ayat (1) huruf f UU No.12 Tahun 1992 tentang SistemBudidaya Tanaman.Subsidair :Bahwa Terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN BIN TUKIYAT padahari rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib atau pada suatu haridalam bulan Januari 2016 ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Toko Serba Guna di Desa Sribhawono Kec.Sribhawono Kab.

Tjk Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 60 ayat (2) huruf f UU No.12 Tahun 1992 tentang SistemBudidaya Tanaman.DANKEDUABahwa Terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN BIN TUKIYAT padahari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib atau pada suatu haridalam bulan Januari 2016 ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Toko Serba Guna di Desa Sribhawono Kec.Sribhawono Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD NUR ANDI ARIFIN bin TUKIYAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkanpupuk yang tidak sesuai dengan label dan Memperjualbelikan pupukbersubsidi yang ditetapbkan sebagai barang dalam pengawasan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu Primer dan dakwaan Kedua;2.

Pembanding/Tergugat : Eko Purnomo Bin Tukiyat Diwakili Oleh : Eko Purnomo Bin Tukiyat
Terbanding/Penggugat : Suprihatin Binti Slamet

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2020/PTA.Badl wir fe at ee oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan HartaBersama antara :Eko Purnomo bin Tukiyat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II, RT. 007 RW.003, Desa Kebon Damar, Kecamatan Mataram Baru,Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I AFRI AFAN WIBOWO Bin TUKIYAT dan Terdakwa II TUKIYAT Bin WAGIYO,telah terbukti secara sah den meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I AFRI AFAN WIBOWO Bin TUKIYAT dan Terdakwa II TUKIYAT Bin WAGIYO,masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
1.AFRI AFAN WIBOWO BIN TUKIYAT
2.TUKIYAT BIN WAGIYO