Ditemukan 49 data
11 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKHMAT TULANI LAMRA
AKHMAT TULANI LAMRA, bertempat tinggal diJalan Modang Gang Rahayu RT. 08, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Pasir, Provinsi KalimantanTimur;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;danH.
76 — 20
AKHMAT TULANI LAMBA DKK
15 — 8
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Tulani , dan Sutikno, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000,,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernamaa. Adri Susanto (Lk) Lahir 15 Maret 1992b. Rohmad Efendi (Lk) lahir 19 April 1995C. Yulia Rohmiati (Pr) lahir 07 Juli 1999d.
danPemohon II menikah di Kecamatan RimboUlu Kabupaten Tebo; Bahwa, Wali nikah Pemohon II adalah Buyung Enek orang tuaPemohon Il; Bahwa, Saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Tulani danSutikno; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau Sesusuan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon
dan Pemohon Il menikah di Kecamatan RimboUlu Kabupaten Tebo; Bahwa, Wali nikah Pemohon II adalah Buyung Enek orang tuaPemohon II: Bahwa, Saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Tulani danSutikno; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau Sesusuan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Pasal 39ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah bahwaPemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Kecamatan Rimbo Ulu, KabupatenTebo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Buyung Enek,dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Tulani dan Sutiknodengan mahar uang sebesar Rp. 50.000
8 — 6
Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Hatif, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Muhammad Ilmi dan Tulani.
karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon I;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 April 2018 di Desa Sungai Riam Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksi hadir;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Aida Bakti yang dinikahkan oleh penghulu tidakresmi bernama Hatif dengan saksi nikahnya bernama Muhammad Ilmidan Tulani
Tulani bin Anmad Efendi, tempat tanggal lahir Pelaihari 20 Maret 1983 ,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLA, pekerjaan tani,status kawin, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa Sungai RiamKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah kakak ipar Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri;Bahwa Pemohon
dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 April 2018 di Desa Sungai Riam Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksi hadir;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Aida Bakti yang dinikahkan oleh penghulu tidakresmi bernama Hatif dengan saksi nikahnya bernama Muhammad Ilmidan Tulani , mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut
bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 April 2018 yang dilaksanakan di Desa Sungai RiamKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aida Bakti;Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh ayah kandung Pemohon II bernamaAida Bakti dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Muhammad Ilmi dan Tulani
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Kusuma Wungguli bin Wahid Wungguli) kepada Penggugat (Wiwin Tulani binti Wini Tulani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.410.000,
18 — 8
Murjani bin Tulani, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD ,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Raya Takisung RT.01 RW.02 DesaBatilai, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa:Saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi tahu Pada tahun 2010 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Batilai Kecamatan TakisungKabupaten
faktafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 30 Januari 2010 yang dilaksanakan Desa Batilai Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut dengan wali nikah Saudara Ayah Kandung Pemohon Ilyag bernama Abdurrahim karena Ayah Kandung, saudara kakndung ataupunkakek sudah tidak ada;Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi yang bernamaMisrani dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Aliani dan Tulani
FREDRIKA SIWI
46 — 23
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan menurut hukum, pemohon yang semula bernama FEDRIKA SIWI, tempat lahir di Pungu pada tanggal 9 Februari 1972, anak perempuan dari suami isri SIWI ALBERT dan TULANI NONI SERLY, dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa dirubah menjadi bernama SURTIKA SIWI, tanggal lahir 9 Februari 1977 sebagaimana tercantum Kartu Tanda Penduduk Nomor 820408490277001 tertanggal
ALBERT dan TULANI NONISERLY, dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Minahasa. Selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Kartu Keluarga Nomor 8204081801100136, tertanggal 6 April 2018 atasnama kepala keluarga LA MUSRI IBRAHIM, dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Sosial, Kependudukan dan Capil Kabupaten HalmaheraSelatan, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto Surat Pernyataan tertanggal 12 Agustus 2008 atas nama , selanjutnyadiberi tanda P4;5.
Menetapkan menurut hukum, pemohon yang semula bernama FEDRIKASIWI, tempat lahir di Pungu pada tanggal 9 Februari 1972, anak perempuandari suami isri SIWI ALBERT dan TULANI NONI SERLY, dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasadirubah menjadi bernama SURTIKA SIWI, tanggal lahir 9 Februari 1977sebagaimana tercantum Kartu Tanda Penduduk Nomor 820408490277001tertanggal 22 September 2016 dan Kutipan Buku Nikah Nomor412/49/X/2008 antara LA MUSRI IBRAHIM dengan SURTIKA
53 — 17
- Menyatakan bahwa surat persepakatan tertanggal 18 April 2022 yang dibuat oleh Wiwin Tulani binti Wini Tulani(sebagai Penggugat) dan Rizky Kusuma Wungguli bin Wahid Wungguli(sebagai Tergugat) dalam perkara nomor: 191Pdt.G/2022/PA.Lbt. yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat tanggal 18 April 2022 memiliki satu kesatuan dengan putusan dan/atau akta perdamaian ini;
- Menghukum kepada kedua belah pihak Wiwin Tulani binti Wini Tulani(sebagai Penggugat) dan Rizky Kusuma
77 — 44
UNITY tempat terdakwabekerja berjumlah berjumlah 19 orang nasabah yaitu MINDA NINGRUM,MULKAH, TULANI, SARINA, FATHUL JANNAH, JUMIATI, SADINEM, SRIWARNI, HAPPY IRA, LASMURI, NOR JANAH, BURHAN, NASRONI, M.
SUNARSIH Rp.369.000 Rp.369.000 APR, 201788 MINDA NINGRUM Rp.277.000 Rp.277.000 MEI, 201789 MISBAH Rp.188.000 Rp.188.000 MEI, 201790 FAHMI KHALID Rp.197.000 Rp.394.000 JUL, 201791 DWI SULIS Rp.275.000 Rp.550.000 APR, 201792 SHOLIKAN Rp.370.000 Rp.370.000 APR, 201793 TULANI Rp.371.000 Rp.371.000 AGUST, 201794 SARINAH Rp.255.000 Rp.255.000 AGUST, 201795.
SHOLIKAN Rp.370.000 Rp.370.000 APR, 201793 TULANI Rp.371.000 Rp.371.000 AGUST, 201794 SARINAH Rp.255.000 Rp.255.000 AGUST, 201795 FATHUL JANNAH Rp.172.000 Rp.172.000 SEPT, 201796 JUMIATI Rp.331.000 Rp.331.000 SEPT, 201797 MASTAWIYAH Rp.239.000 Rp.239.000 SEPT , 201798 MAHLIANTI Rp.265.000 Rp.265.000 SEPT, 201799 MASRAN Rp.272.000 Rp.272.000 SEPT, 2017100 NANANG HAMID Rp. 196.000 Rp.392.000 AGUST, SEPT, 2017101 RIADIN Rp.272.000 Rp.544.000 AGUST, SEPT, 2017102.
TULANI Rp.371.000 Rp.371.000 AGUST, 201794.
269 — 146
;e Bahwa ukuran tanah objek perkara tersebut adalah lebar sekitar 14 meterdan panjang sekitar 50 meter dengan posisi tanah agak miring;e Bahwa selama ini tidak ada yang mengklaim tanah sebagai miliknya selainYanti Mondes dan batas tanah objek perkara jelas dengan pagar sekelilingbeton;e Yanti Mondes adalah tetangga saksi dengan rumah saksi disebelah kirirumah Yanti Mondes dan berbatasan langsung;e Bahwasaksi kenal dengan HM Yusuf yang sekarang sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi juga mengenal H Tulani
Tulani berada di belakang rumah Yanti Mondes;e Jual beli antara Jamhari dan Yanti Mondes terjadi saat HM Yusuf dan HTulani masih hidup;e Saksi tidak pernah melihat langsung akad jual beli antara Jamhari dan YantiMondes, dan tidak pernah melihat kuitansi pembeliannya, saksi mengetahuijual beli tersebut karena diceritakan orang tua Yanti Mondes dan diceritakanYanti Mondes sendiri;e Saksi menyaksikan langsung selama telah terjadi jual beli sekitar 10 tahunyang lalu rumah di objek perkara tersebut langsung
tersebut adalah lebar sekitar 14 meterdan panjang sekitar 50 meter dengan posisi tanah agak miring;e Bahwa selama ini tidak ada yang mengklaim tanah sebagai miliknya selainYanti Mondes dan batas tanah objek perkara jelas dengan pagar sekelilingbeton;e Yanti Mondes adalah tetangga saksi dengan rumah saksi diseberang jalanpersis didepan rumah Yanti Mondes dan berbatasan langsung dengan jalanNorsehat;e Bahwasaksi kenal dengan HM Yusuf yang sekarang sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi juga mengenal H Tulani
Tulani berada di belakang rumah Yanti Mondes;e Jual beli antara Jamhari dan Yanti Mondes terjadi saat HM Yusuf dan HTulani masih hidup;e Saksi tidak pernah melihat langsung akad jual beli antara Jamhari dan YantiMondes, dan tidak pernah melihat kuitansi pembeliannya, saksi mengetahuijual beli tersebut karena diceritakan orang tua Yanti Mondes dan diceritakanYanti Mondes sendiri;e Saksi menyaksikan langsung selama telah terjadi jual beli sekitar tahun 1996,rumah di objek perkara tersebut langsung
17 — 5
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tulani bin Achmad Effendi) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Norbik alias Nurbik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yuliansyah bin Katno) kepada Penggugat (Nurpiah binti Tulani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).
6 — 3
Penggugat dan Tergugat pada tanggal 06 September 1995 telah melangsungkanPernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Ged anganKab Malang, berdasarkan Diplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.07.15/PW.01/71/2011 dan Akta Nikah Nomor :254/34/TX/1995, terranggal 8 Juni2011;Bahwa setelah Pemikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tentram serta dalammembina rumah tangga bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di DusunSumber duren, desa Sidodadi Kecamatan Gedangan Kab Malang, tulani
8 — 12
Jamudin bin Tulani, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,bertempat tinggal di Pintasin RT.0O5 RW. 002 Desa Ranggang DalamKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut. Saksi adalah tetanggaPara Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon. Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMilawati binti Kaslani namun anaknya tersebut belum cukup umursehingga mengajukan dispensasi ke Pengadilan Agama.
untuk dipergunakansebagai alat bukti, maka telah memenuhi syarat materiil akta otentik.10 SALINAN Menimbang bukti tertulis Pemohon berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,telah memenuhi syarat formil akte otentik dan syarat materiil akta otentik,dan telah bermaterai cukup maka bukti tersebut, menurut pasal 165 HIR/Pasal 285 RBg mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon mengajukan dua orang saksi yangbernama Raban bin Pingkur dan Jamudin bin Tulani
21 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khoirul Mu'am bin Nur Ali) terhadap Penggugat (Nurul Ela Setiyawati binti Tulani);
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Jepara Tahun Anggaran 2023;
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasto Sujai bin Tulani) kepada Penggugat (Elponih binti Yahya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
37 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Purwanto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ira Tulani binti Akil;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
34 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Purwanto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ira Tulani binti Akil;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
41 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Purwanto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ira Tulani binti Akil;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
41 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Purwanto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ira Tulani binti Akil;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah