Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Ksp
Tanggal 2 Oktober 2014 — DAHLAWI ALIAS AWI BIN DAUD TULET
313
  • Menyatakan terdakwa DAHLAWI ALIAS AWI BIN DAUD TULET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAK HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;2.
    DAHLAWI ALIAS AWI BIN DAUD TULET
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DahlawiAlias Awi Bin Daud Tulet dengan Pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahundikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.
    plastik klip yang masingmasingterdiri dari 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 17 (tujuh belas) bungkusplastik kecil, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 8 (delapan) bungkusplastik kecil, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 4 (empat) bungkusplastik klip, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 7 (tujuh) bungkus plastikklipmasing masing berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 7,71(tujunh koma tujuh satu) Gram diperoleh kesimpulan barang bukti A,Bdan Cmilik terdakwa Dahlawi Alias Awi Bin Daud Tulet
    Menyatakan terdakwa DAHLAWI ALIAS AWI BIN DAUD TULET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPAK HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dalam dakwaanalternative Kesatu;2.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN Ksp
Tanggal 2 Oktober 2014 — HARTINI ALIAS AR BINTI ARSO
315
  • bukti berupa:1. 8 (delapan) bungkus Narkotika jenis Shabu yang terdiri dari :a. 3 (tiga) paket besar berisi 1 (satu) Zak;b. 1 (satu) paket sedang berisi 0,5 (nol koma lima) Zak;c. 4 (empat) paket berisi paket-paket kecil sebanyak 36 (tiga puluh enam) paket;2. 1 (satu) Unit Timbangan Digital tanpa merk warna silver;3. 1 (satu) Unit Hand Phone merk i-Cherry warna pink;4. 1 (satu) buah Dompet kecil warna hitam bermotif Love;Dipergunakan kepada terdakwa atas nama DAHLAWI ALIAS AWI BIN DAUD TULET
    (dipergunakan dalam berkas Perkara Dahlawi Alias Awi Bin Daud Tulet);4.
    Terdakwa dan saksi DahlawiAlias Awi Bin Daud Tulet tidak menjawab dan hanya terdiam;Bahwa selanjutnya saksi membuka lakban kuning yang melekat di Dompettersebut dan terlihatlah paketpaket Shabu di dalamnya, lalu saksi berkatakembali pada saksi Dahlawi Alias Awi Bin Daud Tulet ADA LAGI? MANALAGI KAU SIMPAN YANG LAIN?, lalu Terdakwa berkata TIDAK ADALAGI PAK, SUMPAH DEMI ALLAH TIDAK ADA LAGI, lalu saksiAFRIANDI.S berkata pada saksi Dahlawi Alias Awi Bin Daud Tulet KALAUADA LAGI GIMANA ?
    Dahlawi Bin Daud Tuletlakukan yaitu penjual Shabu;e Bahwa selama saksi Dahlawi Bin Daud Tulet menjadi penjualShabu, terdakwa selalu melarang dan mengingatkan saksi DahlawiBin Daud Tulet untuk jangan dan tidak lagi menjual Shabu, tapisaksi Dahlawi Bin Daud Tulet tidak menghiraukan perkataan,sehingga saksi Dahlawi Bin Daud Tulet dan terdakwa seringbertengkar;e Bahwa saksi Dahlawi Bin Daud Tulet tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menjual, membeli,menerima, atau menyerahkan
    sedang mondarmandir ketakutan, lalu melihat saksi Dahlawi BinDaud Tulet berlari ke kamar mandi dan ingin melompat dari kamar manditersebut;Bahwa terdakwa melihat saksi Dahlawi Bin Daud Tulet berjalan mondarmandir di lorong yang arah ke dapur rumah, lalu Terdakwa berkata kepadakepada saksi Dahlawi Bin Daud Tulet YAH, AYAH BELUM PULANGI DUITAKU YAH lalu saksi Dahlawi Bin Daud Tulet merogoh kantong celananya danmengeluarkan sebuah Dompet kecil yang terbalut dengan lakban bewarnakuning dan memberikannya
    tangan atau tidak ada ikutmembanitu saksi Dahlawi Bin Daud Tulet dalam hal pekerjaan yang saksiDahlawi Bin Daud Tulet lakukan yaitu penjual Shabu;Bahwa selama saksi Dahlawi Bin Daud Tulet menjadi penjual Shabu,terdakwa selalu melarang dan mengingatkan saksi Dahlawi Bin Daud Tuletuntuk jangan dan tidak lagi menjual Shabu, tapi saksi Dahlawi Bin Daud Tulettidak menghiraukan perkataan, sehingga saksi Dahlawi Bin Daud Tulet danterdakwa sering bertengkar ;Bahwa saksi Dahlawi Bin Daud Tulet tidak ada izin
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 212/PID.SUS/2015/PN.KSP
Tanggal 26 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
IKA LUIS NARDO, SH
Terdakwa:
DAHLAWI Alias AWI Bin DAUD TULET
282
  • Jaksa Penuntut:
    IKA LUIS NARDO, SH
    Terdakwa:
    DAHLAWI Alias AWI Bin DAUD TULET
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0185/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
702
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Nurmala binti Muhammad yang meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 adalah :
      1. Muhammad bin Teuku Tulet Diwa (Ayah);
    1. Menetapkan ahli waris dariMuhammad bin Teuku Tulet Diwa yang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2016 adalah :
      1. Muhammad Bin Teuku Tulet Diwa.Bahwa Alm. Muhammad Bin Teuku Tulet Diwa juga telah meninggal duniapada tanggal 15 Januari 2016 di Gampong Paya, Kecamatan SeunaganTimur, Kabupaten Nagan Raya, dimana salah satu anak kandung dari Alm.Muhammad Bin Teuku Tulet Diwa telah terlebin dahulu meninggal dunia padatahun 1990 yang bernama Alm.
        Nurmala Binti Muhammad adalah Alm.Muhammad Bin Teuku Tulet Diwa (ayah kandung);4. Menetapkan telah meninggal dunia yaitu:1) Muhammad Bin Teuku Tulet Diwa, pada 15 Januari 2016, di GampongPaya, Kecamatan Seunagan Timur, Kabupaten Nagan Raya;2) Zakaria Bin Muhammad (Anak Kandung Muhammad Bin Teuku TuletDiwa), pada tahun 1991, di Gampong Paya, Kecamatan Seunagan Timur,Kabupaten Nagan Raya;5. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Muhammad Bin Teuku Tulet Diwa adalahsebagai berikut:1).
        Dulah, namun tidak dikaruniai anak;bahwa almarhum Muhammad bin Teuku Tulet Diwa mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masih hidup yang bernama Bukhari bin Muhammad, Ernawati bintiMuhammad, Edison Paya bin Muhammad;bahwa anak almarhum Muhammad bin Teuku Tulet Diwa yang bernamaZakaria telan meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1990 danmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Dian Mistika binti Zakaria;bahwa Muhammad bin Teuku Tulet Diwa menikah lagi dengan Wartini bintiTgk.
        Diwa;Menimbang, bahwa Muhammad bin Teuku Tulet Diwa juga telah meninggaldunia pada tanggal 15 Januari 2016 di Gampong Paya, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nhukum ahli waris dariMuhammad bin Teuku Tulet Diwa adalah seorang isteri yang bernama Wartini bintiTgk.
        Menetapkan ahli waris dari Nurmala binti Muhammad yang meninggal duniapada tanggal 26 Desember 2004 adalah:21.Muhammad bin Teuku Tulet Diwa (Ayah);3. Menetapkan ahli waris dari Muhammad bin Teuku Tulet Diwa yang meninggaldunia pada tanggal 15 Januari 2016 adalah:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Wartini binti Tgk.
Register : 14-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 18/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 17 Januari 2013 — FADLI IDRIS
202
  • Menetapkan kelahiran pemohon FADLI IDRIS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Blang Weu Baroh, pada tanggal 08 Oktober 1980, yang lahir dari orang tua bernama IDRIS TULET dan KHADIJAH ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Bahwa pemohon ialah anak dari orang tua bernama Udris Tulet dan Khadijah ; 3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Bidan Cunda, Lhokseumawe ; 4. Bahwa pencatatan kelahiran atas pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya ; 5.
    Menetapkan kelahiran pemohon Fadli Idris, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blang WeuBaroh, pada tanggal 08 Oktober 1980, yang lahir dari orang tua bernama Idris Tulet danKhadijah ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4.
    Saksi: HASBALLAH : 222 n nnn nnn nnn nee nner nen nen ne nes Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon ialah sepupu saksi ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpemohon; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama Idris Tulet dan Khadijah, yang menikahsekira tahun 1960 an ; Bahwa pemohon lahir di Blang Weu Baroh pada tanggal 08 Oktober 1980 ; e Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran, karena kelalaian orang tua pemohondan kedua orang tua pemohon sehingga
    Saksi : SYAIFUDDIN, IS : 220220 000ene nen ne nen nee nen nenenenee Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon ialah sepupu saksi ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpemohon; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama Idris Tulet dan Khadijah, yang menikahsekira tahun 1960 an ; Bahwa pemohon lahir di Blang Weu Baroh pada tanggal 08 Oktober 1980 ; e Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran, karena kelalaian orang tua pemohondan kedua orang tua pemohon
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran pemohon FADLI IDRIS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blang WeuBaroh, pada tanggal 08 Oktober 1980, yang lahir dari orang tua bernama IDRIS TULET danKHADIJAH ; 2229222 22 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nana nanoMemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 41/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 16 Mei 2017 — MAHMUD BRANSAH, Dkk MELAWAN ABBAS Bin HAMZAH, Dkk
1018
  • DUPANG, Tergugat Ill bersamadengan Tergugat dan Tergugat Il juga menyerobot tanah milik Hasbi Bin AbdulKadir, Mahyeddin Bin Saad, Nurdin Bin Usman, M.isa Bin Pawang Tulet, AisyahBinti Pawang Tulet dan Nurhayati Binti Pawang Tulet, maka keseluruhan tanahyang diserobot dan diambil secara melawan hak dan melawan hukum seluas +29.108 M?
    , Aisyah Binti Pawang Tulet dan Nurhayati BintiPawang Tulet yang diserobot dan dimasukkan dalam AJB Nomor:594.A/34/BS/I/1987 oleh Tergugat dan Tergugat Il bersama Tergugat Ill, olehTergugat VI telah dibayarkan kepada Hasbi Bin Abdul Kadir, Mahyeddin Bin Saad,Nurdin Bin Usman, M.isa Bin Pawang Tulet, Aisyah Binti Pawang Tulet danNurhayati Binti Pawang Tulet, yang pembayarannya itu dilakukan terpisah denganpembayaran kepada Tergugat Ill, Oleh karena itu demi hukum tindakan TergugatVl cukup beralasan
    Ilsa Bin Pawang Tulet danNurhayati Binti Pawang Tulet adalah fitnah dan sangat mengadaada dan bukanurusan Para Penggugat untuk mengurus kepentingan tersebut dan menjadikewajiban Para Penggugat untuk membuktikannya.8. Bahwa poin 14 posita gugatan Para Penggugat menyatakan Alm.
    Bahwa poin 21 posita gugatan Para Penggugat menyatakan tanah milik Hasbi BinAbdul Kadir, Mahyeddin Bin Saad, Nurdin Bin Usman, M.lsa Bin Pawang Tulet,Aisyah Binti Pawang Tulet dan Nurhayati Binti Pawang Tulet ditelah diserobot olehTergugat , Tergugat ll dan Tergugat Ill adalah suatu yang mengadaada, kemudiandinyatakan Para Penggugat mereka dibayarkan pembebasan tanah oleh Tergugat VIsecara terpisah dengan Tergugat Ill.
    Padahal Hasbi Bin Abdul Kadir, M.lsa BinPawang Tulet, Aisyah Binti Pawang Tulet dan Nurhayati Binti Pawang Tuletdibayarkan melalui Tergugat Il berdasarkan Akta PerdamaianNo.15/PDT.G/2010/PNLSM Tanggal 17 Maret 2011.
Register : 14-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 121/Pid.Sus/2022/PN Kbm
Tanggal 15 Nopember 2022 —
Terdakwa:
IRWAN AGUS RAHAYU alias TULET bin SURADI
546
  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan TerdakwaIRWAN AGUS RAHAYU alias TULET bin SURADItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahundan memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan


    Terdakwa:
    IRWAN AGUS RAHAYU alias TULET bin SURADI
Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 24 Nopember 2014 — SLAMET EFENDI alias SELAMET
768
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah batang kayu pete ;Dikembalikan kepada saksi Suyono alias Sumaeri ;- 1 (satu) unit gergaji mesin ;Dikembalikan kepada Tulet Purwanto ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    setelahsampai di lahan tersebut, selanjutnya saksi menanykan siapa pemilikpohon pete tersebut kepada terdakwa yang di jawab terdakwa tidaktahu siapa pemilik pohon pete tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kalau terjadi suatu hal,terdakwa akan bertanggungjawab, karena ke dua pohon petetersebut condong ke lahan yang di sewa oleh terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi bersamasama WAWAN USMANTOlangsung memotong pohon pete tersebut sampai dengan roboh,dengan menggunakan gergaji mesin milik pak TULET
    tersebut, dan setelah sampai dilahan tersebut, selanjutnya saksi menanykan siapa pemilik pohonpete tersebut kepada terdakwa yang di jawab terdakwa tidak tahusiapa pemilik pohon pete tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kalau terjadi suatu hal,terdakwa akan bertanggungjawab, karena ke dua pohon petetersebut condong ke lahan yang di sewa oleh terdakwa;Bahwaselanjutnya saksi bersamasama YULIONO langsungmemotong pohon pete tersebut sampai dengan roboh, denganmenggunakan gergaji mesin milik pak TULET
    ;Bahwa karena saksi bersamasama YULIONO bekerja sebagaipotong kayu saja, selanjutnya oleh terdakwa saksi diberi upahsebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Saksi 6 : TULET PURWANTO; keterangannya dibacakan didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik sesuai dalam BAPPolsek Rowokangkung;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekitar
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah batang kayu pete ;Dikembalikan kepada saksi Suyono alias Sumaeri ; 1 (satu) unit gergaji mesin ;Dikembalikan kepada Tulet Purwanto ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Lumajang pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 olehkami SUGIYO MULYOTO, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, WAYANSUARTA, S.H.
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DARMUNING, SH.
Terdakwa:
PANCA ANGGA SATRIA bin PAITO
1619
  • Setelah itu pada tanggal 20Januari 2021 sekira sekira pukul 12.00 Wib, TULET (dpo) menghubungi terdakwaSupaya mentransfer uangnya, lalu terdakwa mentransfer uangnya di IndomaretKelurahan Pendem Kota Batu dan mengirimkan bukti transfernya kepada TULET(dpo). Setelan menerima bukti transfer dari terdakwa, TULET (dpo) kemudianmenyuruh terdakwa pergi ke Perumahan Pratama di Ds. Donowarih Kec.Karangploso Kab. Malang pada pukul 19.00 Wib.
    Lalu sekira pukul 19.30 Wib, TULET(dpo) mengirim foto 1 (Satu) poket sabusabu yang ditaruh di pinggir jalan PanglimaSudirman Ds. Donowarih Kec. Karangploso Kab. Malang dan menuyuruh terdakwauntuk mengambil. Sesuai dengan arahan TULET dpo) kemudian mengambil 1 (Satu)poket sabusabu tersebut lalu dibawa pulang. Sesampainya di rumah, terdakwamembuka bungkusan sabu yang baru diambil lalu menimbang dan mengemas ulangmenjadi kemasan poket yang lebih kecil hingga menjadi beberapa poket laludisimpan.
Register : 07-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 718/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Tulet :Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);f. VCD +Salon :Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);g.
    kepada bapak Penggugat dan bapak Penggugat belumpernah meminjam kepada Tergugat;TV 21 in, telah Penggugat jual untuk kebutuhan membeli susu 2 (dua) orang anakkarena selama berpisah Tergugat tidak mencukupi dan tidak memberikan uang untukkedua anaknya, sedangkan Penggugat tidak bekerja;AC, telah Penggugat jual untuk keperluan membeli susu untuk kedua anaknya karenaselama pisah Tergugat tidak mencukupi dan tidak memberikan uang untuk keduaanaknya, sedang Penggugat tidak bekerja;Kursi, ada;Lemari, ada;Tulet
    Tulet, dahulu dibeli seharga :Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat dan masingmasing pihak berhakmemperoleh setengah bagian dari harta bersama tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena harta benda seperti tersebut di atas telahdinyatakan sebagai harta bersama dan masingmasing pihak mendapat setengah bagian,maka Majelis hakim menghukum kedua pihak untuk membagi harta bersama tersebutsecara sukarela.
    Tulet, dibeli seharga :Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Adalah harta bersama Termohon/ Penggugat Rekonvensi dengan Pemohon/ TergugatRekonvensi dan masingmasing pihak berhak setengah bagian dari harta bersamatersebut pada poin 4 di atas;5.
Register : 03-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 204/Pdt.P/2024/MS.Lsk
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
3842
  • NASIR TULET BINABDULLAH TULET dengan Pemohon II NURSIAH PUTEH BINTIMUHAMMAD GAM PUTEH yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1986 di Gampong Tambon Tunong, Kecamatan Dewantara,Kab. Aceh Utara.
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutdi Kantor Urusan Agama Kec. Dewantara, Kabupaten Aceh Utara.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 467/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Penetapan No. 467/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama: Muhammad bin Tulet disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikahbernama: Tgk. Abdurrahman Sulaiman dan M. Nur Abdullah, maharnyaberupa Emas 6 Mayam, dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IlPada Hari Jum'at, 23 Desember 1999 di Dusun Pulo Mee Gampong PalohMampree Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Muhammad bin Tulet, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Tgk. Abdullah Ar dan Tgk. Abdurrahmandengan mahar berupa Emas 6 Mayam yang dibayar tunai;2.
Register : 24-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 135/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara almarhumah Nurmala Binti Anzah dengan almarhum Nyak Non Tudy Bin Tulet Diwa yang dilaksanakan pada tahun 1964, di wilayah Gampong Ie Beudoh, Kecamatan Seunagan Timur, Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan almarhumah Nurmala Binti Anzah dengan
    almarhum Nyak Non Tudy Bin Tulet Diwa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan Timur, Kabupeten Nagan Raya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 240/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • Tulet, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Pajak, tempat tinggal di Gampong Meusara Agung,Kabupaten Aceh Besar, yang di depan sidang telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Qadri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara
    Tulet) Penggugat menyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai seorang anak. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakberjalan harmonis karena terjadi pertengkaran yang diakibatkan oleh KDRTyang dilakukan oleh Tergugat. Sejak setahun yang lalu sampai saat inlPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Karena Tergugat di penjara dantidak pernah lagi terjalin hubungan yang baik layaknya suami dan Isteri.
Register : 11-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 285/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Salam bin Tulet) dengan Pemohon II (Khamsiah binti Thaib) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1981 di Dusun Tumpok Teungoh, Gampong Gunci Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 330/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.FAISAL NURDIANSYAH Bin NURDIN YAHYA
2.NOVI DARASELLA NURDIANTHY Binti NURDIN YAHYA
3.SAIDINAL DIXIE NURDIMANSYAH Bin NURDIN YAHYA
4.JALALUDDIN JAFF BIN JAFAR
Tergugat:
1.Hj. MARDIANA binti H. YAHYA
2.Hj. ZURAINI JAFF binti JAFAR
3.SYAHRIZAL bin M. SYAH MUHAMMAD
4.NASTALIA NURSANTI binti NURDIN YAHYA
5.ARYANUGA MUKHTADDIN Bin NURDIN YAHYA
8527
  • TULET mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1) NURDIN bin YAHYAPutusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 330/Pdt.G/2019/MS.LSKHalaman 3 dari 60 halaman2) Hj. ZUBAIDAH binti YAHYA3) Hj. MARDIANA binti YAHYA6. Bahwa anak pertama Almh. Hj. Tl RUKIAH binti NYAK RAJA yang bernamaNURDIN bin YAHYA meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 1989 di KotaBatu Kabupaten Bogor karena sakit sebelum Almh. Hj. Tl RUKIAH binti NYAKRAJA meninggal dunia.7.
    TULET, telah meninggaldunia pada tanggal 08 Agustus 2009 di Gampong Tambon Baroh KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara karena sakit setelah Almh. Hj. Tl RUKIAHbinti NYAK RAJA meninggal dunia.9. Bahwa dari perkawinan Almh. Hj. ZUBAIDAH binti YAHYA dengan 2 (dua)orang suami yaitu M. JAFAR dan M. SYAH MUHAMMAD telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu :1) JALALUDDIN JAFF bin JAFAR (anak Lakilaki)2) Hj. ZURAINI JAFF binti JAFAR (anak Perempuan)3) SYAHRIZAL bin M.
    TULET, yaitu :Putusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 330/Pdt.G/2019/MS.LSKHalaman 5 dari 60 halaman1)2)3)4)5)1 (Satu) petak tanah kebun rumah yang terletak di Gampong Tambon Barohwilayah Dusun III yang luasnya + 2.921 M* (dua ribu Sembilan ratus duapuluh satu meter bujur sangkar) yang berbatas : Utara dengan tanah Hj. Tl RUKIAH sendiri Selatan dengan parit jalan Negara Timur dengan kebun M. Syah Muhammad / Hj. Maimunah Ubit / kebunIlyas Ibrahim / Marzuki Abdullah.
    Yahya Tulet. Sampai saatini Saksi masih tinggal di rumah tersebut atas permintaan Hj. Mardianauntuk merawat serta membersihkan rumah tersebut dulu rumah ini pernahtinggal H. Jalaludin; Bahwa H. Yahya dan Hj. Rukiah adalah pasangan suami isteri dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Putusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 330/Pdt.G/2019/MS.LSKHalaman 38 dari 60 halamanBahwa hubungan para Penggugat dengan Para Tergugat adalah semuanyaadalah cucu dari Hj. Rukiah dan H.
    Tulet;Menimbang, bahwa Hj. TI Rukiah binti Nyak Raja meninggal dunia padatanggal 16 September 2001 di Gampong Tambon Baroh Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam,dan selama dalam ikatan perkawinan tidak pernah bercerai hidup. Oleh karenasyarat kewarisan adalah meninggalnya pewaris, maka Almarhumah Hj.
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 162/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10220
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Muhammad Salam) dengan Pemohon II (Terasa binti Tulet) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Kampung Ampakolak Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues.

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 24-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1482/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusuf, S.Pdi. bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daniati binti Tgk Tulet) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan

Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMANSYAH
6719
  • Sungai Alai (50 x 3 x 0,15M);Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang Ukuran (200x 3x 0,15 M);Pembangunan Goronggorong Jalan Desa Untuk 2 Titik;Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran 500 M;Pengadaan speed 3,3 PK Ambulance Desa dimana tidak ada bodymesin;Bidang Pembinaan Kemasyarakatan, yang terdiri dari :Bantuan pembinaan organisasi keagamaan;Bantuan pembinaan PKK Desa;Bantuan Bantuan Pemberian Bibit Ayam Kepada Kelompok TernakMatahariBantuan Pemberian Bibit Ayam kepada Kelompok Ternak Tulet
    Sungai Alai (50 x 3 x 0,15M),Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang Ukuran (200x 3x 0,15 M);Pembangunan Goronggorong Jalan Desa Untuk 2 Titik;Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran 500 M;Pengadaan speed 3,3 PK Ambulance Desa dimana tidak ada bodymesin;Bidang Pembinaan Kemasyarakatan, yang terdiri dari :Bantuan pembinaan organisasi keagamaan;Bantuan pembinaan PKK Desa;Bantuan Bantuan Pemberian Bibit Ayam Kepada Kelompok TernakMatahariBantuan Pemberian Bibit Ayam kepada Kelompok Ternak Tulet
    (50 x 3 x 0,15M), Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang Ukuran (200x 3x 0,15 M); Pembangunan Goronggorong Jalan Desa Untuk 2 Titik; Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran 500 M; Pengadaan speed 3,3 PK Ambulance Desa dimana tidak ada bodymesin;Bidang Pembinaan Kemasyarakatan, yang terdiri dari :Bantuan pembinaan organisasi keagamaan;Bantuan pembinaan PKK Desa; Bantuan Bantuan Pemberian Bibit Ayam Kepada Kelompok TernakMatahari Bantuan Pemberian Bibit Ayam kepada Kelompok Ternak Tulet
    3 x 0,15 M); Pembangunan Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Kodang Ukuran (200 x 3x 0,15 M); Pembangunan Goronggorong Jalan Desa Untuk 2 Titik; Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran 500 M:; Pengadaan speed 3,3 PK Ambulance Desa dimana tidak ada body mesin;Bidang Pembinaan Kemasyarakatan, yang terdiri dari : Bantuan pembinaan organisasi keagamaan; Bantuan pembinaan PKK Desa; Bantuan Bantuan Pemberian Bibit Ayam Kepada Kelompok TernakMatahari Bantuan Pemberian Bibit Ayam kepada Kelompok Ternak Tulet
    SusTPK/2020/PN Ptk Pengerasan dan Pengupasan Jalan Desa Ukuran 500 M; Pengadaan speed 3,3 PK Ambulance Desa dimana tidak ada body mesin;Bidang Pembinaan Kemasyarakatan, yang terdiri dari : Bantuan pembinaan organisasi keagamaan; Bantuan pembinaan PKK Desa; Bantuan Bantuan Pemberian Bibit Ayam Kepada Kelompok TernakMatahari Bantuan Pemberian Bibit Ayam kepada Kelompok Ternak Tulet; Bantuan Pemberian Bibit Ikan Nila kepada Kelompok Dahlia; Bantuan Pemberian Bibit Babi kepada Kelompok Ternak Melati;
Register : 22-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 146/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
278
  • permohonannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 16 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 maka untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwaantara suami isteri tidak akan dapat hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) dan buktikesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Ilyas bin Idris dan Zubidahbinti Syam Tulet