Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Desinta Fitarini, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Foto copy Surat Pengampu yang dikeluarkan oleh lurah Kalipang,Sutojayan Kabupaten Blitar bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberitanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Nama Arik Wirawan Bin Suripno, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perum Bumi Mas Blok S18, RT.09 RW.03Tunggulsari, Kedungwaru Tulunagung, memberikan

Nama Risang Jaladri Bin Arikwirawan, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Perum Bumi Mas Blok S18, RT.09RW.03 Tunggulsari, Kedungwaru Tulunagung, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Sutarno dan dari pernikahantelah dikaruniai empat orang anak masingmasing bernama 1. IndahNurtarini Yanuati, umur 35 tahun 2. Anitarini Merdekawati, umur 34tahun 3.

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal , dengan wali nikah bernama: Wali nikah yangmenikahkan adalah ustadz/kyai A setelah pasrah wali dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II serta mas kawin berupauang Rp. 200.000,00, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tulunagung, karena kesibukandalam urusan kerja;2.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulangpada tanggal di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Tulunagung, dengan wali nikah bernama: Walinikah dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI Ildengan mas kawin Seperangkat alat sholat dan uang Rp. 300.000,00serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal Nomor: ;6.

Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal atasnama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulunagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P3);A.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2709/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Farit Setiawan;Tempat lahir : Tulunagung;Umur atau tanggal lahir : /04 Maret 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

M.Mukson bin M.Suhi Mulyo untuk datang dan berkumpul di depanIAIN Plosokandang Tulunagung untuk mengatur strategi denganpembagian tugas: terdakwa Kasiaman bin Kasiran, terdakwa II NurAfandi bin Salim dan terdakwa III.

identitas yang tertulis didalam duplikat kutipan akta nikah tidaksama dengan identitas yang tertulis didalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Identitas yang dirubah oleh Pemohon adalah nama dan tempattanggal lahir Pemohon dan nama, tempat dan tanggal lahir suamiPemohon; Bahwa Didalam buku kutipan akta nikah nama dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis SRI INDIJAH, Tulungagung, 18 tahun, sedangkannama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulis SISWOJO,Tulunagung

identitas yang tertulis didalam duplikat kutipan akta nikah tidaksama dengan identitas yang tertulis didalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga;Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa Identitas yang dirubah oleh Pemohon adalah nama dan tempattanggal lahir Pemohon dan nama, tempat dan tanggal lahir suamiPemohon; Bahwa Didalam buku kutipan akta nikah nama dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis SRI INDIJAH, Tulungagung, 18 tahun, sedangkannama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulis SISWOJO,Tulunagung

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara gugatan Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Tlg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tulunagung untuk mencatatkan pencabutan perkara gugatan tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.225.000,00 (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa dalam pencurian tersebut tidak ada kerusakan; Bahwa Terdakwa Thitis memidahkan telurtelur tersebut dari kandangTerdakwa ke gudang yang dikontrak Terdakwa Surani di Desa BanjarejoKecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulunagung dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol AG 3642 RAY warnamerah tahun 2016; Bahwa terakhir kali para Terdakwa mengambil telur adalah pada hariKamis, tanggal 24 Januari 2019 sebanyak 45 (empat puluh lima)etre/1350 (seribu tiga ratus limah puluh) butir;

Hadi Suwarno tidak ada; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian telur ayam buras tersebut dalam1 (Satu) minggu bisa 2 (dua) sampai 5 (lima) kali melakukan pencurian; Bawha Ragel Thitis Pamungkas Bin Hadi Suwarno atau Wahyu AgungPratama Bin Ali Maksum selalu membawa 9 (sembilan) etre telur darikandang;Bahwa Ragel Thitis Pamungkas Bin Hadi Suwarno maupun WahyuAgung Pratama Bin Ali Maksum membawa telur tersebut dari kandangke gudang yang dikontrak Terdakwa di Desa Banjarejo KecamatanRejotangen, Kabupaten Tulunagung

Terdakwa III WahyuAgung Pratama Bin Ali Maksum berperan menata telur ayam burastersebut menjadi 1 (Satu) tumpuk (setiap 1 tumpuk terdiri dari 8 etre /240butir telur) dan mengambil ayam buras tersebut yang sudah Terdakwa Surani Bin Gini siapkan di kandang ayam milik Ali Amiruddin jikaTerdakwa II Ragel Thitis Pamungkas Bin Hadi Suwarno tidak ada; Bahwa benar telur ayam buras tersebut dibawa dari kandang ke gudangyang dikontrak Terdakwa Surani Bin Gini di Desa Banjarejo KecamatanRejotangen, Kabupaten Tulunagung

hukum dihubungkan denganuraian yuridis, telah ternyata bahwa perbuatan para Terdakwa dilakukan secarabersamasama dengan cara para Terdakwa telah melakukan perbuatanmengambil telur ayam buras di kandang milik saksi Ali Amiruddin di DesaAryojeding, Kecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulungagung, tanpa izin dansepengetahuan pemiliknya, selanjutnya dibawa ke gudang yang telah dikontrakoleh Terdakwa Surani Bin Gini dari Saksi Anmad Fauzan Bin Alm Warnoto diDesa Banjarejo Kecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulunagung

Selanjutnya Terdakwa II RagelThitis Pamungkas Bin Hadi Suwarno membawa telur tersebut ke gudangkontrakan Terdakwa Surani Bin Gini untuk disimpan di Desa BanjarejoKecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulunagung dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol AG 3642 RAY warna merah tahun2016.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2699/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Arik;Tempat lahir : Tulungagung;Umur atau tanggal lahir : /05 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Ngantru Tulunagung

Fotocopi Kutipan akta nikah yang dikeluarkan kantor Urusan Agama kecamatanKabupaten Tulunagung nomor: 242/27/1977 (bukti P.1) ; 2. Fotocopi kartu tanda penduduk ......... (P.2)3. Akatkelahiran an. .......... ( P3)4.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Tlg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tulunagung untuk mencatatkan pencabutan perkara gugatan tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara gugatan Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Tlg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tulunagung untuk mencatatkan pencabutan perkara gugatan tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.3.075.000,00 (tiga juta tujuh puluh lima ribu rupiah;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara gugatan Nomor 25/Pdt.G.S/2022/PN Tlg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tulunagung untuk mencatatkan pencabutan perkara gugatan tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain kerumah kakak Tergugat di Tulunagung,akan tetapi kakak Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada. ;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Yani Barat No. 107Tulungagung, sedang dalam surat kuasa berlamat di Jl.Kedungsoko No. 214 Tulunagung ; Bahwa dalam gugatan disebutkan umur Penggugat adalah 30tahun, sedang dalam surat kuasa adalah 35 tahun ; Bahwa dalam surat kuasa menunjuk tempat mengajukangugatan adalah di Pengadilan Negeri Trenggalek, tidakmenunjuk Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatas,Mejelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat adalah kaburatau tidak jelas, dan oleh karenanya harus dinyatakantidak

.: Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN TlIgPada pemeriksaan terhadap korban berumur 60 tahun ditemukan luka robek pada dahi kiri; 0eccccccnennnnncecncceennnnnnsLuka robek di punggung tangan , luka robek di jari 2,3 dan 4 tangan kanan; Korban mengalmi keeclakaan lalu lintas; Korban mengalami nyeri pada tangan kanan; Setelah mendapat pengobatan di IGD RS.Iskak Tulunagung pasienmenjalani rawat inap pada tanggal 28 agustus 2018 sampai dengan 01september 2018Pada tanggal 01 September pasien

dikendarai Siti Ngasrotin tersebut berjalan trukHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Tlgmengangkut pasir dengan muatan penuh, pada saat menanjak ke jembatantruk tersebut mundur menabrak motor yang dikendarai oleh saksi SitiNgasrotin, Susilo dan Bandiyah; 0002+Bahwa akibat motor yang dikendarai saksi korban bersama Siti Ngasrotindan Susilo tersebut mengakibatkan korban Siti Ngasrotin meninggal dunia diloksi kejadian, saksi korban Susilo meninggal pada saat dirawat di RSUDDr.ISKAK Tulunagung

Iskak dengan kesimpulan sbb.: Pada pemeriksaan terhadap korban berumur 60 tahun ditemukan luka robek pada ahi kiri; eennennnnnncccccceennennes Luka robek di punggung tangan , luka robek di jari 2,3 dan 4 tangan kanan; Korban mengalmi keeclakaan lalu lintas; Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Tlg Korban mengalami nyeri pada tangan kanan; Setelah mendapat pengobatan di IGD RS.lskak Tulunagung pasienmenjalani rawat inap pada tanggal 28 agustus 2018 sampai dengan 01september 2018 Pada

Iskak dengan kesimpulan sbb.: Pada pemeriksaan terhadap korban berumur 60 tahun ditemukan luka robek padaahi Kiri; 2022eneneneneneneneneeennenenennneeenenneennnenanenenennnnenenemnennes Luka robek di punggung tangan , luka robek di jari 2,3 dan 4 tangan kanan; Korban mengalmi keeclakaan lalu lintas; = Korban mengalami nyeri pada tangan kanan; Setelah mendapat pengobatan di IGD RS.Iskak Tulunagung pasien menjalanirawat inap pada tanggal 28 agustus 2018 sampai dengan 01 september 2018Halaman 20 dari

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara gugatan Nomor 60/Pdt.G/2022/PN Tlg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tulunagung untuk mencatatkan pencabutan perkara gugatan tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.493.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor: 919/ Pdt.P/ 2012 / PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :RONI WIJAYA, Tempat lahir Tulunagung, 21 April 1983, Jenis kelamin laki laki,PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di RT 017 RW002, Desa Batok, Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun.Selanjutnya

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Tlg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tulunagung untuk mencatatkan pencabutan perkara gugatan tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 829.000,- (delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;

<

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara gugatan Nomor 84/Pdt.G/2022/PN Tlg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tulunagung untuk mencatatkan pencabutan perkara gugatan tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 777.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Fotocopi Kutipan akta cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Tulunagung nomor: 1170/AC/2007PA.TA (bukti P.1) ; 2. Fotocopi Akta Kelahiran anak yang bernama ......... ( P2)3. Fotokopi Sertifikat Hak milik (P.3) ;Surat bukti tersebut telah dilihat dan telah sesuai dengan aslinya, dan telah dibubuhimeterai secukupmnya ; Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah secara Islam, masingmasing bernama : 1.