KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG., 2. PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNG;

,M.Pd vs BUPATI TULUNGAGUNG;

., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Stadion VI, Nomor 04, RT003, RW 004, Desa Ketanon, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Maarif, S.H., M.Hum., dankawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Biro Konsultasi Hukum dan PengacaraPETA, beralamat di Tulungagung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Februari 2019;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI TULUNGAGUNG, tempat kedudukan di JalanAhmad Yani

Timur, Nomor 37, Tulungagung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Saiful Bakri, S.H., M.H.

,jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Tulungagung, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 188/212/013/2019, tanggal 18Maret 2019:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

tindakpidana kejahatan jabatan atau tindak pidana yang ada hubungannyadengan jabatan maka telah memenuhi ketentuan Pasal 87 ayat (4) huruf bUndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negaramaupun dalam Pasal 250 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun2017 tentang Manajemen PNS, disebutkan bahwa Pegawai Negeri Sipilyang melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan diberhentikan tidakdengan hormat, oleh karenanya Tergugat (Bupati Tulungagung

Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Bupati Tulungagung Nomor862.3/164/407.203/2018, tanggal 24 Oktober 2018, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaSupraptiningsih, S.Pd., M.Pd.:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiTulungagung Nomor 862.3/164/407.203/2018, tanggal 24 Oktober 2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Supraptiningsih, S.Pd., M.Pd.:Halaman 5 dari 7 halaman.

BUPATI TULUNGAGUNG

SOFYAN BRAHIM, dkk melawan BUPATI TULUNGAGUNG cq. KEPALA KELURAHAN KUTOANYAR KECAMATAN TULUNGAGUNG KABUPATEN TULUNGAGUNG

Mayjend Sungkono 3 / 61 RT. 001 / RW. 006Kelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, Pekerjaan: Industri, Status Kawin: Duda,Pendidikan: SLTA;2. RIJANTI, Tempat / tanggal lahir: Tulungagung, 27 Pebruari 1951, Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Islam, Warga Negara:Indonesia, Alamat: Jl. Mayjend Sungkono I/ 77 RT. 002/ RW.007 Kelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung, Pekerjaan: Pensiunan Guru, StatusKawin: Kawin, Pendidikan: D.2;3.

BUPATI TULUNGAGUNG cq. KEPALA KELURAHAN KUTOANYARKECAMATAN TULUNGAGUNG KABUPATENTULUNGAGUNG, berkedudukan di Jl. Mayjend.Sungkono Gg. / No. 86 Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2. CAMAT TULUNGAGUNG, KABUPATEN TULUNGAGUNG,berkedudukan di Jl. P.

TRIMAN, umur 56 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal RT. 002/RW.006 Kelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung;2. WIDAYAT, umur 37 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal RT.002/RW. 006 Kelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung;3.

OO1/RW. 008 #&Kelurahan CKutoanyar, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung;2. SUGENG, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalRT. O0O2/RW. 008 #Kelurahan CKutoanyar, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung;3.

BUPATI TULUNGAGUNG CQ. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TULUNGAGUNG VS KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (BTA)

KEPALA DINAS PENDIDIKANKABUPATEN TULUNGAGUNG ,berkedudukan di Jalan KiMangun Sarkoro Nomor 29 , Tulungagung, diwakili oleh SyahriMulyo, S.E., M.Si., selaku Bupati Tulungagung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Darwin Noor, S.H., KepalaKejaksaan Negeri Tulungagung, berkantor di Jalan Jayeng KusumaNomor 15 Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Oktober 2015, yang selanjutnya penerima kuasa memberikanKuasa Substitusi kepada Ruji Astuti, SH. dan kawankawan,sertaBramantyo, S.H.

Saterman Hadipranoto, Patih Tulungagung, sebagai wakil dari BapakBupati , Kepala Daerah Tingkat II Tulungagung;Tulungagung, 15 Juli 1961Fihak Kedua: Fihak Kesatu:ttd. ttd.1.(R. Moch. Soekarto). 1. (Tjiptorahardjo).ttd. ttd.2. (R. Moch. Martono). 2. (I.G. Soesanto).ttd.3. (Wirjonooetomo).Disaksikan olehPatih Tulungagung sebagai Wakil dariBapak Bupati, Kepala Daerah Tingkat II Tulungagung.Halaman 5 dari 27 hal. Put. Nomor 1644 K/Pdt/2017ttd.(R.

Bahwa sehubungan dengan adanya gugatan dari ahli warisnya almarhumDoelah dan Suparti yang ditujukan kepada Bupati Tulungagung cg. KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Tulungagung dan Kepala UPTD. SMP Negeri Kauman, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung yang sama sekalitidak beralasan hukum dimaksud, Penggugat langsung mengajukangugatan intervensi untuk masuk ke dalam perkara tersebut sebagaimanaterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tertanggal 9 10 2014;5.

kepada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan(Dinas P dan K) Pro vinsi Jawa Timur, dan antara Bupati Tulungagung danDinas Pendidikan Kabupaten Tulungagung dengan Koperasi BatikTulungagung tidak ada hubungan hukum sehingga Bupati Tulungagungdan Dinas Pendidikan Kabupaten Tulungagung adalah para pihak yangtidak mempunyai kualitas sebagai pihak karena tidak ada hubungan hukumantara Koperasi Batik Tulungagung dengan Bupati Tulungagung dan DinasPendidikan Kabupaten Tulungagung maka gugatan Penggugat error inpersona

Tergugat, dari gugatan tersebut Penggugatdalam gugatanya mengajukan gugatan terhadap Bupati Tulungagungc.q Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tulungagung berkedudukan diJalan Ki Mangun Sarkoro No mor 29 Tulungagung sebagai Tergugat,disini antara Bupati Tulungagung dan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Tulungagung adalah entitas yang berbeda, tidak bisadijadikan satu kesatuan seperti halnya alamat surat menyurat, sehinggayang demikian gugatan Penggugat telah melawan hak dan tidakberalasan;Bahwa berdasarkan

PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.)

Jayeng Kusuma No.15 Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 201.0/35.04100/X1/2019, tanggal 18 Nopember 2019 dan Surat Kuasa SubstitusiNomor SK448/M.5.29/Gs.1/11/2019, tanggal 19 Nopember2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING;Melawan:KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.), beralamat di JI.

ArgopuroNo. 172 D Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;Berdasarkan Akta Pendirian Koperasi Batik Tulungagung B.T.A. yangdidaftarkan pada tanggal 1 Maret 1961 dengan Nomor983b, AktaPutusan Perkara Nomor : 123/B/2020/PT TUN SBYHalaman 2 dari 13 HalamanPenjesuaian tentang Barita Atjara Rapat Anggota Shusus Penjesuaiandengan UndangUndang Nomor 12 Tahun 1967, Koperasi BatikTulungagung (B.T.A.)

Badan Hukum No. 983b, yang didaftarkan padatanggal 16121968 dengan Nomor 983b/P/1267 dan Akta PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Batik Tulungagung (B.T.A.) yang disahkan olehA.n.

Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil Menengah KabupatenTulungagung dengan Surat Keputusan Nomor188.2/07/PAD/BH/424.75/X/2003, tanggal 15 Oktober 2003, sertaPerubahan Anggaran Rumah Tangga Koperasi Batik Tulungagung yangditetapbkan pada tanggal 25 Oktober 2003, dalam hal ini diwakili olehPengurus Koperasi Batik Tulungagung (B.T.A.) berdasarkan Berita AcaraRapat Anggota Tahunan Koperasi Batik Tulungagung B.T.A. Tahun Buku2016 yang disahkan pada tanggal 19 Maret 2017 yaitu :1. Nama >: H. MOCH.

, atas nama PemerintahKabupaten Tulungagung;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Pakai Nomor35/Kelurahan Kampungdalem, diterbitkan tanggal 30 Januari 2001,Surat Ukur No.16/09, tanggal 30112000, luas 1,870 M?, atas namaPemerintah Kabupaten Tulungagung;4.

KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG ( BTA ) melawan BUPATI TULUNGAGUNG CQ. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TULUNGAGUNG

Tulungagung kepada Pemerintah c.q.Perwakilan Departemen P.D.&.K. Jawa Timur dibikin Berita Acara ini yang ditandatangani di Tulungagung bertempat di Gedung Sekolah termaksud oleh :1 Tjiptorahardjo Ketua Koperasi B.T.A. Tulungagung.2 I.G. Soesanto Sekretaris I Koperasi B.T.A. Tulungagung.3 Wirjonooetomo Bendahari IDari fihak kesatu.Halaman 5 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Tigdan1 R. Moch. Soekarto, Wakil dari Kepala Perwakilan Departemen P.D.&.K. JawaTimur.2 R.Moch.

gugatan yangdiajukan oleh PENGGUGAT, kecuali dalildalil yang secara tegas diakuikebenarannya oleh TERGUGAT.2 EKSEPSI GUGATAN ERROR IN PERSONA.Bahwa dalam Akta Hibah disebutkan bahwa Koperasi Batik Tulungagung menyerahkanatau menghibahkan tanah dan bangunan untuk kepentingan pendidikan di Tulungagungkepada DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN (DINAS P DAN K) PropinsiJawa Timur, dan antara BUPATI TULUNGAGUNG dan DINAS PENDIDIKANKABUPATEN TULUNGAGUNG dengan Koperasi Batik Tulungagung tidak adahubungan hukum

sehingga BUPATI TULUNGAGUNG dan DINAS PENDIDIKANKABUPATEN TULUNGAGUNG adalah para pihak yang tidak mempunyai kualitassebagai pihak karena tidak ada hubungan hukum antara Koperasi Batik Tulungagungdengan BUAPATI TULUNGAGUNG dan DINAS PENDIDIKAN KABUPATENTULUNGAGUNG maka gugatan Penggugat erro in persona.

Akta Hibah, maka Koperasi Batik Tulungagung menyerahkanatau menghibahkan tanah dan bangunan untuk kepentingan pendidikan diTulungagung kepada DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN (DINAS PDAN K) Propinsi Jawa Timur, dan BUKAN kepada Dinas PendidikanKabupaten Tulungagung ;Sehingga amat nyata bahwa gugatan PENGGUGAT adalah kurang pihak karenaBupati Tulungagung c.q Dinas Pendidikan Kabupaten Tulungagung TIDAKPERNAH menandatangani Berita Acara Hibah dari Koperasi Batik Tulungagung,sehingga seharusnya Departemen

PBB Tulungagung Drs.

PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNG, DK VS KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.)

vs BUPATI TULUNGAGUNG

,M.HumM;; ++ 2 222222 ne ne nee naeKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan : Advokat, KantorBiro Konsultasi Hukum Dan Pengacara PETA beralamat di Jalan AnmadYani Barat No. 124 Tulungagung. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Pebruari 2019; Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / PENGGUGAT MELAWANBUPATI TULUNGAGUNG, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Timur No. 37Tulungagung. Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada: 1. Saiful Bakri, SH.

., NIP 19621020 199003 1 011, Jabatan : Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Tulungagung; Hal.1 Put. Nomor 205/B/2019/PT.TUN.SBY2. Esty Purwantik, SH.,MH., NIP. 19750628 200312 2 003, Jabatan : KasubbagBantuan Hukum Dan Kerjasama Pada Bagian Hukum SekretariatDaerahKabupaten Tu liga guinig j

Sebidang tanah pekarangan SHM No.1189 yang terletak di Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dengan luas tanah 11.129 M2 ----------------------------------------------------------------4. Sebidang tanah pekarangan SHM No.01121 yang terletak di Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung l dengan luas tanah 2.853 M2 -----------------------------------------------------------------5.

. ;KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;

Tulungagung Prop.Jatim An. Bambang Santoso ;> Fotocopy surat roya dari BNI SKC (Sentra Kredit Kecil) Kediri;Bahwa PT Arjuna Raya didirikan berdasarkan akta notaris Nomor 4tanggal 03 Agustus 2009, oleh Notaris H.

Tulungagung Prop. Jatim An.

Tulungagung dan SHM No. 01121 tgl. 20 Pebruari 2003 Ds.Rejotangan Rt. 04 Rw 01 Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung. Untuknilai taksasi sekitar 135% dari nilai kredit, sekitar Rp. 5,6 Milyar ;Bahwa benar saksi memberikan disposisi kepada terdakwa ImanCahyono tertanggal 02 Maret 2012 terkait dengan adanya SuratPerjanjian Kerjasama Operasional dengan PT. Karya Kumala Jaya yangberbunyi : Lakukan investigasi langsung ke PT. Karya Kumala Jaya iniHalaman 33 dari 210, Putusan Nomor : 160/Pid.

Saksi tidak kenal dengan pejabatBIN Kediri atau Blitar, hanya kenal dengan BTN Tulungagung, karenasaksi pernah mengajukan kredit di BTN Tulungagung pada tahun 2011,dan saksi sempat tanya ke MIKO (BIN Tulungagung) tentang proseskredit agar disetujui, namun saksi tidak secara spesifik menyebut namaBambang Santoso kepada Saksi.

SUJOKO Bin SARIMIN ;KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;

POS INDONESIA dengan jabatan Kepala Kantor PosCabang Bandung Tulungagung sejak tahun 2004 sampai sekarang.

Setelah N2 selesai pada akhir dinas dikirim keKantor Pos Pemeriksa Tulungagung. Tetapi jika kondisinya tidak memungkinkan diserahkanbesoknya.

POS INDONESIA dengan jabatan Kepala Kantor PosCabang Kedungwaru Tulungagung sejak 15 5 2011 s/d 25 8 2013 , dansejak 25 8 2013 sampai sekarang sebagai Kpc Ngantru Tulungagung. Uraian pekerjaan saksi sebagai Kepala Kantor Pos Cabang :Tugas Pokok meliputi :Memenej atas pengelolaan pelayanan dan pengembangan potensi pangsa pasar diwilayah kerjanya.

POS INDONESIA dengan jabatan Kepala Kantor Pos CabangKarangrejo Tulungagung sejak 8 2013 sampai sekarang.

Pos Indonesia (persero) dimanaKantor Pos Pemeriksa Tulungagung masuk dalam Tipe C.Bahwa Kasir bertanggungjawab kepada manajer keuangan/bendahara kantor pospemeriksa tulungagung.

VS BUPATI TULUNGAGUNG, selaku Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Tulungagung, dkk.

Supratman, Nomor 18, RT 02, RW 07,Kenayan, Tulungagung;LEXY KUSWIYANTO, bertempat tinggal di Jalan K.H.Agus Salim Gang 1/3 RT 02, RW 08, Kenayan,Tulungagung;KO LOK EK/EKO LUKITO, bertempat tinggal di JalanK.H. Agus Salim, Nomor 11 A.20, RT 2, RW 6, Kenayan,Tulungagung;ANDIK WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoGang 1, Nomor 32, RT 03, RW 06, Kenayan,Tulungagung;LIOE PIK LAN, bertempat tinggal di Jalan W.RSupratman, Nomor 88, RT 02, RW 0/7, Kenayan,Tulungagung;Halaman 17 dari 18 hal.

AgusSalim, Nomor 41, RT 01, RW 04, Kenayan,Tulungagung;TAN TJONG TJOE, bertempat tinggal di Jalan W.R.Supratman, Nomor 117, RT 03, RW 05, Kenayan,Tulungagung;CHANDRA GUSTAMAN, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto, Nomor 27, RT 01, RW 06, Kenayan,Tulungagung;HANDY HANK DASSE ARDHAN, bertempat tinggal diJalan Dr.

Wahidin, S.H, Nomor 114, RT 02, RW 01,Kenayan, Tulungagung;DAMAYANTI, bertempat tinggal di Jalan PangeranDipenogoro, RT 01, RW 01, Tamanan, Tulungagung;WIDI ASTUTI, S. bertempat tinggal di Jalan K.H. AgusSalim, Nomor 58, RT 01, RW 06, Kenayan Tulungagung;SCHORIA DASSE ARDHANI, bertempat tinggal di JalanDr. Wahidin, S.H, Nomor 114A, RT 02, RW 01, Kenayan,Tulungagung;TAN, FELICIA IMANTAKA, bertempat tinggal diDharmahusada, Nomor 141 B, RT 01, RW 05, Mojo,Gubeng;Halaman 3 dari 18 hal. Put.

Solehoddin, S.H., M.H. & Associates, beralamat diJalan Alumunium, Nomor 6A, Kota Malang, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2015;Para Pemohon Kasasi;1.LawanBUPATI TULUNGAGUNG, selaku Kepala DaerahTingkat Il Kabupaten Tulungagung, berkedudukan diJalan Ahmad Yani Timur, Nomor 37, Tulungagung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Syaiful Bakhri, S.H., M.H.

,Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenTulungagung, dan kawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Oktober 2017;BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KABUPATEN TULUNGAGUNG, berkedudukan di JalanPangeran Diponegoro, Nomor 109, Tulungagung,diwakili oleh Drs. Cok Gde Agung Astawa Putra, selakuKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung,Halaman 4 dari 18 hal. Put.

ZAENURI Bin MARJONAN ;KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;

: Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Pundensari, Desa Rejotangang, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung ;Agama : Islam ; ++Pekerjaan : Swasta 5 on eee n eee eeePendidikan SY 0.Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan dengan Tahanan Kota Tulungagungberdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan : 1 Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2014, No.

Tulungagung tahun 2010 ; 7 (tujuh) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri. Budiarti (bendahara)kepada Sdr. Zaenuri (Ketua Kelompok Sido Makmur) Ds/Kec.

Tulungagung kepada Kelompok Sido Makmur Rejotangantertanggal 1512011 ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Moch.

Tulungagung ;Bahwadana bantuan tersebut dipergunakan untuk membeli sapi sebanyak 30 ekorBahwa saksi sebagai anggota kelompok mendapat 1 ekor sapi perah ; Bahwa per ekor sapi mendapatkan jatah sentrat 18 Zak, namun kenyataannyadapat 11 Zak ; Bahwa saksi tidak menerima obatobatan dan Inseminasi Buatan ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;12.

Tulungagung ;Bahwadana bantuan tersebut dipergunakan untuk membeli sapi sebanyak 30 ekorBahwa saksi sebagai anggota kelompok mendapat ekor sapi perah ; Bahwa per ekor sapi mendapatkan jatah sentrat 18 Zak, namun kenyataannyadapat 11 Zak ; Bahwa saksi tidak menerima obatobatan dan Inseminasi Buatan ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;13. Saksi M.

SUWITO Bin SOEPATMO ;KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;

nomor : 937/10tanggal 30 Desember 1966 Dinas Pengairan Brantas cabang seksi Tulungagung telahmenyerahkan tanah gisik luas 7,5 ha kepada Desa Bulusari.

Brantas cabang seksi Tulungagung nomor : 937/10 tanggal30 Desember 1966. Tanah gisik yang dimaksud adalah tanah yang timbul akibat dari tanahyang hilang karena aliran sungai Brantas di desa Bulusari.

Tulungagung.

KepalaDesa Bulusari, Camat Kedungwaru, dan Kepala DinasPengairan Brantas Cabang seksi Tulungagung tanggal31 Desember 1966.b Surat Kepala Cabang Dinas PU Pengairan DaerahBRANTAS Tulungagung Nomor503.593.1/490/103.23/1991 tanggal 2051991 kepadaBupati Kepala Daerah Tingkat II Tulungagung perihalPemakaian/garapan tanah bantaran/bekas sungaiBrantasc Pernyataan masyarakat Pemilik Tanah longsor yangtergusur sungai dan dapat ganti rugi dari hasilPenyewaan Tanah Bekas Sungai tanggal 27 Juni 1998yang mengatur

dari tahun 2007 sampai dengan 2013berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tulungagung nomor : 188.45/541/012/2007 tanggal04 Mei 2007.

Pemohon:
MARITA ERNAWATI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Tulungagung c.q. Kepala Satuan Reskrim Polres Tulungagung c.q. Kepala Kepolisian Sektor Pucanglaban
2.Kepala Kejaksaan Negeri Tulungagung cq Kasipidum Kejari Tulungagung

Pemohon:
CAROLYN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Tulungagung cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Resort Tulungagung

Panut, Serda NRP 3900221270270, Kodim 0871/ Tulungagung

dinas aktif di Kodim 0807/Tulungagung dengan pangkat Serda.2.

Tulungagung menuju ke rumah orang tua cucuTerdakwa di Ds. Singgahan, Kec. Kebonsari, Kab. Madiun.3. Bahwa sekira pukul 06.30 WIB sesampainya di Ds. Prayungan, Kec.Sawoo, Kab.

dinas aktif di Kodim 0807/Tulungagung denganpangkat Serda.2.

Menyatakan sah serta mempunyai kekuatan hukum mengikat surat tertanggal 31 Juli 2015, No. 640/594/407.101/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Perumahan Dan Cipta Karya Kabupaten Tulungagung;4.

Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 2. Pokdarwis Bolowood Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 3. Kepala Desa Wonokromo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 4. Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulungagung ; 5. Pemerintah Kabupaten Tulungagung Cq. Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Tulungagung ;

bertempat tinggal di Desa Bolorejo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung, untuk selanjutnya disebutTergugat;Pokdarwis Bolowood Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, beralamat di Desa Bolorejo,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung, untukselanjutnya disebut Tergugat Il;Kepala Desa Wonokromo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, bertempat tinggal di Desa Wonokromo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, untukselanjutnya disebut Turut Tergugat;Kepala Kantor Kementerian Agraria

Dan Tata Ruang / BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tulungagung,berkedudukan kantor di Jalan Pangeran Diponegoro No. 109 Tulungagung, untuk selanjutnya disebut Turut Tergugat Il;Pemerintah Kabupaten Tulungagung Cq.

Kabupaten Tulungagung dan ternyata Pokdarwis Bolowoodbelum terdaftar atau belum mempunyai Surat Keputusan pengukuhandari Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Tulungagung sertaGunung Bolo tidak tercatat sebagai salah satu Obyek Wisata diKabupeten Tulungagung;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat sebagaimanadisebutkan pada posita angka ke6 diatas, Penggugat memberikansurat Somasi / Teguran kepada Tergugat agar menghentikanpenarikan karcis yang nyata nyata telah merugikan Penggugatsebagai

. & Rekan, beralamat di Jalan Mayor Sujadi no.129 Tulungagung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Maret 2018, sedangkan untukkepentingan Tergugat / hadir kuasa hukumnya bernama Disna EkaPratama,S.H., Fayakun,S.H,M.Hum.,M.M. dan Komarul Huda,S.H. ParaAdvokat yang tergabung pada kantor pusat bantuan hukum perhimpunanadvokat Indonesia (PBHPERADI) Tulungagung yang beralamat di JI.

Menyatakan syah dan berharga sita jaminan terhadap kantor RukunSejati yang terletak di jalan Adisucipto No. 24 Tulungagung.7.

HERU MUJIONO, S.Pd, dkk melawan BUPATI TULUNGAGUNG

., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KelurahanKepatihan, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ; 2 Drs. MOHTAROM, M.Pd., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Boro,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;3. Drs. FIFIN SUWAJI, M.M., kewarganegaraan Indoensia, tempat tinggal DesaNgunut, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, pekerjaan Pegawai Negeri4 Drs.

., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gondang,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;101112131412SUYATNO, S.Pd., M.M., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaSobontoro, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, perkerjaan PegawaiNegeri Sipil ; 8. HARI SUBAGIJO...HARI SUBAGIJO, S.Pd., M.M., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaJepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, pekerjaan Pegawai NegeriDrs.

., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaPlosokandang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ; Drs. YON WEDRIONO, M.M., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaBalerejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung, pekerjaan Pegawai NegeriDrs. H. SUBANDI, M.M., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaGondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, pekerjaan Pegawai NegeriDrs.

SMPN 01Ngunut Kabupaten Tulungagung ; e Penggugat IV ditugaskan sebagai Guru Mata Pelajaran PKn pada UPTD SMPN 02Ngunut Kabupaten Tulungagung ; e Penggugat V ditugaskan sebagai Guru Mata Pelajaran Ilmu Pendidikan pada UPTDSMPN 02 Kauman Kabupaten Tulungagung ; e Penggugat VI ditugaskan sebagai Guru Mata Pelajaran Fisika pada UPTD SMPN 02Tulungagung Kabupaten Tulungagung ; e Penggugat VII ditugaskan sebagai Guru Mata Pelajaran Matematika pada UPTDSMPN 02 Kedungwaru Kabupaten Tulungagung ; e Penggugat

VIII ditugaskan sebagai Guru Mata Pelajaran IPS pada UPTD SMPN 01Boyolangu Kabupaten Tulungagung ; e Penggugat XI ditugaskan sebagai Guru Mata Pelajaran Fisika pada UPTD SMAN 1Gondang Kabupaten Tulungagung ; e Penggugat XII ditugaskan sebagai Guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia padaUPTD SMAN 1 Ngunut Kabupaten Tulungagung ; Sedangkan terkait dengan Surat Tugas Nomor : 820.4/1346/104.050/2013yang...yang diberikan kepada masingmasing Penggugat walaupun didasarkan atas SuratKeputusan Bupati Tulungagung

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung

PUTUSANNomor 2424 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMRONI bin YANI ;Tempat Lahir : Tulungagung;Umur / Tanggal Lahir : 48 tahun / 10 Nopember 1965Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :RT.04 RW.02, Desa Wates, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa pernah berada di

dengan keuangan Tersangka, sehingga saksiDIAH dan saksi MARIA MEZA dipindah lagi tempat penampungan dengan caramenitipkan di rumah saksi IMAM KAMBALI pada tanggal 24 Agustus 2018 ;Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2013 sekitar jam 18.00 WIB, saksi DIAHdan saksi MARIA MEZA melarikan diri dengan melapor kepada Ketua RT.02RW.06 Perum Sobontoro Permai, Desa Boyolangu, Kabupaten Tulungagung,dan selanjutnya dilaporkan ke Kepolisian Resort (Polres) Tulungagung untukproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

No. 2424 K/Pid.Sus/2014Union dan oleh Tersangka dicairkan di Kantor Pos Tulungagung, danTersangka telah melakukan pengiriman Tenaga Kerja ke Malaysia melaluiPekanbaru atau Batam sebanyak 14 (empat belas) orang ;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 21.00 WIB, Tersangkamemindahkan ke 4 (empat) orang Kupang antara lain saksi DIAH dan MARIAMEZA dari rumah Tersangka untuk dipindah ditampung di kantor milikTersangka yaitu Wisata Travel yang beralamat di Jalan Mayor Sujadi Nomor :38 Tulungagung

No. 2424 K/Pid.Sus/2014Mengingat Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor : 04/Akta.Pid/2014/PN.Ta. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 25 Maret 2014 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tulungagung mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 10 Maret 2014 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung pada tanggal 07 April 2014 ;Membaca

tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor335/Pid.SUS/2013/PN.Ta. tanggal 17 Maret 2014 ;MENGADILI SENDIRI1.