Razak dan ibu Tulusia, bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran yangmenerangkan bahwa di Balukang pada tanggal dua puluh tujuh Septembertahun dua ribu empat telah lahir Sipaami anak ke lima perempuanperempuan dari suami istri Razak dan Tulusia, dan bukti P.4 berupa ljazahSekolah Dasar Tahun Pelajaran 2015/2016 yang menerangkan bahwa atasnama Sipaami, tempat dan tanggal lahir Balukang, 27 September 2004,nama orang tua Razak, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Sipaamiadalah anak kandung Pemohon (Abd

Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) paket / bungkus Narkoba jenis serbuk Kristal diduga shabu yang dibungkus dengan plastik transparan bening berat brutto 0,6 (Nol koma enam) gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam No.Pol.BP 1785 FH ; Dikembalikan kepada Sdri.MEGA AYU TULUSIA ; 5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket / bungkus Narkoba jenis serbuk Kristal diduga shabuyang dibungkus dengan plastik transparan bening berat brutto 0,6 (Nolkoma enam) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam No.Pol.BP 1785 FH ;Dikembalikan kepada SdriMEGA AYU TULUSIA ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket / bungkus Narkoba jenis serbuk Kristal diduga shabu yangdibungkus dengan plastik transparan bening berat brutto 0,6 (Nol komaenam) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam No.Pol.BP 1785 FH ;Dikembalikan kepada Sdri.MEGA AYU TULUSIA ; 175.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Zia Ul Fattah Idris bin Zainudin Idris) terhadap Penggugat (Anisa Tulusia binti A.

Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah nama Zia UI Fattah Idris(Tergugat) dan Anisa Tulusia (Penggugat) yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi Nomor XXXX tanggal 12Desember 2012: 222292 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nena n eeebermeterei cukup dan diberi cap pos (nazagelend), setelah dicocokkan aslinyaternyata sesuai dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis bukti Surat tersebutpada angka 1 diberi tanda P1 dan bukti surat tersebut pada angka 2 diberi tandaBukti

Nurul Tulusia binti Drs. H. Djufrijanto (anak kandung).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Setelah itu mereka langsung pergi ke arah Jembatan Kubu;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dua hari setelah Donna Astuti BoruSitorus ke warung saksi untuk menanyakan terdakwa dan arah JembatanKubu yaitu pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira jam 12.00 wib.Saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor bersama dengan Arman Laia,Meliaki dan Tulusia Laia, ketika saksi tanya mau kemana, terdakwa bilangmau berobat, dan setelah itu saksi tidak pernah melihat terdakwa;Bahwa saksi pergi ke lokasi tempat

karena baju tersebut sering dipakaiolehnya ketika memanen sawit di Blok 02L Afdeling;Halaman 31 dari 78 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Mit Hakim Ketua HakmHakimAnggota Anggota Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Arisman Buaya S.Pd.K Bin Faehusi Buaya, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tinggal di perumahan Afdeling PT TPIL kurang lebih 3 (tiga)tahun; Bahwa Terdakwa tinggal bersama saksi dan isteri saksi Tulusia

Laia danterdakwa menempati kamar depan kurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa kehidupan sehari hari Terdakwa, saksi tidak terlalu memperhatikan,tetapi saksi Arman Laia dan saksi Pandi Giawa sering ke rumah karenamereka juga memakai jasa katering isteri saksi Tulusia yang merupakan adikterdakwa.

tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa iakeberatan dengan keterangan saksi dengan alasan terdakwa tidak pernahmengancam saksi, terdakwa tidak mengetahui lokasi kerja saksi, dan terdakwatidak memerintahkan saksi mengubur mayat karena inisiatif untuk menguburmayat tersebut dari saksi;Saksi Arman Laia Bin Amawatina Laia, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Juli 2017; Bahwa Terdakwa tinggal di rumah adiknya bernama Tulusia

1 (Satu) buah baju kaos warna merah tanpalengan bergambar tengkorak adalah baju milik saksi Pandi Giawa yangdigunakan untuk menutup hidung ketika hendak mengubur mayat tetapi iabuang tidak jauh dari lokasi kejadian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Pandi Giawa Bin Wira Giawa, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Juli 2017; Bahwa Terdakwa tinggal di rumah adiknya bernama Tulusia

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Tulusia Adinata Tegar Bin Suparmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orangsebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Anak dengan pidana penjara selama 6 enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan menjatuhkan pidana dengan syarat berupa pidana pengawasan di tempat

tanpa lengan warna merah ada gambar tengkorak di bagian depanadalah milik Terdakwa karena baju tersebut sering dipakai olehnya ketika memanensawit di Blok O2L Afdeling;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Arisman Buaya S.Pd.K Bin Faehusi Buaya, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal di perumahan Afdeling PT TPIL kurang lebih 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi Wirani Laia tinggal bersama saksi dan isteri saksi Tulusia

Laia dan iamenempati kamar depan kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa kehidupan sehari hari saksi Wirani Laia, saksi tidak terlalu memperhatikan, tetapisaksi Arman Laia dan Terdakwa sering ke rumah karena mereka juga memakai jasakatering isteri saksi Tulusia yang merupakan adik saksi Wirani Laia.

dengan keterangan saksi dengan alasan terdakwa tidak pernahmengancam saksi, terdakwa tidak mengetahui lokasi kerja saksi, dan saksi Wiranihal 56 dari 24 hal PUT NO 59/PID/2018/PT JMBtidak memerintahkan saksi mengubur mayat karena inisiatif untuk menguburmayat tersebut dari saksi;Saksi Arman Laia Bin Amawatina Laia, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan saksi Wirani sejak bulan Juli 2017; Bahwa saksi Wirani tinggal di rumah adiknya bernama Tulusia

dapatditentukan;Bahwa rontgen panoramic tidak dapat secara pasti menentukan usia gigiseseorang, hanya dapat diperkirakan saja;Bahwa tanda usia gigi dibawah 18 tahun terlihat dari akar gigi graham belumterbentuk secara sempurna;Atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa tidak menanggapinya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Wirani sejak bulan Juli 2017;Bahwa saksi Wirani tinggal di rumah adiknya bernama Tulusia