Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
ASTINI
Tergugat:
TUMAKIR
4310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01095 /Kota Raya Atas nama Tumakir yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1997.
    Penggugat:
    ASTINI
    Tergugat:
    TUMAKIR
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0211/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tumakir Bin Wardi Wihardjo) terhadap Penggugat (Sri Agustien Dianasari Binti Nayadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,-( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 09-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 216/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2013 — Terdakwa I : Nama Lengkap : JUMAKIR Bin JANI; Tempat Lahir : Kediri; Umur/Tgl Lahir : 47 Tahun / 06 Juli 1967; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Nglaban Rt. 01 Rw. 02 Desa Maron Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir Truck PT. Gudang Garam ; Terdakwa II : Nama Lengkap : HENDRO DWI UTOMO bin KASIMIN; Tempat Lahir : Kediri; Umur/Tgl Lahir : 38 Tahun / 04 Juli 1975; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Lingkungan Klotok Rt. 20 Rw 04 Kelurahan Pojok, Kabupaten Kediri; Agama : Islam; Pekerjaan : Kernet Truck PT. Gudang Garam
243
  • perbuatannya, sehingga masyarakat maupun para Terdakwa akanmemperoleh manfaat dari pemidanaan tersebut ;Menimbang, bahwa bcrdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, maka menurut Majelis Hakim, pidana yang akan dijatuhkan adalah sudah tepat dan adilsctimpal dengan perbuatan yang para Terdakwa lakukan ;Mengingat, Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kc1 KUHP Jo Pasal 197 ayat 1 KUHAPserta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. .TUMAKIR