bersangkutan ; Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar keterangan ' saksisaksi, keterangan Pemohondipersidangan :TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Mei 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 22Mei 2019 dan terdaftar dalam register Nomor : 392/Pdt.P/2019/PN.Png, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaSamad dan Tumir

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Arif Sugianto tertanggal17 Mei 2019, (tanda bukti P.6);000n nnn enn nn enennnneMenimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, maka dapat dinyatakan sebagaibukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : "SAKSI KE1 TUMIR

diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Gading,RT.001/RW.002, Desa Sraten, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo,sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo' berdasarkan kewenangan relatifberwenang untuk mengadili Permohonan inl; Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon ; 7 222222 n nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Tumir

surat bertanda P.2 berupa Foto copy KartuKeluarga Nomor : 3502180211011245 tertanggal 29 April 2019, bukti suratbertanda P.5 berupa Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor : DN05 Dd0205582 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama Arif Sugianto dan bukti suratbertanda P.6 berupa Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ArifSugianto tertanggal 17 Mei 2019, nama yang sebenarnya dari Pemohon adalahArif SUQIaNtO; 2922222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tumir

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I EVALDUS TUMIR Anak Dari YAKOBUS WOT, terdakwa II ERDI EDI JANDU Alias FERDI Anak Dari YAKOBUS WOT, dan terdakwa III VERAFINUS Anak Dari YAKOBUS WOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh

Terdakwa:
1.EVALDUS TUMIR anak dari YAKOBUS WOT
2.ERDI EDI JANDU als FERDI anak dari YAKOBUS WOT
3.VERAFINUS anak dari YAKOBUS WOT

Pekerjaan: EVALDUS TUMIR Anak Dari YAKOBUSWOT;: Rai;: 31 tahun/ 3 Oktober 1987;: LakiLaki;: Indonesia;: Rai Waso Desa Rai RT.O2 KecamatanRuteng Kabupaten Manggarai ProvinsiNusa Tenggara Timur/ Mess PT. KruingLestari Jaya Sungai Perak KampungBesiq RT.004 Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat;: Katholik;: Karyawan PT.

Kruing Jaya Lestari;Terdakwa Evaldus Tumir Anak Dari Yakobus Wot ditangkapdan ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 25 April2019;. Penyidik, sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei2019;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Mei 2019sampai dengan tanggal 23 Juni 2019;. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal10 Juli 2019;.

Menyatakan terdakwa Evaldus Tumir Anak Dari Yakobus Wot,terdakwa II Erdi Edi Jandu Alias Ferdi Anak Dari Yakobus Wotdan terdakwa Ill Verafinus Anak Dari Yakobus Wot terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan penganiayaan secara bersamasamasebagaimana ditaur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

EVALDUS TUMIR anak dariYAKOBUS WOT, terdakwa II ERDI EDI JANDU als FERDI anak dariYAKOBUS WOT dan Terdakwa III VERAFINUS anak dari YAKOBUSWOT Pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekira pukul 09.30 witaHalaman 6 dari 24 halaman, Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Sdwatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamApril 2019 bertempat ruangan kantor PT.

Menyatakan terdakwa EVALDUS TUMIR Anak Dari YAKOBUSWOT, terdakwa Il ERDI EDI JANDU Alias FERDI Anak DariYAKOBUS WOT, dan terdakwa Ill VERAFINUS Anak DariYAKOBUS WOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang,2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

,dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Tanah milik Petrus Barung;Timur : Berbatasan dengan Kali;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Fidelis Tumir/ Daniel Sia;Barat : Berbatasan dengan Lodok Lingko Kuwu Mese;2. Bahwa Bapak GASPAR PANGGAR mempunyai isteri bernama DOROTEATIUT;3. BahwaBapak GASPAR PANGGAR dan isteri nya DOROTEA TIUT, mempunyaianak, yaitu:1.

Bahwa tanah Lingko Kuwu Mese pada tahun 1968, atas kesepakatan WargaPersekutuan Adat Gendang Cumbi Kolong, maka Tua Golo Cumbi Kolongsekaligus Tua Teno Lingko Kuwu Mese atas nama LINUS JANGGU, membagiTanah Lingko Kuwu Mese kepada 7 (Tujuh) orang anggota masyarakat, yaitu:Linus Janggu;Gaspar Panggar;Tomas Agur;Andreas Bagur;Karolus Kurus;an fs eS >Fidelis Tumir;7.

, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Tanah milik Petrus Barung;Timur : Berbatasan dengan Kali;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Fidelis Tumir/ Daniel Sia;Barat : Berbatasan dengan Lodok Lingko Kuwu Mese;Adalah sah tanah milik Almahum GASPAR PANGGAR yang belum dibagi Waris;Halaman10dari 27 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2018/PTKPG.

, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Berbatasan Dengan Tanah Milik Petrus BarungTimur : Berbatasan Dengan Kali;Selatan: Berbatasan Dengan Tanah Milik Fidelis Tumir/Daniel Sia;Barat : Berbatasan Lodok Lingko Kuwu mese;. Bahwa dalam Peta Pembagian awal untuk tanah yang di gugat olehPenggugat, Bapak Gaspar Panggar tidak ada nama di dalamnya.

Selain itu,batas selatan tanah yang digugat oleh penggugat, tidak benar berbatasandengan tanah Bapak Fidelis Tumir, tanah milik Bapak Fidelis Tumir masihsangat jauh dengan tanah milik Bapak ANTONIUS GANGGUR (Tanah yangdigugat oleh Penggugat saat ini), tanah yang dimaksud oleh Penggugatdalam gugatannya berbatasan dengan tanah milik Daniel Sia;. Bahwa, yang diuraikan oleh Penggugat dalam gugatannya sebagaimana dimaksud dalam angka 2, 3, 4 dan 5 adalah benar;.

kaki kanan memar biru, mengeluarkandarah dari telinga serta mulut dan akhirnya meninggal dunia akibatkecelakaan tersebut;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut dikarenakanlalai dan kurang hatihatinya pengendara Sepeda Motor Yamaha Jupiter Zwarna merah perak BD 3558 GJ yang mengendarai sepeda motordengan kecepatan tinggi tanpa memperhatikan pejalan kaki yangmenyebrang jalan sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Saksi Tumirah Alias Tumir

Rumisih; Bahwa ketika terdakwa sedang mengendarai kendaraan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah perak Nomor Polisi BD 3558 GJberboncengan dengan Saksi Tumirah Alias Tumir Binti Mariyani (Alm)dan sedang melintas di Jalan Lintas KepahiangKabawetan Desa SidoMakmur Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang dari arahKepahiang menuju ke Kabawetan dengan kecepatan sekitar 5060Km/jam (lima puluh sampai enam puluh kilo meter per jam) kemudianterdakwa melihat korban Sdri.

Rumisih;Bahwa pengendara Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna merah perakadalah terdakwa;Bahwa ketika terdakwa sedang mengendarai kendaraan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah perak Nomor Polisi BD 3558 GJberboncengan dengan Saksi Tumirah Alias Tumir Binti Mariyani (Alm)dan sedang melintas di Jalan Lintas KepahiangKabawetan Desa SidoMakmur Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang dari arahKepahiang menuju ke Kabawetan dengan kecepatan sekitar 5060Km/Jam (lima puluh sampai enam puluh kilo meter per

IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa selaku pengemudisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah perak Nomor Polisi BD 3558 GJberboncengan dengan Saksi Tumirah Alias Tumir

Rumisih; Bahwa ketika terdakwa sedang mengendarai kendaraan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah perak Nomor Polisi BD 3558 GJberboncengan dengan Saksi Tumirah Alias Tumir Binti Mariyani (Alm)dan melintas di Jalan Lintas KepahiangKabawetan Desa Sido MakmurKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang dari arah Kepahiangmenuju ke Kabawetan dengan kecepatan sekitar 5060 Km/Jam (limapuluh sampai enam puluh kilo meter per jam); bahwa kemudian terdakwa melihat korban Sdri.

ARMADA FINANCE pada tanggal 02 April 2016 sebesar Rp. 270.000.000,- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);(2) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran lunas pembelian mobil dump truck antara saudara SIPRIANUS TUMIR dengan PT. ARMADA FINANCE pada tanggal 24 Agustus 2016 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);(3) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran awal jual beli mobil antara saudara EDUARDUS RUDI ABUR dengan PT.

SIPRIANUS TUMIR;(24) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. AMIN NUGROHO. Debitur an. BERNADUS ABRINUS. Pembeli / pihak ketiga an. SIPRIANUS TUMIR;(25) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sementara an. GREGORIUS SONO. Debitur an. KORNELIS AFRI. Pembeli / pihak Ketiga an. FERDINANDUS ALFA (om Far);(26) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. RAHCMAT SANDY SUGIRI. Debitur an. RONI MAHAT. Pembeli / pihak Ketiga an. FERDINANDUS ALFA (om Far);(27) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. FINSENSIUS HEDIARTO.

SIPRIANUS TUMIR;(24) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. AMIN NUGROHO. Debitur an. BERNADUSABRINUS. Pembeli / pihak ketiga an. SIPRIANUS TUMIR;(25) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sementara an. GREGORIUS SONO. Debituran. KORNELIS AFRI. Pembeli / pihak Ketiga an. FERDINANDUS ALFA (omFar);(26) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. RAHCMAT SANDY SUGIRI. Debitur an.RONI MAHAT. Pembeli / pihak Ketiga an. FERDINANDUS ALFA (om Far);(27) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. FINSENSIUS HEDIARTO.

Saksi SIPRIANUS TUMIR: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus penggelapan dalamjabatan di PT Armada Finance Cab. Ruteng setelah dijelaskan oleh pemeriksanamun saksi sebelumnya tidak tahu tentang kasus itu dan kapan persisnya terjadi,yang dilakukan oleh Terdakwa ARKILAUS FRELIUS Alias ARKI selaku pimpinancabang PT Armada Finance Cab.

SIPRIANUS TUMIR;(24) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. AMIN NUGROHO. Debitur an. BERNADUSABRINUS. Pembeli / pihak ketiga an. SIPRIANUS TUMIR;(25) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sementara an. GREGORIUS SONO. Debitur an.KORNELIS AFRI. Pembeli / pihak Ketiga an. FERDINANDUS ALFA (om Far);(26) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. RAHCMAT SANDY SUGIRI. Debitur an. RONIMAHAT. Pembeli / pihak Ketiga an. FERDINANDUS ALFA (om Far);(27) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. FINSENSIUS HEDIARTO.

SIPRIANUS TUMIR;1 (satu) lembar fotocopy STNK an. AMIN NUGROHO. Debitur an. BERNADUSABRINUS. Pembeli / pihak ketiga an. SIPRIANUS TUMIR;1 (satu) lembar fotocopy STNK sementara an. GREGORIUS SONO. Debitur an.KORNELIS AFRI. Pembeli / pinak Ketigaan. FERDINANDUS ALFA (om Far);Putusan No. 22/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 69 dari 75(26) 1 (Satu) lembar fotocopy STNK an. RAHCMAT SANDY SUGIRI. Debitur an. RONIMAHAT. Pembeli / pihak Ketiga an.

SIPRIANUS TUMIR;1 (satu) lembar fotocopy STNK an. AMIN NUGROHO. Debitur an. BERNADUSABRINUS. Pembeli / pihak ketiga an. SIPRIANUS TUMIR;Putusan No. 22/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 73 dari 75(25) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sementara an. GREGORIUS SONO. Debituran. KORNELIS AFRI. Pembeli / pihak Ketiga an. FERDINANDUS ALFA (omFar);(26) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. RAHCMAT SANDY SUGIRI. Debitur an.RONI MAHAT. Pembeli / pihak Ketiga an.

Linus Janggu;Gaspar Panggar;Tomas Agur;Andreas Bagur;Karolus Kurus;ao eS &Fidelis Tumir;7.

, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Tanah milik Petrus Barung;Timur : Berbatasan dengan Kali;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Fidelis Tumir/ Daniel Sia;Barat : Berbatasan dengan Lodok Lingko Kuwu Mese;Adalah merupakan tanah obyek sengketa dalam perkara ini;47.Bahwa tanah sengketa yang diseroboti dengan tanpa hak dan melawan hukumoleh para Tergugat sejak tahun 2008, hingga sekarang ini.

, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Tanah milik Petrus Barung;Timur : Berbatasan dengan Kali;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Fidelis Tumir/ Daniel Sia;Barat : Berbatasan dengan Lodok Lingko Kuwu Mese;Adalah sah tanah milik Almahum GASPAR PANGGAR yang belum dibagi Waris;Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2018/PTKPG4.

, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Berbatasan Dengan Tanah Milik Petrus BarungTimur :Berbatasan Dengan Kali;Selatan: Berbatasan Dengan Tanah Milik Fidelis Tumir/Daniel Sia;Barat : Berbatasan Lodok Lingko Kuwu mese;. Bahwa dalam Peta Pembagian awal untuk tanah yang di gugat olehPenggugat, Bapak Gaspar Panggar tidak ada nama di dalamnya.

Selain itu,batas selatan tanah yang digugat oleh penggugat, tidak benar berbatasandengan tanah Bapak Fidelis Tumir, tanah milik Bapak Fidelis Tumir masihsangat jauh dengan tanah milik Bapak ANTONIUS GANGGUR (Tanah yangdigugat oleh Penggugat saat ini), tanah yang dimaksud oleh Penggugatdalam gugatannya berbatasan dengan tanah milik Daniel Sia;. Bahwa, yang diuraikan oleh Penggugat dalam gugatannya sebagaimana dimaksud dalam angka 2, 3, 4 dan 5 adalah benar;.

Dedy terhadap saksiKorban Wawan Gunawan maka diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan yaituLuka robek di lengan kanan 15x5x4 cm, Luka lecet di lutut kiri, Luka Rusuk diDada Kanan 7x3x 3,5 cm, Luka Robek di tumir kaki kiri 4x1x1 cm, Luka Robek diatas telapak kaki kiri 10x1,5x1 cm.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa NURUL AZIZ Als TEPOS BIN KHULDI pada hariKamis tanggal 26 September 2019 sekira

senjata tajam jenis Celurit bergagang kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.:005/VER/RSPK/X/2019 tanggal 26 September 2019 pukul 10.15 wib dari RumahSakit Permata Keluarga Jababeka, maka setelah dilakukan pemeriksaan oleh dr.Dedy terhadap saksi Korban Wawan Gunawan maka diperoleh kesimpulan hasilHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 634/Pid.B/2019/PN Ckrpemeriksaan yaitu Luka robek di lengan kanan 15x5x4 cm, Luka lecet di lutut kiri,Luka Rusuk di Dada Kanan 7x3x 3,5 cm, Luka Robek di tumir

Dedy terhadap saksiKorban Wawan Gunawan maka diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan yaituLuka robek di lengan kanan 15x5x4 cm, Luka lecet di lutut kiri, Luka Rusuk diDada Kanan 7x3x 3,5 cm, Luka Robek di tumir kaki kiri 4x1x1 cm, Luka Robek diatas telapak kaki kiri 10x1,5x1 cm;> Bahwa benar Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Dedy terhadap saksi Korban Wawan Gunawanmaka diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu Luka robek di lengan kanan15x5x4 cm, Luka lecet di lutut kiri, Luka Rusuk di Dada Kanan 7x3x 3,5 cm, LukaRobek di tumir kaki kiri 4x1x1 cm, Luka Robek di atas telapak kaki kiri 10x1,5x1 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP telah terpenuhi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tumir alias Jirno Bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maingkem Binti Yusro) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut`ah kepada Termohon berupa uang sejumlah

Memberikan jjin pada Pemohon Tumir Alias Jirno Bin Samsuri untukmenjatuhkan talak satu terhadap istrinya yang bernama Nama Termohondi hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Tumir alias Jirno Bin Samsuri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) saat ikrar talakakan diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara5.

MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(Satpol PP Bintan), tempat tinggal di KecamatanTanjungpinang Tumir

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:MELAWANI Tumir 28 tahun, againa Islam.pendidikan SMK pekerjaan Ibu rumah langga, tempat tinggal di disebul sebagai Termohon;:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan: TENTANG DUDUK PERKARANYVAMenimbang. babwa Pemohon di dalam surat permobonannya tanggal 22 Maret2017 yang telah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 683/PdtG/2017

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tumir Shahranto binKarso) terhadap Penggugat (Ninik Tri Wahyuni binti Palimin).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabar bin Muryanto) kepada Penggugat (Listiyorini binti Tumir Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Karwandi Tumir) kepada Penggugat (Rayahu Ningrum binti Wahono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitri Dwiyanti binti Suparno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Prastiyawan bin Tumir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tumir bin Kuswanto) terhadap Pengugat (Weni Haryani binti Casmadi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tumir bin Kastono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komariyah binti) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Samin bin Tumir Miarto ) untuk menjatuhkan talak satu bain Sughra terhadap Terrmohon (Supriyati binti Supardan) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000 ,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Julhaidi bin Tumir) terhadap Penggugat (Herlina binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);