Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Lwksaksisaksi nikah masingmasing bernama : Bambang Tumoto dan AnwarMarito dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.2.

Bambang Tumoto bin Sapar, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan HangaHanga,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saya adalah adik ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 29 Juni 1999, di HangaHanga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imammasjid Kompi bernama Raden dengan

para Pemohonberdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Luwuk dan karenanya, sejalandengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali kakakkandung Pemohon II bernama: bernama Dani dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Bambang Tumoto

KANTOR CABANG MAGELANG,berkedudukan di Pertokoan Rejo Tumoto Nomor 2 JalanJenderal Sudirman Nomor 12 Magelang, yang diwakili olehHariyono Tjahjarijadi dan Andreas Wiyanto, S.E., selakuDirektur Utama dan Direktur PT Bank MayapadaInternasional Tok berkedudukan di Gedung MayapadaTower 1, Jalan Jendral Sudirman Kav 28, Jakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada Judi Astuti, S.H., dan kawankawan, kesemuanya karyawan PT Bank MayapadaInternasional, beralamat di Jalan Jendral Sudirman KompRuko Rejotumoto

Nomor 2119 K/Pdt/2019Bahwa dalam surat gugatan Penggugat diketahui bahwa Tergugat PT Bank Mayapada, Tbk Kantor Cabang Magelang berkedudukan diPertokoan Rejo Tumoto Nomor 2 Jalan Jenderal Sudirman Nomor 12Magelang, sedangkan Tergugat Il Pemerintah Republik Indonesia cqKementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral KekayaanNegara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)Yogyakarta, berkedudukan di Jalan Kusuma Negara Nomor 11 Yogyakarta,maka dengan demikian Tergugat dan

Penetapan No.696/Pdt.P/2020/PA.Lwktunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBambang Tumoto dan Abd. Farid;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan PemohonIl berstatus janda;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah berhubungan selayaknya suami isteri tetapi belum dikarunialanak4.

., Para Advokat dankawankawan, beralamat di Pertokoan Puluh Dadi B44, CaturTunggal, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT MAYAPADA, Tbk, diwakili oleh Hariyono Tjahjarijadi,Vinsensius Chandra Tjen dan Suwandy, masingmasing selakuDirektur Utama, Wakil Direktu Utama Il dan Direktur,berkedudukan di Pertokoan Rejo Tumoto Nomor 2, Jalan Jend.Sudirman Nomor 12, Magelang, dalam hal ini memberi kuasakepada Wagino, S.H.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Angger Tumoto Kusumo bin Bambang Sujoro) kepada Penggugat (Oktavianah binti Sukadi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5.

Mayapada, Tbk , bertempat tinggal di Pertokoan Rejo tumoto No.2Jl.Jend.Sudirman No.12 Magelang , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Agustus 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman pada tanggal 25 Agustus 2015 dalam Register Nomor148/PDT.G/2015/PN Smn, telah mengajukan

dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,selanjutnya suratsurat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat masingmasing tidak mengajukan saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaradalam gugatan aquo Majelis Hakim terlebih dahulu akan meneliti formalitasgugatan, sekalipun Tergugat tidak mengemukakan tangkisan perihalkompetensi ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara aquo berdomisili diPertokoan Rejo Tumoto

Kantor Cabang Magelang, yangberkedudukan di Pertokoan Rejo Tumoto No.2 Jl. Jend. SudirmanNo.12 Magelang; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;Halaman 1 dari 32 dari Putusan Nomor 90/PDT/2018/PTYYK2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Keuangan RepublikIndonesia cq.Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta yangberkedudukan di JI.

Dalam pertemuan itu Pemohon mengakui sendiri alasantidak memberi sebagian gaji kepada Termohon, salah satu kataPemohon, pemah saya berikan penghasilan saya kepada Termohon,tapi nyatanya tidak rupo/tidak tumoto jadi ya saya bawa/kelolasendiri..