Pemohon:
Tumour Tamba

Pemohon:
Tumour Tamba

TIMOUR Br TAMPUBOLON atau sering disebut TUMOURTAMPUBOLON, dk vs RUSMAN SIMANJUNTAK

Tampubolon atau SeringDisebut Tumour Tampubolon), yang tercatat dalam Surat PenyerahanPenguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/2520tertanggal 16 Agustus 2007, yang setempat mengenal terletak di Dusunll Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang yang mempunyai batas : Utara : Tali Air (Parit Cacing) +/ 41,10 meter; Timur : Angkus Simanjuntak +/ 50,70 meter; Selatan : Marpaung +/ 41,10 meter; Barat : Angus Simanjuntak +/ 51,00 meter;Menyatakan Penggugat II sebagai

Tampubolon atausering disebut Tumour Tampubolon), yang setempat mengenalterletak di Dusun Il Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;4. Menyatakan sah dan berharga Surat Ganti Rugi atas 1 rante denganluas 400 m? (empat ratus meter persegi) tertanggal 1 November 2005yang diganti rugikan Penggugat II kepada Angkus Simanjuntak, yangsetempat mengenal Dusun Cinta Damai, Desa Percut, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;5.

Tampubolon atausering disebut Tumour Tampubolon), yang tercatat dalam SuratPenyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor992.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007, yang setempat mengenalterletak di Dusun Il Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang yang mempunyai batas:e Utara: Tali Air (Parit Cacing) +/ 41,10 Meter; Timut: Angkus Simanjuntak +/ 50.70 Meter; Selatan: Marpaung +/ 41,10 Meter;e Barat : Angkus Simanjuntak +/ 51,00 Meter;6.

Tampubolon atausering disebut Tumour Tampubolon) dan tanah dengan luas 400 m? (1(satu) rante), yang setempat mengenal terletak di Dusun Cinta DamaiDesa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdangyang berdasarkan Surat Ganti Rugi tertanggal 1 November 2005,yang tercatat atas nama Penggugat II (ic. Ramakdin Pasaribu), untukmengosongkan dalam keadaan baik dan menyerahkan kepadaPenggugat dan Penggugat II:.

Tampubolon atau SeringDisebut Tumour Tampubolon), yang tercatat dalam Surat PenyerahanPenguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/2520tertanggal 16 Agustus 2007, yang setempat mengenal terletak di Dusunll Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang yang mempunyai batas: Utara : Tali Air (Parit Cacing) +/ 41,10 meter; Timur : Angkus Simanjuntak +/ 50,70 meter; Selatan : Marpaung +/ 41,10 meter; Barat : Angus Simanjuntak +/ 51,00 meter;6.

sawahnya tersebut kapanpun kepada terdakwa HARUNSITORUS;Kemudian setelah surat gadai yang dibuat tahun 1985 tersebut selesaidibuat oleh terdakwa HARUN SITORUS kemudian terdakwa HARUNSITORUS membacakan kembali isi surat tersebut kepada saksiTIANGGUR BUTARBUTAR ALS NAI RUSLAN ALS OP MARISONkemudian setelah saksi TIANGGUR BUTARBUTAR ALS NAIlRUSLAN ALS OP MARISON merasa isi surat gadai tersebut telahcocok dan kemudian masingmasing pihak menandatangani suratgadai tersebut dimana diawali oleh saksi Alm A TUMOUR

Sitorus dan Ama tumour Sitorus/Willem adalah dari pihak Tianggur ButarButar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keberatan dengan keterangan saksi tersebut dan menyatakanbahwa Terdakwa ada memperlihatkan asli surat pengakuan pada saat saksidatang ke rumah Terdakwa dan pada saat pertemuan pada bulan oktober2013 yang diadakan Kepala Desa terjadi perbedaan pendapat antarakeluarga Tiangur ButarButar, dimana pda saat itu Samsudin bilang TianggurButarButar hanya tahu cap

kepada Terdakwa;Bahwa Willem Sitorus adalah nama dari Ama Tumour Sitorus;Bahwa menurut cerita Willem Sitorus atau Ama Tumour Sitorus selaindi buat surat pengakuan juga di buat surat jual belinya yang dibuat diMaria Sona yaitu di rumahnya Willem Sitorus/Ama Tumour Sitorus;Bahwa pada saat itu yang hadir adalah Tianggur ButarButar, HarunSitorus, Mayakub Sitorus, Willem Sitorus/Ama Tumour Sitorus danPutusan No : 300/Pid.B/2014/PN.Blg, Halaman 33 dari 72 halamanMarsaulina Br Sirait, dimana pembayaran

di buat dirumah Willem Sitorus/Ama Tumour Sitorus;Bahwa yang hadir pada saat membuat surat pengakuan tersebutadalah Willem Sitorus/Ama Tumour Sitorus, Mayakub Sitorus,Tianggur ButarButar/Nai Maringan dan Harun Sitorus, sedangkanMarsaulina Br Sirait hadir atau tidak, saksi tidak ingat;Bahwa saksi mengetahui perbedaan pendapat antara anakanakTianggur ButarButar/Nai Maringan mengenai Tianggur ButarButarbisa tanda tangan atau tidak karena Tianggur ButarButar mengatakanbahwa Tianggur ButarButar tidak

Ando, lalusaksi, lalu Ama Ni Apolo, Willem Sitorus/Ama Tumour Sitorus danTerdakwa;Bahwa yang menulis surat pengakuan tersebut adalah Terdakwa,yang kemudian surat pengakuan tersebut terlebin dahulu dibacakanoleh Terdakwa sebagai Kepala Desa, lalu Ama Tumour Sitorus danTinaggur ButarButar/Nai Maringan mengatakan sudah benar itu,kemudian baru ditandatangani;Bahwa isi surat pengakuan tersebut kirakira berobunyi mulai hari inisudah gugur hak Nai Maringan dan sudah pindah menjadi hakMarsaulina Br Sirait

Tampubolon atau sering disebut Tumour Tampubolon) danPenggugat Il (ic.

Tampubolon atau sering disebut Tumour Tampubolon) danSurat Ganti Rugi tertanggal 01 Nopember 2005, atas 1 (satu) rante tanah,yang setempat mengenal terletak di Dusun Cinta Damai, Desa Percut,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang tercatat atasnama Penggugat Il (ic. Ramakdin Pasaribu);3. Adanya kerugian bagi korban 9.

Tampubolon atau Sering Disebut Tumour Tampubolon), yangsetempat mengenal terletak di Dusun Il Desa Cinta Damai, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Menyatakan sah dan berharga Surat Ganti Rugi atas tanah 1 rante denganluas 400 m?

Alparet Simanjuntak yang yang meninggal tanggal18 Pebruari 1981 (bukti T.13) Sebagai alas hak dari Angkus Simanjunmtak untuk bisa menyerahkan tanahsengketa kepada Tumour br Tampubolon adalah Surat Keterangan Tanah dariKepala Desa Cinta Damai No.590/19 tanggal 11 Mei 2007 yang dilampiriSurat Pernyataan dari Angkus Simanjuntak tertanggal Jumat 11 Mei 2007menerangkan bahwa tasnah yang diserahkan kepada Tumour br Tampubolonseluas 6504 M2 di Desa Cinta Damai diperoleh berdasarkan SuratPengakuan/Pernyataan

belum tuntas,sehinggha sebagaimana kesedian Angkus Simanjuntak didalam naskah SuratGanti Rugi menyanggupi kenyamanan pihak Tumour br.Tampubolon danRakmadin Pasaribu menguasai tanah yang dibelinya tersebut, dan bertanggungjawab bilamana ada gangguan dari pihak lain, maka sudah selayaknya dalamperkara aquo Angkus Simanjuntak diikut sertakan sebagai pihak untuk menjaminhak dari Tumour br.Tampubolon dan Rakmadin Pasaribu menguasai tanahsengketa tersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat VPembanding dan Tergugat

SALINAN PENETAPANNomor : 0312/Pdt.G/2009/PA.MrAA :se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :FAH HH tumour 40 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun ##HHHHHDesa ##HHHHHE =Kecamatan ##HHHHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya. disebut "PENGGUGAT"

Tampubolon atau Sering Disebut Tumour Tampubolon), yang setempat mengenal terletak di Dusun II Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;--------------------------------------------------------------------------------4.

Tampubolon atau Sering Disebut Tumour Tampubolon), yang tercatat dalam Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007, yang setempat mengenal terletak di Dusun II Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yang mempunyai batas :---------------------------------------------------------------- UTARA : Tali Air (Parit Cacing)-----------------+/- 41,10 Meter;- TIMUR : Angkus Simanjuntak-------------------+

Tampubolon atau Sering Disebut Tumour Tampubolon) dan tanah dengan luas 400 m (1 (satu) rante), yang setempat mengenal di Dusun Cinta Damai, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yang berdasarkan Surat Ganti Rugi tertanggal 01 Nopember 2005, yang tercatat atas nama PENGGUGAT II (ic. Ramakdin Pasaribu), untuk mengosongkan dalam keadaan baik dan menyerahkan kepada PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II;---------------------------------------------8.

TAMPUBOLON atau Sering Disebut TUMOUR TAMPUBOLON, Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir : Cinta Damai, 11 Juli 1962, beralamat di Dusun III Desa Cinta Damai Kec. Percut Sei Tuan, NIK : 1207261107620011, Selanjutnya disebut sebagai; ------------PENGGUGAT I;2.

Tampubolon atau Sering Disebut Tumour Tampubolon)dan Surat Ganti Rugi tertanggal 01 Nopember 2005, atas 1 (satu)rante tanah, yang setempat mengenal terletak di Dusun CintaDamai, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, yang tercatat atas nama Penggugat II (ic. Ramakdina3. Adanya kerugian bagi korban9.

Tampubolon atau SeringDisebut Tumour Tampubolon), yang setempat mengenalterletak di Dusun Il Desa Cinta Damai, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten DeliSerdang 5 =n 2 nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nce ncn nn nnn nn nnn nananMenyatakan sah dan berharga Surat Ganti Rugi atas tanah 1rante dengan luas 400 m?

Tampubolon atauSering Disebut Tumour Tampubolon), yang tercatat dalam SuratPenyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.592.2/2520 tertanggal 16 Agustus 2007, yang setempatmengenal terletak di Dusun Il Desa Cinta Damai, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yang mempunyaiLAS, eect errataUTARA : Tali Air (Parit Cacing) +/ 41,10 Meter;TIMUR : Angkus Simanjuntak +/ 50,70 Meter;SELATAN : Marpaung +/ 41,10 Meter;BARAT : Angus Simanjuntak +/ 51,00 Meter;.

Tampubolon atau SeringDisebut Tumour Tampubolon) dan tanah dengan luas 400 m2 (1(satu) rante), yang setempat mengenal di Dusun Cinta Damai,Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang yang berdasarkan Surat Ganti Rugi tertanggal 01Nopember 2005, yang tercatat atas nama PENGGUGAT II (ic.Ramakdin Pasaribu), untuk mengosongkan dalam keadaan baikdan menyerahkan kepada PENGGUGAT dan PENGGUGATII;8.

Parombang, OR.Dua; Jonatan; Natan Naibaho dan Jakota Naibaho;" Menyatakan Jaludin Naibaho, Walter Naibaho, Edison Naibaho,Tumour Br Naibaho, Arden Naibaho, Agus Naibaho, Lorinta Br. Naibaho,Janti Naibaho, Resdi Nauji Br. Naibaho, Riska Paminta Br. Naibaho, NelsiBr.Naibaho, Mardi Partumpuan Br.Naibaho, Hotdon A.T. Naibaho, TohapNaibaho, Nio Lando Naibaho dan Melli Dasawanti Br. Naibaho adalahketurunan dan ahli waris dari Natan Naibaho (Alm.) dan Makdin Naibaho,Halaman 11 dari 24 hal. Put.

.), EdisonNaibaho, ahli waris dari Tumour Br Naibaho (Alm.), Arden Naibaho, AgusNaibaho, Lorinta Br Naibaho, Janti Naibaho, Resdi Nauji Br. Naibaho,Riska Paminta Br. Naibaho, Nelsi Br.Naibaho, Mardi PartumpuanBr.Naibaho, Hotdon A.T. Naibaho, Tohap Naibaho, Nio Lando Naibaho danMelli Dasawanti Br.

Dua, Jonatan, Natan Naibaho (Alm.) dan JakotaNaibaho (Alm.); Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Helpina Boru Simbolon isteridari Jaludin Naibaho (Alm.), ahli waris dari Walter Naibaho (Alm.), EdisonNaibaho, ahli waris dari Tumour Br Naibaho (Alm.), Arden Naibaho, AgusNaibaho, Lorinta Br. Naibaho, Janti Naibaho, Resdi Nauji Br. Naibaho,Riska Paminta Br. Naibaho, Nelsi Br.Naibaho, Mardi PartumpuanBr.Naibaho, Hotdon A. T. Naibaho, Tohap Naibaho, Nio Lando Naibahodan Melli Dasawanti Br.

Parombang; OR.Dua; Jonatan; Natan Naibaho dan Jakota Naibaho;" Menyatakan Jaludin Naibaho; Walter Naibaho; Edison Naibaho;Tumour Br. Naibaho; Arden Naibaho; Agus Naibaho; Lorinta Br. Naibaho;Janti Naibaho; Resdi Nauji Br. Naibaho; Riska Paminta Br. Naibaho; NelsiBr.Naibaho; Mardi Partumpuan Br. Naibaho; Hotdon A. T. Naibaho; TohapNaibaho; Nio Lando Naibaho dan Melli Dasawanti Br. Naibaho adalahketurunan dan ahli waris dari Natan Naibaho (Alm.); dan Makdin Naibaho;Gottam Naibaho; Tio Br.

PUTUSANNomor : 0410/Pdt.G/2007/PA.MrZaz i *Sey ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :FE EHH A HH mur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di ##HHAHHLHHAE+HKHWM# #34Kelurahan #444444 Kecamatan ##HHREHEHHHHHSHKotaMojokerto, sebagai "Penggugat";MELAWANHEH A tumour 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal

Aloan Dien, Spb (K) Onk menyatakan bahwaindikasi tumor/benjolan/kista/Tumour/Growths/C yst of All Kinds terhadap diriPenggugat dimulai pada tanggal 30/04/2014 (P3 ). Namun, sayangnya niatbaik dan inisiatif Penggugat diabaikan oleh Tergugat dan lebih kejamnyalagi, surat keterangan tersebut dibantah oleh Tergugat dengan mengatakanbahwa Tergugat telah mengkonfirmasi ulang keterangan hasil rekam medisdr.

Alban Dien, Spb (K) Onk dan diperoleh keterangan bahwa Penggugattelah mengalami gejala atau keluhan tumor /benjolan /kista/ Tumour/Growths/Cyst of All Kinds pertama kali diketahui oleh Penggugat adalahkurang lebih (+) 1 (Satu) tahun yang lalu (P4 ). Yang mana diasumsikan olehTergugat yaitu terjadi sebelum tanggal 28 Januari 2013 tepat pada saatEndosemen pertama Penggugat. Berbedanya keterangan yang disampaikanoleh dr.

Bahkanlebih sadisnya lagi berdasarkan surat rekam medis tersebut Tergugatmenganggap bahwa, Penggugat telah melakukan upaya manipulasi danpercobaan kebohongan yang dilakukan PENGGUGAT dalam pengajuanklaim karena Penggugat telah mengetahui sendiri gejala atau keluhantumor/benjolan/kista/Tumour/Growths/Cyst of All Kinds setahun yang laluyaitu sebelum tanggal 28 Januari 2013.Mohon perhatian dari majelis hakim yang mulia, apabila diperhatikankronologis pristiwa ini, Tergugat secara terangterangan telah

Alban Dien, Spb (K) Onk dandiperoleh keterangan bahwa PENGGUGAT telah mengalami gejalaatau keluhan tumor / benjolan / kista / Tumour / Growths / Cyst of AllKinds pertama kali diketahui oleh PENGGUGAT adalah kurang lebih(+) 1 (satu) tahun yang lalu (P4). Yang mana diasumsikan olehTERGUGAT yaitu terjadi sebelum tanggal 28 Januari 2013 tepat padasaat Endosemen perama PENGGUGAT. Berbedanya keteranganyang disampaikan oleh dr.

Bahkan lebih sadisnya lagi berdasarkansurat rekam medis tersebut TERGUGAT menganggap bahva,PENGGUGAT telah melakukan upaya manipulasi dan percobaankebohongan yang dilakukan PENGGUGAT dalam pengajuan klaimkarena PENGGUGAT telah mengetahui sendiri gejala atau keluhantumor/benjolankista/Tumour/Growths/Cyst of All Kinds setahun yanglalu yaitu sebelum tanggal 28 Januari 2013.Mohon perhatian dari majelis hakim yang mulia, apabiladiperhatikan kronologis peristiwa ini, TERGUGAT secara terangterangan telah

Alban Dien, Spb (K) Onk menyatakan bahwaindikasi tumor/benjolan/kista/Tumour/Growths/Cyst of All Kinds terhadapdiri Penggugat dimulai pada tanggal 30/04/2014 (P3 ). Namun, sayangnyaniat baik dan inisiatif Penggugat diabaikan oleh Tergugat dan lebihkejamnya lagi, surat keterangan tersebut dibantah oleh Tergugat denganmengatakan bahwa Tergugat telah mengkonfirmasi ulang keterangan hasilrekam medis dr.

Alban Dien, Spb (K) Onk dan diperoleh keterangan bahwaPenggugat telah mengalami gejala atau keluhan tumor /benjolan /kista/Tumour/ Growths/Cyst of All Kinds pertama kali diketahui olen Penggugatadalah kurang lebih (+) 1 (satu) tahun yang lalu (P4 ). Yang manadiasumsikan oleh Tergugat yaitu terjadi sebelum tanggal 28 Januari 2013tepat pada saat Endosemen pertama Penggugat. Berbedanya keteranganyang disampaikan oleh dr.

Alban Dien, Spb (kK)Onk menyatakan bahwaindikasi tumor/benjolan/kista/Tumour/Growths/Cyst of All Kinds terhadap diri PENGGUGAT dimulai padatanggal 30/04/2014 (P3). Namun, sayangnya niat. baik dan inisiatifPENGGUGAT diabaikan oleh TERGUGAT dan lebih kejamnya lagi,surat keterangan tersebut dibantah oleh TERGUGAT denganmengatakan bahwa TERGUGAT telah mengkonfirmasi ulangketerangan hasil rekam medis dr.

Alban Dien, Spb (K) Onk dandiperoleh keterangan bahwa PENGGUGAT telah mengalami gejalaatau keluhan tumor / benjolan / kista / Tumour / Growths / Cyst of AllKinds pertama kali diketahui oleh PENGGUGAT adalah kurang lebih(+) 1 (satu) tahun yang lalu (P4). Yang mana diasumsikan olehTERGUGAT yaitu terjadi sebelum tanggal 28 Januari 2013 tepatpada saat Endosemen pertama PENGGUGAT. Berbedanyaketerangan yang disampaikan oleh dr.

Sel.karena PENGGUGAT telah mengetahui sendiri gejala atau keluhantumor/benjolan/kista/Tumour/Growths/Cyst of All Kinds setahun yanglalu yaitu sebelum tanggal 28 Januari 2013.Mohon perhatian dari majelis hakim yang mulia, apabiladiperhatikan kronologis peristiwa ini, TERGUGAT secara terangterangan telah menunjukkan itikad buruknya dan dengan sengajauntuk tidak melaksanakan prestasinya.

berhenti dan turun dari mesin jetor karena takut menabrakSaksi, selanjutnya Terdakwa mengambil alin mesin jetor tersebut denganniat untuk menabrak Saksi dan kemudian Saksi tidak bisa mengelak danakhirnya terlindas, lalu pada saat Saksi berusaha menghindar bagian papanbelakang mesin jetor tersebut mengenai kaki sebelah kiri Saksi hinggaSaksi terjatunh ke sawah, setelah itu Saksi tidak bisa bangkit lagi karenabadan Saksi merasa kesakitan dan kemudian Saksi dilempar 2 (dua) kalioleh seorang wanita an Tumour

Saksi TUMOUR SIRAIT, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018, sekira pukul12.30 WIB di Ladang Sawah Dusun Ill Kampung Melayu Desa PakamRaya Selatan Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Gugun Bineria Manik; Bahwa awalnya Saksi hendak m lihat sawah Saksi yang bertepatandi

bayar,maka ia adalah pembeli atas kebun saya), atau dengan kata lain kebun/tanahjaminan menjadi milik alm.Op.Rumondang Siagian (vide bukti P3);Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama bukti surat P3yaitu surat pengakoean tanggal 30 November 1945 yang dibuat berbahasabatak, dan mempelajari terjemahan bukti surat P3 tersebut sebagaimanalampiran bukti P3 tersebut, surat tersebut pada pokoknya menyatakan ataumenerangkan bahwa yang bernama Doeroni Siagian dan Nan TumourPanjaitan (ibunda dari Tumour

FridolinSiagian dan sebagai jaminannya adalah ladang Doeroni Siagian dan NanTumour Panjaitan (iobunda dari Tumour Panjaitan) yang terletak di hutabagasan, uang dan padi yang saya pinjam tersebut harus saya kembalikanpada bulan agustus tahun 1946, dan apabila tidak saya kembalikan maka tanahsaya tersebut lah dijadikan pembayarnya, jika di kKemudian hari timbul perkara,maka sayalah (Doeroni) yang akan menyelesaikannya.

tertanggal 24 Maret 2020 (vide buktiTLII,III,IV1) pada pokoknya menyatakan atau menyebutkan 12 namanamaperkampungan/huta yang diketahui nya ada di Janji Maria Desa Marsangap,dalam surat tersebut Huta Bagasan diartikan tidak berada atau tidak dikenal diDesa Marsangap;Menimbang, bahwa oleh karena itu) sebelum Majelis Hakimmenyimpulkan legalitas hukum dan kekuatan bukti P3 tersebut, menurut Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN BigMajelis Hakim adanya pernyataan dari Doeroni Siagian dan Nan Tumour

Rumondang Siagianmaka pihak Doeroni Siagian dan Nan Tumour Panjaitan atau ahli warisnyaselaku pihak yang didalilkan Penggugat sebagai pemilik pertama tanahsengketa yang juga sebagai pihak yang mengadakan perjanjian dengan orangtua Penggugat maka harus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini gunamelindungi hakhak seluruh pihak dan memberikan kepasatian hukum, baikPenggugat dan para Tergugat yang juga merasa berhak atas tanah sengketadan juga Doeroni Siagian dan Nan Tumour Panjaitan;Menimbang, bahwa

bayar,maka ia adalah pembeli atas kebun saya), atau dengan kata lain kebun/tanahjaminan menjadi milik alm.Op.Rumondang Siagian (vide bukti P3);Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama bukti surat P3yaitu surat pengakoean tanggal 30 November 1945 yang dibuat berbahasabatak, dan mempelajari terjemahan bukti surat P3 tersebut sebagaimanalampiran bukti P3 tersebut, surat tersebut pada pokoknya menyatakan ataumenerangkan bahwa yang bernama Doeroni Siagian dan Nan TumourPanjaitan (ibunda dari Tumour

FridolinSiagian dan sebagai jaminannya adalah ladang Doeroni Siagian dan NanTumour Panjaitan (iobunda dari Tumour Panjaitan) yang terletak di hutabagasan, uang dan padi yang saya pinjam tersebut harus saya kembalikanpada bulan agustus tahun 1946, dan apabila tidak saya kembalikan maka tanahsaya tersebut lah dijadikan pembayarnya, jika di kKemudian hari timbul perkara,maka sayalah (Doeroni) yang akan menyelesaikannya.

tertanggal 24 Maret 2020 (vide buktiTLII,III,IV1) pada pokoknya menyatakan atau menyebutkan 12 namanamaperkampungan/huta yang diketahui nya ada di Janji Maria Desa Marsangap,dalam surat tersebut Huta Bagasan diartikan tidak berada atau tidak dikenal diDesa Marsangap;Menimbang, bahwa oleh karena itu) sebelum Majelis Hakimmenyimpulkan legalitas hukum dan kekuatan bukti P3 tersebut, menurut Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN BigMajelis Hakim adanya pernyataan dari Doeroni Siagian dan Nan Tumour

Rumondang Siagianmaka pihak Doeroni Siagian dan Nan Tumour Panjaitan atau ahli warisnyaselaku pihak yang didalilkan Penggugat sebagai pemilik pertama tanahsengketa yang juga sebagai pihak yang mengadakan perjanjian dengan orangtua Penggugat maka harus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini gunamelindungi hakhak seluruh pihak dan memberikan kepasatian hukum, baikPenggugat dan para Tergugat yang juga merasa berhak atas tanah sengketadan juga Doeroni Siagian dan Nan Tumour Panjaitan;Menimbang, bahwa

Serosa has mild oedema and congestion.A4, A5, A6, A7: SECTIONS SHOW AN ATYPICAL PROLIFERATIVESEROUS TUMOUR/ LOW GRADE SEROUS TUMOUR. It has multiplevariably shaped and sized papillary processes lined by tubal typecolumnar epithelium, with loose fibrous cores. Areas of extensiveepithelial stratification, tufting, hierarchical branching of papillae anddetached cell clusters and individual cells are seen. These zones occupymore than 50% of the inner cystic spaces of the tumour.

:SP Halaman 9 dari 138 halaman Putusan Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt Brt 150008964 Location: MountElizabeth AP Outreach HISTOPATHOLOGY REPORT COMMENTPlease correlate with original report and clinical featuresDIAGNOSISConsultation Case submitted slides and blocks (no report withblock index specifications)Ovarian tumour (A4, A5, A6, A7): Atypical proliferative (borderline) seroustumour (APST) with small focus suspicious for microinvasion.Capsular surface intact.Omentum (A1,A2): Noninvasive epithelial

Serosa has mild oedema and congestion.A4, A5, A6, A7: Sections show an atypical proliferative seroustumour/ low grade serous tumour. It has multiple variably shaped andsized papillary processes lined by tubal type columnar epithelium, withloose fibrous cores. Areas of extensive epithelial stratification, tufting,hierarchical branching of papillae and detached cell clusters and individualcells are seen. These zones occupy more than 50% of the inner cysticspaces of the tumour.

Bahwa benarpada indung telur terdapat tumor, namun masih dalam kelastumor rendah/ low grade serous tumour (tumor yang tidakberbahaya), akan tetapi hasil Histopathology Reporttertanggal 27 April 2015 tidak menerangkan adanya kankerpada indung telur Penggugat.

Tergugat Il membuat dan menyetujuinya.Bahwa Tergugat Il memberikan alamat email Tergugat II untuksewaktu. waktu) dapat selalu. dihubungi bila diperlukan.Hasilpemeriksaan ulang Histopatologi di Singapore yang dikirimkan viaemail oleh Penggugat dan Nona Jules menunjukkan : Ovarian tumour: atypical proliferative (borderline) serous tumour(APST) with small focus suspicious for microinvasion.

ASIR, SH sevasd$0.000,4yatn 34.TUMOUR Ita,MBpHADI, SH serta Drs.H. M. IDRISebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpHakim KetuattdDrs. YAYAN SOPYAN, MHPanitera Pengganti,ttdMOH. ASIR, SH5.000,70.000,5 .000,6.000,5.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPENGADILAN AGAMA JEMBERPanitera,

1016/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : HH ee mur 27 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun #4AKEHEE A OLHHO 3 HK ecamatan HHHHHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANHHH HH tumour

berikut : 1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal19 Juni 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/101/V1/1998 tanggal 19 Juni 1998);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal selama /+ 11 tahun, telah bercampur (Badaddukhul) dantelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1 ANAK Tumour

WakilPaniteraPengadilan Agama MojokertoASTUTIN, SH.15PENETAPANNomor : 0146/Pdt.G/2009/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraFRA HAH FHH HA H tumour 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan = #44HHR EBAY + Desa HAHAHAKecamatan #4HHHHHHE Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANFHA HHH FH FH He Oumur 630 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah

SALINAN PUTUS ANNomor : 1682/Pdt.G/2008/PA.MrneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraSHH HH OCumur 41 tahun, Pendidikan terahirSD, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun #44HHAHHHHE Desa 7HHAHEHHA Kecamatan HHH KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; MELAWAN+H HHA tumour