Menyatakan Terdakwa I ABERUDIN BIN KATIB dan Terdakwa II MAJID BIN TUNAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidiair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidiair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I ABERUDIN BIN KATIB dan Terdakwa II MAJID BIN TUNAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABERUDIN BIN KATIB dan Terdakwa II MAJID BIN TUNAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;5.

I ABERUDIN BIN KATIBII MAJID BIN TUNAH

dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAberudin Bin Katib;Serang;38 tahun / 22 April 1975;Lakilaki;Indonesia;Kampung Gambar Inpres RT.03/06 Desa Nambo HilirKecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Islam;Wiraswasta;Majid Bin Tunah

Menyatakan mereka Terdakwa, Terdakwa I Aberudin Bin Katib dan Terdakwa IIMajid Bin Tunah terbukti bersalah dan meyakinkan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan lebih subsidiair melanggar Pasal 127 Ayat (1) a Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa tersebut masingmasing selama (satu) tahun penjara dikurangi masa penahanan sementara;3.

ParaTerdakwa bahwa yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa adalah benar AberudinBin Katib dan Majid Bin Tunah yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum sehingga MajelisHakim berpendapat pengajuan Terdakwa tersebut ke persidangan tidak terdapat kekeliruanatau error in persona;Menimbang bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi;Ad. 2.

adalah benar AberudinBin Katib dan Majid Bin Tunah yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum sehingga MajelisHakim berpendapat pengajuan Terdakwa tersebut ke persidangan tidak terdapat kekeliruanatau error in persona;Menimbang bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABERUDIN BIN KATIB dan Terdakwa IIMAJID BIN TUNAH oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa I : MISTUN Binti SANDRIMAN dan Terdakwa II : TUNAH Binti SYARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan."2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

I : MISTUN Binti SANDRIMAN dan II : TUNAH Binti SYARIF

TurenKab.MalangIslamSwastaSD (tidak Tamat)TUNAH binti SYARIFMalang53PerempuanIndonesiaJl. Keramat Rt. 10/03 Ds. Tempuk Renteng Kec. TurenKab.MalangIslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tidak Tamat)Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 14 Juli 2012, No.

TUNAH bintiSYARIF baik bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya waktu itu dalam tahun 2012, bertempat di.JI.KeramatRt.09/03 Desa Tempuk Renteng Kec.Turen Kabupaten Malang atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah

terdakwa kemudian membawa dan disimpandirumah terdakwa II, selanjutnya keessokan harinya hari minggu tanggal 08 Juli 2012 sekitarpukul 15.00 Wib mereka terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian bersama barang buktinya.Akibat dari perbuatan mereka Terdakwa saksi korban Mualik mengalami kerugiankurang lebih Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) Ke,3,4,5 KUHP.ATAUKEDUA :KHUSUS TERDAKWA II:Bahwa ia terdakwa II TUNAH

tersebut diketahui dari hasil pencurian kepunyaan saksi MUALIK dan setelahdiambil ayam tersebut dimasukan kedalam karung selanjutnya oleh terdakwa dibawa pulang dandisimpan di rumah terdakwa dan keesokan harinya hari minggu tanggal 08 Juli 2012 sekitarpukul 15.00 Wib mereka terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian bersama barang buktinya.Akibat dari perbuatan mereka Terdakwa saksi korban Mualik mengalami kerugiankurang lebih Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa II TUNAH

Menyatakan Terdakwa I: MISTUN Binti SANDRIMAN danTerdakwa II : TUNAH Binti SYARIF, telah terbukti secara sahWdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandalam keadaan memberatkan."2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.4.

TUNAH binti LEPET, Dkk Melawan PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI, Dkk

TUNAH binti LEPET, bertempat tinggal di Kp. Cisaat RT002/RW 001, Desa Kertarahayu, Kecamatan Setu, KabupatenBekasi;. Ny. NEIH binti NESIN, bertempat tinggal di Kp. Pulorengas, RT008/RW 003, Desa Sindang Jaya, Kecamatan Cabangbungin,Kabupaten Bekasi;. JOHAN WAHYUDI bin H. KETONG, bertempat tinggal di Kp.Jati, RT 005/RW 007, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kota Bekasi;EMAR binti H. KETONG;. GUNTUR bin H. KETONG;. MINAH binti H.

TUNAH binti LEPET dan kawankawan tersebut dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 514/Pdt/2013/PT.Bdg., tanggal 27 Januari 2014 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor 195/Pdt.G/2012/PN.Bks., tanggal 15 Mei 2013 serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada dipihak yang kalah, maka ia harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat

TUNAH binti LEPET, 2. Ny. NEIH bintiNESIN, 3. JOHAN WAHYUDI bin H. KETONG, 4. EMAR binti H. KETONG, 5. GUNTUR Bin H. KETONG, 6. MINAHbinti H. KETONG, 7, CEMIH ASARI binti H. KETONG, 8. SUHERMAN Bin H. KETONG, 9. ERNI binti H. KETONG, 10.NURDIN HERMAWAN bin H. KETONG tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 514/Pdt/2013/PT.Bdg.

BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Unit Ngebruk
Tergugat:
1.NANANG PRAMONO
2.TUNAH

Menyatakan memperbaiki kesalahan dalam isi penetapan pada point/butir kedua yang telah diputus dan dikabulkan pada tanggal 31 Desember 1986 dengan Nomor: 160/PDT.P/ 1986/PN.Sda menjadi Menyatakan bahwa anak yang bernama BUDI RAHARJO lahir di Sidoarjo tanggal 15 NOPEMBER 1974 anak kandung dari suami isteri KUSEN dan TUNAH bertempat tinggal di desa Simoangin-angin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, adalah anak angkat yang sandari Pemohon (MARLIM dan KASIYATI), bertempat tinggal di Desa Simoangin-angin

Bahwa Pemohon telah mengambil dan mengangkat seorang anak laki laki darisuami isteri bernama KUSEN dan TUNAH yang dibri nama BUDI RAHARJOyang lahir di Sidoarjo pada tanggal 15 Nopember 1974;2. Bahwa suami Pemohon yaitu MARLIM saat ini telah meninggal dunia;3.

Akan tetapi setelah sekian lama ternyata kesalahan dalam isi penetapan yangterjadi pada point/butir kedua yaitu: Menyatakan bahwa anak yang bernamaBUDI RAHARJO lahir di Sidoarjo tanggal 18 NOPEMBER 1974 anak kandungdari suami isteri KUSEN dan TUNAH bertempat tinggal di desa Simoanginangin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, adalah anak angkat yangsah dari Pemohon (MARLIM dan TUNAH), bertempat tinggal di DesaSimoanginangin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;5.

Menyatakan memperbaiki kesalahan dalam isi penetapan pada point/butirkedua yang telah diputus dan dikabulkan pada tanggal 31 Desember 1986dengan Nomor: 160/PDT.P/ 1986/PN.Sda menjadi Menyatakan bahwa anakyang bernama BUDI RAHARJO lahir di Sidoarjo tanggal 15 NOPEMBER 1974anak kandung dari suami isteri KUSEN dan TUNAH bertempat tinggal didesaSIMOANGINANGIN, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, adalah anakangkat yang sah dari Pemohon (MARLIM dan KASIYATI), bertempat tinggal diDesa Simoanginangin,

;e Bahwa anak tersebut sudah dirawat dan diasuh sejak sejak bayi ;e Bahwa sejak anak tersebut diserahkan kepada Pemohon, pemohon telahmemelihara dan mendidik anak tersebut sebagaimana layaknya anakkandung sendiri;e Bahwa pada tanggal 29 Desember 1986, orang tua kandung Budi RaharjoYang bernama Kusen dan Tunah telah menyerahkan anaknya kepadaPemohon (KASIYATI);e Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Budi Raharjo;e Bahwa saksi dan seluruh keluarga menyetujui dan merestui Budi Raharjodiangkat anak

Menyatakan memperbaiki kesalahan dalam isi penetapan pada point/butirkedua yang telah diputus dan dikabulkan pada tanggal 31 Desember 1986dengan Nomor: 160/PDT.P/ 1986/PN.Sda menjadi Menyatakan bahwa anakyang bernama BUDI RAHARJO lahir di Sidoarjo tanggal 15 NOPEMBER 1974anak kandung dari suami isteri KUSEN dan TUNAH bertempat tinggal di desaSimoanginangin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, adalah anakangkat yang sandari Pemohon (MARLIM dan KASIYATI), bertempat tinggal diDesa Simoanginangin,

Kantor Cabang Otista, BRI Unit Matraman
Tergugat:
1.TUNAH
2.USMAN

Setelahmendapatkan informasi tersebut, terdakwa saksi WIWIT EKO CAHYADI(berkas terpisah) lalu mendekati dan memepetkan speda motor yang dikendaraidengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi TUNAH.

Setelah jaraknyasangat dekat, terdakwa MUJIMAN HADI SAPUTRA menarik kalung emasseberat 3 (tiga) gram berliontin seberat 0,5 gram yang dipakai oleh saksiTUNAH secara paksa hingga saksi TUNAH terjatun dari sepeda motornya.Ketika saksi TUNAH terjatuh dari sepeda motornya, terdakwa MUJIMAN HADISAPUTRA mengambil sepeda motor tersebut beserta dompet berisi 1 EKTPatas nama TUNAH, 1 EKTP atas nama SUCIPTO dan STNK sepeda motorHonda Beat warna Putih tahun 2004 Nopol :N5940EEA dengan Noka :MH1JFM227EK10104516

Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, terdakwa saksiWIWIT EKO CAHYADI (berkas terpisah) lalu mendekati danmemepetkan sepeda motor yang dikendarai dengan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi TUNAH. Setelah jaraknya sangat dekat,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 641/PID.B/2015/PN Kpnterdakwa menarik kalung emas seberat 3 (tiga) gram berliontinseberat 0,5 gram yang dipakai oleh saksi TUNAH secara paksahingga saksi TUNAH terjatuh dari sepeda motornya.

Bahwa ketika saksi TUNAH terjatuh dari sepeda motornya, terdakwamengambil sepeda motor tersebut beserta dompet berisi 1 EKTPatas nama TUNAH, 1 EKTP atas nama SUCIPTO dan STNK sepedamotor Honda Beat warna Putih tahun 2004 Nopol :N5940EEAdengan Noka : MH1JFM227EK10104516 dan NosinJFM2E2141057.

Setelah mendapatkan informasi tersebut,terdakwa saksi WIWIT EKO CAHYADI (berkas terpisah) lalu mendekati danmemepetkan speda motor yang dikendarai dengan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi TUNAH. Setelah jaraknya sangat dekat, terdakwaMUJIMAN HADI SAPUTRA menarik kalung emas seberat 3 (tiga) gramberliontin seberat 0,5 gram yang dipakai oleh saksi TUNAH secara paksahingga saksi TUNAH terjatuh dari sepeda motornya.

Menyatakan bahwa di Jombang, tanggal 09 Februari 1959, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama WARSONO, anak kesatu dari pasangan suami isteri SOETRISNO dan SOENDARI TUNAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut

bukti yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secara tertulistertanggal 22 Oktober 2012 yang didaftar di register kepaniteraan perdata Pengadilan NegeriSidoarjo Nomor : 1842/Pdt.P/2012/PN.Sda, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Jombang, tanggal 09021959 dari seorang ayah danibu yang bernama SOETRISNO dan SOENDARI TUNAH

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 09021959 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama WARSONO anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernamaSOETRISNO dan SOENDARI TUNAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

, di tandai P.2;3. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nikah atas nama SOETRISNOdan SOENDARI TUNAH, di tandai P.3;4. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Surat kenal lahir, di tandai P.4;5. 1 (satu) ............04.5. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga, atas nama KepalaKeluarga WARSONO, di tandai P.5;6. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kelahiran atas namaWARSONO, di tandai P.6;7. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya

Saksi 1 Pemohon : Kristinah Mariyah :e Bahwa benar saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 09021959;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Bapaknya bernama SOETRISNO dan ibunyabernama SOENDARI TUNAH;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Menyatakan bahwa di Jombang, tanggal 09 Februari 1959, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama WARSONO, anak kesatu dari pasangan suami isteriSOETRISNO dan SOENDARI TUNAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktakelahiran atas nama Pemohon tersebut;4.

TUNAH dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. TUNAH;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

TUNAH) adalah miliksaudara?

TUNAH) adalah isteri miliksaudara?

TUNAH;4.

TUNAH Bin PAERAN, 2. SUCIPTO dan 3.

PUTUSANNomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara :SAMTIMI BINT SAMIJO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.03, RW.02, Desa Tunah, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban.Dalam hal ini dikuasakan kepada BAMBANGPUJIKATON yang beralamatkan di Desa Tunah

KecamatanSemanding Kabupaten Tuban., sebagai "Penggugat",melawanSUMARgJI BIN SUKAMAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal dahulu di RT.03, RW. 02,Desa Tunah, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tunah, KecamatanSemanding Kabupaten Tuban Nomor 27/414.213.07/IV/2016Tanggal 14 April 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPutusan Nomor 0902/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.B.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

;Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : SUYONO BIN RAMWJAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kepet, RT. 02 RW 02, Desa Tunah ,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karenasaksi adalahAdik Sepupu dari lbu Penggugat.

;Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamatTergugat sekarang berada akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0902/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.Saksi Il : RAJINTO BIN KASMURI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani , tempat kediaman di Dusun Kepet, RT. 01 RW 06, Desa Tunah ,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I TRISNO BIN KASMANI Tempat Tanggal Lahir Tunah, 17-2-1956, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tunah, 15-1-1967 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 216/106/VII/336/1983 Tanggal 25 Juli 1983, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUTRISNO BIN KASMANI Tempat Tanggal Lahir Tuban

, Tempat Tangal Lahir Tuban, 30 Maret1968/51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kepet, RT.03, RW. 01,Desa Tunah, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon TRISNO BIN KASMANI Tempat Tanggal LahirTunah, 1721956, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tunah, 1511967, Nama Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohontersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dokumen pribadi anak Para Pemohon;Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 Hal.6.

Menetapkan Nama Pemohon TRISNO BIN KASMANI Tempat TanggalLahir Tunah, 1721956, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tunah,1511967 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor216/106/VII/336/1983 Tanggal 25 Juli 1983, yang di keluarkan olehPenetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon SUTRISNO BIN KASMANI Tempat TanggalLahir Tuban, 30 Agustus 1959, dan Pemohon II Tempat Tanggal LahirTuban, 30 Maret

Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor:470/126/414.415.06/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tunah,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban tanggal 02032020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Menetapkan Nama Pemohon TRISNO BIN KASMANI Tempat TanggalLahir Tunah, 1721956, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tunah,1511967 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor216/106/VII/336/1983 Tanggal 25 Juli 1983, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon SUTRISNO BIN KASMANI Tempat TanggalLahir Tuban, 30 Agustus 1959, dan Pemohon II Tempat Tanggal LahirTuban, 30 Maret 1968;Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 9 dari

TUNAH dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. TUNAH; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

JIMAN (DPQ) berikut dompet milik saksi TUNAH sehinga sepeda motormilik saksi TUNAH langsung dibawa lari oleh saksi WIWIT EKO CAHYADI bersama Sadr.JIMAN (DPO) dan di gadaikan kepada terdakwa.

TUNAH) adalah isteri miliksaudara?

TUNAH;4.

TUNAH Bin PAERAN, 2. SUCIPTO dan 3.

(keduanya anggota Satresnarkoba Polres Tuban) memperoleh informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkan pil LL (dobel L),selanjutnya para saksi menindaklanjuti infomasi tersebut dan menangkapterdakwa pada saat berada di warung kopi pinggir embong yangberalamatkan di Desa Tunah Kec. Semanding Kab.

No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa terdakwa MEISUBAGIO bin LIK MARIDO pada hari Rabu tanggal26 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni2019 atau dalam tahun 2019 bertempat di warung kopi pinggir embong yangberalamatkan di Desa Tunah Kec. Semanding Kab.

Saksi JUNAEDY, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Satresnarkoba Polres Tuban besertaanggota lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa saatmengedarkan pil LL (dobel L) tanpa ada izin edar pada hari Rabu tanggal26 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di warung kopi pinggirembong yang beralamatkan di Desa Tunah Kec. Semanding Kab.

pelanggan terdakwa diantaranya bernama RUDI, YANTO danGENDUT PRATAMA PUTRA Bin DHOLADI dengan cara para pelanggandating ke warung kopi Pinggir Embong Ds Tunah Kec SemandingKabupaten Tuban, para pelanggan menyerahkan uang kepada terdakwadan selanjutnya terdakwa menyerahkan Pil LL (Dobel L) kepadaPelanggan;Bahwa terdakwa menjual Pil LL (Dobel L) kepada para pelanggan setiaphari;Bahwa terdakwa memperoleh pil LL (dobel L) dari Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Narisan Bin Nasid) dengan Pemohon II (Tunah Binti H.

PENETAPANNomor 1982/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Narisan Bin Nasid, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tirem RT 002 RW 001Desa Tirem Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Tunah Binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narisan Bin Nasid)dengan Pemohon II (Tunah Binti H. Taman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 12 November1995;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604091506720004 atas namaNarisan Bin Nasid sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18 Juli2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604095408790006atas nama Tunah Binti H.

Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNarisan Bin Nasid dan Pemohon II bernama Tunah Binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Narisan Bin Nasid) denganPemohon II (Tunah Binti H. Taman) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.