MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa kepemilikan tanah objek sengketa beralih kepada Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tundauk pada Putusan;
4. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah objek sengketa lalu menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan kosong atau utuh dan sempurna serta tanpa syarat, beban atau ikatan apapun diatasnnya;

berikan jjin untuk mengajukanpermohonan hak Guna Bangunan kepada Kantor Pertanahan Kota Bogor denganharus memenuhi syarat syarat yang di tentukan oleh Undang Undang yangberlaku, sehingga petitum ini dikabulkan sepanjang untuk permohonan membaliknamakan Sertifikat Hak Guna Bangunan dari Joyce Maya Chatarina Makalewkepada Mukhthado Anwar, S.H ;Halaman 14 dari 16 putusan No.117/Pdt.G/2020/PN.Bgr.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat di kabulkan sudahselayaknya Tergugat dan Turut Tergugat untuk tundauk

bahwasanya apabila terdapat kelebinan tanah akan menjadi hakHal 12 Putusan No. 133/Pdt.G/2017/PN.Sby.penggugat, maka sudah seharusnya tergugat menyerahkan kelebihan tanah tersebutkepada Penggugat, sehingga dengan demikian terhadap petitum tersebut patutlahuntuk dikabulkan ;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap petitum pada point 8 berupa agarpengadilan menghukum tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini, olehkarena tergugat adalah sebagai pihak dalam perkara, maka sudah seharusnyatergugat tundauk

Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi /Penggugatdalam Konpensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuAtau :67rupiah) perhari setiap kali Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi apa bila lalai tidakmentaati isi putusan dalam perkara ini ;Menyatakan secara Hukum, Putusan ini dapatdijalankan terlebih dahulu (Uit Voorbaar Bij Voorraad)meskipun ada Verzet (perlawanan), Banding maupunKasasi Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi / Penggugatdalam Konpensi untuk tundauk

KepadaPara Penggugat;Menghukum Turut Tergugat untuk tundauk dan patuh terhadapPutusan perkara ini;Menghukum Tergugat Isampai dengan Tergugat IV membayar uangpaksa (dvangsom) sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)kepada Para Penggugat untuk setiap hari keterlambatan manakalaTergugat sampai dengan Tergugat IV idak menjalankan isi putusanefektif terhitung sejak Putusan perkara ini dibacakan sampai dengandilaksanakan oleh Tergugat sampai dengan Tergugat IV;Hal 9 dari 28 Hal Putusan No. 344/PDT/

Tergugat (Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat III) sampai terjadinya baliknama Sertifikat HakiMilik No 376/Kelurahan Gunung Samarinda seluas 5.087 M2 milikPenggugat tersebut telah dinyatakan sebagai perbutaan melawan hukumHal. 35 dari 39 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2020/PN Bppdengan segala akibatnya sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka petitum angka 9 (sembilan) befralasan hukum untukdikabulkan; bahwa petitum gugatan Penggugat angka 10 (sepuluh) agar menghukumPara Turut Tergugat untuk tundauk

telahmenyertakan Turut Tergugat II dalam gugatan perkara perdata ini ;Dalam Pokok Perkara :1.Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi, mohon dianggap terulang kembali dalambahasan pokok perkara ;Bahwa isi gugatan Penggugat yang menyangkut Turut Tergugat II yaitu Penggugatmohon agar menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II agar tunduk padaputusan ini ;Bahwa apa yang terjadi dalil Penggugat untuk menyertakan Turut Tergugat II dalamgugatan perdata ini dengan isi gugatan terhadap Turut Tergugat II agar tundauk

Bahwa benar Terdakwa seorang prajurit TNI yang juga merupakanwarga negara RI yang tundauk kepada hukum yang berlaku di NKRI.3.

sepertidisebutkan didalam Undang Undang Agraria maka itu dihadapkankepada Notaris dengan bentuk Perjanjian Pengikatan Jual Beli;Halaman 23 dari 63 halaman putusan perkara Nomor : 584/Pdt/2019/PT.DKI Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) biasanya dilakukankarena adanya syarat tunda, biasanya karena belum adanya sertifikat,belum bisa diterbitkan karena ada yang tertunda, ada sertifikat tetapikarena belum ada pelunasan atas pembayaran dan bisa jugamebebankan Hak Tangunggan;e Bahwa semua Perjanjian harus tundauk

Bahwa demi lengkapnya /sempurnanya gugatan Para Penggugat agar tidak kurang para pihaknya,maka Para Penggugat mengajukan mereka sebagai para pihak dalamperkara ini, dan dihukum untuk tundauk dan patuh pada seluruh isi putusanperkara iniBerdasarkan uraian tersebut di atas, Mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini , mengabulkan gugatan ParaPenggugat untuk seluruhnya dan menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :. PRIMAIR :1.

Bahwa demi lengkapnya /sempurnanya gugatan Para Penggugat agar tidak kurang para pihaknya,maka Para Penggugat mengajukan mereka sebagai para pihak dalamperkara ini, dan dihukum untuk tundauk dan patuh pada seluruh isi putusanperkara iniBerdasarkan uraian tersebut di atas, Mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini , mengabulkan gugatan ParaPenggugat untuk selurunhnya dan menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :I. PRIMAIR :1.

Bahwa demi lengkapnya /sempurnanya gugatan Para Penggugat agar tidak kurang para pihaknya,maka Para Penggugat mengajukan mereka sebagai para pihak dalamperkara ini, dan dihukum untuk tundauk dan patuh pada seluruh isi putusanperkara iniBerdasarkan uraian tersebut di atas, Mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini , mengabulkan gugatan ParaPenggugat untuk seluruhnya dan menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :. PRIMAIR :1.

Bahwa demi lengkapnya /sempurnanya gugatan Para Penggugat agar tidak kurang para pihaknya,maka Para Penggugat mengajukan mereka sebagai para pihak dalamperkara ini, dan dihukum untuk tundauk dan patuh pada seluruh isi putusanperkara iniBerdasarkan uraian tersebut di atas, Mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini , mengabulkan gugatan ParaPenggugat untuk seluruhnya dan menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :. PRIMAIR :1.

Bahwa demi lengkapnya /sempurnanya gugatan Para Penggugat agar tidak kurang para pihaknya,maka Para Penggugat mengajukan mereka sebagai para pihak dalamperkara ini, dan dihukum untuk tundauk dan patuh pada seluruh isi putusanperkara iniBerdasarkan uraian tersebut di atas, Mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini , mengabulkan gugatan ParaPenggugat untuk selurunhnya dan menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :I. PRIMAIR :1.

beberapa penggabungan ggatan yang tidak dibenarkan,yaitu : satu pemilik obyek gugatan berbeda artinya Penggugat mengajukankomulasi terhadap beberapa obyek, dan masingmasing obyek gugatandikuasai oleh pihak yang berbeda atau berlainan, kedua gugatan yang digabungtunduk pada hukum acara yang berbeda, misalnya gugatan PMH terhadappenggunaan Paten diajukan ke Pengadilan Negeri, sedangkan sengketa patensebagai bagian dari Hak Kekayaan Intlektual harus diselesaikan padaPengadilan Niaga, ketiga gugatan tundauk

Bahwa demi lengkapnya /sempurnanya gugatan Para Penggugat agar tidak kurang para pihaknya,maka Para Penggugat mengajukan mereka sebagai para pihak dalamperkara ini, dan dihukum untuk tundauk dan patuh pada seluruh isi putusanperkara iniBerdasarkan uraian tersebut di atas, Mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini , mengabulkan gugatan ParaPenggugat untuk selurunhnya dan menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :I. PRIMAIR :1.

seluruh alat bukti Penggugat/Pembanding;Menyatakan perbuatan Tergugat/Terbanding adalah perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) dengan segala akibat hukum daripadanya karena tidakmenjalankan perbuatan sesuai dengan perjanjian;Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar kerugian Penggugatsebesar Rp11.420.000.000,00 (sebelas milyard empat ratus dua puluhjuta rupiah secara kontan seketika);Menghukum Turut Tergugat I/Turut Terbanding , Turut Tergugat II/TurutTerbanding Il dan atau pihak ketiga lainnya untuk tundauk

SENO. 06 tahun 1989 dan berdasarkan Pasal 54 ayat (1) SKEP NO. 248 tahun 2009,Para Penggugat telah memilih untuk tunduk sepenuhnya pada program pensiunyang lama berdasarkan ketentuan pada SKEP NO. 1433 tahun 1987 juncto SE No.06 tahun 1989, dan ketentuan ini yang dijadikan dasar perhitungan.Bahwa berdasarkan alat bukti P2.b, saksi menjelaskan bahwa Para Penggugattelah memilih untuk tundauk pada ketentuan pensiun yang lama dan yang mengaturrumus manfaat pensiun sekaligus yang diatur berdasarkan angka