• RONI PGL RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK

  Menyatakan terdakwa yaitu : RONI PGL RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK,bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja telah menyuruh melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kegiatan mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan berupa kayu olahan yang tidak dilengkapi bersamasama denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Surat Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan

  saling bertentangan danhal ini kelihatan dari keterangan saksi Teguh Maidayanto, SH dan saksi DasartaTarigan yang merupakan aparat Polres Tanah Datar yang melakukan penangkapanlangsung terhadap terdakwa dimana menurut keterangan saksi Maidayanto tidaktahu sebelumnya akan menangkap kayu milik siapa dan siapa pelakunya akan tetapisaksi Dasarta Tarigan menyebutkan bahwa saksi Maidayanto mengajak saksiDasarta Tarigan untuk menangkap kayu milik terdakwa dan pelakunya adalahterdakwa Roni pgl Roni Bin Tunggang

  tanggapan Jaksa Penuntut Umum (Replik) yaitu pada intinya tetap pada tuntutannyasebagaimana Tanggapan tertulis Penuntut Umum tertanggal 12 Maret 2012 dan PenasihatHukum terdakwa dalam Dupliknya tertanggal 09 April 2012 secara tertulis pada intinyaisinya sama dengan isi Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tersebut telah dihadapkan dalampersidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RONI Pgl RONI BIN TUNGGANG

  Register Perkara: PDM07/Ep.2/BATUS/12/2011 tertanggal 17 Januari 2012 sah menurut hukum serta memohon kepadaMajelis Hakim untuk melanjutkan acara persidangan terhadap Terdakwa RONI Pgl RONIBIN TUNGGANG BALUMUIK.dengan menyebutkan alasan pada pokoknya sebagai berikut:1 Menolak keberatan (eksepsi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut.2 Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

  BALUMUIK;e Memerintahkan agar pemeriksaan perkara pidana No. 07/Pid.B/2012/PN.BSatas nama terdakwa RONI Pgl RONI BIN TUNGGANG BALUMUIKdilanjutnya;e Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dalam persidangan dan masingmasing saksi telah didengarkanpula keterangannya dibawah sumpah dalam persidangan.

• Roni bin Tunggang Balumuik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Pgl. Roni bin Tunggang Balumuik tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan agar Terdakwa Roni Pgl. Roni bin Tunggang Balumuik tetap ditahan ;5.

  Roni bin Tunggang Balumuik untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

  RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK

  RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat( 1 )ke 3 sesuai dengan dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI PGL.

  RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK pada hari Kamistanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di kandang ayam yangterletak di dalam pekarangan rumah saksi pgl. Sembai dan saksi Pgl.

  RONI BIN TUNGGANG BALUMUIK pada hariKamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di kandangayam yang terletak di dalam pekarangan rumah saksi pgl. Sembai dan saksiPgl.

  RONI BIN TUNGGANG BALUMUIKdan pada dirinya tidak ditemukan alasan alasan penghapus pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ialah terdakwa RONI PGL.

  Roni bin Tunggang Balumuik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Pgl. Roni bin Tunggang Balumuiktersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa Roni Pgl. Roni bin Tunggang Balumuik tetap ditahan ;5.

• ADWIL ADAM BA glr TUNGGANG GAGAH

  Adwil Adam BA glr Tunggang Gagah, sekitar bulanApril 2009, atau pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Jorong AlahanPanjang, Nagari Alahan Panjang, Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok, atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Membuat surat palsuatau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatuperjanjian (kewajiban), atau sesuatu pembebasan hutang, atau yang bolehdipergunakan sebagai keterangan

  Adwil Adam BA glr Tunggang Gagah terbuktibersalah melakukan Pemalsuan surat atau surat palsu sebagaimanadiatur dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

  Adwil Adam BA glr Tunggang Gagahtelah terbukti sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan, akan tetapibukanlah merupakan suatu tindak pidana.Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari tuntutan hukum.Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Alas Hak atas nama yang menyatakan Adwil AdamBA glr Tunggang Gagah tanggal 17 April 2009. 1 (satu) lembar Surat Gambar Ukur No.405/Tahun 2009 tanggalpengukuran 25 Mei 2009

  Adwil Adam BA glr Tunggang Gagah yang didakwamelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP dengan bertindak sebagai HakimPerdata dalam memeriksa dan mengadili perkara a quo denganHal. 5 dari8 hal. Put.

  Adwil Adam BA glr Tunggang Gagah;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Hal. 6 dari8 hal. Put.

• TUNGGANG GAGAH telah terbukti sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan, akan tetapi bukanlah merupakan suatu tindak pidana;2.Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari tuntutan hukum.3.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya.4.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) lembar Surat Alas Hak atas nama yang menyatakan Adwil Adam BA Tunggang Gagah tanggal 17 April 2009.-1 (satu) lembar Surat Gambar Ukur No. 405/ Tahun 2009.

  TUNGGANG GAGAH

  TUNGGANG GAGAHterbukti bersalah melakukan pemalsuan surat atausurat palsu sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Ayat(1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa H. ADWIL ADAM BAGlr. .

  TUNGGANG GAGAH dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan.Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) lembar Surat Alas Hak atas nama yangmenyatakan Adwil Adam BA Tunggang Gagah tanggal 17April 2009.1 (satu) lembar Surat Gambar Ukur No. 405/ Tahun 2009.Tanggal pengukuran 25 Mei 2009. Oleh Pengukur/ BadanHukum : Zulfikar/ BPN Kab.

  GLR TUNGGANG GAGAH,sekitar bulan April 2009, atau pada waktu lain dalam tahun2009, bertempat di Jorong Alahan Panjang, Nagari AlahanPanjang, Kec. Lembah Gumanti, Kab.

  Glr Tunggang Gagah.Bahwa terdakwa membubuhkan paraf pada kolom tanda tanganatas nama saksi Azwir Aziz Pgl. Ye.Bahwa surat tersebut oleh terdakwa digunakan = sebagaidasar (alas hak) yang digunakan untuk mensertifikatkansebidang tanah atas nama terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa membubuhkan parafdi kolom saksi Azwir Aziz Pel.

  Glr Tunggang Gagah.Bahwa terdakwa memaraf kolom tanda tangan atas namaAzwir Aziz Pgl. Ye pada surat Alas Hak.Bahwa surat alas hak tersebut akan digunakan olehterdakwa untuk mensertifikatkan sebidang tanah atasnama terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa membubuhkan parafdi kolom atas nama saksi Azwir Aziz Pgl.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PERUSAHAAN DAERAH (PERUSDA) TUNGGANG PARANGAN, dan Para Pemohon Kasasi II: 1. JAMALUDDIN, S.Ag., S.H., M.H., 2. INDRAWATI, S.Si., 3. SAHABUDDIN, 4. ARDIANSYAH, S.E., 5. RUDY SABRIANUR, A.Md., 6. TOMI ABDULLAH. H, S.T., 7. SYAHRUDIN, tersebut;

  PERUSAHAAN DAERAH (PERUSDA) TUNGGANG PARANGAN VS JAMALUDDIN, S.Ag., S.H., M.H., DKK

  PUTUSANNomor 1074 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PERUSAHAAN DAERAH (PERUSDA)TUNGGANG PARANGAN.,. diwakili olehAdenani, S.E., selaku Direktur Utama,berkedudukan di Jalan S. Parman Nomor43, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, dalam hal ini memberikuasa kepada Erwinsyah, S.H., S.E., M.Si.

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERUSAHAANDAERAH (PERUSDA) TUNGGANG PARANGAN, dan Para PemohonKasasi II: 1. JAMALUDDIN, S.Ag., S.H., M.H., 2. INDRAWATI, S.Si., 3.SAHABUDDIN, 4. ARDIANSYAH, S.E., 5. RUDY SABRIANUR, A.Md.,6. TOMI ABDULLAH. H, S.T., 7. SYAHRUDIN, tersebut;2.

• Perusahaan Daerah (PERUSDA) Tunggang Parangan2. Bu[ati Kutai Kartanegara.

  Tunggang Parangan.

  PVI.1 : Fotocopy dari asli Surat Keputusan Direksi PerusahaanDaerah Tunggang Parangan Nomor006/DUTPTP/II/2013Tentang Pengangkatan KaryawanPerusahaan Daerah Tunggang Parangan Tertanggal, 11Februari 2013.

  tersebut adalah Pembodohan,oleh karena bagaimana mungkin Perusda Tunggang Parangan (Tergugat)membayar gaji Karyawan yang saat ini tidak lagi sebagai KaryawanPerusda Tunggang Parangan.

  Perusahaan Daerah Tunggang Parangan, atasnama Erwinsyah, SE.M.Si.

  Karyawan Perusahaan Daerah Tunggang Parangan.

• NAN TUNGGANG);
  3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

  NAN TUNGGANG
  Tergugat:
  WENDI CANDRA bin H. ALILUDDIN

  NAN TUNGGANG, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan, tempattinggal di Jorong Koto Baru, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLlmapuluh Kota, sebagai Penggugat;MelawanWENDI CANDRA bin H.

  HITARTO bin SUHAIMI DT NAN TUNGGANG, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Guntung, Nagari BanjaLaweh, Kecamatan Bukit Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalahadik Penggugat.

• N a m a : FIKRI AFRYANSYAH Als FIKRI Bin ABBULAH; Tempat lahir : Tunggang;Umur/tgl lahir : 20 tahun / 25 April l995; Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tunggang Kec Ponndok Suguh Kab Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;

  PUTUSANNomor 34/Pid.B/2016/PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : FIKRI AFRYANSYAH Als FIKRI Bin ABBULAH;Tempat lahir : Tunggang;Umur/tgl lahir : 20 tahun / 25 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tunggang Kec Ponndok Suguh Kab Mukomuko;Agama : Islam

• = Rp. 0,-

• Uang Pisah, 10 bulan x Rp.3.329.867,- = Rp.33.298.670,-

(tiga puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu enam ratus tujuh puluh rupiah);

1. Atas nama Penggugat II (Tunggang

   Penggugat:
   1.Tasnim Lubis
   2.Tunggang Lubis
   3.Lisa Lestari
   Tergugat:
   Yayasan T. D. Pardede

• Hambalidikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekNagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. Sjafiruddin Said Dt. Sinaro ;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An. Helda Suryaniyang dikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa LuhakSaparampek Nagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. SjafiruddinSaid Dt. Sinaro ;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An. MuhammadRidwan yang dikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa LuhakHal. 7 dari 27 hal. Put.

  Ali Juntar yangdikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekNagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An Sjafiruddin Said Dt. Sinaro ;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An. Rahman Parisyang dikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak KotoBaru tanggal 28 Juni 2004 An. Sjafiruddin Said Dt. Sinaro ;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An. Santo Ritongayang dikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa LuhakHal. 9 dari 27 hal. Put.

  Muhlan yangdikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekNagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. Sjafiruddin Said Dt. Sinaro ;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An. Abdul Rahmanyang dikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa LuhakSaparampek Nagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. SjafiruddinSaid Dt.

  Amiruddin yangdikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekNagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. Sjafiruddin Said Dt. Sinaro ;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An. Maulana yangdikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekNagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. Sjafiruddin Said Dt. Sinaro ;1 ( satu ) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An. Nasrun yangdikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekHal. 24 dari 27 hal.

  Hadis Rambedikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekNagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. Sjafiruddin Said Dt. Sinaro ;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An. Suheididikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekNagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. Sjafiruddin Said Dt.

• S.T
  7.Syahrudin
  Tergugat:
  Perusahaan Daerah PERUSDA TUNGGANG PARANGAN
  Turut Tergugat:
  BUPATI KUTAI KARTANEGARA

  Melaksanakan Peliburan / Merumahkan SementaraKaryawan Perusahaan Daerah Tunggang Parangan. PVI.4 : Fotocopy dari asli Surat Keputusan Direksi PerusahaanDaerah Tunggang Parangan Nomor : 11/SK/DUTPTP/II/2014Tentang Efesiensi Program Dengan MelaksanakanPeliburan / Merumahkan Sementara Karyawan PerusahaanDaerah Tunggang Parangan.

  Bahwa setahu saksi Perusahan Daerah Tunggang Parangan hinggasaat init masih aktif yang bergerak di bidang pertambangan,Pertanian Bahwa pada saat saksi bekerja di Perusda Tunggang Parangandirektur utamanya adalah Sdr.Erwinsyah. Bahwa setahu saksi modal perusahan perusda Tunggang paranganberasal dari Pemerintah Kutai Kartanegara.

  Bahwa yangbersangkutan telah dinyatakan berhenti sebagai Karyawan padaPERUSAHAAN DAERAH (PERUSDA) TUNGGANG PARANGANberdasarkan surat keterangan oleh Perusda Tunggang Parangan dalamhal ini ditandatangani oleh Ka.

  Perusahaan Daerah Tunggang Parangan,atasnama Erwinsyah, SE.

  Karyawan Perusahaan Daerah Tunggang Parangan.

• Damuri alias Tunggang, 4.

  SianaroNan Tunggang dengan orang tua Penggugat(Rosina) dan atau Nenek Penggugat (Sauya);b.

  Sinaro Nan Tunggang; Objek perkara adalah harta pencaharian Almarhum AbdulRauf Dt.

• SUPARDI Bin HASAN BASRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul19.00 Wib di Pondok Pesantren Darul Amal Desa Tunggang Kec. PondokSuguh Kab.

  Pada bulan November 2017 yang saksi lupa hari dantanggalnya sekira pukul 20.00 wib di asrama putra pondok pesantrenDarul Amal Desa Tunggang Kec. Pondok Suguh Kab. Mukomuko;b. Pada bulan Desember 2017 yang saksi lupa hari dantanggalnya sekira pukul 20.00 wib di asrama putra pondok pesantrenDarul Amal Desa Tunggang Kec. Pondok Suguh Kab. Mukomuko;Ge Pada bulan Januari 2018 yang saksi lupa hari dan tanggalnyasekira pukul 20.00 wib di asrama putra pondok pesantren Darul AmalDesa Tunggang Kec.

  MEKI GOSLO Als MEKI Bin ASNAWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal dan bulan lupa tahun 2017 sekira pukul19.30 Wib di MTS (pesantren) Darul Amal di Desa Tunggang Kec. PondokSuguh Kab. Mukomuko Anak saksi Ardi mengintip bersamasama dengansdra M.

  Pada bulan November 2017 yang saksi lupa hari dantanggalnya sekira pukul 20.00 wib di asrama putra pondok pesantrenDarul Amal Desa Tunggang Kec. Pondok Suguh Kab. Mukomuko;b. Pada bulan Desember 2017 yang saksi lupa hari dantanggalnya sekira pukul 20.00 wib di asrama putra pondok pesantrenDarul Amal Desa Tunggang Kec. Pondok Suguh Kab. Mukomuko;C. Pada bulan Januari 2018 yang saksi lupa hari dan tanggalnyasekira pukul 20.00 wib di asrama putra pondok pesantren Darul AmalDesa Tunggang Kec.

• PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2019/PA.Mkm7 2 eany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tunggang, 24 Desember 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko.

  Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tunggang, 6 Juni 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, DesaTunggang, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Kamis tanggal27 Maret 2003 di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 194/05/IV/2003, tanggal 27 Maret2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko. Dengan statusperkawinan antara Perawan dan Jejaka;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Mkm2.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang kurang lebihselama 3 tahun, lalu pindah ke perumahan karyawan PT Plasma DesaTunggang kurang lebih selama 2 tahun, lalu pindah dan tinggal bersamadirumah milik sendiri di Dusun Il, Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama:1.

  Bahwa, pada awal bulan Mei 2019 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Tergugat pergi meninggalkanrumah kembali kerumah orang tua Tergugat di Dusun II, Desa Tunggang,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko;6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINAL ARIFIN bin RABUNA) dengan Pemohon II (HAYETI binti HASAN BASRI) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Titisan Tunggang, Jorong V Sungai Jariang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

  PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2014/PA.LBasm oll Cam ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ZAINAL ARIFIN bin RABUNA, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Titisan Tunggang, Jorong V SungaiJariang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten

  Agam, sebagai Pemohon I;HAYETI binti HASAN BASRI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Titisan Tunggang,Jorong V Sungai Jariang, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;e Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan Saksisaksi

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1973, yangdilaksanakan di rumah nenek Pemohon II di Titisan Tunggang, Jorong V SungaiHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.LBJariang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agamdi hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah bernama SUARDI TUANKUMUSLIM dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama HASANBASRI berwakil kepada adik lakilaki dari ayahnya bernama H.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ZAINALARIFIN Bin RABUNA) dengan Pemohon II (HAYETI BintiHASAN BASRI) yang telah dilaksanakan pada tahun1973 di Titisan Tunggang, Jorong V Sungai Jariang,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3.

  Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tahun 1973 di Titisan Tunggang, Jorong V Sungai Jariang, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah bernama SUARDI TUANKU MUSLIM, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama HASAN BASRI berwakil kepadaadik lakilaki dari ayahnya bernama H.

• PENETAPANNOMOR 47/Pdt.P/2018/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Nama : ANTONITempat/tanggal lahir : Lubuk Basung/ 04 Mei 1995Tempat Tinggal : Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jaring, LubukBasung, Kab.

  dan kartuTanda Pengenal pemohon tertulis lahir di Lubuk Basung, yang di ljazahpemohon tertulis Titisan Tunggang; Bahwa sekarang pemohon ingin memperoleh ijazah SI pemohonkarena ada perbedaan penulisan tanggal lahir di Akta Kelahiran dan ljazahpemohon sehingga pemhon ingin memperbaikinya; Bahwa titisan tunggang adalah benar masih berada didaerahlubuk basung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2.

  lahir; Bahwa anak pemohon sudah memiliki akte kelahiran dan kartuTanda Pengenal pemohon tertulis lahir di Lubuk Basung, yang di ljazahpemohon tertulis Titisan Tunggang; Bahwa sekarang pemohon ingin memperoleh ijazah SI pemohonkarena ada perbedaan penulisan tanggal lahir di Akta Kelahiran dan ljazahpemohon sehingga pemhon ingin memperbaikinya; Bahwa titisan tunggang adalah benar masih berada didaerahlubuk basung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan

  bahwa benar pemohon bernama ANTONI lahir di Titisan Tunggang;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaankeadaan tersebut di atas,Pemohon dengan alasan tersebut mengajukan permohonan perbaikan penulisantempat lahir pemohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung agardijjinkan melakukan perbaikan penulisan tempat lahir pemohon di akta kelahiran,di Kartu Keluarga dan juga Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang tertulis LubukBasung menjadi Titisan Tunggang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon

  Keluarga Nomor1306020411100008 tanggal 29 Januari 2016, dan Kartu Tanda PendudukNomor 1306020405950007 tanggal 02 Januari 2013 yang tertulis LubukBasung menjadi Titisan Tunggang sesuai dengan nomor jazah SekolahDasar Nomor DN08 Dd 2453374 tanggal 28 Juni 2008, ljazah SekolahMenengah Pertama Nomor DN08 DI 0039579 tanggal 4 Juni 2011, dan IjazahSekolah Menengah Atas Nomor DN08 Ma 0016676 tanggal 20 Mei 2014 atasnama pemohon3.

• setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukSikaping, Orang perseorangan yang dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIB, terdakwa DEDIAFRINAL Pgl DEDI menemui Si Er (Melarikan Diri) di kedai yang ada di KampungTarantang Tunggang

  Selanjutnya pada hari senin tanggal 11Mei 2015 sekira pukul 04.30 WIB terdakwa berangkat menuju kampung tarantangtunggang dengan mengendarai truk Hino warna Hijau Nopol BM 9107 CT milikterdakwa untuk memuat kayu meranti yang terdakwa pesan tersebut dan untukmenemani terdakwa selama di jalan menuju kampung tarantang tunggang, terdakwaHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN Lbsmeminta tolong kepada saksi Fajri Afdal Pgl Fajri untuk menemani.

  Selanjutnya pada hari senin tanggal 11Mei 2015 sekira pukul 04.30 WIB terdakwa berangkat menuju kampung tarantangtunggang dengan mengendarai truk Hino warna Hijau Nopol BM 9107 CT milikterdakwa untuk memuat kayu meranti yang terdakwa pesan tersebut dan untukmenemani terdakwa selama di jalan menuju kampung tarantang tunggang, terdakwameminta tolong kepada saksi Fajri Afdal Pgl Fajri untuk menemani.

  rekan saksi tersebut melihat satu unit dump truk hino warna hijau nomorpolisi BM 9107 CT yang berjalan pelan karena bermuatan berat dari arahkampung tarantang tunggang;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi tersebut memberhentikan laju mobildump truk tersebut dan kemudian saksi melihat diatas mobil dump truk tersebutada 3 (tiga) orang dimana yang menyopiri mobil adalah terdakwa Dedi AfrinalPgl Dedi, disebelah kiri ada saksi fajri afdal dan disebelah kiri saksi fajri afdalduduk saksi suardi pgl sua

  terdakwa selama dijalan menuju kampung tarantang tunggang, terdakwa meminta tolong kepadasaksi Fajri Afdal Pgl Fajri (keponakan terdakwa) untuk menemani karena jalananmenuju kampung tarantang tunggang tersebut sepi;Bahwa saat tiba di kampung tarantang tunggang tersebut, terdakwa kembalibertemu dengan Si Er, kemudian Si Er menunjukkan kepada terdakwa tempatpenumpukan kayu tersebut yang berada tidak jauh dari lokasi kedai yang ada dikampung tarantang tunggang yang merupakan tempat terdakwa bertemu

• Nama lengkap : DELIYANTI Als YANTI Binti ZULKARNAIN (Alm);Tempat lahir : Bengkulu Umur/Tgl lahir : 35 Tahun / 10 Desember 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD ;

  AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DELITY ANTI Als YANTI Binti ZULKARNAIN (Alm);Tempat lahir : BengkuluUmur/Tgl lahir : 35 Tahun / 10 Desember 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko;Agama : Islam

  YUSA MANURUNGe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul23.00 WIB di sebuah kafe yang terletak di desa Tunggang kec.

  cabul tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat desa Tunggang kec.

  MAHRILBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul23.00 WIB di sebuah kafe yang terletak di desa Tunggang kec.

• Nama lengkap : YATINAH Als TINAH Binti KAMINOTempat lahir : Pagar AlamUmur/tanggal lahir : 26 tahun/ 20 Maret 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, Kab MukomukoAgama : IslamPekerjaan : Buruh

  AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap: YATINAH Als TINAH Binti KAMINOTempat lahir : Pagar AlamUmur/tanggal lahir : 26 tahun/ 20 Maret 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, KabMukomukoAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap

  keterangan, dengan sengaja telahmenggerakkan orang lain melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, dengan sengaja,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya dengan uraian perbuatan materiil sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014, sekitar pukul 17.00 WIB di pancuran air tempatpemandian Desa Tunggang

  Setelahdilakukan selama 3 menit terdakwa kemudian bersetubuh dengan saksi SUGIANTO AlsSUGI Bin PONIJO.Pada Kamis 31 Juli 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di pancuran air tempat pemandianDesa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko, terdakwa dan saksiEKA RIYANTI Als EKA Binti SUNARKO melihat saksi SUGIANTO Als SUGI BinPONIJO sedang mandi, lalu terdakwa mendekati saksi SUGIANTO Als SUGI BinPONIJO dan langsung menempatkan tubuhnya disamping saksi SUGIANTO Als SUGIBin PONIJO dengan tangan kanan

  Saksi EKA RIYANTI Als EKA Bin SUNARKO (tidak disumpah):e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014, sekitar pukul 17.00 WIB dipancuran air tempat pemandian Desa Tunggang Kecamatan Pondok SuguhKabupaten Mukomuko saksi ada mandi bersama sama dengan ibu saksi yaituterdakwa dan Sugianto yang merupakan ayah tiri saksi.e Bahwa pada saat itu Sugianto ada mengesekgesekkan kemaluannya kekemaluan saksi.e Bahwa Pada Kamis 31 Juli 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di pancuran air tempatpemandian Desa Tunggang Kecamatan

• kepada Roni Pgl Roni Bin TunggangBalumuik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) atas nama Pengurus MesjidNurul Iman Tepi Selo;Bahwa saksi memesan kayu dengan jumlah 9 M3 kepada Roni Pgl Roni BinTunggang Balumuik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan rencananyaakan dibayar saat kayu telah ada kepada Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik(terdakwa dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa RoniPgl Roni Bin Tunggang Balumuik (terdakwadalam berkas' perkara terpisah)

  Balumuik (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk datang sehubungan dengan telah tertangkapnya kayu milikRoni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)tersebut;Bahwa dengan mempergunakan Hp terdakwa, Ririn Maria Lenta (DPO)perempuan yang ikut menumpang ditruk tersebut menelepon saksi Roni Pgl RoniBin Tunggang Balumuik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk datangkelokasi;Bahwa saksi Roni Pgl Roni Pgl Tunggang Balumuik (terdakwa dalam berkasperkara terpisah

  yang ikut menumpang ditruk tersebut menelepon saksi Roni Pgl RoniBin Tunggang Balumuik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk datangkelokasi;e Bahwa benar saksi Roni Pgl Roni Pgl Tunggang Balumuik (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) memberitahukan akan bertemu dengan mereka di tempatsaksi Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah);e Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan Anggota Polisi yang bernamaDiswan Hardi membawa truk tersebut ke Polres Tanah

  Balumuik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dimanaterdakwa mengakui bahwa kayu tersebut terdakwa bawa dari Jorong Tanjung LansekNagari Tanjung Bonai menuju rumah saksi Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jorong Mudik Lindan Nagari Tepi Selo dimanamenurut keterangan terdakwa sendiri yang menyebutkan bahwa kayukayu tersebut dibelioleh saksi Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dari Jang Riyanto dimana saksi Roni

  Balumuik(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta keterangan terdakwa bahwa terdakwadalam melakukan perbuatan mengangkut kayukayu dari Tanjung Lansek menuju JorongTepi selo terdakwa dimintakan tolong oleh saksi Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dimana terdakwa pada saat dimintakan tolong,terdakwa bertemu dengan saksi Roni Pgl Roni Bin Tunggang Balumuik (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dan melintas