Ditemukan 17 data
25 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Peki Lasama bin Ahmad Lasama) terhadap Penggugat (Nurma Tunggil alias Norma Tunggil binti Djainuri Tunggil);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA pengadilan Agama Boroko
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.ALDI CLIVANDI
2.SRI RAHAYU TUNGGIL
17 — 6
- Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00120/Moyag Tampoan atas nama Satriyadi Tunggil kepada Penggugat untuk dieksekusi apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp295.000.00
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.ALDI CLIVANDI
2.SRI RAHAYU TUNGGIL
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Salmin Pontoh bin Sahrun Pontoh untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Noviati Tunggil binti Taslim Tunggil di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara,
25 — 19
Waridiono Tunggil bin Zainuri Tunggil, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jual Sembako, tempat tinggal di KelurahanKolonodale, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara, saksi adalahmenantu Pemohon dan Pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena mertua saksi;Bahwa saksi menikah dengan anak kedua Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon menikah di Desa Tolisupada tanggal
21 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Budiman bin Syawal Amsa,) terhadap Penggugat (Yiyin Eryani binti Tunggil,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000( tiga ratus
74 — 15
Siregar ;Bahwa benar posisi saksi saat itu dekat gubuk para terdakwa ;e Bahwa benar saksi melihat langsung para terdakwa merusak pagar yang baru kami buattersebut ;e Bahwa benar saksi melihatnya dari jarak lebih kurang 50 meter ;e Bahwa benar saksi melihat para terdakwa menggoyanggoyangkan tunggil pagarmencabut paku kawat duri menggulung kawat dan mengumpulkan tunggul pagartersebut ;e Bahwa benar tunggul tersebut berjumlah 30 (tiga puluh) batang ;e Bahwa benar peran para terdakwa adalah terdakwa
menghampirikami dan dari jarak 2 (dua) meter terdakwa IV mengatakan pada saksi Netti Harahap danRosida Siregar untuk apa kalian pagar tanahku ini Mangaraja Moma*pencuri tanah, initanahku, kemudian kami meninggalkan lokasi dan para terdakwa merusak pagar yang barusiap kami pasang tersebut ;e Bahwa benar saksi melihat langsung para terdakwa merusak pagar yang baru kami buattersebut ;e Bahwa benar saksi melihatnya dari jarak lebih kurang 50 meter ;e Bahwa benar saksi melihat para terdakwa menggoyanggoyangkan tunggil
SRI DAMAIYANTI
17 — 9
perubahan nama Suami (Pemohon) pada AktaNikah Pemohon;Bahwa untuk kepentingan Pemohon tersebut dikemudian hari, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang Perubahan AktaNikah tersebut;Bahwa Pemohon baru mengetahui kesalahan tersebut saat akanmelakukan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yang terakhir ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kesalahan tersebut saat dimana terjadinya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi ;SAKSI 2 : Sri Tunggil
17 — 3
Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271056509690003, tanggal 12Maret 2015 atas nama Endang Tunggil Rahayu, dikeluarkan oleh PemerintahDaerahKota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Mtr.2.
18 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Abdul Halim bin Saridlo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noma Tunggil Sari binti Retna Heru Waluya) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
3. Menetapkan anak yang bernama Mahindra Damar Fathul Qulub dibawah pengasuhan Termohon dengan memberi hak kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya;
4.
28 — 3
Sesuai dengan pengecekan Tunggil pada Lokasi Penebangan Kayu berada padatitik koordinat : N=01 44,0 E= 98 51,3 N=01 44,0 E=98 51,3 N=01 44,9 E= 98 51,3 N= 01 44,6 E= 98 51,82. Setelah diproyeksikan ke Peta Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.44/MenhutII/2005 tanggal 16 Februari 2005 tentang PenunjukanKawasan MHutan di Wilayah Propinsi Sumatera Utara, bahwa LokasiPenebangan Kayu yang dilakukan oleh Sdr.
370 — 366
No.36/Pid.Sus/2018/PT DPSdalam AwigAwig Desa Pakraman Keramas sudah diatur caramenyelesaikan permasalahannya, sebagaimana tertuang dalam Sarga VI: tentang Wicara Dan Pamidanda, Palet : Indik Wicara, Pawos 83dan Pawos 84.Pawos 831) Kelihan Banjar wenang mawosin utaw mutusang wcara yeningsang mawcara tunggil babanjaran2) Bendesa adat wenang mawosin utaw mutusang wcara yening:a. Sang wcara mabiyanan banjarb. Sang Mawcara Mabiyanan desa sakewanten genahemawacare wewdangan desa adatc.
53 — 5
PII, kemudian saksi bersama temannya ikutpulang rombongan begarakan sahur kearah Tunggil Irang, tidak lamakemudian korban SAIROJI datang untuk bergabung, lalu pada saat korbanberjalan didepan saksi, saksi melihat M. NADIR AUNI (melarikan diri) dansdr.
131 — 46
Baharudin Tunggil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi Pegawai Negeri Sipil di Dinas PPKAD KabupatenBolaang Mongondow Utara sebagai Kepada Bidang Akuntansi ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan saksi di BAP sudah benar ;Bahwa masalah perkara ini nenyangkut pengadaan kendaraan padatahun 2008 di DPKKAD Kabupaten Bolaang Mongondow Utarayaitu kendaraan pick up phanter ;Bahwa sumber dana untuk dalam pengadaan kendaraan tersebutberasal dari
Baharuddin Tunggil, saksiDjoyo Mokoolang, saksi Dedi Dumbela, saksi Aang Wardiman pada tahun 2008,Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Asset Daerah (PPKAD) KabupatenBolaang Mongondow Utara terdapat kegiatan pengadaan barang kendaraan pick upsebagai kendaraan operasional Dinas PPKAD Kabupaten Bolaang Mongondow Utaradengan pagu anggaran sebesar Rp.88.000.000,(delapan puluh delapan juta rupiah)yang bersumber pada APBDP yang disahkan pada tanggal 8 Desember 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
I Gusti Ngurah Ekawijaya
Tergugat:
1.Ketut Dana
2.Bendesa Adat Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
3.Kelihan Adat Banjar Ulun Uma Badung Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
4.Kelihan Dinas Banjar Ulun Uma Badung Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung
5.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Bali cq Bupati Kabupaten Badung cq Perbekel Gulingan
6.I Ketut Jaya
7.I Gusti Made Sudana
49 — 85
Satunggil, karang patut ngamedalang ayah, anut karendahankulawarganya sinalih tunggil :Hal. 23 dari 114 halaman, putusan No. 630/Pdt.G/2018/PN Dpsa. Ayah ngarep, utawina. Ayah balu.(3). Ayah ngarep sane sampun wenten sentanannya meperabian, wenangnyada, ayahannyane kaseledihin olih sentanannya inucap.(4).
Satunggil, karang patut ngamedalang ayah, anut karendahankulawarganya sinalih tunggil :a. Ayah ngarep, utawina. Ayah balu.(3). Ayah ngarep sane sampun wenten sentanannya meperabian, wenangnyada, ayahannyane kaseledihin olih sentanannya inucap.(4).
Satunggil, karang patut ngamedalang ayah, anut karendahankulawarganya sinalih tunggil :a. Ayah ngarep, utawina. Ayah balu.(3). Ayah ngarep sane sampun wenten sentanannya meperabian, wenangnyada, ayahannyane kaseledihin olih sentanannya inucap.Hal. 49 dari 114 halaman, putusan No. 630/Pdt.G/2018/PN Dps(4).
108 — 43
Dadok Tunggil Hitamadalah sebahagian dari Tanah Verponding 1794 dan pengetahuanPenggugat tentang masalah Tanah Negara Verponding 1794 tersebut diatas, seharusnya Penggugat mengurungkan niatnya membeli tanah tersebutdari Ny. ROSMALATI.
69 — 16
Barat : Amat Tunggil
Timur : Nurbaya Pelo.
di atasnya dibangun satu buah Rumah Papan,
2.3.Satu Bidang tanah kintal seluas kurang lebih 444 M2 dengan sertifikat Nomor 704 atas nama M. Yusuf Haboterletak di Desa Lolak,Kecamatan Lolak,Kabupaten Bolaang Mongondow.
65 — 14
untuk bersamasama menangani penyelesaianpermasalahan dan pengaduan dalam pelaksanaan rehab rekon di wilayahkerjanya ;e Bersama fasilitator tekhnik membantu masyarakat dalam mempersiapkanperencanaan tekhnis, proses/kelengkapan izin mendirikan bangunan (IMB)terbatas, pelaksanaan pembangunan berdasarkan dana yang telahdisalurkan kepada masyarakat sesuai dengan usulan yang telah disetujui ;" Menyusun dan menyampaikan laporan kegiatan kepada PJOK ; Bahwa jumlah Pokmas yan saksi ikut mendampingi di Dadok Tunggil
Fasilitator untuk bersamasama menangani penyelesaianpermasalahan dan pengaduan dalam pelaksanaan rehab rekon di wilayahkerjanya ; Bersama fasilitator tekhnik membantu masyarakat dalam mempersiapkanperencanaan tekhnis, proses/kelengkapan izin mendirikan bangunan(IMB) terbatas, pelaksanaan pembangunan berdasarkan dana yang telahdisalurkan kepada masyarakat sesuai dengan usulan yang telah disetujui ; Menyusun dan menyampaikan laporan kegiatan kepada PJOK ;Bahwa Pokmas yan saksi ikut mendampingi di Dadok Tunggil