Menyatakan bahwa SELFA MAULIDYA MAHARANI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Pebruari 2011 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : TUNIRAN dengan ASIH UTAMI ;-------------------------3.

TUNIRAN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama TUNIRAN tanggal 14 April 2009. (5. Foto copy Kartu Keluarga , Nomor 3505090508060671, tanggal 20012012 (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SITl TASIPAH dan Saksi 2.

NURYASIN, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar SELFA MAULIDYA MAHARANI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 022011 adalah anak Perempuan dari suamiistri : TUNIRAN dengan ASIH UTAMI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 202202 22Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar SELFA MAULIDYA MAHARANI lahir diKabupaten

Blitar pada tanggal 08022011 adalah anak Perempuan dari suami istri :TUNIRAN dengan ASIH UTAMI 5 277 == 22222Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan

SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN

dengantanggal 20 Juli 2010Hakim sejak tanggal 21 Juli 2010 sampai dengan tanggal 19Agustus 2010Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN

bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHPidanaMenghukum Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama ia berada dalam tahanan sementaradan supaya tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Tanpa Nopolwarna les putih dengan nomor mesin HB62E 1319413 No.Rangka MHI1HB62128K321277.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu) WASTOBin PARTO TARUNO.Menetapkan

PDM98/Bangko /07/2010yaitu. dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN pada hariSelasa tanggal 25 Mei 2010 sekitar pukul 12.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain di bulan Mei tahun2010, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masih dalamtahun 2010, bertempat di rumah saksi korban Sdr.

mengandung unsur unsur sebagai berikut ;Barang Siapa ;Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Barang tersebut ada padanya bukan karena kejahatan;Ad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum tindak pidana dankepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadapkan Samsul Bahri Bin Tuniran

Rangka MHI1HB62128K321277, dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi Wasto Bin Parto Taruno.Mengingat pasal 372 KUHP, KUHAP dan peraturanperaturan perundang undangan lain yang bersangkutanMENGADI LIMenyatakan terdakwa Samsul Bahri Bin Tuniran terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan

RIYAN bin TUNIRAN

PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2012/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan NegeriESABangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSYAMSUL RIYADI als.RIYAN bin TUNIRAN ; Bungo Antoi ; 23 tahun /08 Agustus 1988 ;Lakilaki ; Indonesia ; Rt. 04 Desa Bungo AntoiKecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL RIYADI als.RIYAN bin TUNIRAN berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) sepeda motor Honda vario warna hitam tanpa no.pol. dengan Noka MH1JF1318AK399057 Nosin JF13E0394659 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda vario A.n.Ahmad Yatin ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni AHMAD YATIN ; 4.

Menyatakan terdakwa I SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN dan terdakwa II RUDI JARWANTO Alias KADIR Bin MUJANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II RUDI JARWANTO Alias KADIR Bin MUJANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa I SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna Hitam Nomor Mesin: 6420-ID-693931 No. Rangka: MH8BG41CABJ-633262 Tanpa No. Pol;- 1 (satu) lembar STNK Suzuki FU warna Hitam Nomor Mesin: 6420-ID-693931 No. Rangka: MH8BG41CABJ-633262 No.

SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN dan Terdakwa II. RUDI JARWANTO Alias KADIR Bin MUJANI

Bangko, terhitung sejak tanggal 15Februari 2014sampai dengan tanggal 15 April 2014;Terdakwa II ditahan dalam perkara lain;Dipersidangan para terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa I SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN

dan Terdakwa IIRUDI JARWANTO Alias KADIR Bin MUJANI terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 363 Ayat (1) Ke3 Ke4 KUHP.2 Menyatakan Terdakwa I SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN dan Terdakwa IIRUDI JARWANTO Alias KADIR Bin MUJANI bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya dengan bersekutu.3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAMSUL BAHRI Bin TUNIRANdengan pidana penjara selama

bersama 3 orang lakilaki yang tidak di kenal berada disanadan kemudian saksi langsung menayakan KTP mereka (KTP sdr RONI, sdrRUDI, sdr SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN dan sdr YANTO) saatmengecek KTP saudara RUDI dan sdr SAMSUL BAHRI Bin TUNIRANtibatiba sdr RUDI dan sdr YANTO langsung lari dan kemudian anggotaPolsek Pauh berusaha mengejarnya dan saat itu yang berhasil diamankan ada/ah adr RUDI dan SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN sementara 2 orang lagiAn sdr YANTO dan RONI berhasil melarikan diri serta saksi berhasimengamankan

Dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa I SAMSUL BAHRIBin TUNIRAN, terdakwa II RUDI JARWANTO Alias KADIR BinMUJANI dan telah diperiksa di persidangan identitas lengkap para terdakwasama dengan identitas dalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkasperkara ini sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad.2.

TUNIRAN tetapditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna Hitam Nomor Mesin: 6420ID693931 No.

Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan hal tersebut pada ayahsaksi dan saksi berusaha mencari sepeda motor tersebut namunsaksi tidak berhasil menemukan sehingga saksi melaporkanhilangnya sepeda motor milik saksi tersebut ke Polsek Tabir ; Halaman 5 dari 17 halamanBahwa akibat hilangnya sepeda motor milik saksi tersebut, saksimengalami kerugian sebanyak Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 2 SYAMSUL BAHARI bin TUNIRAN

29 Oktober2013 sekira pukul 16.00 WIB saksi RUDI JARWANTOalias KADIR bin MUJANI menemui terdakwa di rumahdan mengatakan bahwa sepeda motor pesanan terdakwasudah, kemudian terdakwa bersama saksi RUDIJARWANTO alias KADIR bin MUJANI dan YANTOpergi ke warung tuak milik SIHOMBING karena sepedamotor tersebut di sembunyikan di dekat tempat tersebut ;Bahwa sesampai di warung tuak SIHOMBING, terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUkemudian terdakwa diantar oleh saksi SYAMSULBAHARI bin TUNIRAN

dan YANTO (belumHalaman 11 dari 17 halamantertangkap) seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribuBahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2013 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksiRUDI JAWRANTO alias KADIR bin MUJANI, saksiSYAMSUL BAHARI bin TUNIRAN dan YANTO (belumtertangkap) di warung tuak daerah Bukit Suban dimana saatitu terdakwa bertanya kepada saksi RUDI JARWANTO aliasKADIR bin MUJANI apakah ada sepeda motor kosong dandijawab oleh saksi RUDI JARWANTO alias

dan YANTO kepinggir jalan poros dekat kebun sawit Desa Bukit Suban dan sesampai ditempat tersebut terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) kepada YANTO, kemudian saksi SYAMSULBAHARI bin TUNIRAN dan YANTO mengantarkan sepeda motor tersebutke rumah terdakwa ; Menimbang, bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut,terdakwa mengganti les sepeda motor tersebut agar tidak dikenali oleh orangMenimbang, bahwa yang dimaksud sepeda motor kosongmenurut terdakwa

adalah sepeda motor yang tidak ada suratsuratnya ataubarang hasil curian dan (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU yangdibeli terdakwa dari saksi RUDI JARWANTO alias KADIR bin MUJANT,Halaman 15 dari 17 halamansaksi SYAMSUL BAHARI bin TUNIRAN dan YANTO. tersebutmerupakan milik saksi RTYAN ANGGARA bin MARYATA yang diambiloleh saksi SYAMSUL BAHARI bin TUNIRAN bersama saksi RUDIJARWANTO alias KADIR bin MUJANI dan YANTO tanpa seijin dansepengetahuan saksi RIYAN ANGGARA bin MARYATA pada hari Senintanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Fiyanto bin Tuniran) kepada Penggugat (Turyanti binti Wargino);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TUNIRAN bin TARJO UTOMO) terhadap Penggugat (SRI MURYANI binti H. YATNO SUDARJO) dengan iwald Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000,-(lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (Tuniran bin Tarjo Utomo)kepada Penggugat (Sri Muryani binti H. Yatno Sudarjo) dengan iwadhRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada petugas Pencatat Nikah, Cerai dan Rujuk KantorUrusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten xxxxxx untuk mencatatperceraian ini dalam daftar perceraian yang berjalan;5.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TUNIRAN bin TARJO UTOMO)terhadap Penggugat (SRI MURYANI binti H. YATNO SUDARJO) denganiwald Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama xxxxxx pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019Masehi, bertepatan tanggal 16 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.

TUNIRAN dan Saksi 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Pemohon I (Putut Margono bin Slamet) dan Pemohon II (Umi Syarofah binti Tuniran) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Kirana Suci Ramadhani;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso Adi Sulistiyo bin Waras) terhadap Penggugat (Mujiati binti Tuniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

YANTOAlias YAMEK (DPO) singgah ke rumah Sdr.RONI (DPO) danbertemu dengan sdr.SAMSUL BAHRI Bin TUNIRAN tetapitidak berapa lama kemudian dating anggota Kepolisian danlangsung melakukan penangkapan;Bahwa terdakwa dan Sdr.YANTO Alias YAMEK (DPO) telahmelakukan pencurian sepeda motor sebanyak 5 kali;Bahwa selama melakukan pencurian terdakwa mendapat bagiandan besarnya bagian berbedabeda jumlahnya;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor

HALOHO dan saksi TUNIRAN terhadapkayu log sebanyak 422 batang dari jenis Meranti milik PT.BKM, denganjenis dan perincian : No JENIS KAYU JUMLAH (BTG) VOLUME MERANTI 240 1.553,312 BENGKIRAI 24 137,993 KAPUR 18 62,744 KERUING 20 74,045 MELAPI 4 26,266 BINTANGOR 21 121,977 MEDANG 29 156,988 BENUANG 11 100,509g PUNAK 20 111,7210 MAHANG 15 88,8811 MAHABAI 14 82,52Jumlah 422 2, 516,91 m3 Hal. 11 dari 20 hal. Put.