Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 56-K/PM.III-18/AD/VIII/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
SERKA DIMAS ARI SETIAWAN
8818
  • b. 3 (tiga) lembar print Out dari Bank Mandiri dari transaksi uang pemotongan Tunkin dari bulan Agustus 2020 sampai dengan bulan Februari 2021.

    c. 12 (dua belas) lembar hasil rekapan pemotongan Tunkin per bulan dari Bendahara Koperasi dan Persit Korem 151/Binaiya kepada Terdakwa.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara .

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Putusan Nomor 56K/PM.III18 /AD/VIII/202114.15.16.17.yang kosong sehingga Terdakwa berinisiatifsendiri hingga selesai lembaran Cek tersebut.Bahwa jumlah Potongan uang Tunkin untukpotongan Koperasi dan Persit Korem 151/Binaiyayang pernah Saksi laporkan kepada Terdakwaselaku Juyar Korem 151/Binaiya diantaranya:a. Potongan Tunkin bulan Juni 2020 sebesarRp.42.802.000,00;b. Potongan Tunkin bulan Juli 2020 sebesarRp.54.027.000,00;c. Potongan Tunkin bulan Agustus 2020sebesar Rp.45.039.500,00;d.
    Potongan Tunkin bulan September 2020sebesar Rp.55.088.000,00;e. Potongan Tunkin bulan Oktober 2020sebesar Rp.32.555.500,00;f.
    Bahwa Jumlah Potongan uang Tunkin untukpotongan Koperasi dan Persit Korem 151/Binaiyaperbulannya selama Brigjen TNI Arnold A.PRitiauw menjabat, dengan menggunakan tandatangan Danrem 151/Binaiya yang lama KolonelInf Hartono yang dipalsukan oleh Terdakwadiantaranya:a. Potongan Tunkin bulan Juni 2020 sebesarRp.42.802.000,00;b. Potongan Tunkin bulan Juli 2020 sebesarRp.54.027.000,00;c. Potongan Tunkin bulan Agustus 2020sebesar Rp.45.039.500,00;d.
    Potongan Tunkin bulan Juni 2020 sebesarRp.42.802.000,00;b. Potongan Tunkin bulan Juli 2020 sebesarRp.54.027.000,00;c. Potongan Tunkin bulan Agustus 2020sebesar Rp.45.039.500,00;d. Potongan Tunkin bulan September 2020sebesar Rp.55.088.000,00;e.
    Potongan Tunkin bulan Juni 2020 sebesarRp.42.802.000,00;b. Potongan Tunkin bulan Juli 2020 sebesarRp.54.027.000,00;c. Potongan Tunkin bulan Agustus 2020sebesar Rp.45.039.500,00;d. Potongan Tunkin bulan September 2020sebesar Rp.55.088.000,00;e. Potongan Tunkin bulan Oktober 2020sebesar Rp.32.555.500,00;i.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/MIL/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — ANDIK DWI SUSILO;
10640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TA 2014 sebesar Rp6.200.000,00 (enam jutadua ratus ribu rupiah);Nomor NPB 004507/NPB/IV/2014 tanggal 22 April 2014 anggarandana Giat Tunkin Bulan Maret 2014 sebesar Rp1.460.189.631,00 (satumiliar empat ratus enam puluh juta seratus delapan puluh sembilan ribuenam ratus tiga puluh satu rupiah);Nomor NPB 005307/NPB/IV/2014 tanggal 24 April 2014 tentang GiatBPD Rutin TW.
    TA 2014 sebesarRp1.877.880.600,00 (satu miliar delapan ratus tujuh puluh tujuh jutadelapan ratus delapan puluh ribu enam ratus rupiah);Nomor NPB 008307/NPB/V/2014 tanggal 16 Mei 2014 tentanganggaran dana Giat Kodal TW.I TA 2014 sebesar Rp22.850.000,00(dua puluh dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Nomor NPB 009107/NPB/V/2014 tanggal 23 Mei 2014 tentanganggaran dana Giat~ Tunkin bulan April 2014 sebesarRp1.504.006.169,00 (satu miliar lima ratus empat juta enam ribuseratus enam puluh sembilan
    Putusan Nomor 170 K/MIL/201624)25)26)e) Giat Kodal TW.IIl TA 2014 sebesar Rp22.850.000,00 (dua puluhdua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Nomor NPB 020907/NPB/IX/2014 tanggal 22 September 2014 tentanganggaran dana Giat Tunkin bulan Agustus 2014 sebesarRp1.512.489.855,00 (satu miliar lima ratus dua belas juta empat ratusdelapan puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluh lima rupiah);Nomor NPB 021707/NPB/IX/2014 tanggal 24 September 2014 tentanganggaran dana:a) Giat BPD Rutin TW Ill TA 2014
    TW Ill TA 2014 sebesar Rp286.875.500,00 (duaratus delapan puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh lima ribulima ratus rupiah);k) Giat TMMD ke 93 TA 2014 sebesar Rp320.761.500,00 (tiga ratusdua puluh juta tujuh ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah);Nomor NPB 036307/NPB/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 tentanganggaran dana Giat Tunkin bulan Desember 2014 sebesarRp1.550.411.547,00 (satu miliar lima ratus lima puluh juta empat ratussebelas ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah);Nomor NPB
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 15-K/PMT.III/BDG/AD/I/2016
Tanggal 23 Februari 2016 — ANDIK DWI SUSILO, Kapten Cku NRP 11070046140481
7631
  • Pemindah Bukuan) dari KudamXVi/VCenderawasih anggaran dan yang telah diterima olehPekas Gabrah 87 NA.2.12.07 Merauke termasuk di7dalamnya anggaran (uang) yang telah dipergunakan olehTerdakwa antara lain :1)Nomor NPB 000707/NPB/IV2014 tanggal 26Februari 2014 anggaran dana Giat Turkin bulanJanuari 2014 sebesar Rp. 1.441.358.047, (satumilyar empat ratus empat puluh satu juta tiga ratuslima puluh delapan ribu empat puluh tujuh rupiah).Nomor NPB 001507/NPB/IIV2014 tanggal 25 Maret2014 anggaran dana Giat Tunkin
    TA 2014 sebesar Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah).Nomor NPB 004507/NPB/IV/2014 tanggal 22 April2014 anggaran dana Giat Tunkin Bulan Maret 2014sebesar Rp. 1.460.189.631, (satu milyar empat ratusenam puluh juta seratus delapan puluh sembilan ribuenam ratus tiga puluh satu rupiah).Nomor NPB 005307/NPB/IV/2014 tanggal 24 April2014 tentang Giat BPD Rutin TW.I TA 2014 sebesarRp. 303.750.000, (tiga ratus tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).Nomor NPB 006707/NPB/V/2014 tanggal 8 Mei2014
    sebesar Rp.102.024.000, (seratus dua juta dua puluhempat ribu rupiah).d) Giat Giater, Binter, Binkonsos TW.I TA 2014sebesar Rp. 1.877.880.600, (satu milyardelapan ratus tujuh puluh tujuh juta delapanratus delapan puluh ribu enam ratus rupiah).Nomor NPB 008307/NPB/V/2014 tanggal 16 Mei2014 tentang anggaran dana Giat Kodal TW.I TA2014 sebesar Rp. 22.850.000, (dua puluh dua jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah).11)12)13)14)9Nomor NPB 009107/NPB/V/2014 tanggal 23 Mei2014 tentang anggaran dana Giat Tunkin
    .102.024.400, (seratus dua juta dua puluhempat ribu empat ratus rupiah).d) Giat BPD Rutin TW.I TA 2014 sebesar Rp.303.750.000, (tiga ratus tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).e) Giat Cetak Formulir Taruna/i dan Kampanyesebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).f) Giat Binpen TW.Il TA 2014 sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).g) Giat Haralsuspen TW.II TA 2014 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Nomor NPB 012407/NPB/VV2014 tanggal 15 Juni2014 tentang anggaran dana Giat Tunkin
    juta rupiah).b) Giat Penerimaan Tamtama PK Gel TA 2014sebesar Rp. 55.935.000, (lima puluh lima jutasembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).c) Giat Penerimaan Taruna Akmil TA 2014sebesar Rp. 13.067.500, (tiga belas juta enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Nomor NPB 013107/NPB/VIV2014 tanggal 8 Juli2014 tentang anggaran dana Giat Bin Olah RagaTW.Il TA 2014 sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).Nomor NPB 016207/NPB/VII/2014 tanggal 5Agustus 2014 tentang anggaran dana Giat Tunkin
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 122-K/PM.III-19/AD/IX/2015
Tanggal 18 Desember 2015 — - KAPTEN Cku ANDIK DWI SUSILO
13139
  • Pemindah Bukuan) dari KudamXVi/VCenderawasih anggaran dan yang telah diterima olehPekas Gabrah 87 NA.2.12.07 Merauke termasuk di7dalamnya anggaran (uang) yang telah dipergunakan olehTerdakwa antara lain :1)Nomor NPB 000707/NPB/IV2014 tanggal 26Februari 2014 anggaran dana Giat Turkin bulanJanuari 2014 sebesar Rp. 1.441.358.047, (satumilyar empat ratus empat puluh satu juta tiga ratuslima puluh delapan ribu empat puluh tujuh rupiah).Nomor NPB 001507/NPB/IIV2014 tanggal 25 Maret2014 anggaran dana Giat Tunkin
    TA 2014 sebesar Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah).Nomor NPB 004507/NPB/IV/2014 tanggal 22 April2014 anggaran dana Giat Tunkin Bulan Maret 2014sebesar Rp. 1.460.189.631, (satu milyar empat ratusenam puluh juta seratus delapan puluh sembilan ribuenam ratus tiga puluh satu rupiah).Nomor NPB 005307/NPB/IV/2014 tanggal 24 April2014 tentang Giat BPD Rutin TW.I TA 2014 sebesarRp. 303.750.000, (tiga ratus tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).Nomor NPB 006707/NPB/V/2014 tanggal 8 Mei2014
    sebesar Rp.102.024.000, (seratus dua juta dua puluhempat ribu rupiah).d) Giat Giater, Binter, Binkonsos TW.I TA 2014sebesar Rp. 1.877.880.600, (satu milyardelapan ratus tujuh puluh tujuh juta delapanratus delapan puluh ribu enam ratus rupiah).Nomor NPB 008307/NPB/V/2014 tanggal 16 Mei2014 tentang anggaran dana Giat Kodal TW.I TA2014 sebesar Rp. 22.850.000, (dua puluh dua jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah).11)12)13)14)9Nomor NPB 009107/NPB/V/2014 tanggal 23 Mei2014 tentang anggaran dana Giat Tunkin
    .102.024.400, (seratus dua juta dua puluhempat ribu empat ratus rupiah).d) Giat BPD Rutin TW.I TA 2014 sebesar Rp.303.750.000, (tiga ratus tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).e) Giat Cetak Formulir Taruna/i dan Kampanyesebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).f) Giat Binpen TW.Il TA 2014 sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).g) Giat Haralsuspen TW.II TA 2014 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Nomor NPB 012407/NPB/VV2014 tanggal 15 Juni2014 tentang anggaran dana Giat Tunkin
    juta rupiah).b) Giat Penerimaan Tamtama PK Gel TA 2014sebesar Rp. 55.935.000, (lima puluh lima jutasembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).c) Giat Penerimaan Taruna Akmil TA 2014sebesar Rp. 13.067.500, (tiga belas juta enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Nomor NPB 013107/NPB/VIV2014 tanggal 8 Juli2014 tentang anggaran dana Giat Bin Olah RagaTW.Il TA 2014 sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).Nomor NPB 016207/NPB/VII/2014 tanggal 5Agustus 2014 tentang anggaran dana Giat Tunkin
Register : 26-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 13-K/PM.III-14/AL/II/2014
Tanggal 6 Maret 2014 — KLD TLG Bambang Nurdiansyah
5462
  • Bahwa setelah menebus sepeda motor milik saksi Terdakwamenyerahkan ATM hutangnya kepada Saksi di Mess usman Harundengan kesepakatan yang diambil hanya Tunkin (tunjangan kinerja)sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan untukgaji diserahkan kepada Terdakwa.11.
    Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali mengambil Tunkin Terdakwauntuk membayar hutangnya yang pertama pada tanggal 7September 2013 Saksi ambil sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) kemudian Saksi berikan kepada Terdakwa Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk keperluanmakan Terdakwa karena Saksi merasa kasihan kepada Terdakwa,dan pada tanggal 9 September 2013 Saksi memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Serka AbdulMujid untuk membayar hutang Terdakwa
    Bahwa Tunkin yang kedua pada tanggal 16 September 2013Saksi ambil kemudian dan diberikan kepada Serka Abdul Mujibsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk dibayarkankepada Sdr. Nasrun, sedangkan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) untuk membayar hutang kepada Saksi, sehingga TunkinTerdakwa yang sudah dibayarkan untuk hutang Sdr. Nasrunsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan untuk hutang kepadaSaksi sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).13.
    Bahwa Saksi sebelum tanggal 16 September 2013menyarankan kepada Serka Abdul Mujib (yang menjadi mediatorSaksi dengan Terdakwa) untuk menjual sepeda motor tersebut danhasil penjualannya digunakan untuk melunasi hutang Terdakwa dankesepakatan yang Saksi sarankan, kemudian disetujui dengantambahan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari tunkin (tunjangankinerja) Terdakwa.8.
    Bahwa yang pertama Terdakwa mengangsur sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada waktu tunkin bulanSeptember, yang kedua sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan yang ketiga hasil dari penjualan motor Shogun sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) langsung diterimaSdr. Masrun sehingga sisa hutang Terdakwa kepada Sdr. Masrunsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sudahlunas.16.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 121/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 16 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14327
  • biaya hadhanah sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 2 (dua) orang anak hingga keduanyadewasa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh menilai tidakmemberatkan Tergugat Rekonvensi/Terbanding karena berdasarkan buktiT.R.1 Tergugat Rekonvensi/Terbanding sudah berpangkat Kopda bukanlagi berpangkat Praka sebagaimana dalil pada angka 4 jawabannya untukgugatan rekonvensi dan berdasarkan bukti T.R.2 membuktikan bahwaTergugat Rekonvensi/Terbanding berpenghasilan tetap berupa gaji dantunjangan kinerja (tunkin
    Olehkarenanya dari fakta di persidangan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahAceh menilai bahwa penghasilan/gaji dari Tergugat Rekonvensi/Terbandingbukan hanya gaji pokok saja + Rp.3.500.000, (Vide angka 5 jawabannyaatas gugatan rekonvensi) tetapi gaji Tergugat Rekonvensi/Terbandingadalah gaji pokok ditambah tunjangan kinerja (tunkin) berjumlah +Rp.6.847.000, (enam juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)berdasarkan bukti T.R.2 ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan PenggugatRekonvensi/Pembanding
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 114-K/PM.II-09/AU/VIII/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Dwi Herry Angkasawan
15538
  • atau selama 43 (empat puluhtiga) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.Bahwa menurut keterangan Mayor Tek Jatmiko TriUtomo (Saksi 2) dan Saksi 4 penyebab Terdakwapergi meninggalkan kesatuan tanpa ijn dikarenakanpermasalahan keluarga dengan istri yang tinggal diBandung dan sudah tidak harmonis, mempunyaiusaha/ bisnis namun usahanya tidak ada yangberhasil/sukses, gaji Terdakwa banyak potongandiantaranya di Bank BRI, Koperasi Lanud (UUSP)dan potongan tunjangan kinerja (Tunkin
    Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin karena di KantorTersangka pendiam dan tertutup serta tidak pernahbercerita tentang permasalahan keluarga/rumahtangganya, namun sebagai juru bayar di Dinas LogistikSaksi mengetahui bahwa gaji Terdakwa banyak potongandiantaranya Bank BRI sebesar Rp3.824.900,00(tiga jutadelapan ratus dua puluh empat ribu Sembilan ratusrupiah) dan Koperasi Lanud (UUSP) sebesarRp1.380.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh riburupiah) setiap bulan serta potongan tunjangan kinerja(Tunkin
    Bahwa benar menurut keterangan Mayor Tek JatmikoTri Utomo (Saksi 2) dan Saksi 4 penyebab Terdakwapergi meninggalkan kesatuan tanpa ijn dikarenakanpermasalahan keluarga dengan istri yang tinggal diBandung dan sudah tidak harmonis, mempunyaiusaha/ bisnis namun usahanya tidak ada yangberhasil/sukses, gaji Terdakwa banyak potongandiantaranya di Bank BRI, Koperasi Lanud (UUSP)dan potongan tunjangan kinerja (Tunkin) di BankBJB.g.
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon
145
  • Zulkifli bin Tunkin (Saudara sepupu Pemohon), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri dari Sabirin yang menikah pada tanggal3 Januari 1995 di Surau Simpang Jorong Batugadang, KenagarianPadanglaweh;Bahwa Sabirin telah meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa saksi hadir waktu acara akad nikah Pemohon dengan Sabirin;Bahwa wali yang menikahkan Pemohon adalah Paman Pemohon(saudara kandung ayah Pemohon) bernama Fakri (Kiri) Dt.
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 20/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 13 Agustus 2015 — BRIGADIR FREDY SAPUTRA, SH VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
6984
  • Penggugat mengajukan Bandingatas Putusan Sidang Komisi Kode Etik ProfesiHalaman 5 dari 49 halaman Putusan Perkara No.20/G/2015/PTUNPLG10.Bahwa Penggugat baru dihadapkan ke tempat tugas yang baru pada Dit11.Res Narkoba Polda Sumsel berdasarkan Surat Penghadapan dari KapolresMuara Enim Nomor B/2555/IX/2014 tanggal 30 SeptemberBahwa Penggugat terhitung sejak tanggal 01 Januari 2014 sampai dengansaat ini, Penggugat tidak menerima hakhak Penggugat sebagai AnggotaPolri berupa gaji dan Tunjangan Remunerasi (Tunkin
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 47-K/PMT.I/BDG/AD/VIII/2020
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Agus Supriadi
19460
  • ERNAWATI HARAHAP sebagaimana dituangkan dalam SuratPerdamaian pada tanggal 3 Juli 2019, sehingga apabila masa percobaannya terlalulama maka akan semakin lama Terdakwa tidak menerima Tunjangan Kinerja (TUNKIN)sehingga dikhawatirkan akan berpengaruh terhadap perekonomian rumah tanggaTerdakwa dan keluarganya yang diharapkan dengan pemidanaan yang lebih cepatTerdakwa dapat segera menerima Tunjangan Kinerja (TUNKIN) agar dalam menjalanikehidupan rumah tangga dengan isterinya (Saksi5 atas nama Sdri.
Register : 19-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32-K/PM.III-12/AL/II/2020
Tanggal 8 April 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAD SANTOSO
5817
  • Putusan Nomor 32 K/ PM.IIl12 / AL / II / 2020memberikan uang jatah kepada Saksi1 sebesarRp. 20.000, (dua puiuh ribu rupiah) dan untukkebutuhan sekolah setiap harinya Terdakwa yangmemenuhinya dan Saksi1 pernah menanyakankepada Terdakwa tentang tunkin (tunjangankinerja) Terdakwa tetapi Terdakwa marahmarah;f.
    Terdakwamemberikan uang jatah kepada Saksi1 sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan untukkebutuhan sekolah setiap harinya Terdakwa yangmemenuhinya dan Saksi1 pernah menanyakankepada Terdakwa tentang tunkin (tunjangankinerja) Terdakwa tetapi Terdakwa marahmarah.Bahwa benar pada sekira tahun 2012 Saksi1melaporkan ke Kesatuan permasalahan rumahtangganya dengan Terdakwa karena ekonomi danSaksi1 merasa kebutuhan hidupnya kurang danHal. 37 dari 56 hal.
    Bahwa benar sejak saat itu) Terdakwamemberikan uang jatah kepada Saksi1 sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan untukkebutuhan sekolah setiap harinya Terdakwa yangmemenuhinya dan Saksi1 pernah menanyakankepada Terdakwa tentang tunkin (tunjangankinerja) Terdakwa tetapi Terdakwa marahmarah.13.
Register : 13-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — BRIGADIR FREDY SAPUTRA, SH VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;
7142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugatdirekomendasikan PTDH;Bahwa pada tanggal 23 September 2014, Penggugat mengajukan Bandingatas Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri;Bahwa Penggugat baru dihadapkan ke tempat tugas yang baru pada DitRes Narkoba Polda Sumsel berdasarkan Surat Penghadapan dariKapolres Muara Enim Nomor B/2555/1X/2014 tanggal 30 September 2014;Bahwa Penggugat terhitung sejak tanggal 1 Januari 2014 sampai dengansaat ini, Penggugat tidak menerima hakhak Penggugat sebagai AnggotaPolri berupa gaji dan Tunjangan Remunerasi (Tunkin
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5337
  • Termohon tidak pernah puas dengan penghasilan (gaji,tunkin /Remon) Pemohon;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah ranjang dan tidak lagihidup bersama layaknya pasangan suami istri kurang lebih 3 Tahunhingga saat ini;7. Bahwa selama ini Pemohon selalu bersabar agar dapat kembali hiduprukun dengan Termohon, akan tetapi Termohon selalu saja mengulangiperbuatannya;Hal. 2 dari 17 Hal. Putusan No.626/Pdt.G/2019/PA. Tte8.
Register : 23-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0036/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 7 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4427
  • Pembanding dan Terbanding setiap bulannya Rp 15.000.000,akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Pertama hanya mengabulkan Rp6.000.000,, Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikanpertimbangan sebagai berikut, bahwa berdasarkan pada alat bukti P. 9yang berupa Slip Gaji dan Rincian Tunjangan Kinerja atas namaTerbanding, dapatlah diketahui bahwa penghasilan Terbanding setiapbulannya berjumlah Rp 10.280.600, yang terdairi dari gaji bulanan Rp6.678.600, (diluar angsuran Bank Rp 3.900.000,) dan Tunjangan Kinerja(Tunkin
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 118/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Saiful Anwar, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ALI BURHAN Bin Alm BABA ALI TANRA
14756
  • , atau setidaktidaknya di daerah hukumPengadilan Negeri Bontang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dilarang menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinyamerupakan Rupiah palsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya yaitupada hari senin tanggal 06 April 2020, sekira jam 22.30 Wita Terdakwa menyuruhanaknya yang bernama Saksi FITRA MULIA ADITYA RIZKY Bin ALI BURHANuntuk menarik uang TUNKIN
    atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriBontang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dilarangmengedarkan dan atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakanRupiah Palsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya yaitupada hari senin tanggal 06 April 2020, sekira jam 22.30 Wita Terdakwa menyuruhanaknya yang bernama Saksi FITRA MULIA ADITYA RIZKY Bin ALI BURHANuntuk menarik uang TUNKIN
Register : 21-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM.II-11/AD/X/2020
Tanggal 30 Nopember 2020 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Sumarlan
246156
  • Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan tidak menerima tunkin karena masihdalam pengawasan setelah menjalani hukuman di MasmilCimahi;4. Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahTerdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya ke kesatuan baik melalui Surat maupun telepon;5.
    Setiap bulannyaTerdakwa hanya menerima gaji sejumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) s.d Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dan tidak menerima tunkin .karena masih dalam pengawasansetelah menjalani hukuman di Masmil Cimahi;4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 56-K/PM.I-02/AL/IX/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Ojahan Silalahi, S.H.
Terdakwa:
Syofianto Lubis
18049
  • Sri Dewi Astuti, tertanggal Mei 2017, untuk pembayaran gaji bulan Desember 2016, Tunkin bulan Nopember dan Desember 2016, sejumlah Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah).

    n) 1 (satu) lembar Kwitansi KU17 tanda terima dari Juyar Lanal Sibolga kepada Sdri. Sri Dewi Astuti, tertanggal 14 Juli 2017, untuk keperluan pembayaran dukungan anak dari Serka Ekl Syofianto Lubis, sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).

    SriDewi Astuti, tertanggal Mei 2017, untukpembayaran gaji bulan Desember 2016,Tunkin bulan Nopember dan Desember2016, sejumlah Rp.2.500.000,00 (Dua jutalima ratus ribu rupiah).n) 1 (Satu) lembar Kwitansi KU17 tanda terimadari Juyar Lanal Sibolga kepada Sdri.
    Sri Dewi Astuti,tertanggal Mei 2017, untuk pembayaran gaji bulanDesember 2016, Tunkin bulan Nopember danDesember 2016, sejumlah Rp2.500.000,00 (Dua jutalima ratus ribu rupiah).n) 1 (satu) lembar Kwitansi KU17 tanda terima dariJuyar Lanal Sibolga kepada Sdri.
    Sri Dewi Astuti,tertanggal Mei 2017, untuk pembayaran gaji bulanDesember 2016, Tunkin bulan Nopember danDesember 2016, sejumlah Rp.2.500.000,00 (Dua jutalima ratus ribu rupiah).n) 1 (satu) lembar Kwitansi KU17 tanda terima dariJuyar Lanal Sibolga kepada Sdri.
    Sri Dewi Astuti, tertanggal Mei 2017, untukpembayaran gaji bulan Desember 2016, Tunkin bulan Nopemberdan Desember 2016, sejumlah Rp2.500.000,00 (Dua juta limaratus ribu rupiah).n) 1 (satu) lembar Kwitansi KU17 tanda terima dari Juyar LanalSibolga kepada Sdri.
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3194/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
141
  • Yonif5 Mar, Staf Brigif1 Mar dan Bintal (Paroh) SpersPasmar1 namun keduanya (Pemohon dan Termohon) tetap padakeputusan akhir yaitu sepakat untuk bercerai.Bahwa benar menurut Termohon sampai saat ini Pemohon masihmemberikan nafkah lahir baik untuk Termohon maupun anakanaknya dan ATM gaji serta Tunkin dipegang Termohon,sedangkan nafkah bathin sudah tidak diberikan karena keduanyatelah pisah rumah sejak tahun 2012.Bahwa benar menurut Pemohon sudah berusaha untuk membinakembali kehidupan rumah tangga
Register : 01-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 75-K/PM.III-16/AD/IX/2023
Tanggal 17 Oktober 2023 — Oditur:
Christian Daniel Kilis, S.H.
Terdakwa:
Ishak Iskandar
660

  • e. 1 (satu) lembar fotocopy slip gaji dan Tunkin milik Terdakwa.
    f. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh rupiah).

Register : 15-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 195-K/PM.II-08/AD/VII/2022
Tanggal 12 September 2022 — Oditur:
Rominson
Terdakwa:
Joko Suhardi
210
  • n. 3 (tiga) lembar Fotokopi daftar setoran tunai tunkin KO 104 bulan Oktober 2020.

    o. 2 (dua) lembar Rekening koran Norek 0816787636 tanggal 31 Desember 2020.

    p. 1 (satu) lembar Fotokopi surat kuasa tunkin bulan Desember 2020.

    q. 1 (satu) lembar Bukti setoran tunai BNI tanggal 7 April 2021.

    s. 6 (enam) lembar Fotokopi daftar tunkin bulan Desember 2020.

    t. 3 (tiga) lembar Fotokopi surat kuasa pendebetan Norek 1168805735 dan lampiran.

    u. 2 (dua) lembar Surat Pernyataaan Komandan Detasemen Markas Grup 1 Kopassus selaku Atasan yang berhak menghukum (Ankum) dari Terdakwa tertanggal 9 September 2021.