Penggugat:
1.Sakila Tunuu cs
2.Farida Tunuu
3.Suharto Tunuu
4.Lutfi Tunuu
5.Rizky Tunuu
6.Muhammad Miqbil Tawa'a
7.Nabila Tawa'a
Tergugat:
1.Safrudin Asnawi
2.Zaitun asnawi
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional/ATR, KABUPATEN MINAHASA UTARA

Fathia Taha Badarab binti Taha Tunuu BadarabHendrik Tenda bin Welly Tenda

PENETAPANNomor 77/Pdt.G/2012/PA BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Fathia Taha Badarab binti Taha Tunuu Badarab, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diLingkungan II, Kelurahan Sagrat Weru Dua, Kecamatan Matuari, KotaBitung, selanjutnya

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ACHMAD TUNUU alias CARLOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tidak memiliki dokumen kapal yang seharusnya dimiliki seorang Nahkokda" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) apabila denda tesebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) exemplar

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOLLY TANAUMA, SH
Terdakwa:
ACHMAD TUNUU alias CARLOS

PENGADILAN NEGERI BITUNGCatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim pengadilan Negeridalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 2 /Pid.C/2018/PN.BITCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secaraCepat, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ACMAD TUNUU alias CARLOS;Tempat lahir : Kema;Umur /tanggal lahir : 50 Tahun/13 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jaga

Menyatakan Terdakwa ACHMAD TUNUU alias CARLOS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak memiliki Dokumen kapal yang seharusnyadimiliki seorang Nahkoda;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Exemplar Dokumen Kapal KM.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.IRAWAN TUNUU
2.SUMIATI MUSTAFA

IRAWAN TUNUU, Tempat/Tanggal Lahir: Manado, 15 September1968; Jenis Kelamin: LakiLaki; Pekerjaan: Wiraswasta;Alamat: Desa Kema III Jaga 7 Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;2.

bulan sampai dengan batas waktu jatuh tempo yang telahditentukan dengan minimal pembayaran Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danbisa lebih dari Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Pasal 3Pembayaran sebagaimana pada Pasal 3 dilaksanakan dimulai dari bulanSeptember 2020 dengan waktu jatuh tempo tanggal 30 September 2020;Pasal 4Apabila kewajiban PIHAK KEDUA dalam Pasal 2 tidak dapat dipenuhi, makaPIHAK PERTAMA berhak untuk menjual seluruh agunan dengan buktikepemilikan SHM No.325/Kema atas nama Irawan Tunuu

dimuka umum danoleh karena itu PIHAK KEDUA dengan ini menyatakan kerelaan sendiri dantanpa paksaan memberikan kuasa penuh kepada PIHAK PERTAMA untukmengurus dan menandatangani segala halhal yang berkaitan denganperalihan hak atas kepemilikan agunan tersebut;Pasal 5Terkait dengan nilai jual agunan SHM No.325/Kema atas nama Irawan Tunuu,PIHAK KEDUA menyatakan penyerahan sepenuhnya penentuan nilai jualagunan SHM No.325/Kema atas nama lrawan Tunuu kepada PIHAKPERTAMA;Pasal 6Biaya perkara ini dibebankan

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Irawan Tunuu bin Hamid Tunuu, tempat tanggal lahir di Manado 11September 1967 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jaga VIIIDesa Kema III (dirumah Kel.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orang Tua Kandung daricalon mempelai wanita yang bernama Cahya Indah Tunuu binti IrawanTunuu yang saat ini berumur 18 tahun;2. Bahwa calon mempelai pria yaitu Farlan Antow bin Rafli Antow yangberumur 21 tahun dengan calon mempelai wanita bernama Cahya IndahTunuu binti Irawan Tunuu telah menjalin hubungan asmara kurang lebihsekitaran 3 tahun, dan hubungan tersebut sudah diketahui oleh Pemohon dan Pemohon II beserta kedua belah pihak keluarga calon mempelai;3.

Bahwa calon mempelai wanita Cahya Indah Tunuu binti IrawanTunuu telah menjalani pemeriksaan kesehatan di Puskesmas KecamatanKema nomor : 031/000.445/PKM KEMA/SKBS/I/2020 tertanggal 08Januari 2020 dan dalam kondisi sehat;5. Bahwa calon mempelai wanita Cahya Indah Tunuu binti IrawanTunuu telah lulus di Sekolah Menengah Atas AlKhairaat Kema denganberdasarkan lIjazah nomor : 449/1.16.17/sma.alkh/kp/2019 tertanggal 17Juli 2019;6.

Penetapan No.4/Pat.P/2020/PA.MdoTunuu binti Irawan Tunuu kelak, dikarenakan hubungan keduanyasudah sangat dekat dan ingin segera membangun rumah tangga;7. Bahwa dari kedua pihak keluarga calon mempelai pria dan wanitatidak keberatan dengan rencana pelaksanaan pernikahan antara keduaanak tersebut;8.

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anakPemohon bernama Cahya Indah Tunuu binti Irawan Tunuu(Perempuan) berumur 18 tahun, untuk melaksanakan pernikahandengan seorang pria bernama Farlan Antow bin Rafli Antow (lakilaki) berumur 21 tahun;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nasrul Tunuu bin Yusuf Tunuu dengan Pemohon II Maura Nayla binti Lukman Mamonto yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2021 di Desa Kima III Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sultan Alwi Farhan Bau bin Alfan Djunaidi Bau ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irani Tunuu

Haltersebut antara lain dapat diketahui dari beberapa fakta sebagai berikutyang menjelaskan beberapa perbedaan antara Pengadilan Pajak dengan Pengadilan TUN:Peradilan TUNPengadilan Pajak Pengadilan TUNUU yang mendasari UU No 14 tahun 2002 UU No. 5 tahun 1986pembentukannyaUpaya Hukum selanjutnya/Peninjauan Kembali Ke Pengadilan Tinggi Tata Halaman 25 dari 35 halaman.