MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Marjuki bin Setiawan Tunyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Feny Setiawati binti Nur Sahyu) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon inperson untuk bersabar dan tetap rukun kembali dengan Termohon akantetapi tidak berhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran Termohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon namun ada perubahan nama ayah kandung Pemohon, tertulisdi dalam identitas permohonan Pemohon nama ayah kandung adalahSetiawan Tunyadi

Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telahdicocokkan sesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil, Karenanya buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat,menjelaskan bahwa ayah kandung Pemohon bernama Tuyadi, sehinggatelah terbukti secara hukum bahwa ayah kandung Pemohon bernamaTuyadi bukan Setiawan Tunyadi sebagaimana dalam surat permohonanPemohon

Bahwa ayah kandung Pemohon yang benar adalah Tuyadi bukanSetiawan Tunyadi;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang disebabkan karena Termohon mempunyai lakilaki idamanlain;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama kurang lebih 1 tahun dan selamaberpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;6.

pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sekitar 4 tahun lebih dankeduanya telah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh oleh Pengugat;Bahwa setelah menikah, saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggal dirumah pemberianorang tua Penggugat di Dukuh Xxxx Desa Xxxx Kecamatan Xxxx sekitar 3 tahunBahwa sudah sekitar tahun lebih saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat hingga sekarang tinggal dirumah orang tunyadi

antara Penggugat dan Tergugat sekitar 4 tahun lebih dankeduanya telah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh oleh Pengugat;e Bahwa setelah menikah, saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggal dirumah pemberianorang tua Penggugat di Dukuh Xxxx Desa Xxxx Kecamatan Xxxx sekitar 3 tahune Bahwa sudah sekitar 1 tahun lebih saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat hingga sekarang tinggal dirumah orang tunyadi

pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sekitar 12 tahun lebih dankeduanya telah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setelah menikah, saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxx, kemudian pindah dan tinggal dirumahbersama sekitar 5 tahun lebih di Desa Xxxx Kecamatan Xxxx;e Bahwa sudah sekitar 6 bulan saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugathidup serumah, Penggugat sekarang telah pulang dan tinggal dirumah orang tunyadi

permikahan antara Penggugat dan Tergugat sekitar 12 tahun lebih dankeduanya telah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah menikah, saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxx, kemudian pindah dan tinggal dirumahbersama sekitar 5 tahun lebih di Desa Xxxx Kecamatan Xxxx;Bahwa sudah sekitar 6 bulan saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugathidup serumah, Penggugat sekarang telah pulang dan tinggal dirumah orang tunyadi

menikah pemohon dan termohon tinggal di Sayungrumah orang tua termohon selama 15 tahun kemudian pemohontinggal bersama saksi ikut orang tuanya kurang lebih 1 tahun dan telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwaketiga orang anaknyaikut bersama termohon di Sayung;e Bahwa sejak bulan Maret 2016 rumah tangga pemohon dan termohonmulai tidak harmonis dan sering bertengkar;e Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi , dimana termohonmerasa kurang yang diberikan oleh Pemohon, akhirnya pemohonpulang ke rumah orang tunyadi

Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Dmke Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, dimana termohonmerasa kurang yang diberikan oleh Pemohon, akhirnya pemohonpulang ke rumah orang tunyadi Ngaliyan Semarang;e Bahwa sejak Januari 2017 pemohon dan termohon telah pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah saksi di ngaliyan Semarang sedangkantermohon tinggal di rumahnya di Sayung dan selama pisah termohontidak pernah datang;e Bahwa saksi sebagai orang tua pernah memberikan nasehat kepadapemohon agar bersabar untuk membina

Bahwa tiga hari setelah kepulangan Termohon tersebut,Termohon pergi dari rumah dan pulang ke rumah orang tunyadi, tanpa pamit dan tanpa sepengetahuan Pemohon sertatanpa alasan yang jelas karena ketika itu Pemohon sedangbekerja;. Bahwa sejak kepulangannya yang hingga kini sudah 1 (satu)tahun lebih lamanya tersebut, Termohon tidak pernah kembalike rumah Pemohon lagi serta tidak pernah berhubungan suamiisteri;.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orangtua masingmasing (pisahan tempat tinggal), Penggugat tinggal dirumahorang tuanya di Desa Bulupayung Cilacap, sedangkan Tergugat tinggaldirumah orang tunyadi Desa Keleng Cilacap dan melanjutkan kuliah di Purwokerto sampai dengansekarang.5.

melakukantuduhan kepada Pemohon, bahwa Pemohon berselingkuhdengan seorang perempuan, sehingga antara Pemohondengan Termohon sering terlibat dalam perselisihandan pertengkaran, saksi pernah melihat pertengkaraPemohon dan Termohon di rumah ketika Pemohon danTermohon masih serumah dulu;e Bahwa setahu saksi, sebelum mereka berpisah,Pemohon dan Termohon telah dirukunkan dandidamaikan oleh pihak keluarga Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil, setelah ituTermohon pergi bersama anaknya ke rumah orang tunyadi

SAKSI 3 umur 57 tahun agama islam, pekerjaan petanialamat Desa Kecamatan Kabupaten Bonemengaku kerabat dekat dengan keluarga Penggugat,di bawah sumpah mennerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri, menikah di Malaysia;Bahwa setelah Penggugat kembali dan tinggal bersama orang tunyadi saksi sering berkunjung di rumah orangtua Penggugat;Bahwa setelah Penggugat dari Malaysia pada bulan Juli 2012 hinggasekarang sudah dua tahun lebih tidak pernah melihat

dan tergugat tibadi rumah kontrakan mereka setelah pulang dari berjualan, tergugat merasabahwa penggugat tidak menjalankan kewajibanya sebagai istri yaitudengan tidak segera mengurus anak mereka yang sedang menangis,akibat dari tuduhan tersebut, tergugat dan penggugat bertengkar hebat,yang mengakibatkan tergugat pergi meninggalkan penggugat di rumahkontrakan mereka ;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tunyadi

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tunyadi Desa Tanabang Ulu, sedangkan Tergugat sekarang barada di rumahorang tunya di Desa Tanabang, hingga sekarang telah berjalan 1 Tahun dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;8.

penggugat, keluarga penggugat pada saatitu terkena musibah ada salah seorang nenek dari keluarga penggugatyang meninggal dunia, akan tetapi keluarga tergugat tidak bersimpatisama sekali, lalu penggugat memutuskan untuk pulang sendiri membesuknenek penggugat yang telah meninggal dunia dirumah orang tuapenggugat, dan memutuskan tidak kembali lagi kerumah orang tuatergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tunyadi

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tunyadi Desa Tanjung Baru, sedangkan Tergugat sekarang barada di rumahorang tunya di Desa Ketapang II, hingga sekarang telah berjalan 8 Bulandan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;8.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahdihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kabupaten Konawe Selatanpada tanggal 20 Desember 2008;e Bahwa yang saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik danawalnya tinggal bersama di orang tua Termohon, kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon namun hanya sekitar dua bulan dankemudian Termohon pulang kerumah orang tuanya di Konawe sampaisekarang sedangkan Pemohon tinggal bersama dengan orang tunyadi

kiriman pulsa sebesaar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) kemudian Tergugat bertanya kepada Penggugat kiriman pulsadari mana akan tetapi Penggugat tidak menjawab justru Tergugat marahkemudian Penggugat minta cerai, oleh karena Tergugat masih sangatmenyayangi Penggugat dan tidak sanggup berpisah dengan Penggugatkemudian Tergugat menyodorkan clurit kepada Penggugat sambilmengatakannek kowve pengen cerai patenono aku ae karo iki, aku rasanggup pisah karo kowe kemudian Penggugat pergi kerumah orang tunyadi

Sejakawal rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak Pebruari 2017 sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon maw menghargai dan melayani Pemohonsebagaimana layaknya suamiisteri mengenai kebutuhan lahir bathin danpuncaknya sejak bulan Januari 2019 antara Pemohon dengan Termohon pisahrumah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tunyadi Cilacap hingga sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi, karena ituPemohon