Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2011 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 528/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 13 Oktober 2011 — - BONARI Bin JADI - EDY SANTOSO Bin TUPINGI
263
  • EDY SANTOSO Bin TUPINGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menyuruh mencantumkan suatu keterangan palsu didalam suatu akta otentik *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. BONARI Bin JADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan terdakwa 2. EDY SANTOSO Bin TUPINGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; 3.
    - BONARI Bin JADI- EDY SANTOSO Bin TUPINGI
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 420/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 16 Januari 2019 —
Terdakwa:
1.RIZKY YULI RIANA Alias KATOK Bin MUJIONO
2.SUGENG Alias KUCING Bin Alm TUPINGI
2316
  • SUGENG Alias KUCING Bin (Alm) TUPINGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.RIZKY YULI RIANA Alias KATOK Bin MUJIONO
    2.SUGENG Alias KUCING Bin Alm TUPINGI
Register : 21-03-2013 — Putus : 13-11-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 527/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 13 Nopember 2011 — Ridho Leksono als. Widodo bin alm. Zaenuri
5223
  • Dirampas untuk dipergunakan dalam berkas perkara Edi Santoso bin (alm) Tupingi dan Bonari bin (alm) Jadi ;6. Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 1000,-
    Tupingi danBonari bin alm. Jadi;4. Menetapkan agar terdakwa Ridho Leksono als Widodo bin alm.
    Tupingi , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik dan keterangannyabenar semuanya.
    cerai bagi yang sudah cerai dan surat kematian apabila pasangannya sudahmeninggal atau surat keterangan masih bujang bagi yang belum menikah, foto kopi calonjaminan, konfirmasi dari Notanis (cover note), pengakuan terdakwa Ridho Leksono aisWidodo bin (aim) Zaenuri bahwa oleh karena salah satu syarat melakukan proses baliknama adalah diperlukan adanya surat gono gini dan surat cerai digunakan untuk pengajuankredit di Bank Danamon simpan pinjam Nglegok sehingga kemudian saksi Edi Santosobin (aim) Tupingi
    cerai bagi yang sudah cerai dan suratkematian apabila pasangannya sudah meninggal atau surat keterangan masih bujang bagiyang belum menikah, foto kopi calon jaminan, konfirmasi dari Notaris (cover note),pengakuan terdakwa Ridho Leksono als Widodo bin (alm) Zaenuri bahwa oleh karena salah satusyarat melakukan proses balik nama adalah diperlukan adanya surat gono gini dan surat ceraidigunakan untuk pengajuan kredit di Bank Danamon simpan pinjam Nglegok sehinggakemudian saksi Edi Santoso bin (alm) Tupingi
    cerai bagi yang sudah cerai dan surat kematian apabila pasangannya sudahmeninggal atau surat keterangan masih bujang bagi yang belum menikah, foto kopi calonjaminan, konfirmasi dari Notaris (cover note), pengakuan terdakwa Ridho Leksono alsWidodo bin (aim) Zaenuri bahwa oleh karena salah satu syarat melakukan proses baliknama adalah diperlukan adanya surat gono gini dan surat cerai digunakan untuk pengajuankredit di Bank Danamon simpan pinjam Nglegok sehingga kemudian saksi Edi Santosobin (aim) Tupingi
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0832/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng bin Tupingi) terhadap Penggugat (Eny Idayati binti Yahudi Sumarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga