Pemohon:
TURAYAH

TURAYAH tanggal 26 Nopember2019, diberi tanda T 17;Fotokopi Berita acara pemeriksaan Tersangka a.n.

TURAYAH, No. 31 Surat Perintah penangkapan dan BA Geledah Rumahditerima Keluarga An. ABDURAHMAN, No.38 Surat Perintah PerpanjanganPenangkapan diterima Sdr. TURAYAH dan Keluarga an SANIASA No. 43 SuratPerintah Penahanan diterima Sdr. TURAYAH dan Sdr.

Bahwa pada jam 9 malam yang menghubungi Saksi untuk datang ke rumahPemohon adalah Pemohon sendiri dengan menggunakan Handphone milikFitriani; Bahwa yang diamankan oleh pihak kepolisian pada saat itu yaitu Saksi,Pemohon Turayah dan Fitriani; Bahwa anak Pemohon ikut dibawa ke Kantor Polisi; Bahwa Fitriani dan Pemohon Turayah sekarang berstatus sebagai Tersangkasedangkan Saksi hanya 2 hari saja diamankan kemudian dibebaskan; Bahwa Kepala Dusun datang sebelum proses penggeledahan dilakukan;3.

di periksa sebagai Saksi di Kantor Polisi; Bahwa ketika penggeledahan Saksi melihat pemohon Turayah duduk di ataskasur, Sudirman duduk di kasur kecil yang ada di bawah sedangkan Fitrianiduduk di dekat pemohon Turayah; Bahwa pada saat itu Saksi juga tidak melihat Sudirman sedang rebondingrambut pemohon Turayah;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatu hal lagike persidangan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang dicatat

Menimbang, bahwa terhadap proses penangkapan dan penahanan bagiPemohon Turayah yang dilakukan oleh Termohon, disebabkan karena Pemohon telahditetapkan oleh Termohon sebagai tersangka yang melanggar Pasal 114 ayat (1) danatau Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP, sebagaimana yang tertuang dalam surat Laporan Hasil Gelar PerkaraTindak Pidana Narkotika dengan Tersangka atas nama Turayah dan Surat KetetapanPenentuan Tersangka Nomor: S.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TURAYAH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman: ;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,

Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
TURAYAH

Pekerjaan : Urusan Rumah TanggaTerdakwa Turayah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal 18Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Februari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal 2Maret 2020.

Dompu Nomor 29/Pid.Sus/2020/PNDpu tanggal 25 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Dpu tanggal 25Februari 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TURAYAH

bukan tanaman sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa TURAYAH berupa Pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjaraMenyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna yang didalamnya

yang masih kecil, terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak mengulangi kembali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TURAYAH

GCMS Positif.Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 29/Pid.Sus./2020/PN DpuKesimpulan sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA Golongan lI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa TURAYAH pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019,sekitar jam 01.00 Wita atau setidaknya pada bulan November 2019 ataupada suatu wakiu masih dalam tahun 2019,

kronologisnya yaitu pada saat saksi datang di TKP tepatnyarumah saudari Turayah, lalu saksi melihat saudari Turayah membuangsesuatu dari jendela ke arah luar rumah, kemudian setelah diambil olehsaudari Turayah ternyata yang dibuang tersebut 1 (satu) buah bungkusrokok sampoerna yang didalamnya terdapat 10 (Sepuluh) gulung plasticklip transparan yang berisi Kristal bening yang diduga narkotika jenissabusabu;Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan saudariTurayah serta terdakwa Fitriani

SUDIRMAN Alias MONA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi diamankanbersama saudari Turayah, dan Terdakwa Fitriani pada pada hari Sabtutanggal 23 November 2019, sekitar jam 01.00 Wita bertempat di dalamrumah milik saudari Turayah di Dusun Ngguwu Belanda DesaSoritatangga Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap saudari Turayah,didalam rumah saudari Turayah sedang berbincang dengan terdakwaFitriani

;Bahwa benar rumah tersebut ditinggali oleh saudari Turayah bersamasuaminya yaitu Saudara Hendra (DPO) dan pada saat sebelumpenangkapan merupakan yang kedua bagi Saksi pergi ke rumah saudariTurayah untuk meluruskan rambut;Bahwa saksi telah berada dirumah saudari Turayah karena ditelpon olehsaudari Turayah untuk melakukan perawatan rambut rebonding karenasaksi memang memiliki usaha salon dan Saksi datang sekitar Pukul21.00 Wita.

1 (satu) meter danmengambil sesuatu kemudian saudari Turayah buang barang tersebutmelalui jendela rumah, setelah itu anggota Resnarkoba mengamankansaudari Turayah, terdakwa Fitriani dan saksi yang saat itu beradadidalam rumah;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 30/Pid.Sus./2020/PN DpuBahwa kemudian Saksi Adhar memerintahkan saudari Turayah, terdakwaFitriani dan saksi untuk tidak bergerak;Bahwa selanjutnya Saksi Adhar menunjukkan Surat Perintah Tugaskepada saksi ABDURRAHMAN dan saksi M.

:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwadiamankan bersama saudari Turayah dan Saksi Sudirman Alias Mona padapada hari Sabtu tanggal 23 November 2019, sekitar jam 01.00 Witabertempat di dalam rumah milik saudari Turayah di Dusun Ngguwu BelandaDesa Soritatangga Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap saudari Turayah, didalamrumah saudari Turayah sedang berbincang dengan terdakwa dan saksiSudirman Alias Mona ketika itu juga saudari Turayah mengatakan

Terbanding/Terdakwa I : TURAYAH
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMAD SAID, S. Pd.

PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Dp.LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Turayah binti Tamrin umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggaldi Dusun Samakai, RT.008, RW. 001, Desa Jala, KecamatanHu'u, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat:melawanJainudin bin Mahmud umur 31 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainudin bin Mahmud)terhadap Penggugat (Turayah binti Tamrin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainudin bin Mahmud)terhadap Penggugat (Turayah binti Tamrin);4. Memernntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

S sai tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Turaya alias Turayah binti Ahmad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi RT.0O2 RW.001 Desa Tonggorisa Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanJulkifli bin = Mansyur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Julkifli bin Mansyur )terhadap Penggugat ( Turaya alias Turayah binti Ahmad );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon ( Abdul Rafik bin Iswandi ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Turayah bin Muhtar ) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;

4. Menghukum TPemohon untuk untuk membayar

Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakekPemohon;Bahwa Pemohon bernama Abdul Rafik bin Iswandi dan Termohonbernama Turayah bin Muhtar;;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak bernama NurulAqilah (P) lahir tanggal 18112015 dan sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahorang

No.1085/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon; Bahwa Pemohon bernama Abdul Rafik bin Iswandi dan Termohonbernama Turayah bin Muhtar;; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak bernama NurulAgilah (P) lahir tanggal 18112015 dan sekarang dalam asuhanTermohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahorang tua Pemohon di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bimaselama 1 tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (A.Salam bin Abdurahim) dengan Pemohon II (Turayah binti M.Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1986 di Kelurahan santi Kecamatan Mpunda Kota Bima;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Turayah binti M.

Salam bin Abdurahim)dengan Pemohon II (Turayah binti M. Saleh) yang dilangsungkan padatanggal 15 Februari 1986 di Kel Santi, Kec Mpunda, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.

Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Turayah(Neysa);Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor :0557/Pdt.G/2017/PA.Bm4. Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Desember 2016 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan kembalikerumah orang tua Penggugat, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Turayah(Neysa);Menimbang bahwa pihak orang tua maupun keluarga telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehinggaPenggugat merasa menderita lahir bathin dan merasa bahwa rumah tangganyasudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawaban karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya tersebutPenggugat telah

Masran) terhadap Penggugat (Turayah binti Makrau);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Turayah dan Terdakwa 2 Muhammad Said telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Turayah dan Terdakwa 2 Muhammad Sadli

Terdakwa:
1.TURAYAH
2.MUHAMAD SAID, S. Pd.

Talibbin Abdullah) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadapTermohon (Turayah binti H. Ismail) di depan sidang pengadilanAgama Bima;3. Menetapkan Biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Turayah, S.E. binti Badar Talib (istri Pewaris);

3.2. Anisah Armina binti Ferdy Novianto, M.M. (anak kandung Pewaris);

3.3. Faiz Armin Putra bin Ferdy Novianto, M.M. (anak kandung Pewaris);

3.4. Rachel Armina binti Ferdy Novianto, M.M. (anak kandung Pewaris);

3.5. Rosheva Armina binti Ferdy Novianto, M.M.( anak kandung Pewaris).

Turayah Bin M. Saleh, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal DesaSetelah disumpah menurut tatacara agama islam saksisaksimemberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan Saksi Penggugat yang I (Arahman Bin Arsyad )Majelis Hakim Saksi Apakah saudara kenal Penggugat Ya kenal Penggugat danTergugatdan Tergugat? adalah isteri sah dan selamamenikahbelum dikaruniai anak; Apakah saksi ada hubungan keluarga = Tidak ada;dengan Penggugat maupun Tergugat?

tersebut Penggugatmenerimanya ;Sedangkan Tergugat tidak dapat diambil keterangannya, karena tidakhadir dalam persidangan;Keterangan saksi Penggugat II ( Turayah Bin M. Saleh )Majelis Hakim Apakah saudara kenal PenggugatTergugatdan Tergugat?selama Apakah saksi ada hubungan keluargadengan Penggugat maupun Tergugat? Apa saudara tau setelah Penggugat danKeluTergugat menikah tinggal bersamaBadimana?