Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon ( Pemohon dan Pemohon II ) tidaktercatat di register Kantor Urusan Agama Babakan Turide, dimana ParaPemohon Menikah.3. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan ParaPemohon ( Pemohon dan Pemohon II ) tidak pernah mengurus akta nikahtersebut.4.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kepenudukansebagaimana dimaksud pada Pasal 34 ayat (1) ayat (2) dan ayat (4)Undangundang Nomor 23. tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka Para Pemohon akan melaporkan PenetapanPengadilan atas perkara ini kepada Instansi Pelaksana dalam hal iniKepada Kantor Urusan Agama Babakan Turide, dimana Para Pemohonmelangsungkan Pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu7.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan babakan Turide untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itud. Membebankan biaya perkara sesuai hukume.
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
184
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulhudin bin Suhaili) dengan Pemohon II (Saodah binti Rusman), yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1998, di Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I danPemohon II.4.
    Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, bernama H. Rusman, saksiHim. 3 dari 8 hlm. No. 0281/Pat.P/2016/PA.
    Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dan Pemohonberstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak.Saksi kedua, Suparman bin Rahmat, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Turide
    Mtr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1998, di Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dapatdisahkan.Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Rusman
    Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka terbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tanggal 14 April 1998, di Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimana maksudpasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan para Pemohontersebut dapat dikabulkan dengan menetapkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut adalah sah menuruthukum.Menimbang, bahwa dalam rangka untuk ketertiban
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulhudin bin Suhaili)dengan Pemohon II (Saodah binti Rusman), yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1998, di Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon ll.4.
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
136
  • Can 4 ty DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Parlan bin Wahab, tempat lahir Turide, tanggal 31 Desember 1987, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Lalu Mesir,Lingkungan Turide, RT.004 RW.279 Kelurahan Turide,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Kartini binti
    Nawiyah, tempat lahir Masbagik, tanggal 01 Juli 1970, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Lalu Mesir,Lingkungan Turide, RT.004 RW.279 Kelurahan Turide,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHim 1 dari 9 him Penetapan No 0207/Pdt.P/2017/PA.MtrBahwa Pemohon dan Pemohon
    Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Lahipandini dan Ahmad Fikriansyah;Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan = akandipergunakan untuk mengurus Akta Nikah;Kamiluddin bin Husen, tempat lahir di Mataram, tanggal 31 Desember 1991,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Lalu Mesir,Lingkungan Turide
    Timur, Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Agustus 2010, di Lingkungan Dasan Lekong, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dan saksi hadir pada saatakad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernamaSiarah Jamaah, dan dihadiri saksi
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 534/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN Alias UDIN
2222
  • Kemudian pada hari Rabu Tanggal 4 Juli 2018 bertempatdi depan GOR Turide di pinggir jalan raya Lingk. Turide Kel. MandalikaKec. Sandubaya Kota Mataram dilakukan penangkapan terhadapterdakwa. Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. HAIRUL ANWARdilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu) Sdr.SUNDOYO sehingga Sdr.
    SUNDOYO.Bahwa saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitupada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul 17.15 Wita bertempatdi Depan GOR Turide atau tepatnya di pinggir jalan Raya LilngkunganTuride Kel. Mandalika Kec.
    Turide Kel.
    Kemudianpada hari Rabu Tanggal 4 Juli 2018 bertempat di depan GOR Turide dipinggir jalan raya Lingk. Turide Kel. Mandalika Kec Sandubaya KotaMataram dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. HAIRUL ANWARdilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu. Sdr.SUNDOYO sehingga Sdr. SUNDOYO mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 3.000.000.
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7940
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 107/Kelurahan Turide atas namaNurhayatun, tanggal 28 Juli 2008, Bukti surat tersebut telah dinazagelen,Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya karena aslinya ada dandikuasai Tergugat, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P4;.
    Muhamad Damanhuri bin Sahiran, umur 46 tahun, agama slam,Pekerjaan/jabatan Kepala Lingkungan, tempattinggal di Turide Timur, Kelurahan Turide,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Atas pertanyaan Majelis didepan sidang dengan dibawah sumpahnya,saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya pasangan suami istri;Bahwa sewaktu. menikah Penggugat berstatus duda sedangkanTergugat berstaus janda dari lakilaki bernama Asruddin
    Rusli Ali bin Munaip, tempat lahir di Turide , umur 46 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diTuride Barat,Kelurahan Turide, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;Him 30 dari 64 Him Putusan No. 476/Pdt.G/2015/PAMtrAtas pertanyaan Majelis didepan sidang dengan dibawah sumpahnya,saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dekat dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya pasangan suami istri,
    Barat;sehingga Tergugat tidak lagi jualan barang pecahbelah diemperankarena sudah membeli toko dalam pasar Sindu Cakranegara;Bahwa rumah yang dibeli di Tergugat Turide Barat tersebut sekarangditempati oleh Tergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi yang diajukan Tergugat tersebut,Penggugat tidak berkeberatan;5.
    Muh Tarmiji bin Jakaria, tempat lahir di Turide , umur 45 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Dagang , tempat tinggal diTuride Barat,Kelurahan Turide, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;Him 31 dari 64 Him Putusan No. 476/Pdt.G/2015/PAMtrAtas pertanyaan Majelis didepan sidang dengan dibawah sumpahnya,saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dekat dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya pasangan suami istri;Bahwa
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SALIM
1911
  • Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SALIM pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 sekitar jam 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2019 bertempat di Jalan Lalu MesirLingkungan Turide
    Timur Kelurahan Turide Kecamatan Sandubaya KotaMataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari selasa tanggal 19 Npember 2019 sekitar jam 15.00wita, saksi GEDE SUDANA anggota Satuan Narkoba Polres Matarammendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan
    Narkoba Polres Mataram telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019sekitar jam 13.30 wita bertempat di Jalan Lalu Mesir LingkunganTuride Timur Kelurahan Turide Kecamatan Sandubaya Kota Mataramkarena kepemilikan Narkotika jenis sabu tanpa izin; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Turide Timur diduga ada seorang Bandar narkotika yangsering menjual narkotika dengan cara menunggu atau melayaniHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 182
    Sania langsungmenuju ke Turide di Jalan Lalu Mesir Lingkungan Turide Umur KelurahanTuride Kecamatan Sandubaya Kota Mataram dan berhenti didepansebuah gang di komplek Pertokoan Puri Singasana;Bahwa Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor dan Sdri. Sania lalumenyerahkan uang kepada Terdakwa dan setelah menerima uangtersebut Terdakwa langsung masuk kedalam gang untuk membelinarkotika sedangkan Khaerul Umam dan Sdri.
    Sania langsung menujuke Turide di Jalan Lalu Mesir Lingkungan Turide Timur Kelurahan TurideKecamatan Sandubaya Kota Mataram dan berhenti didepan sebuah gang dikomplek Pertokoan Puri Singasana kemudian turun dari sepeda motor dan Sadri.Sania lalu menyerahkan uang kepada Terdakwa dan setelah menerima uangtersebut Terdakwa langsung masuk kedalam gang untuk membeli narkotikasedangkan Khaerul Umam dan Sdri.
Register : 05-04-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 08-K/PM.III-14/AD/IV/2010
Tanggal 7 Mei 2010 — Kopda Ismail Abdollah
9716
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2009 sekitar pukul 17.30Wita Terdakwa berangkat dari Asrama Gebang menuju ke SwetaMenimbangMenimbangMenimbangdengan mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol DR 5025 BL,ketika melewati perempatan jalan karang Tapen disetop oleh Sdri.Sumarni (saksi II) minta diantar ke Turide. Karena jarak antara Swetadan Turide berdekatan kemudian Terdakwa mempersilahkan Saksi IIikut berboncengan dengan Terdakwa. .
    Sumarni ikutmembonceng sepeda motor Terdakwa yang akan pergi ke Suweta,Karena antara Suweta dengan Turide jaraknya sudah dekat.
    Sumarni (Saksi 2)saling menanyakan dan mengutarakan tujuan masingmasing,Terdakwa mengatakan akan pergi ke Suweta sedangkan Saksi 2mengatakan sedang menunggu Ojek karena mau pergi ke daerahTuride, lalu Saksi2 ikut Terdakwa dengan membonceng sepedamotornya karena jarak antara Suweta dengan Turide sudah dekat. 5 Bahwa benar dalam perjalanan menuju ke Suweta Terdakwamengendarai sepeda motornya dengan kecepatan antara 50 sampai60 km/jam, Saksi2 yang saat itu membonceng Terdakwa sudahmengingatkan agar
    Sumarni (Saksi 2)saling menanyakan dan mengutarakan tujuan masingmasing,Terdakwa mengatakan akan pergi ke Suweta dan Saksi 2 mengatakansedang menunggu Ojek karena mau pergi ke daerah Turide, laluSaksi2 ikut Terdakwa dengan membonceng sepeda motornya karena11Menimbangjarak antara Suweta dengan Turide sudah dekat. 4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pra pada tanggal 26 Februari 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dialksanakanpada tanggal 11 Desember 2017 di Lingkungan Turida Timur RT. 002,Kelurahan Turide
    Toro, tempattinggal di DusunToro, DesaPejanggik., Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Hal 4dari 12Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dirumah orang tua tergugat, di Lingkungan Turida TimurRT. 002, Kelurahan Turide
    Dusun, tempat tinggal diDusun Toro, Desa Pejnaggik, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah warga saksi;Hal 5 dari 12Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di dirumah orang tua tergugat, di Lingkungan TuridaTimur RT. 002, Kelurahan Turide
Register : 05-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.GM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Turide timur, 3 Maret 1989,Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan sekolah lanjutan tingkat menengah, tempattinggal di Xxxxx, Xxxxx, Xxxxx, Kabupaten Lombok Barat.sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, Tempat dan tangal
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumahtanggaPenggugat dengan Terguggat tersebut terjadi kurang lebih padabulan Agustus 2019, yang akibatnya Terguggat menjatuhkan talaqkepada Penggugat di luar persidangan, kemudian Penggugat pergimeninggalkan Terguggat dan pulang kerumah Orang tuaPenggugat sendiri di Turide Timur RT.04 Desa Turide KecamatanSandubaya.
Register : 07-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 266/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Hariadi bin Amsiah) dengan Pemohon II (Narti Yanti binti Muhasim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2018, di Desa Lingkungan Turide Barat, Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,- (
Register : 20-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Mtr2.1. 1 (Sebidang) tanah luas 390 m2 diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah permanen seluas 200 m2 dengan sertifikat hakmilik (SHM) nomor 107/Kelurahan Turide atas nama NurhayatunSurat Ukur nomor :97/Turide/2008 terletak dijalan KuninganKelurahan Turide Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : pekarangan Ibu Suci Sebelah selatan : pekarangan pak Ayub Sebelah Timur : jalan Sebelah barat : tanah kosong milik ibu Luh2.2. 1 (sebidang) tanah luas 31 m2 diatasnya
Putus : 29-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/PDT/2011
Tanggal 29 Nopember 2011 — HAJI RAHMAT, dkk vs SAPRI, dkk
4942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1322 K/Padt.201 130.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.AMAQ SAHNUN, bertempat tinggal di Gunung Borok, Desa AikBukak, Kecamatn Batu Keliang Utara, Kabupaten LombokTengah,INAQ RATNASIH,INAQ SULAMI,MUNIRAH,MUNIAH,RAMLAH,MAENMUNAH, keenamnya bertempat tinggal di DusunTanjung, Desa Pagutan, Kecamatn Batu Keliang, KabupatenLombok Tengah,CACIH,HAJJAH MINASIH,LEMAH,AMAT,ISAH,HAMSIAH,SUMIATI,SURIANI,AHMAD,MULNAH,SIROJUDIN, kesebelasnya bertempat tinggal di Turide,Kelurahan Turide
    Kemudian setelah itu ia pindahtempat tinggal ke Kota Mataram, tepatnya di Kelurahan Turide;Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Amaq Rinatih yang menjualharta warisan secara keseluruhannya tanpa sepengetahuan ataupersetujuan Pemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi sangatbertentangan dengan hukum yang berlaku, dan ancamannya adalah bataldemi hukum, terhadap objek sengketa;Hal. 8 dari 12 hal. Put. No. 1322 K/Pat.201 15.
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 12 Mei 2015 — - HAJI MOHAMAD EHSAN
2210
  • HANAH FATIMAH kemudian mengangkatkorban menuju kendaraan box yang melintas dan membawa korban kePuskesmas Gerung Butun.Bahwa benar karena kondisi korban maka di rujuk ke Rumah SakitUmum Kota Mataram dan setelah di rawat selama 4 hari, korbanmeninggal dunia.Bahwa benar keadaan jalan lurus beraspal hotmix, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi kendaraan tapi banyak orang yang berjalan pagipagi,dua arah dan dibagi menjadi dua jalur, jalur sebelah timur tempatkejadian ada kantor Gor Turide Mataran
    Bahwa benar keadaan jalan lurus beraspal hotmix, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi kendaraan tapi banyak orang yang berjalan pagipagi,dua arah dan dibagi menjadi dua jalur, jalur sebelah timur tempatkejadian ada kantor Gor Turide Mataran dan disebelah barat terdapatkantor Lombok Post. Bahwa benar sebelum kejadian saksi tidak pernah mendengar terdakwamembunyikan klakson atau mengerem sepeda motornya.
    Bahwa benar keadaan jalan lurus beraspal hotmix, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi kendaraan tapi banyak orang yang berjalan pagipagi,dua arah dan dibagi menjadi dua jalur, jalur sebelah timur tempatkejadian ada kantor Gor Turide Mataran dan disebelah barat terdapatkantor Lombok Post.Atas keterangan saksi, seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa : Visum et Repertum No. 7/RSUDMTR/VER/II/2015 tanggal 24 Februari
    Bahwa benar keadaan jalan lurus beraspal hotmix, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi kendaraan tapi banyak orang yang berjalan pagipagi,dua arah dan dibagi menjadi dua jalur, jalur sebelah timur tempat kejadianHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Mtrada kantor Gor Turide Mataran dan disebelah barat terdapat kantorLombok Post.Bahwa benar terdakwa telah memberikan santunan kepada korban berupadarah sebanyak 7 kantong, uang tunai sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh riburupiah
    jatuh dan tidaksadarkan diri dengan luka di dahi, kepala belakang dan paha kanan patah.Bahwa benar terdakwa pada saat itu berusaha mengerem dan membelokkanstang sepeda motor kearah kiri tetapi karena jarak yang sangat dekat terdakwaakhirnya menabrak paha kanan korban.Bahwa benar keadaan jalan lurus beraspal hotmix, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi kendaraan tapi banyak orang yang berjalan pagipagi,dua arah dan dibagi menjadi dua jalur, jalur sebelah timur tempat kejadianada kantor Gor Turide
Register : 09-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 458/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
243
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Irfan Reza bin Zohdi ) dengan Pemohon II ( Zahra Sulistriani binti Japri ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2020 di Lingkungan Turide Timur, Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5326
  • Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara : Sawah Inaq Sukri
  • Sebelah Selatan : Sawah Sahirun
  • Sebelah Barat : Sawah Inaq Sukri
  • Sebelah Timur : Jalan raya
  • b) Sebidang tanah sawah seluas 1.14 m2 terletak di Desa Turide

    terletak di Desa Turide,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;c. Sebidang tanah sawah seluas 200 m? (2 are) terletak di DusunMedas, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah pak Husnu Sebelah Selatan : Saluran irigasi Sebelah Barat : Sawah Mastur Sebelah Timur : Sawah Pak Husnud. Sebidang tanah perkebunan seluas 1000 m?
    terletak di Desa Turide, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dan objekHim 13 dari 23 halaman PenetapanNomor 293/Pdt.G/2019/PA.Selsebidang tanah sawah seluas 200 m?
    terletak di Desa Turide,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Sebidang tanah sawah seluas 200 m* (2 are) terletak di DusunMedas, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah pak Husnu Sebelah Selatan : Saluran irigasi Sebelah Barat : Sawah Mastur Sebelah Timur : Sawah Pak HusnuSebidang tanah perkebunan seluas 1000 m?
    terletak di Desa Turide, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dan objeksebidang tanah sawah seluas 200 m?
    terletak di Desa Turide,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Sebidang tanah sawah seluas 200 m?* (2 are) terletak di DusunMedas, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah pak Husnu Sebelah Selatan : Saluran irigasi Sebelah Barat : Sawah Mastur Sebelah Timur : Sawah Pak HusnuSebidang tanah perkebunan seluas 1000 m?
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 419/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON
145
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Lingkungan Turide Barat, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,pada tahun 2014, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon ll,Him. 3 dari 9 him.
    sewaktu pernikahan berstatus jejaka dan Pemohonberstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pegurusan pembuatan Akta Kelahiran anak.Saksi kedua, Mahyudin bin Ayun, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Lingkungan Turide
    No. 0419/Padt.P/2016/PA.Mtr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 14Mei 2014 di Lingkungan Turide Barat, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,dapat disahkan.Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 452/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
MALIK NOVANDI Alias PANDI
2115
  • PUTUSANNomor : 452/Pid.B/2018/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama : MALIK NOVANDI Alias PANDI;Tempat lahir : Turide;Umur/tgl.lahir : 23 tahun / 21 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Turida Timur RT.05
    meminjam sepeda motor tersebut untukmembeli rokok dan menjemput istrinya, setelan sepeda motor dipinjamMuhammad Saleh, Terdakwa Malik Novandi alias Pandi bersama saksi AssaDilla Alias Dila pergi meninggalkan saksi Aris Eldamaris Sutrisno untukmencari saksi Muhamad Saleh, disamping sepeda motor tersebut TerdakwaMalik Novandi alias Pandi meminjam HP milik saksi Aris Eldamaris Sutrisnodengan alasan agar lebih mudah menghubungi saksi Muhamad Saleh,setelah bertemu dengan saksi Muhamad Saleh didepan GOR Turide
    meminjam sepeda motor tersebut untukmembeli rokok dan menjemput istrinya, setelah sepeda motor dipinjamMuhammad Saleh, Terdakwa Malik Novandi alias Pandi bersama saksi AssaDilla Alias Dila pergi meninggalkan saksi Aris Eldamaris Sutrisno untukmencari saksi Muhamad Saleh, disamping sepeda motor tersebut TerdakwaMalik Novandi alias Pandi meminjam HP milik saksi Aris Eldamaris Sutrisnodengan alasan agar lebin mudah menghubungi saksi Muhamad Saleh,setelah bertemu dengan saksi Muhamad Saleh didepan GOR Turide
Putus : 19-08-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1995 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Agustus 2019 — JAKA AKHMADI alias JAKA
6441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1995 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram,telan memutus perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJAKA AKHMADI alias JAKA;Turide;29 tahun / 1 Januari 1989;Lakilaki:Indonesia;Jalan Lalu Mesir Lingk.
    Turide TimurRT/RW. 004/279, Kelurahan Turide,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Islam;Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14Februari 2019:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMataram karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA
Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — JAMAL BUYUNG VS PENGURUS RT.08 KENANGA
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 4 K/Pdt/2017tujuh puluh meter persegi) yang saat ini sebagian dari lahan tersebutmerupakan fasilitas sosial/umum RT.08 Kenanga, dengan melawanPengurus RT.08 Kenanga di BTN Sweta Indah beralamat di Jalan KenangaRaya, Lingkungan Sayo Baru, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram sebagai Tergugat.Gugatan atas obyek sengketa fasilitas sosial/umum RT.08 KenangaLingkungan Sayo Baru, Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram telah berulangkali diajukan oleh Penggugat (Jamal Buyung
    Pada tanggal 10 November 2014 saudara Jamal Buyung melalui kuasahukumnya Gusti Bagus Made Harnaya, S.H., dan Rekan telahmengajukan gugatan keperdataan yang pertama sebagaimanateregistrasi pada Panitera Pengadilan Negeri Klas A Mataram Nomor162/Pdt.G/2014 PN.Mtr bertanggal 10 November 2014 dengan obyeksengketa fasilitas sosial/umum RT.08 Kenanga Lingkungan Sayo BaruKelurahan Turide Kecamatan Sandubaya Kota Mataram dan Penggugatmengajukan gugatan perdata perbuatan melawan hukum yaituperbuatan pengakuan
    sebagai pihak dalam gugatannyayaitu sebagai Tergugat 3 sebagaimana tertera dalam surat gugatanPenggugat dibawah ini;Pada tanggal 15 Juni 2015 saudara Jamal Buyung melalui kuasahukumnya Gusti Bagus Made Harnaya, S.H., dan Rekan telahmengajukan gugatan keperdataan yang kedua sebagaimana teregistrasipada Panitera Pengadilan Negeri Klas A Mataram Nomor112/Pdt.G/2015/PN.Mtr bertanggal 15 Juni 2015 dengan obyek sengketayang sama yaitu fasilitas sosial/umum RT.08 Kenanga Lingkungan SayoBaru, Kelurahan Turide
    Nomor 4 K/Pdt/2017teregistrasi pada Panitera Pengadilan Negeri Klas A Mataram Nomor238/Pdt.G/2015/PN.Mtr bertanggal 8 Desember 2015 dengan obyeksengketa juga yang sama yaitu fasilitas sosial/umum RT.08 KenangaLingkungan Sayo Baru, Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram dengan materi gugatan yang sama yaitu Perbuatan MelawanHukum/perbuatan pengakuan dan/atau penguasaan tanah hak milikPenggugat secara melawan hak dan hukum melawan Pengurus RT.08Kenanga BTN Sweta Indah, alamat di Jalan Kenanga
    Nomor 4 K/Pdt/2017Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Sehingga dalam perkara terdahulu status kepemilikan objek perkara a quotelah diberikan statusnya milik fasilitas sosial/umum RT.08 KenangaLingkungan Sayo Baru, Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram; Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal tersebut
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 296/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
147
  • pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sabirin bin Nafsiah, umur 43, agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Pakis VI,Lingkungan Sayo Baru RT.002, RW.282, KelurahanTuride, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Aminah binti Made Jayani, umur 28, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPakis VI, Lingkungan Sayo Baru RT.002, RW.282,Kelurahan Turide
    Pemohon Nomor 0149/AC/2016/PA.GM. tanggal19 April 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3 ;Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi bernama : Cahne bin Amaq Nasih, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Jalan Pakis VI, Lingkungan SayoBaru RT.002, RW.282, Kelurahan Turide, Kecamatan
    Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2016/PA.Mir.Baru RT.002, RW.282, Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga Pemohon Il, karena saksiBertetangga rumah dengan Para Pemohon ;> Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 15 Juli 2008 di Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat ;> Bahwa yang menjadi wali