Ditemukan 39 data
Terdakwa:
TONI TURKIMAN alias TURKIMAN alias GABEL bin MADRAJI
63 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Toni Turkiman alias Turkiman alias Gabel Bin Maraji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan dan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toni Turkiman alias Turkiman alias Gabel Bin Maraji, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta
Terdakwa:
TONI TURKIMAN alias TURKIMAN alias GABEL bin MADRAJI
ADI SISWANTO
31 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/36/IV/1983 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas tertanggal 22 April 1983 yaitu Turkiman menjadi Adi Siswanto;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan permohonan ini kepada pejabat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten
Bahwa Pemohon adalah berKewarganegaraan Indonesia, terlahirbernama TURKIMAN lahir di Banyumas 11 Juni 1958 sebagaimanatersebut dalam Surat Kelahiran Pemohon No. 474.11956/XI/2020 yangditerbitkan oleh Kelurahan Tinggarjaya Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas;2.
Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: 474.1/1956/X1I/2020 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Tinggarjaya tanggal 11 Nopember 2020,yang menerangkan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 1958 di Banyumastelah lahir seorang anak lakilaki bernama Turkiman dari seorang ibubernama Pailah, isteri dari Samsuri, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: Dt.
Nik: 330203110658002 sedangkan di Buku Nikahbernama Turkiman, kedua nama tersebut adalah nama satu orang, diberitanda P8;9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 34/II/1984 yang diterbitkan olehPegawai Biasa Pencatatan Sipil di Jatilawang tanggal 18 Maret 1984telah lahir Sulistiawan jenis lakilaki anak dari Suami isteri: Adi Siswantodan Ny.
; Bahwa setahu Saksi tidak ada orang lain yang bernama Adi Siswantoselain Pemohon; Bahwa nama Pemohon berubah dari Turkiman menjadi Adi Siswantokarena dirubah oleh orang tua Pemohon setelah Pemohon menikahsesuai dengan adat kebiasaan Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;2.
Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 36/36/IV/1983 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas tertanggal 22 April 1983yaitu Turkiman menjadi Adi Siswanto;3.
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
Riski Harviantoro Bin Haryono
50 — 4
Turkiman yangdikirim melalui ekspedisi Sdr. Jalim dengan menggunakan sopir yaituTerdakwa Soni, tidak sampai kepada pemesan, yaitu Sdr. Turkiman;Bahwa, saksi dan tim melakukan penyelidikan dan berhasil mengamankanSdr. Soni dan Sdr. Edi Wahyono selaku sopir ekspedisi, lalu Sdr. Sudarsonoselaku orang yang mencarikan pembeli bawang putih;Bahwa, saksi dan Tim mengamankan Sdr. Soni pada hari Senin, tanggal4 Juni 2018 sekitar pukul 23.00 Wib di sebuah warung, lalu Sdr.
Turkiman dari Jakarta menuju daerah Ajibarang dengan sopirpengangkut Sdr. Soni;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018, Sdr. Soni yang sebagai supirmeminta pekerjaan mengangkut bawang kepada saksi, kKemudian pada hariKamis, tanggal 31 Mei 2018, saksi memberikan pekerjaan mengangkutmuatan bawang pesanan Sadr.
Turkiman dari Jakarta menuju Ajibarang;Bahwa, barang yang diangkut berupa bawang putih impor sebanyak 400(empat ratus) sak atau kurang lebih 8 (delapan) Ton dan diambil di daerahKapuk menggunakan truk jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nopol B1634 FDS;Bahwa, pada hari Kamis, sekitar pukul 10.00 Wib, saksi mendapat kabar dariSdr. Soni truk yang mengangkut bawang mengalami kerusakan di Tol Cipali,selanjutnya saksi memerintahkan Sdr.
Turkiman atas 400 (empat ratus) sak bawang putih yang tidakdiantarkan oleh Sdr. Soni;Bahwa, saksi selaku pemilik jasa ekspedisi mendapat upah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk jasa antar;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;5.Saksi Soni bin Rislam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah sopir yang mengangkut bawang putin dari ekspedisimilik Sdr.
Turkiman bin Sanurdi tidakdapat dihadirkan oleh Penuntut Umum, kemudian Penuntut Umum memohonagar keterangan saksi tersebut yang telah termuat dalam berita acara penyidikdibacakan dipersidangan dan atas persetujuan dari terdakwa, maka keterangansaksi tersebut dibacakan dan saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah membeli bawang putih dari Jakarta dan dikirim melaluiekspedisi milik Sdr.
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.Soni Bin Alm Rislam
2.Edi Wahyono Bin H.Muntohirin
3.Sudarsono Bin Marsudi
45 — 6
Turkiman yangdikirim melalui ekspedisi Sdr. Jalim dengan menggunakan sopir yaituTerdakwa Soni, tidak sampai kepada pemesan, yaitu Sdr.
Turkiman;Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 00.15 Wib, Saksiditelepon oleh Sdr.
Turkiman atas 400 (empat ratus) sak bawang putih yang tidakdiantarkan oleh para Terdakwa;Bahwa, saksi selaku pemilik jasa ekspedisi mendapat upah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk jasa antar;Terhadap keterangan saksi ini, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;5.
Turkiman, tetapi bawang dibawa kea rahKroya untuk dijual di Kroya melalui Terdakwa Sudarsono;Bahwa, selanjutnya bawang dijual oleh terdakwa bersama Terdakwa Edi danTerdakwa Sudarsono, melalui Sdr.
Turkiman, namun Terdakwa I. Sonimenghubungi Terdakwa Ill. Sudarsono agar menunggu di Pertigaan Bangsadaerah Kroya dengan maksud angkutan tersebut akan dibawa ke Daerah Kroya.Sesampai di Kroya oleh para Terdakwa, bawang putih yang merupakanpesanan saksi H. Turkiman dijual kepada orang lain melalui perantara saksiRiski Harviantoro. Bawang putih akhirnya bisa dijual di Pasar Kroya dan uanghasil penjualan dibagi kepada para Terdakwa dan saksi Riski Harviantoro.
130 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
TURKIMAN, bertempat tinggal di Komplek Pemda 2C14, RT. 05 RW 011 Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi;8. FIKHRI AKHZA, bertempat tinggal di Jalan CiputatRaya, RT. O/7 RW O/ Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;9. LISA MAKHDIANA, berkedudukan di JalanJagakarsa, Nomor 45A, RT. 04 RW 01 KecamatanHalaman 1 dari 10 hal. Put.
IRA SUMIRAH, 7.TURKIMAN, 8. FIKHRI AKHZA, 9. LISA MAKHDIANA, tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor604/PDT/2018/PT BDG., tanggal 6 Februari 2019 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 203/Pdt.G/2017/PNBlb., tanggal 9 Mei 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II ditolak untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI TURKIMAN bin MAD RAJI) terhadap Penggugat (TARSEM binti KASTAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turkiman bin Suhari) terhadap Penggugat (Kanisem binti Sahidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASPAN BIN TURKIMAN) terhadap Penggugat (DASIH BINTI DARMIAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
22 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Boirin bin Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Astuti binti Turkiman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJI PRIMADI bin AMINTA) terhadap Penggugat (TRIANA binti TURKIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Turkiman Bin Kasban) terhadap Penggugat (Tati Turwati Binti Tasdam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustaka Bin Turkiman) terhadap Penggugat (Komala Agustin Binti Winata);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
BUNGA HOLMES SIMANGUNSONG
32 — 14
Turkiman Siahaan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa saksi membubuhkan tanda tangan pada Berita Acara Pemeriksaansaksi;Bahwa sebelum saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, terlebihdahulu saksi baca;Bahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik secara bebas tanpa adaunsur paksaan;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik Kepolisian sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganperkelahian
berlangsung teman dari saksi Ferdinan Tambayang bernama saksi Josua Gomgom Purba datang ikut membantu saksiFerdinan Tamba melakukan perkelahian kepada Terdakwa dengan caramengunci posisi badan Terdakwa dari arah belakang sambil ianya menyikutbadan bagian belakang atau punggung Terdakwa dengan menggunakanlututnya secara berulangulang, setelah itu masyarakat datang memisahkanperkelahian tersebut;Bahwa peristiwa perkelahian tersebut dilinat oleh istri Terdakwa, saksi DapotPanggabean Silaen, dan saksi Turkiman
5 — 3
K) terhadap Penggugat Triana binti Turkiman) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 ,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah ).
24 — 0
Turkiman bin Toyib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani.
7 — 0
Turkiman) terhadap Penggugat (Aan Anisah binti Karcadi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh dan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Linah
Tergugat:
1.Euis Yuswara
2.Sudirman
3.Neneng Dahliati
4.Iis Hernawati
5.Asep Kurnia Wisastra
6.Ira Sumirah
7.Turkiman
8.Fikhriakzha
9.Lisa Makhdiana
Turut Tergugat:
Theddy Arifin Rachmat
49 — 5
Penggugat:
Linah
Tergugat:
1.Euis Yuswara
2.Sudirman
3.Neneng Dahliati
4.Iis Hernawati
5.Asep Kurnia Wisastra
6.Ira Sumirah
7.Turkiman
8.Fikhriakzha
9.Lisa Makhdiana
Turut Tergugat:
Theddy Arifin Rachmat
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Turkiman bin Rasu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Dulkayat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
1.Linah
2.Teddy Arifin Rachamd
Tergugat:
1.Euis Yuswara
2.Sudirman
3.Neneng Dahliati
4.Iis Hernawati
5.Asep Kurnia Wisastra
6.Ira Sumirah
7.Turkiman
8.Fikhriakzha
9.Lisa Makhdiana
30 — 1
Penggugat:
1.Linah
2.Teddy Arifin Rachamd
Tergugat:
1.Euis Yuswara
2.Sudirman
3.Neneng Dahliati
4.Iis Hernawati
5.Asep Kurnia Wisastra
6.Ira Sumirah
7.Turkiman
8.Fikhriakzha
9.Lisa Makhdiana
24 — 16
BNIL) denganmembawa senjata tajam jenis golok yang diikat menggunakan talidipinggang sebelah kiri; Bahwa saksi dan saksi Erwan Saryudo Bin Turkiman ikut membantu saksiMuhammad Muhajirin Bin H. Zaili ketika melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi dan saksi Erwan Saryudo Bin Tukirmandiberitahu oleh saksi Muhammad Muhajirin Bin Hi.