Bahwa kemudian Para Pemohon menikah ulang pada tanggal 9 Januari2007, Dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, Dengan wali nikah bernama Turlan,dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama, serta maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat, serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah tanggal 9 Januari 2007, Nomor: xx/xx/I/2007;5.

dan Pemohon Il, maka Majelis Hakim perlu mengetahul apakah anak tersebutlahir dalam atau dari pernikahan yang sah dari Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, merka menikah pada tanggal 23 Juli 2002, dengan wali nikah H.Muhlas Kamal, yang tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dantanpa minta jin kepada wali aqrobnya yang masih hidup yaitu saudarakandungnya bernama Turlan;Menimbang, bahwa dengan demikian salah satu rukun nikahnya tidakterpenuhi, yakni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Serina Binti Turlan untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Pajal Dat Bin Suhartono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Samidi bin Turlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutrimah binti Bakrim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Samidi bin Turlan, Umur: 41 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SMP/Sederajat, Pekerjaan Buruh bangunan, Alamat Rt. 006 Rw. 004 DesaKutuk, Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus yang dalam hal inimenguasakan kepada Harun Rosyid, SH advokat yang berkantor

Memberi izin kepada Pemohon ( Samidi bin Turlan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sutrimah binti Bakrim) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4.

Op Turlan dengan ukuran 37,10Meter ;Adalah milik Penggugat;5. Menghukum Tergugat , Il, dan Ill ataupun orang lain yang mendapat hakdari Tergugat , Il dan Ill untuk menyerahkan tanah terperkara yangmempunyai batas sebagai berikut :Hal. 6 dari 15 hal. Put.

Turlan denganukuran 37,10 meter adalah milik Penggugat ;4. Menghukum Tergugat , Il dan Ill ataupun orang lain yang mendapat hak dariTergugat , Il dan Ill untuk menyerahkan tanah terperkara yang mempunyaibatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Rumah Binahar Siagian/Op. Holbin dengan ukuran 39meter ;Sebelah Utara: Jalan umum Silaen dengan ukuran 36,40 meter ;Sebelah Selatan : Jalan ke Banua Luhu dengan ukuran 28,30 meter ;Sebelah Barat : Jalan setapak/rumah alm. Op.

Turlan dengan ukuran37,10 meter ;Hal. 9 dari 15 hal. Put. No. 752 K/Pdt/2010Kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong ;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 19 tahun 2007 Desa Maju atas namaMangisi Simanjuntak tertanggal 26 November 2007 tidak berkekuatanhukum ;6. Menyatakan perbuatan Tergugat , ll, Ill M dan Tergugat V adalahperbuatan melawan hukum (Onrechmatige daad) ;7.

Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang bahwa untuk menetapkan Anak 1sebagai anak Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis Hakim perlu mengetahui apakah anak tersebutlahirdalam atau dari pernikahan yang sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, merka menikah pada tanggal 23 Juli 2002, dengan wali nikah H.Muhlas Kamal, yang tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dantanpa minta ijin kepada wali aqrobnya yang masih hidup yaitu saudarakandungnya bernama Turlan

Purwanto bin Turlan, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, (SLTA), pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diRT 02, RW 04, desa XxxXxXxXXXXXXXXXXXX, kecamatan XxXXXXXXXXXXXXXXX,kabupaten Pati, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagai .; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Kudus; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak

Ptmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR, Putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannyadengan bukti tertulis fotokopi Kutipan Akta Nikah (P.2) yang merupakan buktiotentik, karenanya telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Penggugat telahmenghadirkan bukti saksi bernama Purwanto bin Turlan dan Kapri bin Warijanyang telah memberikan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad Rifa'i bin Turlan) terhadap Penggugat (Nanik Sholikatin binti Sirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TURLAN bin SUMARNO) terhadap Penggugat (TOSIBAH binti MARJUKI) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama TURLAN binSUMARNO kepada Penggugat bernama TOSIBAH binti MARJUK ;3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TURLAN bin SUMARNO)terhadap Penggugat (TOSIBAH binti MARJUK) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempet, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suroso Bin Solikan) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh Binti Turlan ) dengan iwadl Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus ;5.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cek Ali bin David Nurman) terhadap Penggugat (Siti Mucharomah binti Turlan);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dani Efendi bin Tatang) terhadap Penggugat (Parsiti Wiji Astuti binti Turlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat Iskandar bin Ali Turlan terhadap Penggugat Khalim binti Jariman .

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ivan Budiarman bin Safwan T) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lis Suhaini binti Turlan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang

Saksi TURLAN SITUMORANG (berjanji), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon:.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Rahmat bin Raspani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Afriyanti binti Turlan ) didepan sidang Pengadilan Agama Jepara;

3. Menghukun Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1. Mut'ah berupa 1 (satu ) setel pakaian;

3.2.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah );

3.3.

terdakwa yang bernama FANITA,TIKASARI dan YUNITASARI mengaku dalam melakukan pekerjaannyasebagai PSK adalah jika para anak buah tersebut menerima tamu lakilaki untuk berkencan maka anak buah tersebut harus menyetorkan uangkepada terdakwa pemilik rumah sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh riburupiah);e Bahwa saksi menjelaskan latar belakang operasi di Lokalisasi TurianDesa Karetan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi adalahsesuai dengan keputusan Bupati Bnayuwangi tentang penutupanseluruh lokalisasi Turlan

Bahwa Judex Factie tidak mengambil faktafakta dalam persidanganuntuk dijadikan sebagai pertimbangan yaitu keterangan saksi MasridaSinaga/ Orangtua Pembanding dan saksi Turlan Simanjuntak OrangtuaTerbanding/ Penggugat yang menerangkan bahwa kedua saksi tidakmenginginkan perceraian Penggugat dan Tergugat karena menurutkedua saksi di atas rumah tangga Pembanding/ Tergugat denganTerbanding/Penggugat masih bisa diselesaikan secara kekeluargaandikarenakan antara Pembanding/ Tergugat dengan Terbanding/Penggugat

PARLEN SIMANGUNSONG bernilai Rp. 320.000, TURLAN Br. MANURUNG bernilai Rp.1.280.000. HUMALA BATUBARA bernilai Rp.1.600.000. MAROLOP SIBARANI bernilai Rp.1.600.000. HOTMA SIBARANI bernilai Rp.2.560.000, DAME SIBARANI bernilai Rp. 320.000, JONNER SIBARANI bernilai Rp. 960.000, DAPOT SIBARANI bernilai Rp. 1.920.000,Semuanya bertanggal 1 Juli 1999 dan ; MANGASI SIBARANI bernilai Rp. 640.000, JUISA Br. SITOMPUL bernilai Rp. 640.000.

,Rp. 640.000, PARLEN12.13.108 PARLEN SIMANGUNSONG TURLAN Br. MANURUNG HUMALA BATUBARA MAROLOP SIBARANI HOTMA SIBARANI DAME SIBARANI JONNER SIBARANI DAPOT SIBARANIbernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaiSemuanya bertanggal 1 Juli 1999 dan ; MANGASI SIBARANI JUISA Br.

SIMANJUNTAK bernilai Rp. 960.000, RIHAT SIBARANI bernilai Rp. 640.000, PARLEN SIMANGUNSONG bernilai Rp. 320.000, TURLAN Br. MANURUNG bernilai Rp.1.280.000. HUMALA BATUBARA bernilai Rp.1.600.000. MAROLOP SIBARANI bernilai Rp.1.600.000. HOTMA SIBARANI bernilai Rp.2.560.000. DAME SIBARANI bernilai Rp. 320.000, JONNER SIBARANI bernilai Rp. 960.000., DAPOT SIBARANI bernilai Rp. 1.920.000,Semuanya bertanggal 1 Juli 1999 dan ; MANGASI SIBARANI bernilai Rp. 640.000. JUISA Br.

GLANSEN 88 tanggal 10 September2019 yang ditanda tangani oleh saksi sendiri (YUSYANTO) / Pihak Pertamadan JUPEN SIUS / Pihak kedua ada melalui Notaris Kabupaten Karimun(TURLAN SIHALOHO, SH, M.Kn.);Bahwa JUPEN SIUS Bin THOMAS tidak ada memberitahukan kepada saksibahwa Kapal TB.

GLANSEN 88 tanggal 10 SeptemberHalaman 46 dari 76 Putusan Nomor 968/Pid.B/2019/PN.Btm14.2019 yang ditanda tangani oleh saksi sendiri (YUSYANTO) / Pihak Pertamadan JUPEN SIUS / Pihak kedua ada melalui Notaris Kabupaten Karimun(TURLAN SIHALOHO, SH, M.Kn.);Bahwa JUPEN SIUS Bin THOMAS tidak ada memberitahukan kepada saksibahwa Kapal TB.