Ditemukan 3 data
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daritestimoni ini jelas bahwa Abdul Gani, Sri Heriyanti dan Turnisi tidakmemiliki riwayat tanah dan tidak memiliki tanah atas lokasi tanah a quo.Jadi hanya dipinjam nama mereka saja untuk mengurus alas hak atasnama Abdul Gani, Sri Heriyanti dan Turnisi;Hal ini juga diakui secara jelas dan nyata oleh Tergugat /TerbandingI/Termohon Kasasi yang meminjam nama Abdul Gani, Sri Heriyanti danTurnisi.
Ho DjoenLian pada Tahun 1991 (SKGR 29 Januari 1991), kedua dari Abdul Gani, SriHeriyanti, Turnisi pada Tahun 1993.
Fakta Testimoniini diabaikan juga oleh Judex Fact;e Saksi juga menjelaskan bahwa Saksi disuruh oleh Sugeng, Kepala DesaBatu Sembilan (Tergugat V/Terbanding V/Termohon Kasasi V) untukmelakukan pengukuran tanah atas nama Abdul Gani, Sri Heriyanti, Turnisi,dan anehnya bahwa sebelum mengukur tanah tersebut sudah adapatoknya atas nama Abdul Gani, Sri Heriyanti, Turnisi;e Saksi juga menerangkan bahwa pemakaian nama Abdul Gani, SriHeriyanti, Turnisi adalah atas perintah Kepala Desa Batu Sembilan, danSaksi
/TermohonKasasi membawa Abdul Gani, Sri Heriyanti, dan Turnisi ke hadapan Notarisseolaholah Abdul Gani, Sri Heriyanti, dan Turnisi memiliki tanah atas lokasitanah terperkara, kemudian Abdul Gani, Sri Heriyanti, dan Turnisi menjual lagitanah terperkara kepada Tergugat I/Terbanding /Termohon Kasasi I.Padahal, pengakuan dari Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi sendiri,dan Saksi Sayuti, serta Saksi Triadi Suprianto ditambah dengan bukti surat(akta jual beli antara Tergugat I/Terbanding !
Nomor 3062 K/Pdt/2015 membawa Abdul Gani, Sri Heriyanti, dan Turnisi ke hadapan Notarisseolaholah Abdul Gani, Sri Heriyanti, dan Turnisi memiliki tanah ataslokasi tanah terperkara, kemudian Abdul Gani, Sri Heriyanti, dan Turnisimenjual lagi tanah terperkara kepada Tergugat /Terbanding I/TermohonKasasi .
109 — 70
- JUDI Alias WANG WIE LIAN/ HIAN (Penggugat)- EFFENDI Alias TIE HWA (Tergugat I)- ABDUL GANI (Tergugat II)- SRI HERIYANTI (Tergugat III)- TURNISI (Tergugat IV)- KEPALA KELURAHAN BATU IX TANJUNG PINANG, KEPRI (Tergugat V)- NENENG ROOSIANA SUPANGAT,SH. Notaris / PPAT (Tergugat VI)- PEMERINTAH REP. INDONESIA Cq. BPN DI JAKARTA Cq. BPN KOTA TANJUNGPINANG (Tergugat VII)- PT. ANEKA TAMBANG (Persero)Tbk.PASCA TAMBANG KIJANG (Tergugat VIII)
Tergugat ITI ;TURNISI Beralamat di Kp. SumberKarya RT.2 /RW.1 KelurahanBatu IX, Tanjung pinang,KEPRI.Selanjutnya disebut sebagai :.......... Tergugat IV ;KEPALA KELURAHAN Beralamat di Jl. AdisuciptoBATU IX TANJUNG No. 64 Tanjungpinang,PINANG, KEPRI KEPRI.Selanjutnya disebut sebagai .......... Tergugat V ;NENENG ROOSIANA Beralamat di Jl. Dr. SutamiSUPANGAT,SH. Notaris/ No. 20, Kampung Baru,PPAT Tanjungpinang.Selanjutnya disebut sebagai :.......... Tergugat VI ;PEMERINTAH REP.
Dan No : 132 / G1/1991 atas nama Turnisi tertanggal 27 Maret 1991 yang terletak di Kampung BukitGalang RT.1/RW.4 Desa Batu Sembilan.Menyatakan membatalkan Akte Jual Beli (AJB) No.82/II/41/TPT/JB/NR/1993tertanggal 25 Februari 1993, AJB No :102/III/57/41/TPT/JB/NR/1993 tertanggal 3Maret 1993 dan AJB No :100/I0/55/TPT/JB/NR/1993 tertanggal 3 Maret 1993 yangdi terbitkan oleh Neneng Roosiana Supangit, SH Notaris/PPAT (Tergugat VI).12 Memerintahkan kepada Tergugat VII untuk membatalkan:aSertifikat/Buku
Saksi SAYUTI.e Bahwa benar saksi kenal dengan Effendi als Tie Hwa Turnisi, Sri Heriyanti danAbdul Gani ;e Bahwa benar saat saksi bekerja sebagai staf Desa Batu Sembilan saksi bersamadengan RT dan Effendi als Tie Hwa pernah disuruh oleh Kepala Desa Batu Sembilanuntuk melakukan pengukuran tanah atas nama Turnisi, Sri Heriyanti dan Abdul Ganidan disana saksi dipertemukan dan dikenalkan dengan Turnisi, Sri Heriyanti danAbdul Gani ;e Bahwa benar seingat saksi Surat Keterangan Tanah (SKT) yang telah dikeluarkanyaitu
nomor 132/G1/1991 atas nama Turnisi, nomor 133/G1/1991 atas nama SriHeriyanti dan nomor 134/G1/1991 atas nama Abdul Gani ;e Bahwa benar pada saat itu saksi mengukur tanah yang sudah dipasang patoknyadengan nama Turnisi, Sri Heriyanti dan Abdul Gani ;e Bahwa setahu saksi dasar dilakukannya pengukuran tanah itu adalah surat ganti rugidari Effendi als Tie Hwa kepada Ny.
, SriHeriyanti dan Abdul Gani ;Bahwa benar setahu saksi, tanah yang saksi gambar itu adalah tanah yang dibelioleh Effendi als Tie Hwa dari Ho Djoen Lian sebesar Rp.15.000.000, ;Bahwa benar saksi tidak melihat saat penanda tanganan surat SKGR tersebutkarena setelah selesai mengetikkan surat SKGR tersebut saksi langsungmenyerahkan SKGR itu kepada Kepala Desa kemudian saksi keluar dari ruanganKepala Desa tersebut ;e Bahwa benar setahu saksi SKGR itu memakai nama Turnisi, Sri Heriyanti danAbdul Gani
Terbanding/Tergugat : Kepala Kelurahan Batu IX
Terbanding/Tergugat : Neneng Roosiana Supangat, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan nasional di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Tanjungpinang
Terbanding/Tergugat : PT. Aneka Tambang (Persero) Tbk Pasca Tambang Kijang
52 — 6
Turnisi
Terbanding/Tergugat : Kepala Kelurahan Batu IX
Terbanding/Tergugat : Neneng Roosiana Supangat, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan nasional di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Tanjungpinang
Terbanding/Tergugat : PT. Aneka Tambang (Persero) Tbk Pasca Tambang Kijang