Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN METRO Nomor 24/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 1 April 2015 — Hadi Purnomo Alias Turno Bin Sanuji (alm)
482
  • Menyatakan Terdakwa Hadi Purnomo Alias Turno Bin Sanuji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. menetapkan Masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Hadi Purnomo Alias Turno Bin Sanuji (alm)
    PUTUSANNo. 24/Pid.B/2015/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dalam acara biasa, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : Hadi Purnomo Alias Turno Bin Sanuji (alm) ;Tempat lahir : Jawa Tengah ;Umur/ Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 25 Oktober 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Melati RT. 012 RW. 003 Desa BanjarRejo
    Penetapan Hakim Ketua Majelis, tentang Penentuan Hari Sidang .Pengadilan Negeri Tersebut.Setelah mempelajari surat dakwaan penuntut umum.Setelah mendengar keterangan saksi, dan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengarkan tuntutan penuntut umum dalam persidangan, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Hadi Purnomo Alias Turno
    Bin Sanuji (alm) dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hadi Purnomo alias Turno Bin Sanuji (Alm)berupa pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) obeng besi yang sudah berkarat yang bergagang plastik warna hijau.Dirampas Untuk
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Hadi Purnomo Alias Turno Bin Sanuji (Almr) pada hari Saptutanggal 17 Januarisekira 2015 sekira pukul 09.30 wib bertempat di Mushola SabillilMustaqim di JL Kedondong RT/RW 21.07 Kel.
    Menyatakan Terdakwa Hadi Purnomo Alias Turno Bin Sanuji, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan,;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. menetapkan Masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 420/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 17 September 2015 — I SUKUR Bin RISYANTO ; Terdakwa II PUJI TURNO Alias WAHYU Bin HARYANTO
240
  • Menyatakan para Terdakwa I SUKUR Bin RISYANTO dan Terdakwa II PUJI TURNO Alias WAHYU Bin HARYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I SUKUR Bin RISYANTO dan Terdakwa II PUJI TURNO Alias WAHYU Bin HARYANTO oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. 3.
    I SUKUR Bin RISYANTO ; Terdakwa II PUJI TURNO Alias WAHYU Bin HARYANTO
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 574/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
TURNO
648
    1. Menyatakan terdakwa TURNO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 huruf a Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah).
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    TURNO
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 29/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 18 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.Sandi Bin Turno
2.WAHYU SUBAGIYO bin CIPTO SUKARSO
3.URIP SUMEDI bin TURNO
4.SUPRADI bin DULMURI
8117
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 SANDI Bin TURNO, Terdakwa 2 WAHYU SUBAGIYO bin CIPTO SUKARSO, Terdakwa 3URIP SUMEDI bin TURNOdan Terdakwa 4SUPRADI bin DULMURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar

    Terdakwa:
    1.Sandi Bin Turno
    2.WAHYU SUBAGIYO bin CIPTO SUKARSO
    3.URIP SUMEDI bin TURNO
    4.SUPRADI bin DULMURI
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ANISA SETIOWATI binti WASLIM alias SARIFUDIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RONI SETIAWAN bin TURNO alias SENDI FRISIANTO alias SENDI FRISIANTO TURNO;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin cintadengan lakilaki:;RONI SETIAWAN bin TURNO alias SENDI FRISIANTO alias SENDIFRISIANTO TURNO, Tempat tanggal lahir: Banjarnegara, 31121998, Umur21 tahun 9 bulan, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas: 3304123112980006,Jenis Kelamin Laki laki, agama Islam, Warga Negara : Indonesia, pekerjaanBuruh, Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Jebug Rt 002 Rw 009, DesaPunggelan, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.;2 .Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    No 508/Pdt.P/2020/PA.Baorangtua RONI SETIAWAN bin TURNO alias SENDI FRISIANTO alias SENDIFRISIANTO TURNO datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaANISA SETIOWATI binti WASLIM alias SARIFUDIN yang menyatakan sudahlama menjalin cinta dan sangat berkeinginan
    untuk menikah dengan RONISETIAWAN bin TURNO alias SENDI FRISIANTO alias SENDI FRISIANTOTURNO dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRONI SETIAWAN bin TURNO alias SENDI FRISIANTO alias SENDIFRISIANTO TURNO yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan ANISA SETIOWATI binti WASLIM aliasSARIFUDIN dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak
    No 508/Pdt.P/2020/PA.Bapernikahan; Kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikannya; ANISA SETIOWATI binti WASLIM alias SARIFUDIN telah dilamar olehRONI SETIAWAN bin TURNO alias SENDI FRISIANTO alias SENDIFRISIANTO TURNO pada bulan Maret 2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 16
    Sarifudin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Roni Setiawan bin Turno Sendi Frisianto al. Sendi Frisianto Turno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim Tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 17 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram1442 H H. oleh Drs. H.
Putus : 10-10-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Oktober 2010 — K A R J O,dkk VS DIMYATI DKK
4641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barat : Dusun Jengkol.Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh ahli waris SAWIREJA almarhum,yaitu Tergugat , Il, Ill, IV, Turut Tergugat (ASAN TOYIB) dan TURNO (KuasaPenggugatInsidentil);Bahwa sewaktu Ki PADI dan Ni PADI telah meninggal dunia pernahdiadakan pembagian warisan yaitu untuk tanah yang di Blok Dengkengseluruhnya menjadi bagian anaknya bernama TEMA almarhum dan sekarangtelah dikuasai oleh para keturunannya (Turut Tergugat Berkepentingan Ill s/dVII), sedangkan tanah sengketa di Blok Beringin
    kepada TUSRO(Tergugat IV) sehingga menguasainya sampai sekarang ;Bahwa sebagian tanah di Blok Sidadap yang menjadi bagian KiSAWIREJA telah diwariskan kepada anakanaknya dan sebagian telah dibelioleh TURNO (Kuasa Penggugat Insidentil dalam perkara ini) dari SUDIN anakSUMARJO (Tergugat Il) yang semula dibeli dari KARJO (Tergugat I) seluasHal. 4 dari 18 hal. Put.
    Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayayang timbul perkara ini ;SUBSIDAIR.Mohon kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan putusan yang seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum ;Bahwa terhadap gugatan tersebut, para Tergugat telah mengajukaneksepsi dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi.Surat Kuasa tidak sah.Bahwa kuasa hukum Penggugat, yaitu TURNO adalah orang yang tidakberhak mewakili para Penggugat secara hukum dan beracara dipersidangankarena bukan
    ;Bahwa TURNO tidak layak dan tidak mempunyai kapasitas diri sebagaikuasa dari para Penggugat karena justru tanah yang disengketakan sebagiandibeli oleh TURNO sendiri, sehingga mana mungkin tanahnya digugat sendirioleh TURNO selaku kuasa dari pada Penggugat;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat nyatanyata error in personamaka haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Banjarnegara telahmengambil putusan, yaitu putusan
    No. 1337 K/Pdt/2010keahliwarisan maupun tentang keseluruhan harta warisan peninggalan KiPADI dan Ni PADI;Bahwa pernyataan judex facti tersebut bertentangan dengan pernyataanjudex facti yang lain yang juga termuat pada hal 41, yang menyatakanbahwa keberadaan TURNO sebagai pribadi yang menguasai sebagiantanah sengketa di Blok Sidadap, yang ternyata tidak ditarik sebagai pihakdalam gugatan in casu, tidak menjadikan gugatan error in persona karenatanah yang dikuasai oleh TURNO bukan yang dituntut oleh
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 166/Pid.B/2017/PNCjr.
Tanggal 10 Agustus 2017 — AYI RAHMAT Bin alm H. DIMYATI
759
  • TURNO meminta bantuan kepada Terdakwauntuk dipinjamkan KTP sebagai persyaratan pengajuan pinjaman adapunsdr.
    TURNO dibogor untuk menanyakantentang masalah tersebut dan setelah Terdakwa tanyakan kepada sdr.TURNO bahwa mobil tersebut telah di Oper alihkan oleh sdr. TURNO kepadasdr. AJAT tanpa diketahui oleh Terdakwa maupun pihak PT Adira DinamikaMulti Finance yang pada saat itu sdr. TURNO Menyerahkan 1 (satu) Lembarfotocopy bukti oper alih kendaraan;Bahwa dari pencairan uang tersebut Terdakwa tidak mendapat uang ataupunkeuntungan sedikitpun;Bahwa terdakwa percaya karena sdr.
    TURNO pacar anak Terdakwa danTerdakwa melihat sdr. TURNO sangat baik terhadap anak Terdakwa dan diajuga punya pekerjaan sebagai Pelaksana pryoyek yang mana pada saat itusdr.
    Pol B 8558 TP warna silver metalik tahun 2006kepada saksi Turno; Bahwa benar 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 merk Toyota Fortuner No.
    Pol B 8558 TP warna silver metalik tahun 2006kepada saksi Turno; Bahwa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 merk Toyota Fortuner No.
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 17 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sopiansyah bin Turno) terhadap Penggugat (Nanda Puspita Lensi binti Widodo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Skyaus o> ll ppo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Nanda Puspita Lensi binti Widodo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT.O7, Dusun Il, Desa Purwosari, KecamatanSembawa, Kabupaten Banyuasin, sebagai Penggugat;melawanSopiansyah bin Turno
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopiansyah Bin Turno)terhadap Penggugat (Nanda Puspita Lensi Binti Widodo) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sopiansyah bin Turno)terhadap Penggugat (Nanda Puspita Lensi binti Widodo);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA.Sky4.
Register : 08-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Tlk
Tanggal 3 Januari 2024 —
3.AFDOL GUNTUR NASUTION, S.H
Terdakwa:
TURNO Bin SUYONO
2218
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Turno Bin Suyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

    3.AFDOL GUNTUR NASUTION, S.H
    Terdakwa:
    TURNO Bin SUYONO
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (UMIYATI Binti TUKIN Alias HARSONO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (TURNO Bin PARSITO)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 198/Pid.B/2014/PN Ktp
Tanggal 17 Desember 2014 — IRAWAN Bin (Alm) MUSTAMIN;
725
  • Rp640.000 Rp1.920.0008 2141200300 Suparto Rp614.000 3 Rp1.842.0009 2141300074 Ayi Imanudin Rp620.000 2 Rp1.240.00010 2141300041 Budi Rp620.000 3 Rp1.860.000Rustandi11 2141300176 Syaiful Rp620.000 2 Rp1.240.00012 2141200731 Abdul Katab Rp588.000 3 Rp1.764.00013 2141200797 Luntut Rp510.000 3 Rp1.530.00014 2141300054 Sahriandi Rp710.000 2 Rp1.420.00015 2141300047 Ahmad Rp615.000 2 Rp1.230.000Saipudin16 2141200608 Wilisono Rp550.000 2 Rp1.100.00017 2141200356 Mardiyandi Rp570.000 1 Rp570.00018 2141100744 Turno
    Rp1.920.0002141200300 Suparto Rp614.000 3 Rp1.842.0009 2141300074 Ayi Imanudin Rp620.000 = 2 Rp1.240.00010 2141300041 Budi Rustandi Rp620.000 3 Rp1.860.00011 2141300176 Syaiful Rp620.000 = 2 Rp1.240.00012 2141200731 Abdul Katab Rp588.000 3 Rp1.764.00013 2141200797 Luntut Rp510.000 = 3 Rp1.530.00014 2141300054 Sahriandi Rp710.000 = (2 Rp1.420.00015 2141300047 Ahmad Saipudin Rp615.000 2 Rp1.230.00016 2141200608 Wilisono Rp550.000 2 Rp1.100.00017 2141200356 Mardiyandi Rp570.000 1 Rp570.00018 2141100744 Turno
    Rp640.000 Rp1.920.0008 2141200300 Suparto Rp614.000 3 Rp1.842.000 9 2141300074 Ayi Imanudin Rp620.000 2 Rp1.240.00010 2141300041 Budi Rp620.000 3 Rp1.860.000Rustandi11 2141300176 Syaiful Rp620.000 2 Rp1.240.00012 2141200731 Abdul Katab Rp588.000 3 Rp1.764.00013 2141200797 Luntut Rp510.000 3 Rp1.530.00014 2141300054 Sahriandi Rp710.000 2 Rp1.420.00015 2141300047 Ahmad Rp615.000 2 Rp1.230.000Saipudin16 2141200608 Wilisono Rp550.000 2 Rp1.100.00017 2141200356 Mardiyandi Rp570.000 /1 Rp570.00018 2141100744 Turno
    Rp1.842.0009 2141300074 Ayi Imanudin Rp620.000 = 2 Rp1.240.00010 2141300041 Budi Rustandi Rp620.000 = 3 Rp1.860.00011 2141300176 Syaiful Rp620.000 = 2 Rp1.240.00012 2141200731 Abdul Katab Rp588.000 = 3 Rp1.764.000 Hal 15 PUTUSAN Nomor 198/Pid.B/2014/PN Ktp 13 2141200797 Luntut Rp510.000 3 Rp1.530.00014 2141300054 Sahriandi Rp710.000 2 Rp1.420.00015 2141300047 Ahmad Saipudin Rp615.000 2 Rp1.230.00016 2141200608 Wilisono Rp550.000 2 Rp1.100.00017 2141200356 Mardiyandi Rp570.000 1 Rp570.00018 2141100744 Turno
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 188/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 4 Agustus 2005 — - BINTORO BIN PAWIRO
477
  • TURNO, 127. PRAYITNO,DI, 129.MUJIONO SUROSO ,130.TUKIMAN,131.RUSDI,NO, 133.SADILAH, 134.SATIO,135.MAT SAPII,136.YAMARMA,JIN, 138 . BUSRONI, 139.M. KUATO, 140. PATARONI, 141. BAKRIN, 14243.NURBIDIN,144.CIPTO RUSTIONO, 145.SERHAMDIN,146.147.WARSIAM, 148. PURWANTO, 149. PARIT, 150. TURYONO, SLAMETLy 155.AHMAD, 156.
    ROHMAN, 108 .SUYANTO, 109.MASJID BLOK= wig1.WAHYONO, 112.MUJIANTO,113.ISMANUDIN,114.SLAMET0, 116.SUMARNI,117.EFFENDI,118.SUBADI,ALI SUHUDI, 121.WIDIANTO,122.SAROSO, 123.DARONIKAMAL, 125.KUSTANTO,126.TURNO, 127.PRAYITNO,9.,MUJIONO SUROSO ,130.TUKIMAN, 131.RUSDI,132.DILAH, 134.SATIO,135.MAT SAPII,136.YAMARMA, 137.SRONI,139.M.KUATO,140.PATARONI, 141. BAKRIN, 142.MIP144.CIPTO RUSTIONO, 145.SERHAMDIN,146.SUCIPTO,8.
    TURNO,127.PRAYITNO,128.PONIDI,129.MUJIONO SUROSO 13 ,i31.RUSDI,132.SUYATNO,133.SADILAH,134.SATIO,135.M,136.YAMARMA, 137. KASWIN, 138.BUSRONI, 139.M.KUATO,,i41.BAKRIN, 142.MIPTA, 143.NURBIDIN, 144.CIPTO45.SERHAMDIN, 146. SUCIPTO,147.WARSIAM, 148.PURWANTO,Q, TURYONO, SLAMET BUDIONO, 151.APIK SUBERKTI,;MHARJO, 153.MUSA ALT,154.PADOL,155.AHMAD, 156.BERTAMALIK, 158.HADAN, 159. SUPRIYADI, 160.SUTRISNO,DIN, 162.KASMONO, 163.SUTARI, 164.SAMSURI, 165.KASDI, 16MASRUB, 168.
Register : 26-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TURNO BIN SUNADI) terhadap Penggugat (SENIMAH BINTI -);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Turno, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibik Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat
    Turno dan Syamsul Sitorus binM. Alm.
Register : 18-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Pgt Binti Paijo, umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Gula,tempat tinggal di Jalan Turno Joyo Dusun VIII, Gang Jati,Desa Cinta Rakyat, Kecamatan
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTgt Bin Loso, umur 39 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Jalan Turno Joyo Dusun VII, Gang Langgar, DesaCinta Rakyat, Kecamatan Xxxx, Kabupaten DellSerdang.
Putus : 20-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — M. UMAR ARDYANTO;, DKK VS PT. BRILLIANT JAYA INTI
152109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TURNO, 55. ANDI SANTOSO, 56. ANDI NUGROHO, 57. FIRDAUS BIN MUHAJAB, 58. MASNGUNDI, 59. MUHDI IRAWAN, 60. NANANG PRIANTO, 61. RATMAN SURATMAN, 62. IRPAN BAGUS SANTOSO, 63. SANTOSO, 64. SARIF USAMAN, 65. TOPAN, 66. YUSUF BADILLAH, 67. RUKMAN HAER, tersebut;
    SusPHI/2019 53 Babay Bastian Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92054 Darsono Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92055 Abas Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92056 Rukman Kustina Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92057 Triyano Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92058 Turno Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92059 Abdul Rozak Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92060 Andi Santoso Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92061 Ardi Nugroho Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92062 Arum Fitriadi Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92063 Firdaus Bin Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,920Mujahab64 Masn Gudin Rp 3,643,820
    004. 7652 Rp53 Babay Bastian 9Apr2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 0047652 Rp54 Darsono 9Apr2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 0045465 Rp55 Abas 3Nov2014. 3,643,820 10 36,438 0 12 2,022,3,643,820 730 38,460,211200 004Rukman 7652 Rp56 30Aug2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,Kustina 3,643,820 022 53,035,491840 004. 7652 Rp57 Triyano 11Mar2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 0047652 Rp58 Turno
    TURNO, 55. ANDI SANTOSO, 56. ANDINUGROHO, 57. FIRDAUS BIN MUHAJAB, 58. MASNGUNDI, 59. MUHDIIRAWAN, 60. NANANG PRIANTO, 61. RATMAN SURATMAN, 62. IRPANBAGUS SANTOSO, 63. SANTOSO, 64. SARIF USAMAN, 65. TOPAN, 66.YUSUF BADILLAH, 67. RUKMAN HAER, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 Juni 2019 oleh Dr. H.
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 261/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    • Menetapkan sah pengangkatan anak bernama Kawaditra Givan Pekerti, laki-laki lahir tanggal 03 Desember 2018 oleh Pemohon I (Turno bin Karsuni) dan Pemohon II (Eka Aprianti binti Paino);

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,.(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Faridatun Fauziah binti Turno yang bernama _untuk menikah dengan Sayid Rohmatullah bin Zamiludin 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2053/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Arso Kusumo bin Turno Arso Diharjo) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Anas Shobar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 111/Pdt.P/2023/PA.Kdl
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Elsa Stiawati binti Turno Adi Wibowo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dandi bin Jumiko ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);