Tergugat jarang memberikan uang kepada Penggugat karenaTergugat hanya mencari ilmu di Pondok Pesantren Salafi Abu Turob;2. Tergugat lebih sering pergi mencari ilmu, dari pada tinggal dirumah, sehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi;5.

menuntut ilmu di pondok pesantren Abu Turob, namun tidakpernah kembali kepada Penggugat; Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat sedangkan Penggugat juga tidak ada menjemput Tergugat; Bahwa selaku keluarga Penggugat saksi pernah menasehati Penggugatagar menjemput Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Bg,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat gugatan Penggugat danmendengar keterangan Penggugat, maka yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisetelah menikah pernah rukun sekitar 3 bulan, kemudian sejak Oktober 2014mulai goyah atau sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergimenuntut ilmu di pondok pesantren salafi Abu Turob

2014, setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya;Hal 8 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis atau terjadi pertengkaran, puncaknya terjadi sekitar sekitar 5tahun yang lalu; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat pergi menuntut ilmu dipondok pesantren Abu Turob

suami isteri yang menikah padatanggal 27 Juni 2014, setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya; Bahwa setelah menikah Para Pihak pernah rukun sekitar 3 bulan,sehingga sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa pada bulan Oktober 2014 antara Para Pihak mulai tidak rukunatau terjadi pertengkaran, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sudah sekitar 5 tahun 3 bulan; Bahwa penyebabnya karena Tergugat pergi menuntut ilmu di PondokPesantren Abu Turob

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abi Turob bin Misdiono) terhadap Penggugat (Rizka Wijayanti binti Mujayadi);

4. Menetapkan anak bernama Fatimah Az Zahra binti Abi Turob, lahir di Malang, tanggal 14 April 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat

Pemancangan Turob Beton Rp100.000,00(Sheet pile FPC) 320,500lenght 9m, ongkos kerja permeter2. Pemancangan Tiang Beton Rp120.000,00(Spun pile), 400 mm, lenght 6m, ongkos kerja 3. Pemecahan kepala turap Rp70.000,00beton (sheet pile), ongkoskerja per batang (btg)4. Pemecahan kepala tiang Rp70.000,00betong (spun pile) ongkoskerja per batang (btg) 5. Beton Cor K.225. 1:15 Rp175.000,00ongkos kerja per meter (m3)6. Pemasangan Besi Beton, Rp2.500,00ongkos kerja per kilo gram(kg);7.

kerjayang tetap sesuai dengan kesepakatan;Bahwa selanjutnya pada Pasal point b perjanjian kerja tersebut menyebutkanbahwa untuk mengerjakan pekerjaan tersebut peralatan kerja disediakan oleh Penggugattermasuk alat berat crane dan operasional alat berat crane telah diperhitungkan dalamongkos kerja Penggugat, untuk itu Tergugat I dan II harus memberikan uang mukasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaimana disebutkan pada Pasal 1point c;Bahwa pada Pasal point d disebutkan untuk pemasangan Turob

Beton (sheetpile) dan Tiang Pancang (spun pile) tersebut pada butir 1 dan 2 uraian pekerjaan, alatberat crane dan operatornya telah tersedia paling lambat tanggal 15 Oktober 2009 sudahtiba di lokasi Krueng Meureubo Aceh Barat dengan catatan sebagaimana dimaksudPasal 1 point c, Tergugat I dan II telah memberikan uang muka pekerjaan sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa karena dilapangan pemasangan turob beton (sheet pile) dan tiangpancang (spun pile) butir 1 dan 2 tersebut dalam uraian

2009 yangdidalilkan dalam surat gugatan Penggugat/Termohon Kasasi pada poin 1 salingbertentangan, karena antara isi perjanjian yang di dalilkan dalam surat gugatanPenggugat/Termohon Kasasi pada poin 1 (satu) dalam Tabel No. 1, 2, 3 dan 4,sangat berbeda dengan isi di dalam alat bukti yang diajukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi pada P. 1 dalam tabel No. 1, 2, 3 dan 4;Perbedaan tersebut dapat dilihat dalam surat gugatan Penggugat/Termohon Kasasipoin 1 dalam table No. 1, tertulis bahwa Pemancangan Turob

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhamad Ali bin Bai) terhadap Penggugat (Lastuti binti A Turob);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000 ( lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Turob Bin Sabar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ira Kurniawati Binti Wasro ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Edo Purwanto bin Rinto) terhadap Penggugat (Nani Setiani binti A Turob);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemancangan Turob Beton Rp 100.000,(Sheet pile FPC) 320,500 lenght9m, ongkos kerja per meter2. Pemancangan Tiang Beton (Spun Rp 120.000,pile), 400 mm, lenght 6 m,ongkos kerja3. Pemecahan kepala turap beton Rp 70.000,(sheet pile), ongkos kerja perbatang (btg)4. Pemecahan kepala tiang betong Rp 70.000,(spum pile) ongkos kerja perbatang (btg)5. Beton Cor K.225.1:15 ongkos Rp 175.000,kerja per meter (m3)6. Pemasangan Besi Beton, ongkos Rp 2.500,kerja per kilo gram (kg);7.

dengankesepakatan;Bahwa selanjutnya pada pasal 1 point b Perjanjian Kerja tersebut menyebutkan bahwa untukmengerjakan pekerjaan tersebut peralatan kerja disediakan oleh Penggugat termasuk alatberat Crane dan operasional alat berat Crane telahdiperhitungkan .......diperhitungkan dalam ongkos kerja Penggugat, untuk itu Tergugat I dan I harusmemberikan uang muka sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) sebagaimanadisebutkan pada pasal 1 point c;Bahwa pada pasal 1 point d disebutkan untuk pemasangan Turob

Beton (sheet pile) danTiang Pancang (spun pile) tersebut pada butir 1 dan 2 uraian pekerjaan, alat berat Crane danoperatornya telah tersedia paling lambat tanggal 15 Oktober 2009 sudah tiba dilokasi KruengMeureubo Aceh Barat dengan catatan sebagaimana dimaksud Pasal 1 point c, Tergugat I danII telah memberikan uang muka pekerjaan sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa karena dilapangan pemasangan Turob Beton (sheet pile) dan Tiang Pancang (spunpile) butir 1 dan 2 tersebut dalam uraian

Pemancangan Turob Beton (Sheet Pile FPC) 100.000,320,500 leght 9m, ongkos kerja per meter2. Pemancangan Tiang Beton (Spun Pile) 400 mm,120.000,leght 6 m, ongkos kerja3. Pemecahan Kepala Turab Beton Sheet Pile), 70.000,ongkos kerja per batang (btg) 4. Pemecahan Kepala Tiang Beton /spurn pile), 70.000,ongkos kerja per batang (btg)5. Beton Cor K.225.1:15, ongkos kerja per meter 175.000, (m)6. Besi Beton, ongkos kerja 2.500,7. Bekesting, ongkos kerja 60.000,8. Wembatan Penyangga Crane 20.000.000,9.

dengan catatan sebagaimana dimaksud Pasal 1point c, TERGUGAT II telah memberikan uang muka pekerjaan sebesar Rp 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah);7 Bahwa perlu Majelis Hakim ketahui, TERGUGAT II menyangkal dengan keras dalil yangdisampaikan oleh PENGGUGAT dalam posita butir 5 gugatannya yang mendalilkan bahwaseolaholah antara PENGGUGAT dan TERGUGAT II telah sepakat mengadakan perjanjiansecara lisan dan menyepakati bahwa TERGUGAT II akan menyediakan alat bantu Beko yangdiperlukan untuk pemasangan turob

AMIN Als ABU TUROB Bersama IstriADIIHSAN. ABU UMAR bersama Istri , ibunya dan 2 (dua) orang anaknya.

DEDI WALUYO Als ABU ALHAM bersama Istri dan 4 (empat) oranganaknyaterdakwa MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKIHARIN Als ABU ZAHRA bersama Istri dan 3 (tiga) Orang AnakAMIN Als ABU TUROB Bersama IstriADIIHSANABU UMAR bersama Istri , ibunya dan 2 (dua) orang anaknyaTINTIN HERAWATI Als UMMU SALSABILLAH bersama 2 (dua) oranganaknyai. WAHYUDDIN SARWANI Als WAHYU bersama istrinya7229 57 Hal. 23 dari 55 hal Putusan No.1333/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.k.

AMIN Als ABU TUROB Bersama Istri. ADIIHSAN. ABU UMAR bersama Istri , lbunya dan 2 (dua) orang anaknya. TINTIN HERAWATI Als UMMU SALSABILLAH bersama 2 (dua) oranganaknyai. Saksi WAHYUDDIN SARWANI Als WAHYU. bersama istrinyak.

AMIN Als ABU TUROB Bersamaa Istri. ADIIHSAN. ABU UMAR bersama Istri , ibunya dan 2 (dua) orang anaknya.

PN.Jkt.Brt.bercerita tentang pemahamannya bahwa ia mendukung DaulahIslamiyah/ISIS dan menyampaikan materi materi tentang :TAUHIDSyirikSyirik AkbarSyirik Demokrasi10 pembatalan keislamanThogut dan Anshor ThogutJihadSyarat diterimanya amalTujuan Penciptaan HambaAkhir Zaman Bahwa lkwan yang tinggal di Camp 28 Perbukitan gunung Salak adalah :a.7229 5zs I.kK.I.saksi bersama Istri dan 4 (empat) orang anaknyaterdakwa MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKIHARIN Als ABU ZAHRA bersama Istri dan 3 (tiga) Orang AnakAMIN Als ABU TUROB

., di persidangan didengarketerangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa Ikwan yang tinggal di Camp 28 Perbukitan gunung Salak adalah :Saksi bersama Istri dan 4 (empat) orang anaknya;MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI;HARIN Als ABU ZAHRA bersama Istri dan 3 (tiga) Orang Anak;AMIN Als ABU TUROB Bersama

AMIN Als ABU TUROB Bersama Istri;Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

AMIN Als ABU TUROB Bersama Istri;e. ADI;f. IHSAN;ABU UMAR bersama Istri , ibunya dan 2 (dua) orang anaknya;TINTIN HERAWATI Als UMMU SALSABILLAH bersama 2 (dua) oranganaknya;i. Saksi WAHYUDDIN SARWANI Als WAHYU bersama istrinya;aHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt.j. RENDI bersama Istrinya;k. AHMAD IKSAN bersama Istri dan 3 (tiga) orang anak;. HENDRA SAPUTRA Als ABU HAMZAH bersama Istri dan 1 (Satu) oranganak;m.

DEDI WALUYO Als ABU ALHAM bersama Istri dan 4 (empat) oranganaknya;MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI;HARIN Als ABU ZAHRA bersama Istri dan 3 (tiga) Orang Anak;AMIN Als ABU TUROB Bersama Istri;ADI;IHSAN;ABU UMAR bersama Istri , ibunya dan 2 (dua) orang anaknya;7~ O29 5Halaman 31 dari 46 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt..

DEDI WALUYO Als ABU ALHAM bersama Istri dan 4 (empat) oranganaknya;MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI;HARIN Als ABU ZAHRA bersama Istri dan 3 (tiga) Orang Anak;AMIN Als ABU TUROB Bersama Istri;ADI;IHSAN;ABU UMAR bersama Istri , ibunya dan 2 (dua) orang anaknya;TINTIN HERAWATI Als UMMU SALSABILLAH bersama 2 (dua) orangGo Nea PF WDanaknya;9. WAHYUDDIN SARWANI Als WAHYU bersama istrinya;10.

AMIN Als ABU TUROB Bersama Istri. ADIIHSAN. ABU UMAR bersamai Istri , ibunya dan 2 (dua) orang anaknya.

ikhwanikhwan yang sudah siap untuk dilatin menembakmenggunakan senjata api oleh mantan anggota GAM Akan membeli senjata AK 47 dan amunisinya, Bagi ikhnwan yang sudah siap melakukan amaliah dipersilahkan namunharus diluar wilayahn Aceh dikarenakan takut ketehuan oleh pihakKepolisian.Bahwa lkwan yang tinggal di Camp 28 Perbukitan gunung Salak adalah :Saksi bersama Istri dan 4 (empat) orang anaknyaMUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKIHARIN Als ABU ZAHRA bersama Istri dan 3 (tiga) Orang AnakAMIN Als ABU TUROB

AMIN Als ABU TUROB Bersama Istri;e. ADI;Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Brt.Terdakwa AHMAD IHSAN alias IHSAN, dan ikhwan lainnya;Bahwa Ikwan yang tinggal di Camp 28 Perbukitan gunung Salak setahusaksi adalah:a.= j.k,~ O29 5DEDI WALUYO Als ABU ALHAM bersama Istri dan 4 (empat) oranganaknya;MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI;HARIN Als ABU ZAHRA bersama Istri dan 3 (tiga) Orang Anak;AMIN Als ABU TUROB Bersama Istri;ADI;IHSAN;ABU UMAR bersama Istri , ibunya dan 2 (dua) orang anaknya;TINTIN HERAWATI Als UMMU SALSABILLAH bersama 2 (dua)orang anaknya;WAHYUDDIN SARWANI Als WAHYU

Syarafina Nailah als Ummu Turob, dipersidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya tidak pernah ikut karena diajak saja; Bahwa kami menolak dinikahi; Bahwa Sekolah gratis hanya untuk warga ISIS; Bahwa dimanamana ada sernagan dari Amerika Serikat Ruisa dll; Bahwa terdakwa kerja PNS direktur PT BP Batam; Bahwa saksi merasa bersalah, karena saksi yang mengajak keluargauntuk pergi; Bahwa saksi mencari sendiri di sosmed terdakwa tidak mau ikut tetapisaksi memaksa ikut; Bahwa dana untuk berangkat