MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon NOVITA TUROT sebagai Wali Bagi Anak yang bernama ANDARIAS SREBOFAIT TUROT Lahir di Konja 15 Agustus 2009, yang berhak mengurus Taspen dan hak-hak pensiun dari almarhum Paskalis Turot;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
NOVITA TUROT

Pemohon:
IMELDA TUROT

tanggal 23 Desember 2012, sekitar pukul 04.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2012, bertempat di depan Gereja Maranatha yang terletak di Jalan Basuki Rahmat KotaSorong atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yaknikorban ARNOLD TUROT

11 hal Ptsn No.40/Pid/2013/PT.JPRHOMUK HARA Alias AGUS HARA, sedang minumminuman keras di KompleksPerumahan Guru SMK YPK, selesai menghabiskan minuman keras mereka bertigaberjalan keluar menuju arah lampu merah depan Gereja Maranatha, ditengah perjalananmereka masih sempat berpatungan untuk kembali membeli minuman keras, lalu terdakwa IJEFRY FAWAN dengan menggunakan ojek pergi membeli minuman keras .Sesampainya di lampu merah depan Gereja Maranatha, saksi JONY YEWENbertemu dengan korban ARNOLD TUROT

Jefry Fawan secara bersamasama dan bersekutu satu samalain maupun bertindak sendirisendiri dengan terdakwa II Yustinus Yewen, pada waktudan tempat tersebut, sebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, telahmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanHal 5 dari 11 hal Ptsn No.40/Pid /2013/PT.JPRpenganiayaan terhadap korban ARNOLD TUROT yang mengakibatkan mati.

bersamasama dengan saksi FRANS AGUSTINUSHOMUK HARA Alias AGUS HARA, sedang minumminuman keras di KompleksPerumahan Guru SMK YPK, selesai menghabiskan minuman keras mereka bertigaberjalan keluar menuju arah lampu merah depan Gereja Maranatha, ditengah perjalananmereka masih sempat berpatungan untuk kembali membeli minuman keras, lalu terdakwa IJEFRY FAWAN dengan menggunakan ojek pergi membeli minuman keras .Sesampainya di lampu merah depan Gereja Maranatha, saksi JONY YEWENbertemu dengan korban ARNOLD TUROT

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016 sekitar jam 14.00 WIT,Terdakwa datang ke Kantor Inspektorat Kabupaten Keerom untuk bertemudengan ibu sekretrais dengan tujuan untuk menanyakan masalah tunjangankinerja yang tidak dibayarkan selama 2 (dua) minggu;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN Jap Bahwa benar sebelumnya Terdakwa mendengar penyampaian dari ibuFilomina Turot

dari tiga wujud kesengajaantersebut telah terbukti maka sudah terbukti adanya kesengajaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016 sekitar jam 14.00 WIT,Terdakwa datang ke Kantor Inspektorat Kabupaten Keerom untuk bertemudengan ibu sekretrais dengan tujuan untuk menanyakan masalah tunjangankinerja yang tidak dibayarkan selama 2 (dua) minggu;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa mendengar penyampaian dari ibuFilomina Turot

Putusan Nomor 346/Pdt.G/2016/MS.Sgi.Trok ngon aneuk di turot, tinggal kunci, kah brangkat mita lakoelaen) artnya akal Penggugat seperti akal orang tua, dari dasar airmani tidak baik, sampai dengan anak sama, tinggal kunci, kamuberangkat cari Suami lain;f. Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang lagike rumah Penggugat dan sejak meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir dan Batin kepada Penggugatdan tidak penah peduli lagi terhadap Penggugat dan anaknya;4.

percekcokan dengan Penggugat, Tergugat sering sekalimengeluarkan katakata yang tidak baik/tidak senonoh terhadapPenggugat dan keluarga Penggugat, Tergugat sedikit ada masalah dalamkehidupan rumah tangga Penggugat pernah dipukul dan disuruh pulangkepada orang tua, Tergugat menyuruh perempuan lain menelpon ataumelalui SMS yang mengatakan Tergugat adalah calon suaminya, Tergugatpernah menulis pada lembaran kertas yang tulisannya (Akaikah lage akaiyah keh, mye dasar ie kreh hana got, Trok ngon aneuk di turot

nusyawarain dengan kel uargaTermbhen dan kel verge sepakat)ike Pentehom nrenceraikam Temmoinan,Menimbang, bahwe terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pennohonmenyatakan nrembenarkan,Menimbang, bahwe selaniuteye Penrshen menyatakan tidak lagi nengajukansesuate tang@apan apapum lagi dam nrohom putesan;Menimbang. bahwe ustuk menpersingket uralan putusam ini, maka ditunjuksegale hal sebagai mane tercantun dalam Berlie Acare pemeriksaem perkara ini danhares dianggap telah termuat den tela turot

Mojokerto atauseliduktidaknya pada suatu tempal yang masih termasuk dalam dacrah hukum PengadilanNegeri Mojokerto. tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turot serta dalamperusuhaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesualu cara ait dipenuhinya suaty tatacara, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :pada waktu dan tempat tersebul datas terdakwa Salwati Binti

Jombang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, tanpa mempunyai hak ataupun tanpa ijin dengan sengaja melakukansebagai usaha, menawarkan atau memberi kesempatan bermain judi yaitu permainan tebakangka (judi togel) atau dengan sengaja turot serta dalam usaha semacam itu. yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwa yangsering melakukan permainan judi togel

mesygaigzel aiel alandelebiaypdnya,Msmbaraa Akta Pewytieaan Pemelisoaan bamtingy yamg) dibuatt olelnPaniteraSekzetacis Pengadilan Negeri Selong Nomor 94/Pdt@72023/RNGeltanggal 20 April 2014, bahwa Tergugat 1.3.4556728,90)0, dam 11/PaxsaBemhantingy menyaiekean bamding teitalspp PautssarP digadiidiaNddedesieloaipngNome 94/PdirG@2043HNiPdel. tamggall 10 April 2014, dan permohomanbanding tensbinut telath dibeiitdiukkan demgan sekeamna kepadin ParaBepgeugalPatia Febsadindg dam Para Turut TerguyalHaara Turot

nusyawarain dengan kel uargaTermbhen dan kel verge sepakat)ike Pentehom nrenceraikam Temmoinan,Menimbang, bahwe terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pennohonmenyatakan nrembenarkan,Menimbang, bahwe selaniuteye Penrshen menyatakan tidak lagi nengajukansesuate tang@apan apapum lagi dam nrohom putesan;Menimbang. bahwe ustuk menpersingket uralan putusam ini, maka ditunjuksegale hal sebagai mane tercantun dalam Berlie Acare pemeriksaem perkara ini danhares dianggap telah termuat den tela turot

melihat dari jarak 5 (lima) meteran, saksimelihat Terdakwa sedang menyapu, lalu adik saksi lewat langsungdipukul; Bahwa jalan yang dilalui oleh Diantoro selebar 1,5 meter; Bahwa setelah kena pukul Diantoro pulang menangis, lalu saksimendatangi Terdakwa supaya meminta maaf atas kelakuannya yangtelah memukul adiknya, tetapi Terdakwa tidak mau malah nantang untukdilaporkan Polisi, oleh karena itu saksi bersama dengan kakaknyakemudian lapor Polisi, setelah itu Diantoro diajak berobat ke Dokter di RSAt Turot

telah pula diperlinatkan barang buktiberupa: 1 (satu) buah kemeja lengan pendek berkerah warna biru keabuabuanbercorak kotakkotak yang sudah dalam keadaan robek dibagian punggungsebelah kiriMenimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepadapara saksi dan terdakwa serta telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwasehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara ini turot

termuat dalam berita acara sidang perkara ini dianggap telahdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan tak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat Visum et Repertum serta barang bukti yang dikaitkansatu dengan yang lainnya di persidangan, maka telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 pagi, saksikorban bernama Neelham Cantika Maharani diajak temannyayang bernama Valeri Turot

terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diperoleh faktahukum bahwa terdakwa LUKAS DOWENG LUBUR alias LUKAS pada hari39Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitar jam 14.00 Wit terdakwa LUKASDOWENG LUBUR alias LUKAS bertemu dengan saksi korban NEELHAMCANTIKA MAHARANI alias NEELHAM yang pada saat itu sedang bermaindengan temantemannya, yang kemudian didorong sampai terjatuh oleh temankorban bernama Valeri Turot

Unsur Mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain iudi kepada umum, atausengaja turot campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada penantiannya ataucaranya apa iugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mempelajari rangkaian katakata dalam pasal yangdidakwakan kepada terdakwa sifatnya adalah alternatif untuk itu majelis hakim akan mengambil katakata yang merupakan unsur yang berkaitan erat dengan faktafakta yang terjadi dipersidangan.Menimbang

Saksi YONATAN WILEM TUROT, keterangan dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 05 November 2020 sekira pukul 23.00 wit yang tejadi di JalanIntimpura Kel. Klasuluk Dist. Mariat Kab. Sorong.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 (dua) tahunberlurut turot tanpa izin pihak yang lain dan tanpa alasan yano sahatau karena hel lain diluar kemampuannya.c. Salah satu pihak mendapat hukum penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat satelah perikawinan berlangsung .Halaman 6 dari 44 putusan Nomor 848/Pdt.G/2021/PA.Bnd. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiyaan yangberat yang mebahayakan pada pihak yang lain.e.

Bahwa, kesepakatan jual beli tanah aquo antara penggugat ( DR ) Tergugat ( DK ) dengan pihak Tergugat ( DR ) Penggugat ( DK) adaJah sebesar Rp. 8.100.000.000 ( Delapan Milyar Seratus JutaRupiah) yang telah dibayarkan secara lunas oleh Penggugat ( DR) / Tergugat ( OK ) melalui pembiayaan secara Murabahah dariBank Jabar Banten Syariah ( incasu Turot Tergugat ( DR ) /Tergugat II (DK) ;.

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula paraTergugat dan: Turot TerQuigatt $eaanemsannemcsmsnmennnnmmenasesnnnnmemnnnesne2.

;e Bahwa sebagaimana uraian gugatan Penggugat dalamperkara ini, penggugat mengajukan gugatan pembatalanSertifikat Hak Milik No.2156 Tahun 1999 yang menjadiagunan atau Jaminan pembayaran Pinjaman tergugat V/Turot Terbanding III /Turut Terbanding III telah mengalihkan 53Pemegang Hak alas Sertifikat Hak Milik No.2156 Tahun1999 dari alas nama ACMATSYAH menjadi atas namaTergugat VITurut Terbanding IIl dengan cara membuatSural keterangan ahli waris tanggal 17 April 2001 danSurat pernyataan Ahli waris tanggal

Surat Ganti Rugi tertanggal 20 Januari 1998, yangturut ditandatangani Kepala Desa Pasar Huristak;: Foto copy dari Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2/KD/2015 tanggal 20 Juli 2015 yang diperbuat danditandatangani Kepala Desa Pasar Huristak;: Foto copy dari foto copy Surat Ganti Rugi tertanggal 20 Januari1998;: Foto copy dari Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah yangdiperbuat dan ditandatangani oleh Oppu Mahodum selakupemilik asal tanah dalam bukti 5 yang aslinya hingga saat initidak ditemukan serta turot