Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- As Pikul Mobil Cold Disel,----------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah Tromol Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------------ 1 (satu) buah tebing rem Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------- - 1 (satu) buah Stang panjang terot Mobil Cold Disel,------------------------------ - 1 (satu) buah paha ayam Mobil Cold Disel Boljoin, Terot,---------------------

mobil Cold Disel,paha ayam mobil Cold Disel, Boljoin serta Terot telah hilang diambilorang lain; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012, sekira Pukul 01.00wib, saksi melihat terdakwa sedang duduk di depan bengkel milik saksiMUKIDI terletak di Dusun XII Langkat Tamiang Desa HalabanKecamatan Besitang Kabupaten Langkat, namun saksi tidak tahu apayang dilakukan terdakwa saat itu, dan saksi tidak curiga sebabTerdakwa termasuk warga setempat;e Bahwa gudang milik saksi MUKIDI terbuka tidak ada

mobil Cold Disel, paha ayam mobil ColdDisel, Boljoin serta terot;13Bahwa Terdakwa mengantar barang tersebut ke gudang mobil miliksaksi dan saksi tidak tahu saat terdakwa mengantar barangbarangtersebut, namun terdakwa menelphone saksi yang mengatakan kalauterdakwa ada mengantar (satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha ayam mobil Cold Disel, Boljoin serta

saat saksi MUKIDI datang bersamasama dengantemannya pada hari Senin Tanggal 21 Januari 2013, sekira Pukul 06.00wib, saksi MUKIDI bertanya kepada saksi apakah terdakwa pernahmengantar barang berupa ( satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha ayam mobil Cold Disel, Boljoin serta Terot kepada saksi,lalu saksi jawab ada dan barangnya ada di gudang mobil saksi

(dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diuperlihatkandi persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa : 1 (satu) buah As Pikul Mobil Cold Disel, 1 (satu) buah TromolMobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, (satu) buah tebing rem Mobil Cold Diselbagian kanan dan kiri, (satu) buah Stang panjang terot Mobil Cold Disel, 1 (satu)buah paha ayam Mobil Cold Disel Boljoil serta Terot, oleh karena barang

Mobil Colde 1 (satu) buah paha ayam Mobil Cold Disel Boljoin, Terot,Dikembalikan kepada saksi MUKIDI;8 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari: SELASA, tanggal 04 JUNI 2013 oleh kami: SOHE, S.H.M.H, selaku Hakim Ketua Majelis, dengan YONA L.

dijatuhkan;

dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaset VCD yang berisikan rekaman CCTV yang memuat 3 (tiga) adegan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh Doris anak dari Sutono dan Woro Herry Saputra Bin Warsono ;- 1 (satu) buah Prodo kopling mobil xenia1.0 ;- 1 (satu) buah Prodo kopling avansa 1.5 ;- 1 (satu) buah Prodo kopling kijang Evi 2000cc ;- 1 (satu) buah Swip state Hino Rangger ;- 1 (satu) buah Terot mobil colt disel lama ;- 1 (satu) buah Terot mobil colt diesel canter ;-

Menetapkan Barang Bukti : 1 (satu) buah kaset VCD yang berisikan rekaman CCTV yang memuat 3(tiga) adegan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh Dorisanak dari Sutono dan Woro Herry Saputra Bin Warsono ;1 (satu) buah Prodo kopling mobil xenia1.0 ;satu) buah Prodo kopling avansa 1.5 ;satu) buah Prodo kopling kijang Evi 2000cc ;satu1 )1 )1 ) buah Swip state Hino Rangger ;1 )satu) buah Terot mobil colt diesel canter ;enam) buah Mur selumbung Colt Diesel ;((((satu) buah Terot mobil colt disel

kopling mobil berbagai jenis dijual dengan harga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan 2 (dua) set terot mobil, 1 (Satu) buah Coil Denso, 1 (satu) swipeHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Metstater mobil Hino Ranger 2 (dua) set kampas cakram, 1 (Satu) buah FacumDelco mobil, 10 (sepuluh) buah stopper ekstra dan 6 (enam) buah murselumbung Colt Diesel dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) namunSaksi Muhammad Yusuf Bin Marwadi baru membayar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).

kopling mobil berbagai jenis dijual dengan harga Rp.3.000.000, (tiga jutaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Metrupiah) dan 2 (dua) set terot mobil, 1 (satu) buah Coil Denso, 1 (satu) swipestater mobil Hino Ranger 2 (dua) set kampas cakram, 1 (satu) buah FacumDelco mobil, 10 (sepuluh) buah stopper ekstra dan 6 (enam) buah murselumbung Colt Diesel dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) namunSaksi Muhammad Yusuf Bin Marwadi baru membayar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).

Woro dengan membawa barang berupa2 (dua) set terot mobil, 1 (satu) buah coil denso, 2 (dua) buah kompascakram, 1 (Satu) facum delco mobil, 10 (sepuluh) buah stoper extra dan 6(enam) buah mur selubung yang Terdakwa Il. Woro jual dengan hargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) namun saksi beli hanya denganharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan saksi baru membayarsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Bahwa saksi pada waktu menerima barang dari Terdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaset VCD yang berisikan rekaman CCTV yang memuat3 (tiga) adegan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehDoris anak dari Sutono dan Woro Herry Saputra Bin Warsono ;1 (satu) buah Prodo kopling mobil xenia1.0 ;1 (satu) buah Prodo kopling avansa 1.5 ; 1 (satu) buah Prodo kopling kijang Evi 2000cc ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Met1 (satu) buah Swip state Hino Rangger ;1 (satu) buah Terot mobil colt disel lama ;1 (satu) buah Terot

dengan aslinya dan tidak memiliki STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) saat berjalan dengan kecapatan + 4060 km/jam denganmembawa muatan + 82 (delapan puluh dua) galon dengan kondisi pada malam hari,jalan menurun dan menikung beraspal rata, arus lalu lintas sepi dan dekat pemukimanpenduduk bahwa karena kelalainnya atau kealpaannya terdakwa sebelum mengendaraimobilnya tidak memperhatikan atau memeriksa kondisi mobil pick upnya terlebihdahulu apakah laik jalan atau tidak dimana pada bagian perumahan terot

roda depan sebelah kanan patah, lampudepan pecah, klakson ada tetapi tidak nyaring, kaca depan pecah;Bahwa mobil pick up tersebut, KIR mobilnya sudah habis sejak tanggal 20Agustus 2012 dan dapat disimpulkan mobil Pick Up tersebut tidak memnuhipersyaratan laik jalan;Bahwa menurut Ahli, sistem alat kemudi pada bagian perumahan terot rodadepan sebelah kanan patah bukan karena akibat kecelakaan tetapi sudahpatah karena posisi perumahan terot terlindungi atau dibelakang velgsehingga tidak memungkinkan

karena posisi perumahan terot terlindungi atau dibelakang velgsehingga tidak memungkinkan permahan terot mengalami benturan;Bahwa kecepatan mobil yang dikendari oleh terdakwa sekitar 60 Km/Jam;Bahwa kondisi jalan sebelum dan saat terjadi kecelakaan kondisi pada malamhari, jalan menurun dan menikung beraspal rata, arus lalu lintas sepi dandekat pemukiman penduduk;Bahwa Terdakwa dalam mengemudikan (satu) unit mobil Pick Up No.

roda depansebelah kanan patah bukan karena akibat kecelakaan tetapi sudah patah karena posisiperumahan terot terlindungi atau dibelakang velg sehingga tidak memungkinkanpermahan terot mengalami benturan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan di Persidangan,terbukti bahwa kecepatan mobil yang dikendari oleh terdakwa sekitar 60 Km/Jam;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor : 208/Pid.Sus/2015/PN.SKW.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan di Persidangan,terbukti bahwa kondisi

roda depansebelah kanan patah bukan karena akibat kecelakaan tetapi sudah patah karena posisiperumahan terot terlindungi atau dibelakang velg sehingga tidak memungkinkanpermahan terot mengalami benturan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan di Persidangan,terbukti bahwa kecepatan mobil yang dikendari oleh terdakwa sekitar 60 Km/Jam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan di Persidangan,terbukti bahwa kondisi jalan sebelum dan saat terjadi kecelakaan kondisi pada

Kemudian sekira bulan Juni2016 saksi Woro Herry Saputro Bin Warsono kembali menawarkan barangberupa :satu) set terot mobil Colt Diesel Lama ;satu) set terot mobil Colt Diesel Canter ;satu) buah Coil Denso ;satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;))))))1 (1 (1 (1 (1 (satu) set kampas cakram mobil kijang super ;1 (satu) set kampas cakram mobil kijang innova ;1 (satu) buah Facum Delco mobil Carry ;10 (sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ;6 (enam) buah mur selumbung Colt Diesel ;Barangbarang tersebut

Kemudian sekira bulan Juni2016 saksi Woro Herry Saputro Bin Warsono kembali menawarkan barangberupa : 4satu) set terot mobil Colt Diesel Lama ;satu) set terot mobil Colt Diesel Canter ;1 1 (satu) buah Coil Denso ;1 (Satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;set kampas cakram mobil kijang super ;we roe MNS eee iA1 1 (satu) set kampas cakram mobil kijang innova ;1 (satu) buah Facum Delco mobil Carry ; 4 6(enam) buah mur selumbung Colt Diesel ;(((((satu((0 (Ssepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ;(Barangbarang

mobil Colt Diesel Lama ;1 (satu) set terot mobil Colt Diesel Canter ;1 (satu) buah Coil Denso ;(satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;(satu) set kampas cakram mobil kijang super ;(satu) set kKampas cakram mobil kijang innova ; 1 (satu) buah Facum Delco mobil Carry ; 10 (sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ; 6(enam) buah mur selumbung Colt Diesel ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Met 2 (dua) buah oli seal askrek belakang mobil carry ; 1 (satu) buah klaher mobil carry ;Bahwa

mobil Colt Diesel Lama ;satu) set terot mobil Colt Diesel Canter ;satu) swipe stater mobil Hino Ranger ; 41 (satu) set kampas cakram mobil kijang super ;(satu)(satu)(satu) buah Coil Denso ;(satu)(satu)(satu)satu) set kampas cakram mobil kijang innova ;1 (satu) buah Facum Delco mobil Carry ;10 (sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ;6 (enam) buah mur selumbung Colt Diesel ;Bahwa Terdakwa tidak pernah memesan barang kepada saksi Woro atasbarangbarang berupa sparepart mobil tersebut namun saksi

mobil Colt Diesel Lama ;(satu) set terot mobil Colt Diesel Canter ;(satu) buah Coil Denso ;1 (satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;1 (satu) set kampas cakram mobil kijang super ;(satu) set kKampas cakram mobil kijang innova ;(satu) buah Facum Delco mobil Carry ; 10 (sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ; 6(enam) buah mur selumbung Colt Diesel ;Menimbang, bahwa saksi Woro pertama kali datang kepada saksidengan membawa barang berupa 13 (tiga) belas prodo kopling mobil berbagaijenis dengan harga

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- As Pikul Mobil Cold Disel,------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah Tromol Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------------ 1 (satu) buah tebing rem Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,-------------- 1 (satu) buah Stang panjang terot Mobil Cold Disel,------------------------------- 1 (satu) buah paha ayam Mobil Cold Disel Boljoin, Terot,---------------------

Besitang Kabupaten jaglrat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat mengambil sesuatu barang berupa alatalat mobil as pikul mobil colt diesel (satu set), Tromol, Tebeng rem, paha ayam, stang5panjang, boljoin / terot yang seluruhnya atau kepunyaan orang yaitu milik saksi korbanMukidi, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

terbuka tidak ada pagarnya, danpelaku melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengangkut barangbarang tersebut;e Bahwa pagi harinya sekira Pukul 07.00 wib saksi MUKIDI datangkerumah saksi dan memberitahukan kepada saksi bahwa ( satu ) buahAs Pikul mobil Cold Disel, tromol mobil Cold Disel bagian kanan dankiri, kemudian tebing Rem mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,stang panjang, terot mobil Cold Disel, paha ayam mobil Cold Disel,Boljoin serta terot milik saksi MUKIDI telah hilang, lalu saksi

mobil Cold Disel, paha ayam mobilCold Disel, Boljoin serta terot;Bahwa saksi TUKIYAT mengantar barang tersebut ke gudang mobilmilik saksi dan saksi tidak tahu saat saksi TUKIYAT mengantarbarangbarang tersebut, namun saksi TUKIYAT menelphone saksi yangmengatakan kalau saksi TUKIYAT ada mengantar (satu) buah AsPikul mobil Cold Disel, tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,kemudian tebing Rem mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stangpanjang, terot mobil Cold Disel, paha ayam mobil Cold Disel

barangbarang tersebut darihasil kejahatan saat saksi MUKIDI datang bersamasama dengantemannya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013, sekira pukul 06.00wib saksi MUKIDI bertanya kepada saksi apakah saksi TUKIYATpernah mengantar barang berupa ( satu) buah As Pikul mobil ColdDisel, tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebingRem mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobilCold Disel, paha ayam mobil Cold Disel, Boljoin serta Terot kepadasaksi, lalu saksi jawab

Mobil Cold Disel, 1 (satu) buah paha ayam Mobil ColdDisel Boljoin, Terot, oleh karena barang bukti tersebut masuih berkaitan denganperkara pidana Nomor 177/Pid.B/2013.PN.

WAWAN TEROT untukHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 62/PidSus/201 7/PNUnrmenjualkan sabu, kemudian Sdr. WAWAN TEROT menyuruh terdakwauntuk mengambil sabu yang berada di bawah salah satu tiang di depanpemancingan Muncul, Banyubiru, Kab.

WAWAN TEROT untukHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 62/PidSus/201 7/PNUnrmenjualkan sabu, kemudian Sdr. WAWAN TEROT menyuruh terdakwauntuk mengambil sabu yang berada di bawah salah satu tiang di depanpemancingan Muncul, Banyubiru, Kab.

WAWAN TEROT(terdakwa belum pernah bertemu) untuk menjualkan sabhu, kemudian Sar.Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 62/PidSus/2017/PNUnrWAWAN TEROT menyuruh terdakwa untuk mengambil sabu yang beradadibawah salah satu tiang didepan pemancingan Muncul, Banyubiru, Kab.Semarang. Selanjutnya pukul 14.30 Wib terdakwa berhasil mengambil sabutersebut sebanyak 4 (empat) paket plastik klip kecil berisi serouk Kristal sabuyang telah dipesan oleh saksi Ery sartono, Sdr. Tunis, dan Sdr.

Kendil lebih dahulu dan mengenal Sadr.Wawan Terot sejak bulan Mei 2016, terdakwa mulai menjadi perantara saatSdr. Kendil tidak lagi mendapat kepercayaan dari Sdr.

WAWAN TEROT untukmenjualkan sabu, kKemudian Sdr. WAWAN TEROT menyuruh terdakwauntuk mengambil sabu yang berada di bawah salah satu tiang di depanpemancingan Muncul, Banyubiru, Kab. Semarang.Selanjutnya terdakwaberhasil mengambil sabu tersebut sebanyak 4 (empat) paket plastik klipkecil berisi serbuk Kristal sabu, namun sebelumnya ada orang yangmemesan sabu tersebut, selanjutnya terdakwa telah berhasil menjual sabutersebut kepada saksi ERY SARTONO Bin SUPRAPTO, Sdr.

radiator;

Menyatakan barang bukti:1 buah oil culer1 buah master kopling bawah1 buah fan radiator1 buah pin silinder1 buah caliper mobil1 buah shaft chamber1 buah flange, 4 buah pin spring2 buah bering roda1 buah starting motor2 buah yoke1 buah turbo alat1 buah pipa oli hidrolik2 buah pecahan chamber1 buah saft terot, 2 buah potongan spring1 buah power sift2 buah kones, 2 buah braket1 buah master rem2 buah relis bering1 buah spring brike1 buah baut senter bowl1 buah nosel alat berat5 buah baut roda4 buah chamber

perkara ini yang digunakan paraTerdakwa membawa barangbarang yang diambil dari PT JhonlinBaratama;Bahwa 1 (satu) buah oil culer, 1 (Satu) buah master kopling bawah, 1(satu) buah fan radiator, 1 (Satu) buah pin silinder, 1 (Satu) buah calipermobil, 1 (Satu) buah shaft chamber, 1 (Satu) buah flange, 4 (empat) buahpin spring, 2 (dua) buah bering roda, 1 (satu) buah starting motor, 2 (dua)buah yoke, 1 (Satu) buah turbo alat, 1 (Satu) buah pipa oli hidrolik, 2 (dua)buah pecahan chamber, 1 (Satu) buah saft terot

Nomor 273/Pid.B/2018/PN Blin.Terdakwa membawa barangbarang yang diambil dari PT JhonlinBaratama;Bahwa 1 (satu) buah oil culer, 1 (Satu) buah master kopling bawah, 1(satu) buah fan radiator, 1 (Satu) buah pin silinder, 1 (Satu) buah calipermobil, 1 (Satu) buah shaft chamber, 1 (Satu) buah flange, 4 (empat) buahpin spring, 2 (dua) buah bering roda, 1 (satu) buah starting motor, 2 (dua)buah yoke, 1 (Satu) buah turbo alat, 1 (Satu) buah pipa oli hidrolik, 2 (dua)buah pecahan chamber, 1 (Satu) buah saft terot

para Terdakwamengenai haknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah oil culer, 1 (Satu) buah master kopling bawah, 1 (satu) buah fanradiator, 1 (Satu) buah pin silinder, 1 (Satu) buah caliper mobil, 1 (Satu) buahshaft chamber, 1 (Satu) buah flange, 4 (empat) buah pin spring, 2 (dua) buahbering roda, 1 (Satu) buah starting motor, 2 (dua) buah yoke, 1 (Satu) buah turboalat, 1 (Satu) buah pipa oli hidrolik, 2 (dua) buah pecahan chamber, 1 (satu)buah saft terot

digunakan para Terdakwa padasaat membawa barangbarang yang diambil dari PT Jhonlin Baratama;Bahwa 1 (satu) buah oil culer, 1 (Satu) buah master kopling bawah, 1(satu) buah fan radiator, 1 (Satu) buah pin silinder, 1 (Satu) buah calipermobil, 1 (Satu) buah shaft chamber, 1 (Satu) buah flange, 4 (empat) buahpin spring, 2 (dua) buah bering roda, 1 (satu) buah starting motor, 2 (dua)buah yoke, 1 (Satu) buah turbo alat, 1 (Satu) buah pipa oli hidrolik, 2 (dua)buah pecahan chamber, 1 (Satu) buah saft terot

Johansen Sinaga mengalami kerusakan pada bagiankaca depan, samping dan belakang pecah, kabin bagian atasPutusan Perkara Pidana No. 398/Pid.Sus/2013/PN.P.BunHalaman13penyok, terot depan lepas dan bamper sebelah kiri penyok,pintu sebelah kanan penyok;2 Saksi RUSDIANA Alias DIANA Binti SAKUR CIPTO UTOMO, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bekerja di Perusahaan PT.

Johansen Sinaga mengalami kerusakan padabagian kaca depan, samping dan belakang pecah, kabin bagian atas penyok,terot depan lepas dan bamper sebelah kiri penyok, pintu sebelah kanan penyok;3 Saksi ISMAIL HASAN Bin MARWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi bekerja di Perusahaan PT.

Johansen Sinaga mengalami kerusakan pada bagiankaca depan, samping dan belakang pecah, kabin bagian ataspenyok, terot depan lepas dan bamper sebelah kiri penyok,pintu sebelah kanan penyok;4 Saksi YULI WAKHYUDIN Bin AHMAD SUSANTO, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi bekerja di Perusahaan PT.

Johansen Sinaga mengalami kerusakan pada bagiankaca depan, samping dan belakang pecah, kabin bagian ataspenyok, terot depan lepas dan bamper sebelah kiri penyok,pintu sebelah kanan penyok;5 Saksi DEDEH SUMARNI Alias DEDEH Binti DADI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi bekerja di Perusahaan PT.

Johansen Sinaga mengalamikerusakan pada bagian kaca depan, samping dan belakangpecah, kabin bagian atas penyok, terot depan lepas danbamper sebelah kiri penyok, pintu sebelah kanan penyok;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jenazah No. 472/YanMed14/RSUD/X/2013 tertanggal 20 Oktober 2013, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

BP 8420 TU ;- 1 (satu) buah Besi Terot ( besi pengendali stir ) Mobil Truck Daihatsu No. Pol. BP 8420 TU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Mulyono bin Abdul Jalil.- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol. BP 4271 TT ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Durokhim. - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

BP 8420 TU ;e 1 (satu) buah Besi Terot ( besi pengendali stir ) Mobil Truck Daihatsu No. Pol.BP 8420 TU ;e 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol. BP 4271 TT ;Penuntut Umum berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu sesuai dengan bunyi Surat Tuntutan No.

BP 8420 TU ;e 1 (satu) buah Besi Terot ( besi pengendali stir ) Mobil Truck Daihatsu No. Pol.BP 8420 TU ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Mulyono bin Abdul Jalil.e 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol.

BP 8420 TU ;e 1 (satu) buah Besi Terot ( besi pengendali stir ) Mobil Truck Daihatsu No. Pol.BP 8420 TU ;Dipandang perlu untuk dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Mulyonobin Abdul Jalil.e 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol.

BP 8420 TU ;e 1 (satu) buah Besi Terot ( besi pengendali stir ) Mobil Truck Daihatsu No. Pol.BP 8420 TU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Mulyono bin AbdulJalil.e 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol.

Pada saat melewati KM .27jalan menurun dan menikung Truck yang dikendarai Terdakwa mengalamipatah terot sebelah kiri sehingga truck tersebut tidak bisa di kendalikan danlangsung miring dan jatuh ke arah kiri, Terdakwa bersama Saksi Sajut AnakLakilaki Dari Enker, Saksi Leman Anak Lakilaki Dari Endek kemudian keluarmelalui pintu sebelah kanan, sementara Sdr.

Jiman dan Sdr.Ganggung berada diatas kepala truck, yang sebelumnya memuat kayukruing di Daerah Sungai Rambu Desa Aur Gading yang rencanangaakan dibawa ke Pontianak dan saat diperjalanan yang menurun dan adatikungan Terdakwa tidak bisa mengendalikan stir truck dan terot truckpada bagian kanan lepas sehingga ban depan kiri tidak terarah sehingatruck tumbang kearah kiri.Bahwa setelah truck tumbang Saksi, Terdakwa serta Saksi Leman keluarmelalui pintu sebelah kanan, dan Saksi melihat Sdr.

Pada saat melewati KM .27 jalan menurun dan menikungTruck yang dikendarai Terdakwa mengalami patah terot sebelah kirisehingga truck tersebut tidak bisa di kendalikan dan langsung miring danjatuh ke arah kiri, Terdakwa bersama Saksi Sajut Anak Lakilaki DariEnker, Saksi Leman Anak Lakilaki Dari Endek kemudian keluar melaluipintu sebelah kanan, sementara Sdr.

Pada saat melewati KM .27 jalan menurun dan menikungTruck yang dikendarai Terdakwa mengalami patah terot sebelah kiri sehinggatruck tersebut tidak bisa di kendalikan dan langsung miring dan jatuh ke arahkiri, Terdakwa bersama Saksi Sajut Anak Lakilaki Dari Enker, Saksi LemanAnak Lakilaki Dari Endek kemudian keluar melalui pintu sebelah kanan,sementara Sdr. Jiman terjatuh dan kepalanya terbentur sehingga mengeluarkandarah dan meninggal dunia, sementara Sdr.

Sekirapukul 10.30 WIB di Jalan Lintas DuriDumai Km.12 pasnya di depan PT.RADIAN UTAMA Desa Air Kulim Kecamatan Bathin Solapan KabupatenBengkalis yang mana kondisi jalan menurun dan hujan tibatiba mobil damTruck Merk Isuzu Nopol BK 9331 FA yang Terdakwa kendarai dengankecepatan 5060 Km/Jam hilang kendali hal tersebut dikarena terot mobilmengalami kerusakan sehingga mobil berjalan terus ke kanan dan tidakdapat dikendalikan lagi oleh Terdakwa.

NurdiyansyahBin Alamsyah Ibrahim dengan Saksi Pascalis Haryanto S Anak dari SonerSiringoringo sebagai penumpang dan 1 (satu) unit mobil merk Isuzu dumptruck tronton BK 9331 FA yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah terot mobil merk Isuzu dumptruck tronton BK 9331 FA yang dikendarai oleh Terdakwa lepas sehinggaTerdakwa tidak dapat mengendalikan kemudi kendaraan dan mobil bergerakke arah kanan; Bahwa sesaat sebelum tabrakan, Terdakwa sudah berusaha menginjakrem akan tetapi

bergerak dari arah berlawanan; Bahwa tabrakan tersebut terjadi di tikungan karena saat itu kendaraanTerdakwa sedang melewati jalan menurun dan menikung; Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan Isuzu dump truck trontontersebut dengan kecepatan 50km/jam; Bahwa sepengetahuan Terdakwa, kendaraan Isuzu dump truck tersebuttidak rusak karena masih tergolong baru, dan perawatan terhadapnyadilakukan oleh perusahaan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa Terdakwa tidak mengetahui penyebab terot

sebelum kejadian Terdakwa sedang mengendarai mobil merkIsuzu dump truck tronton dari arah Dumai menuju Kandis, sementara mobilMitsubishi Colt Diesel Nomor Polisi D 8978 WC bergerak dari arahsebaliknya yaitu Pekanbaru menuju Tebing Tinggi; Bahwa kondisi jalan saat itu lalu lintas lancar, jalan turunan menikungdari arah Terdakwa, dan cuaca hujan gerimis namun jarak pandang jelas; Bahwa pada saat Terdakwa mengendarai mobil merk Isuzu dump trucktronton tersebut dengan kecepatan sekitar 50km/jam, tibatiba terot

Nurdiyansyah Bin Alamsyah Ibrahimdan Saksi Pascalis Haryanto S Anak dari Soner Siringoringo dibayarkanoleh Jasa Raharja dan BPJS Kesehatan; Bahwa Terdakwa atau keluarganya pernah menghubungi perusahaantempat Para Saksi bekerja untuk berdamai dan memberikan tali asihsejumlah Rp1i0.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) namun ditolak olehperusahaan; Bahwa kendaraan Isuzu dump truck tersebut masih tergolong baru, danperawatan terhadapnya dilakukan oleh perusahaan, namun tidak diketahuipenyebab terot mobil

DA 8790 PHmengalami kerusakan pada bagian bumper depan penyok, kabin depanpenyok, kaca depan pecah, terot kiri patahn dan ban depan kiri pecahsedangkan untuk sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol.

DA 8790 PHmengalami kerusakan pada bagian bumper depan penyok, kabin depanpenyok, kaca depan pecah, terot kiri patan dan ban depan kiri pecahsedangkan untuk sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol.

DA 8790 PHmengalami kerusakan pada bagian bumper depan penyok, kabin depanpenyok, kaca depan pecah, terot kiri patah dan ban depan kiri pecahsedangkan untuk sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol.

DA8790 PH mengalami kerusakan pada bagian bumper depan penyok, kabindepan penyok, kaca depan pecah, terot kiri patah dan ban depan kiri pecahsedangkan untuk sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol.

membawakarung yang berisi peralatan bengkel dan besibesi mobil; Bahwa bengkel tersebut dekat dengan rumah Saksi dan tidak memilikipagar dan pintu; Bahwa waktu kejadian bengkel Saksi kondisinya gelap sehingga Saksitidak dapat melihat dengan jelas siapa dan bagaimana kejadian tersebutberlangsung; Bahwa peralatan bengkel dan besibesi mobil tersebut Saksi letakan didalam karung di sebuah pekarangan gudang bengkel; Bahwa peralatan bengkel yang hilang adalah plat kopling matahariuntuk mobil toyota dan avanza, terot

berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 22.30WIB di Jalan Jenderal Anmad Yani Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatanpasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan Terdakwa bersama temantemannya mengambil alatalat mobil di sebuah pekarangan bengkel mobilmilik Saksi Korban M.IKSAN; Bahwa peralatan bengkel dan besibesi mobil itu Saksi M.IKSANletakan di dalam karung di pekarangan gudang bengkel; Bahwa peralatan bengkel yang hilang adalah plat kopling matahariuntuk mobil toyota dan avanza, terot

Pada saat kejadian Saksi M.IKSAN ditelepon olehHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Mnatemannya Saksi EDY yang menyampaikan bahwa ada orang tak dikenalmengambil karungkarung dari gudang bengkel Saksi M.IKSAN, kemudianSaksi M.IKSAN langsung mengejar temanteman Terdakwa yaitu BENI danRORY yang kemudian diketahui bahwa karungkarung tersebut milik SaksiM.IKSAN yang berisi peralatan bengkel berupa plat kopling matahari untukmobil toyota dan avanza, terot untuk kakikaki mobil, kampas Rem;

BK 1054 LUterhenti di beram jalan sebelah kiri;Bahwa selanjutnya pengemudi mobil New Avanza BK 1054 LU menjumpaiTerdakwa dan berkata mati mati itu saja yang Terdakwa dengar;Bahwa Akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa mengalami lukalecet dan bibir Terdakwa dan Terdakwa tidak berobat dan mobil Pick UpSuzuki Futura BK 9977 CQ yang Terdakwa kemudikan mengalami kerusakanbomper depan sebelah kanan pecah, kaca depan pecah, pintu depansebelah kanan penyok, lampu depan sebelah kanan pecah, terot

Bahwa Akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa mengalami lukalecet dan bibir Terdakwa dan Terdakwa tidak berobat dan mobil Pick UpSuzuki Futura BK 9977 CQ yang Terdakwa kemudikan mengalami kerusakanbomper depan sebelah kanan pecah, kaca depan pecah, pintu depansebelah kanan penyok, lampu depan sebelah kanan pecah, terot sebelahkanan patah, sedangkan mobil New Avanza BK 1054 LU mengalamikerusakan pada bagian bomper depan sebelah kanan pecah, lampu depanutama sebelah kanan pecah, body samping

Bahwa Akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka lecet dan bibir Terdakwa dan Terdakwa tidak berobatdan mobil Pick Up Suzuki Futura BK 9977 CQ yang Terdakwakemudikan mengalami kerusakan bomper depan sebelah kananpecah, kaca depan pecah, pintu depan sebelah kanan penyok, lampudepan sebelah kanan pecah, terot sebelah kanan patah, sedangkanmobil New Avanza BK 1054 LU mengalami kerusakan pada bagianbomper depan sebelah kanan pecah, lampu depan utama sebelahkanan pecah, body samping

kecelakaankemudian saksi turun dari kendaraan dan meminta pertolongan kepadaorang yang melintas, setelah itu terdapat kendaraan Bus yang melintaskemudian terdakwa CAHYA memberhentikan Mobil Bus tersebut sertameminta tolong untuk membawa kedua korban ke puskesmas terdekat yangberada di Anik dan saat itu kedua korban diantar ke Puskesmas Anik olehterdakwa CAHYA sedangkan saksi tetap ditempat kejadian menunggubarangbarang saksi, menurut saksi penyebab dari kecelakaan dikarenakanpada saat dijalan menikung terot

sedangkan pengendara kendaraan sepedamotor Yamaha Vega New yang saksi tidak tahu nomor polisinya tidak adamembunyikan klakson, tidak menghindar, namun ada mengerem dan saksimenerangkan bahwa sebelum terjadi kecelakaan atau sebelum saksimemasuki jalan menikung kecepatan kendaraan Mobil L300 yang saksitumpangi sekitar 40 Km / jam sedangkan kecepatan kendaraan sepedamotor Yamaha Vega New tersebut juga sekitar 40 Km / jam; Bahwa menurut saksi penyebab dari kecelakaan dikarenakan padasaat dijalan menikung terot

L300 KB 8562 AE warna putih Nomor rangkaL300GP216093 Nomor mesin 4D33C571996 menuju daerah Darit denganmembawa ban dan sembako dengan kecepatan sekitar 40 km/jam, kemudiansekitar pukul 12.00 WIB pada saat sampai di Raya Anik Kecamatan MenyukeKabupaten Landak dijalan yang menikung ke kiri dan menurun dari arahberlawanan ada sepeda motor VEGA R KB 2272 LC yang dikendarai oleh Sdri.SELFRIYANTI dan Sdri.LIESYANA SATIPIRA;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN.Nba Bahwa kemudian tibatiba terot

berangkat dariNgabang dengan mengendarai Mobil L300 KB 8562 AE warna putih Nomor rangkaL300GP216093 Nomor mesin 4D33C571996 menuju daerah Darit denganmembawa ban dan sembako dengan kecepatan sekitar 40 km/jam, kemudiansekitar pukul 12.00 WIB pada saat sampai di Raya Anik Kecamatan MenyukeKabupaten Landak dijalan yang menikung ke kiri dan menurun dari arahberlawanan ada sepeda motor VEGA R KB 2272 LC yang dikendarai oleh Sadri.SELFRIYANTI dan Sdri.LIESYANA SATIPIRA;Menimbang, bahwa kemudian tibatiba terot

;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN.KagBahwa aksi ketiga, terdakwa berhasil mendapatkan minyak solar sebanyak60 (enam puluh) liter, besi terot diameter 10 (Sepuluh) mm panjang 25 (duapuluh lima) cm sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang, besi ulir diameter 32(tiga puluh dua) mm panjang 40 (empat puluh) cm sebanyak 10 (sepuluh)batang, besi ulir diameter 19 (Sembilan belas) mm panjang 40 (empat puluh)cm sebanyak 12 (dua belas) batang dan pipa ukuran 1 % panjang 150(Seratus lima puluh)

;Bahwa benar aksi ketiga, terdakwa berhasil mendapatkan minyak solarsebanyak 60 (enam puluh) liter, besi terot diameter 10 (Sepuluh) mm panjang25 (dua puluh lima) cm sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang, besi ulirdiameter 32 (tiga pulun dua) mm panjang 40 (empat puluh) cm sebanyak 10(Sepuluh) batang, besi ulir diameter 19 (Sembilan belas) mm panjang 40(empat puluh) cm sebanyak 12 (dua belas) batang dan pipa ukuran 1 %panjang 150 (seratus lima puluh) cm sebanyak 3 (tiga) batang.

DIPERDAGANGKAN DI DALAM NEGERI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Memutuskan dan menyatakan persetubuhan yang dilakukan antaraterdakwa Fransiskus Aon als Pampang dengan saksi korban Mustika Sarials Terot dilakukan atas dasar sukasama suka karena keduanya adahubungan pacaran, dilakukan tanpa ada bujuk rayu, tidak ada janjijanji,tekanan dan paksaan;3.

TEROT anak dari INDRASUPRIYADI. Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban adamenolak dan melawan kemauan terdakwa untuk bersetubuh dengannya,tetapi osaksi korban merasa ketakutan. Hingga akhirnyakejadian/perbuatan terdakwa terhadap diri saksi korban diceritakankepada orang tuanya dan dilaporkan oleh orang tua saksi korban Sadr.INDRA SUPRIYADI ke Polres Melawi agar terdakwa diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.

Mustika Sari alias Terot anak dari Indra Supriyadi, saksi tidak disumpah,pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik sehubungan dengan peristiwa pelecehan dan persetubuhanyang telah saksi alami;Bahwa yang telah melecehkan dan menyetubuhi saksi adalah TerdakwaFransiskus Aon alias Pampang;Bahwa Saksi telah dilecehkan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dandisetubuhi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kejadian yang pertama pada hari Minggu

MUSTIKASARI);Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik sehubungan dengan peristiwa persetubuhan terhadap saksiMustika Sari alias Terot;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi korban adalah pacaran;Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi korban sebanyak 1 (satu) kalisekitar bulan Mei 2016 sekitar siang