MENGADIL :

1. Menyatakan terdakwa I Bagus Dwi Saputra bin Tursilo, dan Terdakwa II Gusti Raenatdi bin Asep Sisbarly yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCUR1AN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" dalam

Polisi:R-3508-CR tanpa dilengkapi SINK;

Dikembalikan kepada terdakwa I Bagus Dwi Saputra bin Tursilo.

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);

Penuntut Umum:
WAHYU SATRIO, SH
Terdakwa:
1.BAGUS DWI SAPUTRA bin TURSILO
2.GUSTI RAENALDI bin ASEP SISBARLY

Nama : Bagus Dwi Saputra bin Tursilo;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/24 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kaliori RT.02, RW.04,Kecamatan Kaliori, Kabupaten Banyumas;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mekanik Bengkel;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung Murai Batu. 1 (satu) sangkar burung, ukuran 3, warna coklat berikut kerudungsangkar warna unguHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN.BmsDikembalikan kepada saksi ABDUL KARIM 1 (Satu) buah jaket warna abuabu.Dikembalikan kepada terdakwa BAGUS DWI SAPUTRA Bin TURSILO 1 (Satu) Unit Som Honda Vario tahun 2017, warna hitam, No.

Ketika melewati rumahsaksi ABDUL KARIM, Terdakwa dan Terdakwa II melihat 1 (Satu) ekor burungMurai Batu di dalam sangkar yang berada di rumah saksi ABDUL KARIMtersebut, kKemudian Terdakwa II GUSTI RAENALDI Bin ASEP SISBARLYberkata kepada Terdakwa BAGUS DWI SAPUTRA Bin TURSILO, itu adaMurai mau diambil apa nggak?

Setelah sampai di rumah tersebut, Terdakwa BAGUS DWI SAPUTRA Bin TURSILO masuk melalui pintu gerbang rumahyang tidak dikunci. Ketika Terdakwa masuk ke teras rumah saksi ABDULKARIM, Terdakwa Il GUSTI RAENALDI Bin ASEP SISBARLY mengawasikeadaan sekitar rumah tersebut dan memberikan kode kepada Terdakwa apabila ada orang lewat.

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar Pukul03.00 Wib, Terdakwa BAGUS DWI SAPUTRA Bin TURSILO ditangkap olehPolri karena adanya laporan dari masyarakat. Bahwa Terdakwa BAGUS DWI SAPUTRA Bin TURSILO dan Terdakwa IIGUSTI RAENALDI Bin ASEP SISBARLY mengambil sangkar yang berisi 1(ekor) burung Murai Batu tersebut tanpa diketahui dan seijin pemiliknya yaitusaksi ABDUL KARIM.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan almarhum Tursilo Bin Nyomo telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2021;

3. Menetapkan Pemohon ( ENDANG ASTUTI BINTI DJASMIN ) sebagai wali dari anaknya yang bernama Lana Dwi Pangestu Bin Tursilo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.245.000 ( Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tanda tangan dari kedua bukti surat tersebut;

Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan terkait bukti permulaan Penggugat yang dikirimkan melalui e-court berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04418, Desa Gunungan, luas 1993 m2 atas nama SRI HARTINI (Tergugat III), diperoleh darimana sumber perolehan Sertifikat tersebut, apakah dari harta bawaan ataukah dari harta gono gini, hal ini perlu dipertimbangkan oleh karena dalam gugatan, Penggugat mencantumkan subjek hukum CATUR HERI TURSILO

Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (Perseroda) Cabang Wonogiri
Tergugat:
1.IRFAN HERPUTRANTO
2.EKA SETYORINI
3.SRI HARTINI
4.CATUR HERI TURSILO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kartinah binti Risto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tursilo bin Tuwarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bagus Dwi Saputra alias Bagus bin Tursilo dan 2.

Terdakwa:
1.BAGUS DWI SAPUTRA alias BAGUS bin TURSILO
2.ALFIDANU DESTYO WIJAYA alias DANU bin MOCH. MAFUL SUDARWO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tursilo bin Darno) terhadap Penggugat (Dasri binti Dahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Tursilo bin Sugimin Gito Suharjo) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Tupon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh

oleh Kuasa Hukumnya Mauladi Widodo,SH.MM. dan Dewi Harastuti, SH, M.Hum Advokat dari Kantor Advokat M.Widodo dan Rekan yang beralamat di Gombel Permai Barat II/72 KotaSemarang. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Nopember 2019,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;MelawanYULIANTI SOEHARGO, bertempat tinggal di Pondok Indraprasta, JalanKunti Blok D No.1, RT 008 / RW 001 KelurahanPlombokan, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Tursilo

Hany Kurniawan, SH., MH. dariKantor Advokat & Konsultasi Hukum Tursilo & Partner, yang beralamatdi Perum Wisma Peni Kav. 3, Jalan Jaten Barat, Argomulyo, Salatiga,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Desember 2019;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1.

PUTUSANNomor 135 K/Ag/2020ais ol CAS al rN) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:TRIONO BIN NGADIMIN, dahulu bertempat tinggal di JalanTegalombo RT. 001 RW. 003 Kelurahan BlotonganKecamatan Sidorejo Kota Salatiga, sekarang bertempattinggal di Jalan Bulu RT. 001 RW. 006 Kelurahan TegalrejoKecamatan Argomulyo Kota Salatiga, dalam hal ini memberikuasa kepada: Tursilo Wibowo, S.H

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tursilo Prihandoko Bin Moch.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon (Nanung Agus Wibowo Bin Joko Supardiyanto) yang bernama Yustina Maharani binti Joko Supardiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adhi Saifudin bin Rahmat Tursilo di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000.00 (tiga ratus tiga puluh

., M.H.dan Tursilo Wibowo, S.H. ketiganya Advocat KonsultanHukum pada Kantor Advokat Guritno & Partners yangberalamat di JI.

Boyolali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tursilo Wibowo, SH, Advokat yangberkantor di di JL Jaten barat Rt 8/ RW 5Tegalrejo, Argomulyo, Salatiga berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O02 September 2020,sebagai Penggugat;melawanSaid Bin Abdul Mutolib, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Juwangi RT.08RW.02 Kel. Juwangi Kec. Juwangi Kab.

bahwakondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon denganTermohon pernah hidup bersama dalam kondisi rukun dan damai selama 19 tahun dengandiliputi kebahagiaan dan ketentraman, telah berhubungan kelamin hingga dikaruniai 2 oranganak, sekarang ikut Termohon:;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 4 s.d 9 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing EDI SUGIYANTO bin TURSILO

TURSILO INDARTI ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada saatpenyidikan sebagaimana dalam BAP saksi ; Bahwa saksi bekerja di Bank BRI Cabang Cik Ditiro sejak Oktober 2018menjabat Supervisor di Kantor Kas RSU Sardjito ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN.Smn Bahwa tugas dan tanggung jawabnya adalah mengelola administraksiperbankan di Bank BRI kantor Kas RSU. Sardjito ; Bahwa Sdr.

NYIA KulonProgo Yogyakarta dan saya ada ling untuk mengurus urusan ijin jin itu dan nanti untuk provit / Keuntungan investor 50 % dari modalatau dana yang diinvestasikan ; Bahwa saksi Mahuraja Tambunan percaya omongan dan janjiterdakwa sehingga tertarik menjadi investor untuk proyek yangdijanjikan terdakwa sehingga telah mentransfer dana ke rekeningmilik terdakwa melalui rekening keluarganya yakni rekeningatasnama Paida Rohana Tambunan dan atasnama Benny Panjaitan Bahwa benar keterangan saksi RR TURSILO

Hal tersebut diakui saksiRR TURSILO INDARTI selaku Supervisor BRI Cabang Cik Ditiro Kantor KasRSU Sardjito berdasarkan data di Bank BRI Kantor Kas RSU. Sardjito atasnama Sdr. Tri Legowo N dengan No rekening 138101000072565 pernahmenerima transfer Bank Mandiri atas nama Paida Rohana Tambunan denganNo Rekening Bank Mandiri 1090012000295 sebesar Rp. 350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan melalui Bank BRI Kantor Kas RSU.Sardjito atas nama Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Tursilo bin Kariyo Sunarto) terhadap Penggugat (Sunarsi binti Wito Wiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (TURSILO WIJAYANTO bin HADI SUTRISNO) terhadap penggugat (WINARTI binti SUMARNO);
4.

Heri Tursilo Bin Suwarno, setelah bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah padatanggal 03 April 2005 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama: 1.

Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil gugatan Pemohon tertanggal 12Januari 2015 serta Replik tanggal 03 Maret 2015 dan menolak dengantegas jawaban Termohon kecuali yang benarbenar diakui kebenarannyaoleh Pemohon.Bahwa pada dasarnya Termohon membenarkan dalil permohonanPemohon dan tidak keberatan terhadap permohonan cerai talak yangdiajukan oleh Pemohon.Bahwa sebagaimana bukti tertulis dan saksisaksi yang hadir dipersidangan Priyadi bin Hamari dan Heri Tursilo bin Suwarno, Pemohontelah dapat membuktikan

memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:YAKUB ADI KRISANTO, NIK.3373041109750002, Tempat / Tanggal Lahir :Semarang / 11 September 1975, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama :Kristen, Status : Kawin, warganegara : Indonesia, Pendidikan : Strata Il,Pekerjaan : Dosen, Alamat : Perumsat Bondari Jalan Brigjend SudiartoNo. 41G Kelurahan Kalicacing Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga JawaTengah, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Tursilo

,Advokat pada Kantor Hukum TURSILO & PARTNER yang beralamat diJalan Jaten Barat RT.8 RW.5 Tegalrejo Argomulyo Kota Salatiga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.05/IX/TW&P/SKKGP/2020 tanggal29 September 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Salatiga tanggal 12 Nopember 2020 dengan registerNo.201/SK.PDT/11/2020/PN Slit, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanRIFKA NATALIA, NIK.3373042712780002, Tempat / Tanggal Lahir : Salatiga /27 Desember 1978, Agama : Kristen, Status : Kawin

dengan diketahui oleh Ketua RT.003 dan KetuaRW.013 tanggal 29 April 2019 serta diketahui oleh lurah Sunter Agungtanggal 02 Mei 2019 dan Camat Tanjung Priok tanggal 06 Mei 2019, KotaJakarta Utara yang telah bermateraikan cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P9, bukti inimembuktikan bahwa benar para Pemohon adalah ahli waris darialmarhumah Emmasari;Bahwa Para Pemohon juga mengajukan saksi 2 (dua) orang yangbernama;1.Andrian Al Islam Bin Andi Tursilo