MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon bernama Tursinih lahir di Indramayu tanggal 15 Mei 1973;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah ).
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
TURSINIH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon bernama Tursinih lahir di Indramayu tanggal 15 Mei 1973;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah ).
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
TURSINIH

Bahwa namun demikian Pemohon berprinsip bahwa nama Pemohonadalah TURSINIH, yang lahir di Indramayu, pada tanggal 15 Mei 1973,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3212LT070320170132,tertanggal 08 Maret 2017;6.

Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut di atas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Indramayu dapatmengeluarkan suatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah TURSINIH,yang lahir di Indramayu, pada tanggal 15 Mei 1973, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 3212LT070320170132, tertanggal 08 Maret 2017, danmemerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk memperbaiki PasporPemohon dari Nama NUNIK TURSINI, lahir di Indramayu, tanggal 15 Mei1973, menjadi TURSINIH, yang lahir di

Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama TURSINIH, yang lahir diIndramayu, pada tanggal 15 Mei 1973 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 3212LT070320170132, tertanggal 08 Maret tahun 2017;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No.AR419567, atas nama NUNIK TURSINI, lahir di Indramayu, tanggal 15 Mei1973 menjadi TURSINIH, yang lahir di Indramayu, pada tanggal 15 Mei1973;4.

/ldm Bahwa nama Pemohon yang benar Tursinih; Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Imigrasi Cirebon untuk bikinpaspor baru tapi ditolak karena data yang ada di paspor dengandokumen yang ada tidak sama kemudian Pemohon disuruh kePengadilan Negeri untuk perbaikan data yang salah; Bahwa nama Pemohon Nanik karena nama panggilan seharihari2.

Menetapkan Pemohon bernama Tursinih lahir di Indramayu tanggal 15 Mel1973;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah ).4.

Pemohon:
TURSINIH

Pemohon:
Tursinih

Bahwa pemohon warga Indonesia, berdasarkan E.KTP dengan NIK 3201046904690003,atas nama TURSINIH yang dikeluarkan dari kepala dinas kependudukan dan pencactansipil Jawa Barat 061220122. Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama IMAN SUMANTRItanggal 27051994 sebagaimana yang tercatat pada kutipan akta nikah nomor274.1/V1/1994 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan.3.

Menetapkan pemohon bernama TURSINIH sebagai wali dari anak nya yang masih dibawah umur yaitu TRI AYUNI lahir di Bogor tanggal 30 Juni 2013 anak perempuan daripasangan Alm. IMAN SUMANTRI dan TURSINIH sebagaimana yang tercatat padakutipan akta kelahiran nomor akta lahir 4802/2003 yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor2.

1. Menyatakan Terdakwa Tursinih binti Narsan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
TURSINIH BINTI NARSAN

Nama lengkap : Tursinih binti Narsan;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/6 Juni 1988;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tinumpuk Blok IV RT.003 RW.005 KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5Februari 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Tursinih binti Narsan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tursinih bintiNarsan selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

karenaberpisah dengan anaknya yang masih balita dan masih menyusui;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenaseihatHukumnya terhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Tursinih

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahSiapa saja, sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,dihadapkan seorang perempuan yang bernama Tursinih binti Narsan, yangmana setelah dicocokkan identitasnya di persidangan berdasarkan suratdakwaan, ternyata telah cocok dan benar, serta selama dalam persidanganyang bersangkutan dalam keadaan sehat jasmani

Menyatakan Terdakwa Tursinih binti Narsan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Idm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama pemohon yang sebenarnya adalah Ely Fatmawati lahir di Subang pada tanggal 12-08-1992 anak dari Bapak Supardi dan Ibu Tursinih sesuai dengan akta kelahiran No. 5125/Ist/1007 tertanggal 19-11-1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;
3. Menetapkan identitas pemohon yang sebenarnya tersebut dapat digunakan untuk merubah identitas di dalam paspor No.C1930317 atas nama pemohon semula

Supardi dan Ibu Tursinih;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 41/PDT.P/2019/PN.SngBahwa sewaktu lahir Pemohon diberi nama oleh orang tuanya ELYFATMAWATI bukan ELI FATMAWATI;Bahwa Pemohon sekitar tahun 2018 Pemohon telah mengajukanpenerbitan paspor sehingga terbitlan paspor Nomor C1930317 AtasNama ELI FATMAWATI;Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitanpaspor di kantor Imigrasi Karawang Atas Nama ELY FATMAWATI yanglahir di Subang pada tanggal 12081992 akan tetapi khawatir oleh pihakImigrasi

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ELYFATMAWATI, lahir di Subang pada tanggal 12081992 anak dari BapakSupardi dan Ibu Tursinih sesuai dengan Akta Kelahiran No 5125/IST/1007tertanggal 19111997 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;3. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya tersebut dapatdigunakan untuk merubah identitas di dalam Paspor No.

Saksi MOHAMAD NASIR telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dekat; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hadir di persidangan dikarenakanadanya maksud untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan memperbaiki nama dan tanggal kelahiran yangsebenarnya didalam Paspor milik pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon lahir di subang pada tanggal 12Agustus 1992 dari pasangan suami istri Bapak Supardi dan Ibu Tursinih; Bahwa

Saksi AHMAD LUKONI telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hadir di persidangan dikarenakanadanya maksud untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan memperbaiki nama dan tahun kelahiran yangsebenarnya didalam Paspor milik pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon lahir di subang pada tanggal 12Agustus 1992 dari pasangan suami istri Bapak Supardi dan Ibu Tursinih;Bahwa sepengetahuan

7 dari 14 Penetapan Nomor 41/PDT.P/2019/PN.SngHakim berpendapat bahwa secara formal Pengadilan Negeri Subangberwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon lahir dengan nama ELY FATMAWATI yang lahirdi subang pada tanggal 12 Agustus 1992 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. : No. 5125/Ist/LO07 ~~ tertanggallL9 Nopember 1997, yang terlahir daripasangan suami istri yang bernama Supardi dan Tursinih

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTARJO BIN SUBEKI ) terhadap Penggugat (TITIN TURSINIH BINTI SUNAH WIRAATMAJA );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 7329/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TITIN TURSINIH BINT SUNAH WIRAATMAJA, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Blok Puskesmas RT.007 RW. 003 Desa KerticalaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTARJO BIN SUBEKI )terhadap Penggugat (TITIN TURSINIH BINT SUNAH WIRAATMAJA );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis sera Dra.

ANDRI HERMANSYAH BIN M.SIDIK) terhadap Penggugat (TURSINIH BINTI SALIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1106/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :TURSINIH BINTI SALIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Blok Como RT.015 RW.004 Desa Pilangsari Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

ANDRIHERMANSYAH BIN M.SIDIK) terhadap Penggugat (TURSINIH BINTISALIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bin Odo Suhanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tursinih Binti Caryani) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Karnoto Bin Raswin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayu Tursinih Alias Yayu Tursini Binti Durono) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Aprianto Bin Carlim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tursinih Binti Wartaka) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TURSINIH BINTI SURJAN) terhadap Penggugat (RATIJAH BIN TIKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASMADI BIN KAYUT) terhadap Penggugat (TURSINIH BINTI SUTA);
4. Membebankanbiaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu tahun anggaran 2024;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASKA BIN KASAN) terhadap Penggugat (TURSINIH BINTI RUSTAYIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Wikayat ) terhadap Penggugat (Tursinih Binti Kasbi);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GILANG SUGIRI PUTRA BIN TARDI) terhadap Penggugat (TURSINIH BINTI SAMUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kadir bin Idi) terhadap Penggugat (Tursinih binti Wayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp696.000,-(enam ratus

membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 2 dari 70403/037/IX/2016 tanggal 19 September 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TURSINIH

TURSINIH BINTI SATIJAH, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Lemah Rempag RT.027 RW. 007 DesaSukaslamet Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ibu kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karenaantara Penggugat

Tursinih binti Sarja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Karang Baru Barat RT.001 RW. 002 Desa LobenerKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak