Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
ARMAN TURUMPIT alias Fahri Turumpit alias opo
225
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Arman Turumpit alias Fahri Turumpit alias Opo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SEPTIYANA R, SH
    Terdakwa:
    ARMAN TURUMPIT alias Fahri Turumpit alias opo
    Menyatakan Terdakwa Arman Turumpit alias Fahri Turumpit alias Opo,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa pergi seorangwanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinyatetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar perkawinan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke1KUHP ;2.
    Terdakwa Arman Turumpit alias Fahri Turumpit alias Opo tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Arman Turumpit alias Fahri Turumpit alias Opo secara sah danmenurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan
    Asratun Daeng Maladja yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Benar bahwa saksi kenal dengan Arman Turumpit, namun saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Arman Turumpit ; Benar bahwa saksi tidak melihat Arman Turumpit telah melakukanperbuatan cabul, namun saksi melihat dan mengetahui lelaki ArmanTurumpit membawah perempuan bernama Marsanda Mokoagow ; Benar bahwa saksi dan lelaki Arman Turumpit telah menjemput perempuanMarsanda Mokoagow, di Kelurahan
    , kemudian berangkat ke arah Bolmut sekirapukul 04.00 wita ;Benar bahwa tujuan Arman Turumpit membawah perempuan MarsandaMokoagow, yaitu ke Pesantren Alkhaerat, tetapi tidak diterima oleh pihaksekolah karena bukan wali murid atau bukan orang tua murid yang akanmenyekolahkan tersebut, sehingga lelaki Arman Turumpit menitipkanMarsanda Mokoagow dirumah saksi di Desa Mokoditek (Nagara) ;Benar bahwa saksi tidak mengetahui kalau orang tua dari MarsandaMokoagow mengetahui yang mana Arman Turumpit telah
    /PN.Ktg.membawah lekai Arman Turumpit ke Polres Bolaang Mongondow bersamadengan perempuan Marsanda Mokoagow ; Benar bahwa perempuan Marsanda Mokoagow tidur di rumah saksitepatnya di kamar depan sendiri, sedangkan lelaki Arman Turumpit tidur diruang tempat nonton televisi ; Benar bahwa saat saksi mengetahui yang dijemput adalah perempuandibawah umur yang bernama Marsanda Mokoagow dari Kotabunan saksisempat memarahi lelaki Arman Turumpit kKemudian secara diamdiam saksimencoba menghubungi pihak kepolisian